DMJU vokser!

Hvordan tænker I at opdele udstillingen?

Jeg håber, at det bliver en eller anden form for logisk opdeling, så man kan fravælge at besøge en af lokationerne. Jeg kan forestille mig, at en hel del besøgende og udstillere ikke magter eller har tid til at bevæge sig 3,6 km til fods for at se resten af udstillingen.

Mvh. Per

Jeg tænker det samme, også set fra en udstillers synspunkt. Der kan man måske ikke lige forlade stand eller anlæg for at tage til en anden hal?

Hmm... havde ellers glædet mig til en tur til Køge, men tror da jeg vil overveje om det er værd at skulle finde parkering 2 steder og stå i kø 2 gange.....

Kunne man ikke bare finde et sted der kunne rumme det hele under et tag....?

Har deltaget på flere messer af firmamæssig karakter og hvis tingene er delt for meget op, ja så mister udstillerene besøgende..... så...!

Spændende at se resultatet....!

Hejsa

Jeg har set på DMJU side at der er pendulbusser mellem hallerne men det giver lidt problemer hvis man vil se hvad der er i den anden hal så der skal tænkes kreativt

__________________

med venlig hilsen

Fjorbak

kører 3 skinne på moduler, anlægget styres af Windigipet 2021.

Medlem af MIst-KOP = Märklin Insider Stamm Tisch - Kopenhagen

 

 

 What do you want to do ?New mailCopy

"det giver lidt problemer..." Det må du gerne uddybe! DMJU gør da hvad, der kan gøres for, at servicere de besøgende.

Hejsa,

Jeg vil gerne rose DMJU for det store arbejde der er gjort. Stor Cadeau herfra.

Synes også det er mega ærgerligt, at der skal være den store afstand. Det er ikke optimalt hverken for foreninger, som gerne vil vise sig over for hinanden og slet ikke for forretningerne.

Jeg rettede for ca. 1 år siden henvendelse til DMJU om at de skulle undersøge mulighederne i Taastrup Idrætshaller. Desværre hørte jeg aldrig noget. Vedlægger lige et en skitse

Her er 3 store haller Hal A, B og C, med mulighed for at bruge Hal D og G, samt Foyer.

Måske i 2019.

Nej, men du henvendte dig vel igen - indtil du fik respons og en evt. forklaring på, hvorfor dit forslag blev forkastet.

Fjorbak og jeg er begge i en klub er er blevet "forvist" til Rishøj ... det betyder for os, at vi skal have meget mere bøvl med vagtplaner, for at se Køgehallerne. Det giver ikke den samme dynamik, når man ikke lige kan stikke over og kigge lidt mere på et eller andet. Det betyder også, at vi nok vil have mindre bemanding på vores anlæg, da en større flok vil være væk i længere tid.

Og jeg er ret sikker på, at vi ikke får nær så mange almindelige besøgende i Rishøj ... for de fleste familier vil sikkert nøjes med en lokation. Alle os nørder vil selvfølgeligt skulle se det hele.

Mvh. Per

Har du selv prøvet at stå som "udstiller" på en tidligere udstilling, eller tilsvarende arrangement?

Jeg synes, at den frivillige og ulønnede bestyrelse i DMJU gør et fantastisk arbejde for vores fælles hobby. Skal vi ikke glædes over det.

Lige præcis

MAB skrev:

f1freakdk skrev:

MAB skrev:

"det giver lidt problemer..." Det må du gerne uddybe! DMJU gør da hvad, der kan gøres for, at servicere de besøgende.

Har du selv prøvet at stå som "udstiller" på en tidligere udstilling, eller tilsvarende arrangement?

 

Nej, det har jeg ikke, men der er en tendens til rakke ned på alt, hvad DMJU lægger navn til. Derfor min reaktion

Hej Martin,

I mit indlæg anderkender jeg det store arbejde der er gjort. Jeg deltager også på messer med min klub. Jeg synes det er ærgerligt at tingene splittes og derved gør muligheden vanskeligere for at se de forskellige stande. Dette er ikke optimalt efter min mening.

Jeg så udfordringen sidste gang i Køge og har snakket med flere som har overvejet, om de skulle komme, hvis det blev til et telt igen. Det blev det ikke, i stedet blev det en hal i en pæn afstand fra køgehallen. 

Jeg håber min skepsis bliver gjort til skamme og det bliver en super udstilling, hvor alle er glade. 

Jeg kommer 

Igen vil jeg rose DMJU for deres engagement og store arbejde.

Jeg er i hvert fald 1000 % sikker på, at jeg ikke ville få familien med til "to modeljernbaneudstillinger" på en dag. Og så kan man forbinde de to ligeså tosset man vil ... det er en psykologisk barriere.

Og alle der har været til DMJU i Køge før, vil helt naturligt starte ved Køgehallerne. Det er også det sted, der er annonceret. Rishøj bliver for mange kapitel 2, som enten springes over - eller nås, når energien er lav.

Med den bemærkning håber jeg, at DMJU tænker ud af boksen for at finde en eller anden måde at fordele de besøgende på (selvom jeg selv nok ville blive noget irriteret over, hvis jeg var gæst og blev proppet på en bus af fordelingshensyn).

Jeg håber også, at DMJU hurtigst muligt melder ud, hvordan de forestiller sig det løst. Og også gerne kommer med en liste over, hvem der er hvor ... gerne med forhandlerne sat på også.

Mvh. Per

MAB skrev:

f1freakdk skrev:

MAB skrev:

"det giver lidt problemer..." Det må du gerne uddybe! DMJU gør da hvad, der kan gøres for, at servicere de besøgende.

Har du selv prøvet at stå som "udstiller" på en tidligere udstilling, eller tilsvarende arrangement?

 

Nej, det har jeg ikke, men der er en tendens til rakke ned på alt, hvad DMJU lægger navn til. Derfor min reaktion

Det tænkte jeg nok - for så ville du nemlig vide at man er relativt bundet til det sted man står. Så en tur rundt i hallen er ok, men således at man hurtigt kan være der igen - for ens andre klubmedlemmer vil jo også gerne rundt.

Det bliver helt sikkert svært - for nogle - at se begge haller. Dét synes jeg er synd - for det er jo rent faktisk dem der stiller op FOR dmju - der bliver mest ramt af det.

Jeg har selv - senest ved spor 1 messen på fyn i 2016 - talt med formanden for DMJU og tilkendegivet at det er et super arbejde der ydes og at det er fedt at se at de er med alle steder. Så det er ikke for at rakke ned på DMJU - men beslutningen om at splitte en udstilling op med så "stor" afstand er jeg ikke enig i - men det gør det vel ikke til at rakke ned på DMJU... eller???

Selvfølgelig skal vi glædes ovar at have en så engageret bestyrelse, helt klart. Men skal det afholde os fra at ytre os om ting der måske kunne have været løst bedre?

Tror vi som samfund skal passe på med at være ihhh så positive hele tiden uanset hvad. Det er klart en tendens i tiden at det skal være sådan. Der er jo hverken tale om shitstorm eller andre ubehagsytringer med DMJU - blot en mistanke/frygt om at det ikke er optimalt at splitte en udstilling op i to haller med den afstand.

Synes du selv det er vedrens bedste ide? (det er muligt at det var det alternativ de har haft og dermed eneste mulighed - men det er ikke det jeg spørger om)

Kære bruger på sporskiftet

Vi er om nogen, meget trætte af den situation Køge kommune har bragt os i med fratagelse af brugsretten til airdomen. Heldigvis kom afbuddet nu og ikke 3 uger før udstillingens start. Vi kunne vælge at aflyse, men det ville koste os mange penge både i omkostninger samt manglende indtægt, derfor har vi undersøgt flere muligheder, bl.a. Taastrup hallerne, men der var desværre alt optaget. Rishøj (som ligger under 5 km. fra Køge Hallerne) blev foreslået og den mulighed er det bedste alternativ til airdomen.

Der findes andre idrætshaller og messehaller i området, der kan rumme vores udstilling, men mange af dem kan vi ikke betale, idet de koster i omegnen af 50 000 kr. pr. dag – og vi skal bruge hallen i 3 dage. Vi HAR været rundt og sondere mulighederne.

 Det positive er, at vi fik flere kvadratmeter at arbejde med. Tillige er der gode parkeringsmuligheder ved Rishøj hallen, idet både hallens egen og skolens P-plads på nabogrunden, er til rådighed. Vi arbejder på at få en tredje bus, som kun skal køre mellem hallerne, hvor de to andre skal køre mellem hallerne og stationen. Busturen tager ca. 5-7 min (afhænger om den skal holde for rødt 2 gange under turen) så derfor vil vi så absolut anbefale at man parkerer et af stederne og kører med bussen frem og tilbage (bussen er gratis).  Når man har købt adgang et sted og anlagt armbånd, så er der direkte adgang til begge haller, uden at man skal stå i kø. Ved køb af billet lørdag, gælder den også for søndag.

De tidligere år har vi speaket i hallen omkring de forskellige aktiviteter (Work shop), der arbejder vi lige nu på en løsning, så vi kan streame lyden i alle tre haller. DMJU deler også sine standaktiviteter således, at vi er repræsenteret i begge haller, og planen er at der kommer work-shops i begge haller, men på en sådanne måde, at man ikke skal køre frem og tilbage for at høre/se dem.

Vi i bestyrelsen, arbejder lige nu på fuldtid på at få det hele til at gå op i en højere enhed (og det er på trods at nogle af os også skal passe et fuldtids job) og vi er da åbne for hjælp og gode råd og håber på, at I på trods af den ”lorte situation” vi ufrivilligt er havnet i,  vil bakke op omkring vores fælles hobby og besøg os i Køge hallerne og Rishøj hallen

DMJU

Jeg forstår fortvivlelsen, men jeg synes også at det er på sin plads at nævne årsagen, for INGEN ønskede dette i første omgang. Det tyder på at de ærede skribenter ikke er bekendt med årsagen. Min klub fik en mail, der beskriver årsagen.

Kort fortalt: Det er pga en aftale om en ekstra hal i Køge der er gået i vasken. Sådan kan man være så uheldig. Det er træls når nogen lover noget de ikke kan holde, men mod bygningsgodkendelser og kommunalt fnidder fnadder, kæmper man ofte forgæves. Dermed er den ønskede plads ikke længere til rådighed. Eneste mulighed for, med så kort varsel, at afvikle udstillingen, så alle kan få den plads de ønsker, er at engagere en ekstra hal et andet sted. Alternativt, aflyse årets udstilling.

Idrætshaller hænger ikke på træerne og skal ofte bookes et år i forvejen, så et sprit nyt sted er ikke altid en mulighed.

Jeg synes den hurtige løsning på årets problem er fin, og jeg er sikker på at DMJU finder en holdbar løsning til fremtidens udstillinger.

Tag ja-hatten på og se det som en mulighed for at køre gratis med veteranbus!

...og DMJU var så 3 sekunder hurtigere end mig til at svare selv. Fedt med afklaring fra officiel side.

Hej

Al dette ændrer ikke på at brødet måske er slået for stort op, der er intet til hindre for at lave udstillingen mindre men som der skrives i DMJU svar er det økonomi man taler om. Vi som er i hal 2 og har vores anlæg der, skal pludselig til at have flere folk til at kører med tog mens andre er i selve hal1, om det er Kommunen eller og det er andre som klokket i det er uvæsenligt, der er også forhandlere som betaler en klækkelig sum for at udstille, det må da også være frustrende for dem, især hvis også som anden skribet har skrevet, så er der mange som når de har set hal 1 så tager vi hjem. Familie er træt, og jeg forestiller mig ikke at man kører til hal 2.

Til orientering kan det jo også være at nogen måde klubber og handlende trækker stikket, når det er så bøvlet. Det er ikke for at være en sur gammel gnaven mand.

Det kan godt være at der er sendt noget til vores formand, men han sidder i udlandet, og da jeg sammen med en anden har fået til opgave at samle gutterne og fortæller vores medlemmer hvad der sker, og hele så hele baduljen så ændres så markant, er det et problem, ydermere er Jan Ole bekendt med at jeg er bindeledet, han har mail og jeg har talt med ham sidst i Januar på tlf. Så det er ikke brok, men øv, og når man så bliver ringet op af medlemmer, som jeg lige har modtaget mail fra mig ringer og siger har du ikke set på sporskiftet at der er ændringer og vi skal være i hal 2

__________________

med venlig hilsen

Fjorbak

kører 3 skinne på moduler, anlægget styres af Windigipet 2021.

Medlem af MIst-KOP = Märklin Insider Stamm Tisch - Kopenhagen

 

 

 What do you want to do ?New mailCopy

Hvorfor er det uvæsentligt? Hvis du havde planlagt en fest for 100 mennesker, sendt invitationer ud lang tid i forvejen, og så kroen vælger at sige at du kun kan være i lokalet med 50 mennesker, så du må skære ned. Ville du så også sige, at det er uvæsentligt, hvem der var skyld i, at du måtte melde afbud til halvdelen af dine gæster? Næppe!

DMJU har præsenteret fakta. Hvad skulle DMJU have gjort?

Jeg synes ikke det er fair at sige at brødet er slået for stort op. Hvorfor er det dog det? Der er planlagt en udstilling som tager godt og vel et år at planlægge. Udstillingen er planlagt ud fra den plads man var blevet lovet. I 11. time sker der så noget, som gør at man må handle. I stedet for at aflyse eller sige til enkelte klubber, at de desværre ikke kan deltage, så finder man en løsning. Det synes jeg er at være løsningsorienteret.

Ja, det er træls, og ja, det er ikke optimalt. Det tror jeg ingen er i tvivl om. Tror du, at DMJU sidder og vrider hænderne og tænker "Haha, så kan vi forvise klubber til den anden hal!"? Tror du, at de synes den her situation er den fedeste i verden?

Glæd jer over at kunne deltage, overhovedet, for ingen udstilling havde været alternativet.

Hej.

Jeg glæder til at besøge DMJU udstillingen i Køge og omegn, jeg vil besøge begge haller og formodentligt kunne glæde mig en stor udstilling med mange gode stande og god plads rundt om standene.

Nu er det sådan at der går 2 år mellem hver udstilling her på Sjælland, og sidste gang var der rører omkring at stå i et telt med sine ting det var heller ikke optimalt, og så fortsætter men på en måde hvor tingene er spilttet op. Er du udstiller eller skal du med din famile pendle mellem hallerne, det er der problemet ligger, Køgehallerne er store og man må enten finde større haller et andet sted eller gøre det endnu større for få flere penge ind, og dermed få et endnu bedre grundlag. De vil jo også give adgang til hallen på et beløb altså betal for du får 2 dage, her må der da mangle indtægter. Jeg kender i skrivende stund ikke priser, men kan sige at omkring midt januar 2017 var der ingen som meldte noget ud om at det ikke skulle være i Køgehallerne, jeg tænker at inden man sender indbydelser ud har en kontrakt med det sted for "festen" skal holdes, eller er man via kontrakten jo lidt forpligtiget

:)

__________________

med venlig hilsen

Fjorbak

kører 3 skinne på moduler, anlægget styres af Windigipet 2021.

Medlem af MIst-KOP = Märklin Insider Stamm Tisch - Kopenhagen

 

 

 What do you want to do ?New mailCopy

Fjorbak, forstår du ikke at DMJU har lejet køgehallerne - inklusive airdomen, som er ny i forhold til i 2015 - og dermed havde plads nok uden at skulle bruge telte eller andre lokationer. Det er kommunen der trækker stikket for at kunne få lov til at bruge airdomen til udstillingen, noget som verken køgehallerne eller DMJU havde set komme. DMJU har derfor disponeret over det antal kvadratmeter som de tre køgehaller har til sammen. Vad ville du gøre? Skaffe yderligere en hal, eller begynde at meddele klubber/butikker/producenter at de ikke behøves at komme alligevel?

Det har du fuldstændig ret i, men imellemtiden er der en udstilling i Jylland, som også skal planlægges og tager tid. Der skulle have stået en spritny hal færdigbygget i Køge i år, det skete ikke, og i stedet er der en midlertidig hal, som man kunne bruge. Ikke et telt, men en midlertidig hal. Så langt så godt. Deri lå aftalen. Det finder kommunen så ud af ikke er godt nok, og man fratager brugsretten fordi hallen ikke er godkendt til udstillinger. Dette skete EFTER at invitationerne var sendt ud, hvorfor du ikke har hørt noget om det før nu.

Jeg vil gerne appellere til at se rationelt på det. Det koster henved 50.000 kr. om dagen at leje et sportscenter. Det har ingen modeljernbaneudstilling råd til. Det kræver lang tids planlægning at få indhentet et godt (og billigt nok) tilbud.

Hvis vi bare leger at billetten koster 80 kr., tror du så selv på at der kommer tabte indtægter? Jeg tror ikke på at der er folk som kommer begge dage og betaler 80 kr. Jeg tror derimod godt at man kan lokke lidt folk ind, hvis dag 2 er gratis. Alt andet lige køber de måske noget mere hos forhandlerne eller får en ekstra god snak med udstillerne. Personligt kommer jeg kun den ene af dagene, men jeg får med garanti besøgt begge haller. Især nu hvor transporten dertil er gratis og parkeringsmulighederne er gode ved den anden hal. Så vidt jeg er orienteret.

Det er min overbevisning at alle var fuldt overbeviste om at det man var blevet lovet kunne holde. Så kan du kalde det naivt, men hvorfor skulle det pludselig forholde sig anderledes end det har gjort alle de mange andre gange? Det er vel naturligt at antage, at selvfølgelig går det også denne gang. Som jeg skrev tidligere: Mod kommunalt fnidder fnadder kæmper selv den mest ambitiøse ofte forgæves.

At DMJU får skaffet en ekstra hal, og endda sørger for gratis busser mellem hallerne er i mine øjne helt utroligt. Jeg tager hatten af for den hurtige løsning på problemet.

Jeg forstår godt, at du er bitter over at være "placeret" i den anden hal. Jeg forstår ikke hvorfor du pisker en stemning op, som om DMJU burde have forudset problemet, når nu DMJU har redegjort for hvordan tingene hænger sammen. Accepter da hellere tingenes tilstand, og få det bedste ud af situationen. Jeg tænker DMJU er i fuld gang med at finde en løsning til næste udstilling på Sjælland, så dette problem ikke opstår igen.

Hej

Nu har jeg fra meget pålidelig kilde fået at vide at den 13/2 har man sendt mail ud som til vedkommende den var 4 dage undervejs, her på sporskiftet har man skrevet den 16/2 det er ikke smart, Og når vi som klubber melder os til så er der en vis forberedelsestid til at få edlemmerne op på hesten når så man ikke kan regne med de oplysninger man får så kan det give mudder i maskinen, og megen af denne snak hvad været foruden hvis man havde sendt materialet ud til dem der skal arrangere tingene så er det ikke 3 km mellem stederne men DMJU skirver 5 KM, men jeg syntes vi skal stoppe op her. Ha en god weekend.

__________________

med venlig hilsen

Fjorbak

kører 3 skinne på moduler, anlægget styres af Windigipet 2021.

Medlem af MIst-KOP = Märklin Insider Stamm Tisch - Kopenhagen

 

 

 What do you want to do ?New mailCopy

"Nu har jeg fra meget pålidelig kilde", prøv nu at hør, en mail er ikke 4 dage undervejs, maks 5 minutter, med mindre at modtageren ikke kigger efter i de fire dage. Vilken klub er det du repræsenterer?

Rent undtagelsesvis vil jeg ikke lige fortælle hvor jeg har oplysningen fra, men blot konstatere fakta, øvrige oplysninger er ikke relevante, læs hele tråden og du vil se hvad det drejer sig om, ha en god weekend, iøvrigt har jeg underskrevet mig

__________________

med venlig hilsen

Fjorbak

kører 3 skinne på moduler, anlægget styres af Windigipet 2021.

Medlem af MIst-KOP = Märklin Insider Stamm Tisch - Kopenhagen

 

 

 What do you want to do ?New mailCopy

Serviceoplysning til de som kommer til udstillingen.

Kommer du af motorvejen, så kan du med fordel køre til Rishøj Idrætscenter først. Det ligger lige op ad motorvejen. Kommer du syd fra, kan du faktisk se hallen før du rammer afkørslen længere fremme. Parkeringsmulighederne ved Rishøj er gode. Du kan parkere ved idrætscentret, på skolen ved siden af eller på Øslemaglevej. P-pladserne er gratis og kræver ikke P-skive.

Du kan jo så tage gratis-bussen frem og tilbage og spare bøvlet med at køre gennem Køge.

P-forholdene ved Rishøj er unægteligt bedre end ved Køge Hallerne. Blot til info - og inspiration til hvordan du får set begge steder!

Fjoerbak, du skyder efter DMJU, "de har slået for stort op og inviteret for mange". Har du ikke forstået at DMJU havde tre haller i køgehallerne, da de underskrev kontrakten, men her halvanden måned inden udstillingen får de at vide at de kun kan råde over de to? du er blevet spurgt flere gange og jeg gør det igen: vad ville du gøre i DMJUs situation?

Hej Bent, nu var det ikke min mening at blive ved på denne tråd, og nu siger du de havde kontrakt med Køge Komm. selvfølgelig har de det, men hvis det er 1½ måned siden at de har fået besked på at det ikke kan kan være i boblen. Når jeg ikke, da jeg personligt taler med Jan Ole DMJU omkring den 20 til 25 Januar ikke fortæller mig noget om de problemer så er det for ringe at man nu skal fortælle at der er ændringer, da jeg står for en stor del af udstillingsmodulerne, men uden at du at du skal føle dig trådt over tæerne, hvad ville jeg have gjort, ja  jeg havde skruet ned for blusset, nu ved jeg at en del af hal 3 sikkert er i brug til andre aktiviteter.

NU kunne jeg kaste bolden tilbage til dig og spørge har du prøvet at lave sådan noget før????

__________________

med venlig hilsen

Fjorbak

kører 3 skinne på moduler, anlægget styres af Windigipet 2021.

Medlem af MIst-KOP = Märklin Insider Stamm Tisch - Kopenhagen

 

 

 What do you want to do ?New mailCopy

Ja, jeg har været med i masser af messer med min egen virksomhed, men kun været med til at arrangere få gange. Vem ville du så bede blive hjemme, vis du var DMJU? Og jeg skriver ikke at de vidste det for halvanden måned siden, men nu, vor der er halvanden måned til udstillingen.

Jeg syntes løsningen er genial, når nu den 3. hal gik i vasken. Personligt syntes jeg også at man skulle smide 1/3 af de kørende anlæg ud, frem for at leje en hal mere. Jeg har helt klart den holdning (som jeg også har givet til kende overfor DMJU). Inviter de stande og klubber der er plads til i to haller. Alle klubber der ikke gør noget ud af deres anlæg, skal ikke inviteres. Jeg kan ikke se at man behøver de klubber der udstilling efter udstilling kommer med de samme rå spånplader. Tog der drøner rundt i en oval, hvor den bagerste godsvogn næsten er ved at blive indhentet af lokomotivet, siger mig ikke noget. Flere stande fylder et alt for stort areal, og hvis man måler efter, så bruges der næsten mere plads til de borde som er obligatiorisk i midtercirklen, hvor klubbens medlemmer sidder og drikker kaffe og snakker med hinanden, i stedet for at stå og tale med dem, som gerne vil vide noget om klubbens tog. Jeg mener også man skal droppe det kørselstilskud der gives til nogle udstillere. Giv tilskud til store udlandske anlæg, og slå en streg der. Jeg er med i en modeltogklub, og den dag vi har noget, vi mener er godt nok, til at blive vist frem, så vil vi meget gerne med, og vi havde da forventet, at skulle betale for kørsel selv. Laver man noget der er godt nok, er det god reklame for klubben, og noget man stolt vil vise frem for andre.

Lav en publikumsbedømmelse af anlæg, og de (f.eks.) 5 anlæg der får færrest stemmer, inviteres ikke næste gang

Jeg har kun en grund til at tage til Køge i år, og det er at jeg ser frem til at se, hvor langt Golden Spike er kommet med deres nye anlæg.

Hvis DMJU havde lagt ud med at forklare, HVORFOR situationen var som den var, så havde vi haft mindre grund til at "hidse os op". Jeg havde i hvert udvist mindre kritik, hvis jeg havde kendt begrundelsen - OG havde læst om nogle af de tiltag, som DMJU prøver at tage for at bløde op på situationen.

Jeg kan kun være enig i Krølles synspunkter. Jeg så hellere en hård "kuratering" af anlæggene fremfor en udbredelse. Der kunne også sagtens indføres noget rotation mellem anlæggene. Jeg stryger i hvert fald hurtigt forbi en del af de anlæg, jeg har set så mange gange før. Ligeledes deler jeg helt klart Krølles oplevelse af, at nogle klubber pakker sig ind og ikke er specielt publikumsorienterede. Enkelte har jeg mistænkt for at de blot bruger udstillingerne som en køredag. Dem kunne man godt stille nogle krav til.

Vores klub er med ved DMJU for første gang, men vi har flere gange været til Hobbymesse og i Teknisk Muserum. Vi har altid gjort meget ud af, at være publikumsvenlige. Vi har forlængst erkendt, at vi ikke kan lave køreplanskørsel - eller forvente bemanding på stationerne - for vi bruger simpelthen alt vores tid på at snakke med publikum. Jeg har selv taget konsekvensen af det, og mine nye moduler, som (hvis alt går vel) er med for første gang, er lavet så jeg skal betjene dem ude blandt publikum. Det ser jeg meget frem til, da jeg tror det vil give en helt anden dynamik og interaktion med publikum.

Men det var også derfor, at jeg var rigtig ærgerlig over, at vi er røget til Rishøj. For i vores klub, har vi erkendt, at vi faktisk synes at det er sjovest, når vi kan fremvise vores ting for helt almindelige familier. "Nørderne" er ikke (og her er jeg hudløst ærlig) nær så "givende" og entusiastiske at udstille for.

Mvh. Per

Det kan vi så godt blive enige om. Jeg undrede mig også da jeg læste den første meddelelse, hvis ikke jeg kendte årsagen på forhånd, ville jeg få det indtryk at man var blevet overrrasket over den voksende organisation og store succes. Jeg kan godt forstå at det får folk til at fare til tasterne. Personligt havde jeg valgt ikke at vende lejligheden til et slag for successen. Jeg havde håbet at DMJU havde skrevet noget i stil med "Kære venner, f*ck, f*ck, f*ck, der er simpelthen sket det at vi er rendt i en kæmpe udfordring pga. ... vi har forsøgt at rette op på dettte ved at finde denne nødløsning... osv.". Så havde det været til at forstå, og jeg tror de fleste havde tænkt at det var sådan det måtte være.

Men nok om det.

Jeg synes at jeres tilgang til det at udstille lyder rigtig spændende. Jeg tænker også at en form for rotation i anlæggene ville være interessant, men jeg tror også at det er en udfordring der er meget svær at håndtere i praksis. Alene af den grund, at der er så meget ævl og bævl i klubberne. Et par år tilbage var jeg til en DMJU generalforsamling i forbindelse med en klub jeg var medlem af, og hold da op hvor kan folk godt nok være meget - skal vi bare kalde det "entusiastiske" omkring deres medlemsskab. Du vil undre dig over, hvad man kan bruge tid på at diskutere. Jeg blev så arrig indvendig, fordi jeg følte det var det værste spild af min tid. Jeg tror det er en hvepserede at bede klubber blive væk. Det kræver is i maven at stille det forslag.

Jeg synes dog godt at DMJU kan forsvare, at bede klubberne om at indskrænke sig. Jeg synes også det er træls at det er de samme tudsegamle- og halvsmadrede moduler, samt spånplader vi ser år efter år. Jeg synes godt man kunne stille krav om at modulerne skal have landskab, og hvis ikke, så skal der være et medlem som arbejder på modulet. Jeg synes godt man kan stille krav om, at klubberne skal arrangere nogle tiltag som er udstillingsvenlige. Det må være i alles interesse at vi undgår de små øer med kaffebordet midt i anlægget. For jeg skal være ærlig at sige, at jeg tænkte faktisk "hvad så, hvis man er havnet i hal 3? Kaffebordet og anlægget er der stadig, hvad forskel gør det om der kommer folk og kigger". Normalt gør det jo ingen forskel.

Modsat andre som ikke er så meget til små anlæg, så synes jeg der mangler mindre anlæg. Jeg tror at det kan skræmme potentielle nye hobbyfolk væk, hvis de tror at de skal bruge så meget plads på modeltog. Jeg tror at mange gerne vil have modeltog, men opgiver pga. det formodede pladskrav. Mindre anlæg ville kunne inspirere til hvad man kan gøre med lidt plads. Det synes jeg kunne være interessant at se. Der er et par enkelte klubber der har små anlæg, som mest af alt er en station, og det er god inspiration synes jeg.

Hej Krølle, Per og Togsvendsen!

Inden i går helt i selvsving, kunne i have stor glæde af at læse DMJUs hjemmesiden grundigt igennem, så vil i opdage at det er de klubber der er under DMJU, der "ejer" DMJU! Hvor længe tror i den trediedel der skulle smides ud vedbliver med at være medlemmer? hvor længe tror i en bestyrelse der hylder den praksis sidder i deres hverv?

Skal udstillingen og dermed DMJU kun være for eliten? En af de store styrker i DMJU er bredden og omfanget af begrebet Modeltog, vi viser at det er en hobby for alle - uanset tekniske eller andre evner. for den udenfor stående er det måske nemmere at forstå et simpelt anlæg, hvor togene bider sig selv i halen - hvis i tænker efter har i sandsynligvis selv været der!!

I stedet for at skælde og smælde, burde vi være glade for at en masse mennesker bruger enorme mængder af fritid på at arrangere denne årlige begivenhed til stor fornøjelse for de fleste modelbanefolk og en masse "helt almindelige" mennesker der bruger en lørdag  / søndag på at kigge på vores mangfoldighed! 

De bedste hilsner

Flemming

Hej Flemming

Super godt og konstruktivt svar  :)

mvh 

OHJ20

Nu lyder det indimellem som om man vil have en Nürnberg messe her, det vil da være rart at have alle forhandlere samlet og ingen ting at se på, så kunne vi komme til at se på staniol og virksomheder som finder på andre sjove ting, nej som Per Olsen har skrevet og som jeg selv har skrevet så kan ikke være rigtigt at, når man har sendt invitationer ud efter moduler som skal anvendes, så gennem sporskiftet kan læse at DMJU vokser og at man placeres i en hal 4,6 km væk og med en transporttid mellem hallerne på omkring 10 min.

Vi som klub som udstiller kunne også have interesse i at se hele udstillingen, samtidig med at der skal kører tog og vi skal tale med de som gerne spørger om noget kan få et fornuftigt svar, men hvis man læser hele tråden og tænker sig om hvor havde du så stået, når man så samtidig får at vide at det ikke er morsomt at se tog lige i halen på hinanden, det kan du have ret i, så taler du om kaffebord i midten ja ok det kunne da fjernes og vi kunne forlade hallen for at få lidt til ganen, så hold nu på med hvad man kan du er ikke fair.

Jeg føler som andre at så må det skæres ned og der skal så prioteres, nu er det som at vi i hal 3 Rishøjhallen ser med på en storskærm.

__________________

med venlig hilsen

Fjorbak

kører 3 skinne på moduler, anlægget styres af Windigipet 2021.

Medlem af MIst-KOP = Märklin Insider Stamm Tisch - Kopenhagen

 

 

 What do you want to do ?New mailCopy

Hvorfor tror du jeg skrev, at jeg ikke tror på ideen i praksis? Netop af den årsag du nævner. Jeg er udmærket klar over det du skriver, og det fremgår tydeligt at de indlæg jeg har skrevet. Jeg er FOR DMJU jeg er ikke imod.

Lad være med at lægge ord i munden på mig! LÆS hvad jeg skriver. Jeg mener netop at små anlæg er en mangelvare.

Jeg skælder og smælder ikke. Du har ikke læst en eneste linje af det jeg skrev, når du skriver sådan et svar henvendt mod mig. 

Fortæl mig i øvrigt lige, hvorfor noget af det jeg har skrevet giver dig det indtryk at det skulle være for eliten? Jeg har ikke skrevet andet end at jeg forestiller mig, at udstillerne kunne engagere publikum en smule, og at der godt kunne stilles krav om landskab på modulerne, alternativt at der arbejdes på de moduler der ikke har. Det synes jeg ikke er at trække elite-kortet. Jeg synes det er at kræve lidt fornyelse.

For min skyld kan landskabet være farvet savsmuld eller papmaché der er malet grønt. Det er fuldstændig underordnet og det er helt op til den enkelte klubs evner og holdninger. Men at komme med det samme ufærdige modul år efter år, det er ikke fornyelse, og jeg synes ikke det er et udtryk for elite eller manglende evner. I min bog er det et udtryk for at man ikke gider lægge en indsats.

Det kan også være at der er en klub der specialiserer sig i at lave moduler uden landskab og at de gerne vil vise frem hvorfor de synes det er fedt. Så skal de selvfølgelig også have lov til at være der. Medgivet, at stille krav om landskab er måske lidt for snevert, men at stille krav om lidt fornyelse fra år til år, det synes jeg godt man kan. Der er jo ingen som siger at det _skal_ være et helt nyt anlæg.

Hej allesammen --

Hvor er det dejligt at se en masse engagerede og entusiastiske modeljernbanefolk bruge tid og kræfter her på Sporskiftet.

Det ville være endnu bedre hvis I dukkede op og tog en tørn med når DMJU efterlyser ekstra manpower til forskellige aktivitter,

som f.eks at arrangere vores work-shops.

Men for at I kan diskutere den kommende DMJU udstilling på mere saglig og relevant grundlag, kommer her nogle FAKTA, fra én som rent

faktisk har brugt 100-vis af timer på denne udstilling i de sidste mange måneder:

- Køgehaller inkl. Airdome blev booket i aug/sep. 2016

- 10. februar 2017 får vi besked om at Airdomen ikke må benyttes alligevel

-vi kontakter omgående Rishøj (og andre haller i nærområdet). Rishøj er ledig lør+søn, men ikke fredag.

- Vi 'overtaler' så fredags brugerne til at give afkald, og booker straks hallen.

- vi råder nu over 3400 m2, som vi sælger til udstillerne (næsten udsalgt p.t.)

- der er 5 km mellem Køge og Rishøj. Det tager max. 5-6 min. transportiid.

- der er GRATIS bus mellem de to lokationer, gæsterne vælger selv hvor de vil begynde turen

- der er billetsalg begge steder, billetterne koster kr. 90 for voksne og kr. 45 for børn (ligesom i 2015 og 2016)

- billetten gælder begge udstillingsdage (ligesom sidste år)

- I dag, 19. februar, kun 9 dage efter beskeden om Airdomen, har vi næsten udsolgt, og er

fuld gang med den øvrige planlægning.

- i udstillervejledningen til klubben står det klart og tydeligt at anlæg skal være 'færdige' og at rå

plader kun accepteres hvis der arbejdes på det under udstillingen. Det er en politik som vi skærper år

for år.

- udstillingen er ikke en ekstra køre dag for klubberne, men en publikums aktivitet. I år indfører vi en særlig

publikums kontakt person fra alle klub stande, som vil være uniformeret med bl.a. en cap, som siger: 'Spørg mig' 

- DMJU's bestyrelse ønsker at arrangere den bedst mulige udstillling under de til enhver tid givne forudsætninger og til gavn for flest mulige klubber,

vi har intet ønske om at afvise klubber eller indskrænke deres plads (selvom det sommetider er nødvendigt). Vi ønsker slet ikke at aflyse

en udstilling, men vi var tæt på i år.

Tak til alle Jer der interessere Jer for DMJU.

Venlig hilsen

Frank

Næstformand DMJU 

Hvornår skulle man skære ned? Den 10. Februar? Vem skulle skæres væk i følge din mening (start med 1/3 af klubberne her http://dmju.dk/?page_id=8909). 3-modul må jo være spurgt og har sagt ja til at være i hal 3. Men det er måske kun dig der er sur og tvær og ikke resten af medlemmerne i 3-modul? I så tilfælde vil jeg sige at du repræsenterer 3-modul yderst ringe for offentligheden. Og nej, en mail er ikke 4 dage om at komme igennem til en modtager - det har jeg fra en sikker kilde!

Hej TogSvendsen

Nu er det jo ikke kun dig jeg giver et svar, jeg citerer Krølle fordi han har nogle efter min mening meget skarpe holdninger og "nemme" løsninger og den erklærer i jer overordnet set enige i. Jeg citerer dig. "Jeg synes at jeres tilgang til det at udstille lyder rigtig spændende." Per har følgende kommentar "Jeg kan kun være enig i Krølles synspunkter. Jeg så hellere en hård "kuratering" af anlæggene fremfor en udbredelse." Så i har erklæret jer enige i Krølles holdninger, som jeg ser det og der er ingen tvivl i Krølles budskab, kun det bedste skal udstilles - er det ikke elitært?

Emnet er hermed, for mit vedkomne, brugt op!

Gode hilsner

Flemming

...og jeg svarede på Pers klubs tilgang til udstillingen, derfor "jeres tilgang", som i klubbens tilgang. Der blev skrevet at de regnede med at stå ude ved publikum og regnede med at deltage mere i snak med publikum end med kørsel med tog. Dét erklærede jeg mig enig i!

Jeg mener dog at hvis pladsen er et problem, så må en eller anden form for rotation af anlæggene kunne blive en nødvendig løsning. Jeg mener ikke, at kun det bedste er godt nok. Du skulle se mine moduler, de ville aldrig blive udstillet hvis det var kravet! Samtidig mener jeg også at det er problematisk at udelukke nogen, og jeg tror ikke på at det er løsningen. Jeg er som udgangspunkt enig i DMJUs synspunkter om at det ikke er en fair løsning.

Jeg er ked af at mit svar gav dig det indtryk at min holdning var snobbet, det har aldrig været min mening og mine svar skal læses i det lys. Hvis mit svar gav dig andre indtryk er det en misforståelse. 

Samme her, jeg er også blevet træt.

Flemming ... "en hård kuratering" betyder jo ikke en "elitær" udvælgelse. Jeg foreslår jo også en rotation som en mulighed.

Jeg vil da hellere opleve noget nyt fra gang til gang og ikke Tordenskjolds soldater. Ingen af os, har skrevet om andre kriterier end at "de samme rå plader" måske ikke er så spændende for publikum. Jeg har selv hentet masser af inspiration fra nogle af de små private anlæg, der har været udstillet.

Og til Frank/DMJU:
Det er rigtigt godt med de udmeldinger. Jeg hilser bestemt tiltagene velkommen - specielt om at gøre arrangementet mere publikumsvenligt. Jeg har jo selv været der som publikum mange gange.

Et godt råd, jeg vil give jer:
Brug en del af budgettet på at købe en stor stak taburetter i IKEA, så børn kan komme op i anlægshøjde. Man bliver radbrækket af at løfte en halv dag. Teknisk Museum har gjort netop dette - og Spor 1 Messen på Fyn har konstrueret fine udsigtsposter med rækværk und alles. Det er supersejt ... og gør familieoplevelsen meget bedre.

Mvh. Per

Hej Frank

Selvfølgelig er det SURT med al det bøvl angående plads osv. det kunne man jo godt være foruden, meen om I så havde Bella Centret m.m. - så ville der IKKE være plads nok - eller også lå det for langt væk osv. - og i København bla bla bla.

Men noget Jeg studsede over , var i jeres udmelding, angående anlæg, var at -

Jeg kunne godt tænke mig at DU - som næstformand - eller DMJU / Betyrelsen , vil være så venlig og forklare mig dette her ;

citat :"  i udstillervejledningen til klubben står det klart og tydeligt at anlæg skal være 'færdige' og at rå

plader kun accepteres hvis der arbejdes på det under udstillingen. Det er en politik som vi skærper år

for år." citat slut.

For - Hvornår er et anlæg "færdig" - spørger Jeg bare ??, der kan ALTID findes et eller andet at forbedre det på, eller også at opbygge et eller andet nyt på det, samt at der kommer hele tiden nye tekniske landvindinger  frem, som, man bestemt IKKE havde i tankerne da man gik igang med anlægget.

Hvordan har I "tænkt" jer at håndhæve det ???, Med et specielt 'MJ-politi' eller ?? - Eller at Bestyrelsen kommer efter Klubber, som IKKE, overholder Betyrelsens udstukkede linier ...  ??

For - HVIS - Så skal I , I,  i DMJU Bestyrelse, huske på, at  

1.)  At i er til for at Forvalte , Danske MJ'eres interesse, ikke Jeres egen,

2.) DMJU er til for , citat fra jeres egen hjemmeside : DMJU er den officielle sammenslutning af Modeljernbaneklubber i Danmark, og blev stiftet i 1961. DMJU's formål er at fremme samarbejdet mellem alle danske modeljernbaneklubber og at femme interessen for modeljernbane hobby generelt. 

3.) Hvordan er det så lige at det går i spænd med jeres udmeldinger ?? - Og fordi

4.) Fordi Modeljernbanehobbyen, er noget man dyrker i sin fritid, og IKKE skal sættes i bås, således at fantasien og friheden begrænses, samt at den kan dyrkes på mange - og forskellige måder. Hver privat MJ'er er HVER deres EGEN Generaldirktør for deres bane, og bestemmer derfor hvor, hvordan og hvorledes, det udforrmes, det samme er for MJ-Klubber, nogle er på et Højt stade , og andre er IKKE, men hver KLUB dyrker trods alt Hobbyen på hver der deres måde, og fred være med det, DET der er det samlende, er AT DE DYRKER MJ-HOBBYEN, vores HOBBY, - IKKE jeres - efter DMJU's udstukne linie, men VORES helt helt egen personlige linie!! . Og Jeg synes at der er regler og paragraffer nok i hverdagen m.m. , - så HVIS der skal Streges og tegnes linier op, for hvordan MJ-Hobbyen skal dyrkes, så siger Jeg STOP, Jeg skal IKKE trækkes med regler for HVORDAN JEG dyrker min HOBBY !! Jeg dyrker min Hobby - fordi Jeg synes det er sjovt, og fordi jeg hele tiden lærer noget nyt, og jeg skal selv nok sige til hvornår, nok er nok !!, Meen regler for hvornår et anlæg er færdig og  så videre, der trækker jeg stregen ...... BUM!.

5.) Man skal nemlig passe på, - IKKE at komme til save den gren over man sidder på , nemlig træde de klubber som ER - DMJU / UNIONEN, over tæerne - Det er NEMLIG OS- de MENINGE i Klubberne m.m. , der er DMJU, - Ikke bestyrelsen, - I er KUN sat til at forvalte vores ønsker og håb, og I kan, til en hver tid skiftes ud, HVIS VI er "Trætte" af Jer - HUSK det !!. 

Og en anden ting, Jeg godt kunne tænke mig at vide, er hvormange af de "deltagende" medlemmer, her i diskussionen, er medlem af en DMJU-Klub, frem med "Lap'pen", jeg er - så her er een - nemlig Mig .

Og Hvorfor - fordi, det syntes, at der er mange der, "hellere end gerne" vil hjælpe DMJU / Unionen med, hvordan ALTING Kan , Skal og Burde, gøres, fra deres 'bekvemmelige' Sofa, istedet for at give en hånd med.

Det var ordene, forsat god Søndag

Mvh

OHJ20 

mon ikke snart det er en diskution der skal tages i et andet regi end et offentligt forum.

det er trodsat et emne, der omhandler en forening, og ikke samtlige modelbanefolk i hele verden.

Ikke fordi jeg synes at diskutionen er irelevant, blot at den hører til et andet sted.

Vh Rep

Gud fader bevar mig vel en diskution om dette og hint og ikke mindst MIG SELV og min mening som skinner igennem. Forstår så udmærket godt at teeanager drenge hælder benzin over hinanden, når forældrene ikke engang ved hvordan man gebærder sig.

Derfor hold kæft og lad bestyrelsen arbejde.

Forsat god søndag til alle.

Ja det må man nok siger, der var rigtig meget mig mig mig  og så lige mig igen.

DMJU vokser!

Et tydeligt tegn på dette er antallet af medlemsklubber

som i løbet af 2016 rundede de 100, og som stadig øges med nye klubber. Mens disse linjer skrives er yderligere to klubber på vej...

 En anden målestok er vores årlige udstillinger, som siden 2015 har været udfordret af pladsmangel, så det har knebet med plads til alle de udstillere der ønsker at være med. Højdepunktet er nået her i 2017 i Køge, hvor vi tvunget af omstændighederne har måttet dele udstillingen i to lokationer, nemlig i selve Køge Hallerne og i Rishøj hallen. Dette gav os til gengæld 3.400 m2 udstillingsareal, mere plads end nogensinde tidligere. På trods af dette kan vi nu melde så godt som udsolgt af stande.

Det er her det går galt med informationen, vi vokser, ja men det har intet med at der Køge Kom. ikke kan over holde deres kontrakt, det er jo det som er årsagen til at i fik flere kvm. Men hvad er så problemet, ja det skrives der intet om, og havde man nu sendt mail ud til bl.a. klubberne som skal stille med anlæg, inden denne meddelse, så havde problemet ikke været der.

 Forklaringen på vokseværket skal naturligvis søges i den aktive, ja, nærmest aggressive, synliggørelses politik som DMJU har gennemført de senere år. Vi deltager på så mange messer, træf og lokale udstillinger som vi overhovedet kan magte, og benytter enhver anledning til at promovere vores hobby. Også de mange aktiviteter som klubberne rundt om i landet står for har naturligvis stor betydning for væksten.

Her tales igen om vokseværk, og ingen indformation og virkeligheden, først i dag tager næstformanden kasketten på og kommer på banen, godt gået, jeg vad godt det kan være svært, men det er ikke umuligt.

Jeg har talt med Jan Ole idag og angrer her at jeg har sat hans navn på, jeg havde ingen anelse om at han ikke ville svare igen, og komme med en forklaring, så Jan Ole undskyld for jeg brugte dit navn.

__________________

med venlig hilsen

Fjorbak

kører 3 skinne på moduler, anlægget styres af Windigipet 2021.

Medlem af MIst-KOP = Märklin Insider Stamm Tisch - Kopenhagen

 

 

 What do you want to do ?New mailCopy