DMJU udstillingen i Bramdrupdam

Jeg var også afsted og mine billeder kan ses her:
http://www.simontog.dk/dmju-2016-bramdrupdam-hallerne/

Her kan i finde 7 små videoer fra Bramdrupdam Udstillingen.

se  link.

Nogle gange kunne man godt tænke sig, at i stedet for der blev smidt 1000 billeder op og reklameret 100 steder, at der måske var lidt færre billeder inkl. en beskrivelse af hvad man så. Det giver seeren, som ikke var på messen, en langt større oplevelse af at se billederne i stedet for blot en, efter min mening, ligegyldig samling af billeder. Personligt foretrækker jeg hellere kvalitet frem for kvantitet.

/Thomas.

Jeg vil nu gerne sige tak til Nomisdk for sin billedserie, også dette indslag gav et godt indtryk af hvad der rørte sig på weekendens udstilling.

Jeg glæder mig til en perfekt fotoreportage fra din side. Der er bla. hobbymessen i Rødovrehallen til efteråret. Når en sådan reportage kommer fra din hånd, kan den kun blive fantastisk

Og til Simon vil jeg også sige tak for billederne. Jeg havde nemlig heller ikke mulighed for at besøge udstillingen. Godt arbejde

Er meget enig i det her, sad netop og tænkte det samme da jeg så billeder derfra. Der savnede jeg også lidt info om hvert billede.

Ovenstående ser man den Dansk byggede MY litra 1201 eller 1202, på et skinnelegme med balast  -  Omkring MY'en, som trækker 8 godsvogne, 7 brune og en hvid kølevogn er der 16 grantræer, 18 hegnspæle stående på græsarealet.

Come on - få et liv, ingen tvinger jer til at klikke på linket, det gjorde I af egen fri vilje. 

Kan i forstå hvorfor vi efterhånden er mange der ikke skriver/uploader billeder/videoer m.m. på Sporskiftet ! Hvis i vil se mine billeder - med kommentarer/forklaring/overskrift - kan i finde links på Baneforum og Signalposten. 

Ellers kig på Dansk H0 Modul Samkørsel hvor der er indlæg om vores fælles anlæg/kørsel.
Eller F.Ormstrups Blog med indlæg om nye modeller, dioramakonkurrencen, udstillingen i almindelighed

Jeg deler da gerne på sporskiftet. Link til lidt flere billeder fra udstillingen:

http://www.danskmodeltog.dk/?p=2816

Vh. Bo S.

Nej det kan jeg ikke. Eller jo, det må være fordi at alt andet en positiv kritik ikke er velset?

Det er desværre ret udpræget blandt nogle modeltogsentusiaster, at de bliver enormt hurtige pigesure.

Må jeg tilslutte mig disse kloge ord fra URT. "Come on - få et liv, ingen tvinger jer til at klikke på linket, det gjorde I af egen fri vilje" 

Et af mine billeder fra DMJU udstillingen 2016 med forklaring.

Et gennemgående tema på udstillingen var klipning af dørmåtter. Billedet viser en Claas klipper og en Claas kam under arbejdet med trimningen af et par dørmåtter. Det kræver stor præcision at klippe måtterne korrekt. Under min søgen på udstillingen efter bare en enkelt dørmåtte, med skyggen af ordet VELKOMMEN, må jeg sige, at samtlige udstillere havde gjort sig meget umage med, ikke at vise dørmåtter med tekst. Dørmåtternes placering højt over gulvet, gjorde det umuligt for en ældre mand som mig, at tørre mine sko af på dem. Det var ellers en sjov idé, at plante de små legetøjsmaskiner på dørmåtterne, man kunne jo fristes til at tro, at det var en mark der skulle høstes. Jeg fik ikke talt med ejeren af standen, for jeg ville da gerne fortælle ham, at det lignede en kornmark, som skulle høstes. Det kunne jo være han kunne bruge min idé til noget togbanediorama, men jeg så ham som sagt ikke. Men det går jo nok alligevel.

ADVARSEL!   Resten af mine billeder ligger her uden sønderlig vejledning, så der må I selv tolke billederne:

http://www.signalposten.dk/forum/index.php?id=7390 

Klik ikke på dette link, hvis man ikke vil se billeder

Hvad er det der er en der så klogt siger "Duk og væk" 

Arhhh come on... det kan du gøre bedre... vi ved jo først når vi HAR klikket på linket at der ikke er nogen form for beskrivelse med. Men du har åbenbart andre evner så du kan gennemskue om der er relevant info og materiale inden du selv klikker på et link - eller hvad??

Skal vi så ikke lige slappe lidt af alle semmen... :D  der er jo ingen der har kritiseret billederne...!!! kun at der er en række af billeder uden nogen form for tekst, det finder JEG personligt lidt tamt... længere er den jo ikke, og hvorfor er det egentlig forkert at nævne det? Det kunne jo være at fotografen der har lagt dem op, ville blive glad for at få lidt kritik, som han så kan tage til efterretning eller ej. Men i mine øjne ville siden bare være mere interessant med tekst, som beskrev hvad man så... og nej her mener jeg ikke at der skal stå "her er en MY med 7 vogne bag sig", men man kunne da skrive hvilken klub/hvilket anlæg der var vist billeder af, eller påpeges en særlig detalje som man har fanget i gennem objektivet...

Må give Condor-9 ret igen... der er "nogle" der meget hurtigt bliver fornærmet... måske de selvsamme personer selv skulle få sig et liv...?

Næææeee egentlig ikke, det har jeg faktisk tit undret mig over, for du lægger jo netop gerne en kommentar/tekst ved billederne, så hvorfor ikke? - det må du da gerne indvi mig i (og måske også andre er nysgerrige...)

Hej alle,

Det største problem med flere indlæg i denne tråd er at de ikke bringer noget konstruktivt nyt ind i debatten... 

Jeg er sikker på at var den første kommentar omkring manglende billed-info blevet formuleret mere positivt - så var den heller ikke blevet modtaget så negativt... - Jeg tænker noget i retning af:

"Tak for de flotte billeder, rart for os der ikke var med at få syn for sagen! Det ville være endnu bedre hvis der evt. også var en lille info-tekst om hvad vi ser på hvert enkelt billede?  "

- I alle internet-sammenhænge er det klogest at formulere sig åbent og positivt, tænke på at der er et menneske der skal modtage det skrevne... For det er så let at modtage en halvsurt/irriteret skrevet tekst negativt.

Derfor er mit forslag at hvis man føler sig irriteret over et andet indlæg (det være sig manglende tekst man kunne ønske sig var der, sur og irriteret tone, noget man synes er "forkert"...) - så bør man inden man falder over tasterne for at rase ud:

• Overveje det man selv vil skrive en ekstra gang - måske lige vente en times tid eller en nat med at svare? 
• Gen-overveje om man egentlig behøver at kommentere på det man er irriteret over... 
• Endeligt formulere sig så positivt man overhovedet kan - lade der være plads til den "modsatte" holdning... 
• Til slut lige læse sit indlæg igennem mindst to gange inden man trykker "send" - hvordan kunne det eventuelt modtages af en anderledes tænkende? Er mit eget indlæg måske alligevel "for meget"?

Nu vil nogen sikkert falde mig i ryggen om at jeg er "for politisk korrekt", smagsdommer, ikke accepterer at folk "siger tingene ligeud" osv. Sagen er bare at min erfaring er at det er den måde at agere på der skaber den rareste stemning i et internet-forum. 

(Sagen er: de allersureste opstød herinde ville de færreste af os komme med til hinanden i en ansigt-til-ansigt situation...)

- Og vi gider altså ikke at sporskiftet skal være "modeljernbanens udgave af nationen" hvor folk stort set kun går op i at skændes og kaste med mudder... 

Mange moderator-hilsener,

Peter

Nu er der INGEN af billederne der er lagt op på Sporskiftet, og der må jeg tilslutte mig det som Ormstrup skriver "Kan i forstå hvorfor vi efterhånden er mange der ikke skriver/uploader billeder/videoer m.m. på Sporskiftet". Mine billeder ligger på "Signalposten", og nogle finder sikkert også vej til www.h0-87.dk når jeg har skrevet en artikel om vores klubtur. Hvad folk gør på egne sider er op til folk selv, hvor meget arbejde de vil lægge i det. Nogle er gode til at skrive andre er ordblinde.

Med hensyn til at tekste billederne, så vil det selvfølgelig være fint, at skrive hvilke stande man fotograferer på, og om det er et spor N anlæg, et H0 eller noget helt andet. De gange hvor jeg ikke selv har været til messe, og sidder og ser billeder. Så ser jeg efter nyheder fra de handlende og idéer fra udstillerne. For mig personligt, er det ligemeget om et anlæg er Märklin, spor N, spor 0 eller det som jeg selv kører. Det er også mig ligemeget om det er udstillere fra Aalborg, Taastrup eller Ølgod. Jeg opsnapper idéer. Ser man noget specielt på en udstilling, eller møder man en man kender, så kommer man i samtale, men jeg går ikke rundt og spørger udstillerne hvad det er de forsøger at vise mig, for at kunne videreformidle det. Jeg så epoke IV-V lokomotiver trække rundt med epoke III vogne, og andre ting som ikke passede sammen, men sådan er vores hobby meget forskellig fra person til person og fra klub til klub.

Jeg lægger ikke billeder på internettet for at få ros for mine billeder. Jeg lægger billeder op, for at andre, som ikke har deltaget, kan se hvad jeg har set. Ligesom jeg glæder mig over, at andre gør det samme når jeg ikke lige har været med til en udstilling eller messe.

Mit indlæg med Claas maskinerne, var ment som et humoristisk indlæg, fordi jeg lige så i ånden, at man skulle til at sidde og beskrive et skovbryn med et par dådyr, hvilket forhåbentlig ikke var meningen. Jeg er meget enig i det "peterw" skriver med hensyn til at læse sine indlæg igennen, inden man trykker send, og aldrig skrive noget, som man ikke også ville sige direkte til personen, såfremt man stod overfor ham.

Mine indtryk fra årets DMJU udstilling er nu kommet på My 1 2 87.dk. Ca. 80 billeder med tilhørende kommentarer.

Desuden over 40 links til andre sider med artikler, billeder og film fra udstillingen.

Jeg håber, at andre kan få glæde af siden. Læs artiklen her: DMJU udstillingen 2016

Fjellandske Jernbaners Fællesråds anlæg, DMJU udstilling i Bramdrupdam, 3. april 2016.

Jeg kan sagtens følge Thomas. Bare enkelte kommentarer kan gøre en stor forskel.

Hej Erik

Tak for en god artikkel og dejligt med masser af link.

vh

Lasse

Her er nogen flere filmoptagelser fra den meget vellykkede udstilling, set ud fra en besøger synsvinkel. Mudderkastning har der været mere end nok af;

https://www.youtube.com/watch?v=PJXdyenMbsg

Mvh

Claus

Hej Claus,

Fin film. Kunne godt tænke mig at vide, hvilket kamera du har brugt og der er steder jeg har "mistanke" om at du anvender holder, selfiestang. Når du går i helikopterperspektiv over anlæg?

Ja det kan jeg da godt forstå, men det er ikke mig der har optaget filmen, det er udelukkende en henvisning. Falder nogen gange over en eller anden film, som det også kan ses inde på et andet forum.

Mvh

Claus