1m² diorama/layout - godt nytår og glædelig påske med et æg!

Genialt! Hvor er det fedt at vise hvad man kan lave på 1m2. Kommer det med til Køge?

Næppe, for alt skal købes som nyt i mit tilfælde, da jeg kører Märklin. Men jeg overvejer at lave en version i Märklin til mine to nevøer. Hvis jeg starter nu bliver jeg nok færdig til næste jul Bliver så nok bygget med brugte skinner og et par MS1 som styreenheder.

Med Tillig Elite bliver det sikkert den dyreste m² modeljernbane i historien .

Venlig hilsen

Lars

Og her det første billede i 3D

Og eftersom jeg synes det er både en sjov og ret genial ide, så ville jeg blive glad for at se en Märklin-version af ovenstående projekt. "Bare" som fiktiv - som ovenstående

Og god/godt/glædelig vælg-selv-alle-højtider til dig også!!

Henrik

Tillig er da billigere end Märklin, især hvid du bygger sporskifterne selv.

Hej Lars.

Det bliver et hyggeligt lille anlæg. Vil du lave det som snelandskab, som på 3D tegning. ?

mvh. Ole Vedel

 

Hej Johnni,

så vidt jeg kan se, hvis man sammenligner priser på ebay, så er Tillig Elites kurvesporskifter ca. 50% dyrere end Märklins. Endvidere er de skarpe kurveskifter meget nemme at få fat i til meget lave priser, fordi så mange startsæt bliver skrællet og udbuddet er generelt meget stort. Strækningsspor er væsentligt billigere hos Tillig, med det der vejer, er de ti kurvesporskifter, der skal anskaffes.

Venlig hilsen

Lars

 

Hvis jeg får taget mig meget sammen og bygger banen til mine nevøer, så bliver det nok en julegave til næste år og så er det naturligt at lave banen med sne. Men det har jeg ikke taget stilling til endnu

Venlig hilsen

Lars

 

Og her kommer der lige fire billeder mere.....

Dette er dælme imponerende 

... Hold nu op, hvor er det fedt....

Hvis du keder dig, tænkte jeg: Gad vide, hvad ham Lars kunne trække ud af ærmet, hvis han ville lave et diorama på under en kvadratmeter, men i f.eks. spor z, som er det, jeg kører...

Jeg bruger udelukkende flexspor og marklins egne sporskifter, da jeg ikke er tilfreds med radius på de prefabrikerede spor. De svarer til en radius ca 50 meter i den virkelige verden, og det ser dumt ud med lange vogne i kurverne. (ligner en bellahøj-flise, i ved, de sekskantede fliser)

Mvh Steen, og god stormfuld mørk aften.....

Sådan her i c skinne mærklin

Kan du få plads til planen indenfor de givne mål (se første billede i denne tråd)?

Venlig hilsen

Lars

Aha det tænkte jeg ikke lige over men 158 x141 plad kan den være på og køre man med stiksav hele vejen rundt så kan man kom ned ikke helt øv nå men tak for dine spor planer litra p har haft rigtig gode ide ud fra din men må sige du er en haj til De Sporplan du kommer med så ros ros og atter ros fra mig af mvh Allan 

Det er en god ide!

Saa god at jeg allerede lavede noget lignende i ´85-´86. Faktisk det foerste "permanente" anlaeg jeg byggede.
I mit tilfaelde var kravet en cirkelrund bane paa 120cm diameter, da det skulle kunne staa paa et havebord med tilsvarende dimensioner.
Een af forskellene paa mit anlaeg og dit, er at jeg delte anlaegget op i tre moduler, hver med sin baggrunds-dekoration; Det gav lige praecis muligheden for at have "by", "Bjerge" og "skov" paa samme lille anlaeg.

Her er en tegning af anlaegget;
http://hoexbroe.tripod.com/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/lay_hx1986round.jpg

Desvaerre har jeg ikke nogen digitaliserede fotos af dette anlaeg.

-Det jeg faktisk ville sige med mit indlaeg; Hvorfor ikke bruge horizonter/baggrunde for at dele anlaegget op to forskellige omraader¿?

G E N I A L T,   respekt herfra

Det kan man også godt, selvom der ikke bliver megen plads tilovers på begge sider af kulissen. Jeg har valgt ikke at gøre det her, fordi jeg fandt den afrundede baggrund optisk kønnere og fordi banens to temaer "by" og "flod med savværk" bliver delt af højdeforskellen mellem disse.

Men jeg synes det er et smukt lille anlæg du tegnede der for mange år siden!

Jeg har iøvrigt ofte benyttet mig af en opdeling af anlægget med en kulisse ned gennem anlægget. Selvom der er mange fordele ved dette, er den væsentligste ulempe, at man så også skal kunne komme rundt om anlægget. Her er der et par eksempler:

Venlig hilsen

Lars

 

Og her er så anlægget tegnet i Märklin C. Det kan kun lade sig gøre, hvis tre sporskifter saves til.

Læg mærke til hvor grimt det ser ud og hvilket uroligt sporforløb, der fås ved brug af Märklins kurvesporskifter. Dette skyldes at kurvesporskiftet ikke er lavet som et ægte R1/R2 skifte men som to gange R1 og et lige stykke på 77mm længde. Tillig slår her Märklin/Trix C med flere længder. Et andet problem ved brug af Märklin er skinnens højde plus trassen nedenunder. Dette stiller større krav til frihøjden hvilket enten kan løses ved at gøre stigningerne større (dårlig løsning) eller ved at erstatte trassen under skinnen med et stykke pap, hvor det er nødvendigt.

Venlig hilsen

Lars

Er jeg den eneste der kun kan se et tripod-logo?

Henrik

Nej!

Nej!

Klik på linket, så kommer der en fin tegning over omtalte anlæg til syne. Spændende lille anlæg.

Det viser blot at man godt kan have anlæg selvom man kun har lidt plads til det.

Det hjælper ikke. Af en eller anden grund er billedet blevet slettet....

Niks - hverken klik på pil eller billede virker. Bortset fra at jeg får Tripod-logoet frem alene...

Henrik

Jeg kan se dette :

 

OK - nu har vi efterhånden en myriade af personer, der fortæller, at de ikke kan se Henriks billeder.

Skulle vi ikke afvente, at Henrik svarer, så tråden ikke bliver megalang af fuldstændigt enslydende indlæg?

Problemet består i at webserveren hvor billedet ligger "ser" at billedet bliver refereret udefra når man kommer via et link fra sporskiftet og det tillader de ikke. Indsætter man linket direkte en browser direkte virker det fint.

Men nedenfor er billedet - hvis ikke Henrik vil have det direkte på sporskiftet må vi slette det igen.

 - Martin

Hej igen,

Med udgangspunkt i Henriks idé har jeg tegnet mit anlæg om til en cirkel, men ikke med en diameter på 120cm. Jeg har valgt den sportslige version med 112cm i diameter fordi anlægget så lige holder sig under 1m² .

Der er altså blevet plads til det samme antal spor som på mit anlæg. For at give stationen en smule mere plads har jeg gjort dennes del af "kagen" en smule større end de andre. Muligvis kan man reducere pladsen til bjerglandskabet en smule mere, lad os se....

Venlig hilsen

Lars

 

D'herrer og damer

Flotte projekter og yderst interessante ideer og indgangsvinkler til MJ

For god ordens skyld er det i laver atså microanlæg og ikke dioramaer

Dioramaer er ikke fungerende udstillingsstykker DVS et stykke skåret ud af "virkeligheden"

De kan naturligvis  godt indholde lys og lydeffekter mv, men atså ikke bevægelige tog og biler

Vh per

Det kan du godt have ret i, men det hænger lidt sammen med hvordan man definerer ordet diorama. Det første anlæg her på siden er helt klart et mikroanlæg. Men anlægget overholder DMJU´s krav til dioramaer (så vidt jeg kan læse mig til) og det var egentlig det der var mit udgangspunkt. Så vidt jeg ved er der ikke noget forbud mod bevægelige objekter eller muligheden for at lade noget bevæge sig og det synes jeg er helt fint.

Henriks tema er selvfølgelig tre dioramer (udsnit af virkeligheden) sat sammen til en kreds. I min version ligeledes under 1m² og hvis man nu lader togene stå stille så er det jo faktisk også efter din definition et diorama. Det helt rigtige spørgsmål er selvfølgelig om det er muligt at vinde første, anden og trediepladsen med det .

Venlig hilsen

Lars

 

 

Hej

 

Rigtigt flot lille anlæg.

Et spørgsmål, hvad er det for ogle skinner der er brugt ??

Mvh

Niels

 

Takker - Tillig Elite....

Venlig hilsen

Lars

Okay, kunne du overtales til at dele filen, gå nemlige selv og prøver at lave et lille mikro anlæg da pladsen ikke er til et større.

Mvh

Niels

 

 

Hej Niels,

Har sendt den til dig per mail, når jeg får tid arbejder jeg lidt videre med Henriks idé (Ellipsen vil også blive optimeret/komme i en ny version).

Venlig hilsen

Lars

Hej,

Foerst; Mange gange undskyld for at have efterladt et link til Tripod som ikke duer. Jeg proevede linket foerst, -og der kom der ogsaa kun et Tripod-logo frem. Rettede saa indlaegget; og det virkede! Beklager meget at jeg saa maa have gjort et eller andet forkert alligevel. (Min normale billedservice www.majhost.com er nede for tiden...)
Der er naturligvis intet problem med at laegge dette billede et andet sted. Jeg vil endda sige tak for det!

Helt enig i denne definition et af diorama. Hver lille det af dette anlaeg er jo et diorama der kan kobles til nogle andre skinner, saa man kan faa togene til at passere igennem dioramaet saa det giver lidt liv. Hvis man saa laver tre dioramaer, kan man jo saa koble dem sammen! Man kan ogsaa kalde det et "modul-anlaeg", da man mellem de 3 kurvede moduler jo kunne indsaette nogle helt LIGE moduler med andre scenerier.
Tak til Litra P. for denne "opdaterede" version! Det kunne vaere spaendende at se en 3D render, hvis Wintrack ellers tillader brug af baggrunde/horizonter¿?

 

Hej allesammen,

Efter en diskussion på det tyske Stummiforum, hvor jeg også præsenterede ellipsen blev der foreslået et par ændringer.

http://www.stummiforum.de/viewtopic.php?f=24&t=119995

Så jeg lavede lige en variant af anlægget med en Fabrik istedet for savværket og sneen smeltede så i mellemtiden. Baggrunden ændrede jeg også til lidt mere by.

Det runde anlæg har fortjent en egen tråd, men det tager lidt tid før jeg bliver færdigt med et forslag, der også kan vises i 3D.

Venlig hilsen

Lars

 

Oi! Ser at Wintrack kan lave kurvede braggrunde. Se dét er jo interesant!!!

God ide med et fabriksanlaeg istedet for et savvaerk paa det ovale anlaeg...