Hvad vil vi med SPORSKIFTET?

Vi skal da både diskutere DMJUs "årets model" og hjælpe Danni m. fl. Det bliver derimod problematisk når man dårligt må skrive et indlæg uden at tråden kræves lukket, og der henvises til webmasters nytårsønske. Det er muligt jeg har misforstået noget

Ja der er helt klart noget du har misforstået...

Diskussioner for og imod produkter, konstruktører, fabrikanter og alt i den dur er OK,

Diskussioner hvor det bliver personen man gå efter, mudderkast, tilsvininger og anklager er ikke OK

Skynder mig at sige her at jeg IKKE har meldt mig som moderator her på siden (Respekt for dem der har!!) og kun udtaler mig som jeg har forstået Lars nytårsindlæg og dermed ønsker for siden, og vel egentlig kun er til vores alles bedste - eller hva?

Og selvfølgelig skal vi kunne diskutere både årets model, layouts, en model detaljer, folks anlæg, decodere og hvad der nu ellers hører til i MJ verdenen uanset om det er Z eller store størrelser der er emnet...

Personligt forstår jeg ikke trådstarters grund til en tråd, andet end oplæg til lidt diskussion hvor bølgerne kan risikere at gå højt. For oplægget er så spinkelt formuleret at det på mig virker som en lille provokation...

MAB skrev:

Vi skal da både diskutere DMJUs "årets model" og hjælpe Danni m. fl. Det bliver derimod problematisk når man dårligt må skrive et indlæg uden at tråden kræves lukket, og der henvises til webmasters nytårsønske. Det er muligt jeg har misforstået noget

Jeg kan nu godt forstaa Himmerlandsbanernes indlaeg. Selvom det er helt klart at der selvfoelgelig er plads til begge traade.

Din sarkastiske besked om at ikke at kunne skrive et indlaeg med fare for at traaden bliver lukket, forklarer ikke de faa svar Danni har modtaget, i forhold til den braegen "Aarets model..." har givet grundlag for.

Tvivler meget paa at et sagligt og respektfuld indlaeg vil medfoerer krav om traad-lukkelse. -Og hvis et indlaeg hverken er sagligt eller respektfuldt er det vel naeppe et indlaeg overhovedet, vel?!

hxmiesa skrev:

MAB skrev:

Vi skal da både diskutere DMJUs "årets model" og hjælpe Danni m. fl. Det bliver derimod problematisk når man dårligt må skrive et indlæg uden at tråden kræves lukket, og der henvises til webmasters nytårsønske. Det er muligt jeg har misforstået noget

Jeg kan nu godt forstaa Himmerlandsbanernes indlaeg. Selvom det er helt klart at der selvfoelgelig er plads til begge traade.

Din sarkastiske besked om at ikke at kunne skrive et indlaeg med fare for at traaden bliver lukket, forklarer ikke de faa svar Danni har modtaget, i forhold til den braegen "Aarets model..." har givet grundlag for.

Tvivler meget paa at et sagligt og respektfuld indlaeg vil medfoerer krav om traad-lukkelse. -Og hvis et indlaeg hverken er sagligt eller respektfuldt er det vel naeppe et indlaeg overhovedet, vel?!

Hvorfor er det sarkastisk? Det er jo det der står i et af i et af indlæggende om årets modeI. I øvrigt  har Danni jo fået en del respons. Er vi ude i A og B indlæg?

Jeg synes, den skal standse her. Den er allerede nu et udtryk for en uheldig diskussionslyst om form i stedet for indhold.

Så hermed en venlig opfordring til at bruge skrivelysten i de tråde, hvor I kan bidrage konstruktivt med hjælp m.m. 

Det MAA da vaere sarkastisk, hvis man mener at raadgivning om muligt sporforloeb kan risikere traad-lukning.

Danni har kun faaet svar fra een person. Det kan man vel naeppe betegne som stor deltagelse i en traad som er 10 dage gammel, mens "Aarets model..." paa een dag har faaet mange gange flere personer hen til tastaturet...

Saa paa en maade er en relevant og konstruktiv modeljernbane-opgave aabenbart MEGET mindre interessant end en diskusion om hvem der har stemmeret i en specifik gruppes interne afstemning. (-og det mener jeg er for daarligt)
Fastholder da at begge emner er releveante her, men jeg synes da at det er en udemaerket selvransagelse at faa sat tingene i det rette lys, i forhold til hinanden.

Jeg synes, den skal standse her. Den er allerede nu et udtryk for en uheldig diskussionslyst om form i stedet for indhold.

Så hermed en venlig opfordring til at bruge skrivelysten i de tråde, hvor I kan bidrage konstruktivt med hjælp m.m. 

Vi må ikke gå efter personer, hvilket jeg her vil overhøre.

Som Peter Topp Engelsted Jonasen, som efter hvad jeg mener at være skrevet, er ny administrator allerede nu vil stoppe en tråd som åbenbart udstiller vores forskellige meninger om aktuelle emner som uværdig og derfor skal lukkes, bliver det et meeeeeeeeeeeeeeeeget tamt sporskifte fremadrettet. Det var vist ikke det der var ønsket da webmaster fremlagde sit nytårsønske.

Henrik har forstået problematikken i mit udgangspunkt, hvilket er mere  eller mindre ikke rigistreret hos øvrige deltagere. Desværre.

Det er tid at snakke rent ud af posen. Mest af hensyn til en fortsættelse af SPORSKIFTET.

Vi har et overdådigt opslagsværk, og mulighed for at diskutere. Dette er nu ved at være et overstået kapitel da mange har fået berøringsangst med fakta og derfor i tide og utide vil lukke en tråd som ikke lige falder i deres smag.

Hvad jeg skriver her kunne jeg undlade, men som jeg netop skriver "af hensyn til SPORSKIFTET's fremtid" er det et nødvendigt indlæg.

Og her forventer jeg selvfølgelig en heftig diskusion, som skal have brede rammer sålænge der ikke er enkeltpersoner som bliver hetzet.

Kære Ivan,

Hvis du overhører det - så overhører du altså også de betingelser du oprindelig har sagt ja tak til at overholde...

Jeg forstår fint hvad dine hentydninger er, i begrænset omfang også din bekymring for at sporskiftet kunne blive "tandløst", men lad nu være med at pege fingre...

Mvh,

Peter W

Naturligvis begge dele.

Med mere end 450 visninger er det jo ikke ligefrem fordi brugerne har "overset" Danni, så årsagen skal nok søges et andet sted.

Måske har det  afholdt een og anden fra at komme med input, fordi Danni allerede siden begyndelsen december har haft flittig dialog med sin "faste konsulent", og Danni var godt i gang med sit projekt 
Blot en strøtanke.

Jeg har muligvis overset det, men er det nævnt noget steds, hvem der, ud over Lars, er moderatorer?

.... Tænk, at I gider.... Jeg har siden kl 18.00 og frem til nu, ca kl 22, været nede i min lokale modeljernbaneklub, og kørt efter køreplan.... Det var hyggeligt, og sjov. ... Bare lidt stof til eftertanke.... O:-) 

Hej Tøf tøf,

Hvor er det dejligt,  det er jo netop det vores hobby også drejer sig om. Hygge, kammeratskab, gode oplevelser. Jeg er 100% enig.

Ja strø du blot om dig med tanker.

Men Danni mangler den rigtige "nu er den der" følelse så gruppen kan komme videre. Jeg kan ikke som "fast konsulent" finde det rette input, hvorfor det selvfølgeligt er tilladt at spørge andre. Vi har jo ofte set at jo flere input jo bedre resultat. Dette ønsker jeg også for Danni og hans gruppe.

Beskriv mig bare som "fast konsulent", men jeg er ikke konsulent. Jeg laver layout og/eller forslag til dem som spørger. Dette helt uden salær, altså gratis.

Godt ord igen.

Du starter tråden med et meget kortfattet indlæg, og noget havde måske udviklet sig anderledes, hvis du havde forklaret dig mere udførligt i startindlægget.

Du kan ikke klager over mangel på visninger i tråden, hvor du og Danni har en del indlæg angående layoutet.
Hvorfor der ikke er andre som bryder ind i jeres dialog, det er jo ikke godt at vide, men personligt ville jeg aldrig blande mig i et projekt som (tilsyneladende) skrider fremad.

 Nu, da du forklarer, at du/I er kørt fast, så skulle der vel være en chance for hælp fra nogle layout-kyndige.

Held og lykke med det videre forløb.