Hobbytrades EH-vogne

Jeg synes teaktræ vognene virker meget mørke, og matcher ikke min opfattelse at teaktræsfarve.

De er en smule mørke ja, men jeg mener ikke de er så langt fra endda. Her er en lille sammenligning med en vogn af ægte teaktræ:

Er sandheden ikke nærmere den, at også teakfarve kan variere i mange grader, ligesom den vinrøde?

Mvh

Claus

Jo - med alderen bliver det nærmest lysegråt som så meget andet træ.

Derfor er Mikaels billede også noget misvisende (men tak for at bringe det ): Mikaels vogn i ægte træ er mat skinnende som en ny vogn med nybehandlet træ (jeg ved ikke, om det er lakeret eller olieret), og det skal naturligvis se sådan ud.

Hobbytrades vogn er derimod mat som en gammel og slidt vogn, og gammel og slidt skal den jo også være i epoke III; men som sådan synes jeg også, den er alt for mørk.

Det kunne være, den skulle have et tyndt lag lysegrå fra en airbrush?

Tak for anmeldelsen Occam.

Ang. teaktræsfarven, synes jeg umiddelbart den er lidt for mørk. Dine billeder har i hvert fald, indtil videre, fået mig til at fravælge modellen i teak :!: Måske er det et tilvænningsspørgsmål, så jeg bare lige skal gå at kigge lidt på vognen indtil den falder i min smag. Farver på modeller er en hel videnskab, og ikke mindst en smagssag. Jeg kan sådan set godt lide farvespillet i teakfarven, men den er desværre blevet for mørk.

Ellers må jeg sige at vognen er flot. Detaljerne er iorden, men hvorfor man har gjort så meget ud af interiøret når man næsten ikke kan se derind, det undrer mig :!:

Og så skriver du at det ser ud til at fjederen er for lang, men at det ikke generer dig. Hvis det er en fejl og den er for lang, så ville det nok genere mig mere, end for store flanger som man har endnu sværere ved at se, når vognen kører på anlægget

Er der nogen som kan svare på om fjederen er for lang :?:

Ja, modellen er lidt mørk, men læg mærke til at der er forskel fra billede til billede af modellen.

Det kan også godt undre mig lidt at man ikke kan åbne sidedøren, så man rigtigt kunne nyde detaljerne, men det var nok for besværligt at lave.

Mht. farven, så tror jeg at den skal have en mørkebrun, nsæten sort vask, og dernæst tørbørstes med lysegråbrun. Lidt poetisk kan man sige at vognene fra producenterne kun er det lærred vi bruger til at male et kunstværk på...

Fjedre eller flanger....Jeg har aldrig set en EH-vogn udover på små billeder, og i forhold til det ser fjedrene lidt for store ud, men det generer ikke rigtigt mit øje. Vognhjul har jeg til gengæld set massevis af, og hvis hjulflangerne er for store i model, så er det derfor meget tydeligt for mig, fordi jeg er så vant til at se dem.

Erik Olsen skrev lidt om fjedrene her:

http://groups.google.dk/group/dk.fritid.jernbaner.model/browse_thread/th...

Nu har jeg kigget på teattræsvognen nogle gange, Indtrykket afhænger meget af lysmængden i lokalet. Derfor har jeg købt en vogn i vinrød og en i teaktræ.

Jeg var ude og købe en EH-vogn i går, jeg valgte en teaktrævogn. Fordi jeg synes at den er pænere end vinrød.

P.S. Jeg fylder 15 idag den 19/08.

Så tillykke herfra. Pas på maven i eftermiddag

"Mikael" skrev:

De er en smule mørke ja, men jeg mener ikke de er så langt fra endda. Her er en lille sammenligning med en vogn af ægte teaktræ:

Hej med dig

Jeg er ny i dette forum, men har bygget adskillige modelbåde.

Teaktræ er mange ting. Skal det ligne ny eller er det et ældre vejrbidt eksemplar. Det er to vidt forskellige ting. Hvis din vogn med ægte teak havde fået en del vejr og vind, ja så havde den set anderledes ud.

Teak er meget svær at "male" sig frem til, men Hobby Trade har virkelig gjort et kanon forsøg. Jeg har ikke denne vogn endnu men skal helt klart have den teakfarvede...

Hej med jer

Så fik jeg en teakfarvet. (Fødselsdag )

Den er rigtig flot. Køre man epoke 3, ja så er det da et must at have sådan en vogn...

Jeg kan kun anbefale den ..

med venlig toghilsen

Togthom