Fredag d. 20/5/2011 - 13:53 Hej alle
Jeg har en ældre udgave af Wintrack ver. 6.1.
Jeg har normalt ikke brugt 3D funktionen, men blot lavet mine layout med de stigninger der nu skulle være, og derefter "visualiseret" bjerge, bygninger etc. for mit indre øje.
I dag ville jeg prøve at bruge 3D funktionen med tunnelstrækning, hvis blot jeg markerer en enkelt skinne som "tunnelstrækning", bliver en del skinner i højde 0 mm "oversvømmet" med bjerg.
Nogle af de "oversvømmede" skinner er 40 cm væk fra det markerede tunnelstykke, tunnelstykket er placeret i højde 0 mm. Jo flere skinne stykker jeg markerer jo mere stiger "oversvømmelsen" af de resterende skinner.
Kan man styre bjergets "udbredelse" eller må man bare acceptere bjergets "oversvømmelse" af det resterende skinnenet ?
Venlig hilsen
Carsten
- Skala N
- Epoke IV og V
- Tysk og Dansk materiel + "det løse"
- Digital med Roco MultiMaus
- Har demonteret pladeanlæg, og arbejder nu med layout til et modulanlæg i 6 dele. 1´modul ender forhåbentlig med at indeholde: "Det gule palæ", traktor 57, Franz Jäger vognen, Bøffen "det dumme svin", med sin Ford Transit, og Olsen banden med Chevrolet Bel Air eller Impala.
0 kan lide
nyboder
Civil i forsvaret
København N
Indlæg: 404
Hej Carsten
Hvis du lægger tunnelsporene ind i ebene, som er anderledes ind de andre og derefter går ind i ebene/symbole under ansicht og fravælger 3D for dine tunneler, så kommer de ikke med på din 3d tegning.
Hilsen
Erik
Med venlig hilsen
Erik
Kører: Märklin, dansk, epoke 3-4-5 og Faller Car system.
Newtrain
Brabrand
Indlæg: 668
Hej Erik
Tak for forklaringen, men det er ikke helt den løsning jeg søger.
Jeg fik det måske ikke forklaret ordentligt, så jeg har lige smidt en PDF med et udsnit af problemet.
Jeg VIL have bjerget med på min 3D tegning, men jeg kan ikke forstå at det skal "brede" sig ud over hele arealet, altså at det ikke kun "dækker" de skinner som jeg har markeret som tunnelskinner. Som det ses på PDF`en har jeg bakke over det hele, ja det minder mere om bløde bakker end om klippe bjerge.
1. Ved den røde pil er alt som jeg ønsker det, sporet ligger i niveau 0 mm
2. Ved den blå pil stiger mit banelegme et par mm, men er alligevel oversvømmet af bakke/bjerg
3. Ved den grønne pil vises lodrette klippeformationer, hvilket er den måde jeg godt kunne tænke mig at bjerget bliver "afsluttet" på
Så spørgsmålet er om jeg er overladt til den model terræn som programmet generer, eller om jeg på en eller anden måde selv kan styre det.
Jeg har på nettet set sporplaner med tunnel, hvor bjergene ligner det jeg ønsker, uden at "oversvømme" det resterende skinnenet, så det kan lade sig gøre. Det næste spørgsmål er så om jeg er nødt til at "frihåndstegne" (funktion: freihandlinie) og selv fylde indhold i.
Venlig hilsen
Carsten
Litra P
Indlæg: 1.852
Hej,
2) Du har en skinne nedenunder dit synlige strækning der. Og frihøjden er mindre end 9 cm. Derfor kører dit spor ind ind i jorden. Dette kan ændres ved at du går ind under "Optionen", "Bildschirm", "3-D Ansicht" og retter spantehøjden nederst nedad (eksempelvis 70mm).
Og når du nu er der er det også her du klikker på boxen "Brueckenbauwerke autm. erzeugen" Så bliver der tegnet en bro under dine svævende strækninger (er sket). Bropiller kan placeres ved hjælp af det vindue, hvor du også vælger skinner.
Men ellers kan du kun gribe ind ved hjælp "freihandlinie", der også - i hver fald i senere versioner" kan skabe flader, hvoraf noget kan vises 3-D. Det er blandt andet denne funktion jeg bruger når jeg lægger ballast på et helt stationsområde.
Bjergeffekten får du frem ved at lægge to linier tæt på hinanden med en højdeforskel der er så stor at den beregnede hældning på landskabet bliver ca. 45 grader eller derover. Hvis de lægges meget tæt op ad hinanden får du endda en mur.
Venlig hilsen
Lars
Märklin C, Digital, C-spor, Danmark, epoke III...
Newtrain
Brabrand
Indlæg: 668
Mange tak Lars, det hjalp.
Venlig hilsen
Carsten