plade til at vippe op ad væg

På http://www.billigbyg.dk/shop/haengsler-1129c1.html kan du overveje nogle af de første hængsler på siden. Om de får skarpe eller runde hjørner har formodentlig ingen betydning i dit tilfælde?

Hvordan lægten skal monteres, afhænger af den mur, som lægten skal hænge på. Der kan bruges både skruer/rawplugs, men også, hvis der er tale om murværk, ekspansionsbolte, som vist også går under navnet franske skruer? Jeg har monteret en 120 cm motorstyret parabol i mursten på den måde, og der var ikke den vind, der kunne få den ned igen. Så metoden kan sikkert også bruges til et modeljernbaneanlæg.

Brug endelig ikke for vage komponenter, i den tro at det er rent overkill. Det er bedre, at anlægget er monteret lidt for godt end det modsatte.

Hej Risvej07 (Hvad folkekirken ikke tillader af navne nutildags )

Jeg ville straks gå væk fra at tænke i 122x244, og som det første finde ud af hvor meget plads jeg egentlig har (hver centimeter tæller). Derefter ville jeg kigge lidt på disse to anlæg:

Olsens anlæg...

http://www.sporskiftet.dk/node/5001

http://www.sporskiftet.dk/node/5001

KBAndersens anlæg...

http://www.sporskiftet.dk/node/3856

Derefter ville jeg stille Olsen spørgsmålet: Hvordan lavede du helt nøjagtig din klap (ophængning o.s.v.)? Det ser nemlig ret godt ud, det han taget et et par fotos af.

Jeg ville altså ikke lave en reol som pladen hægtes på (som KBAndersens løsning), men lade pladen vippe helt som Olsen har lavet det. Så undgår man en kritisk samling, hvis der også skal køres tog på reolen.

Derefter ville jeg konstruerer noget lignende men sørge for på forhånd at indbygge et niveau minus 1 eller 2 til skyggebanegården. Altså sørge for at anlægget ligger såvel under som over den "pind", som anlægget drejer om.

Når pladen er klappet op skjules den store flade af et maleri, der tages af før kørsel. Bagved er der et mandehul (eller bare til hænderne) så man kan nå ind til skyggebanegården nedefra, når anlægget er i brug.

Venlig hilsen

Lars

Hejsa

Jeg har tænkt mig at løse problemet på flg. måde, se tegningen.

Vh Claus

min gode ven og klub kolega har lavet en anden løsning på op klappeligt anlæg.

se link. http://puukka-sorensen.dk/Henrik/hjemmebanen.html

angående plade så er værelset 246 bred så der bliver en fri gang på 1 cm i hverside

122 er standert størrelsen og passer ok til min skala N bane... og jeg kan nogenlunde nå over . jeg kan godt se at der bliver et problem der hvor pladen (knækker) angående hængslerne havde jeg tænkt på noget med piano/klaver hængssler

hele vejen over. men dem der er linket til ser stærker ud og 6-8 stk kan jo holde meget...

henriks model til opsætning på væggen er super smart så kan man gå "rundt" om den

desværre har jeg en sovesofa stående op ad væggen .. og den kan jeg ikke undvære..

men ellers var det sku`smart

Hægnselerne behøver ikke at være så kraftige, der påligger ikke så stor vægt på disse, undtagen når pladen er klappet op.

Jeg har brugt små alm. hængseler med tre skruer i hver side, og de holder fint,

Se mere op http://www.modelbane.com

Hilsen

Claus

Og nu en lille video af hvordan det ser ud når det klappes ned

http://www.youtube.com/watch?v=9iuiexVg3P0

Claus

Hej!

Princippet som Claus anvender, som anbringer omdrejningspunktet således, at den nederste del af anlægget svinger ind i "skabet", er en meget fin løsning. Den har jeg selv anvendt for en del år siden. Derved kan anlægget bringes i bedre ballance og det hele hænger sammen.

Dengang havde jeg så anbragt ombrejningspunktet på nogle kraftige udtræksbeslag til en hængemappeskuffe. Derved kunne jeg trække anlægget et stykke ud af skabet og dermed skabe adgang bag om inde i "skabet". Mit skab var så 60 cm. dybt.

Beklædningen på undersiden var sat fast med magnetlåse til skabslåber. Det var således let at få adgang til undersiden. Det hele var opbygget som en rammekonstruktion.

Jeg har desværre inegn billeder fra dengang.

Gert