My 1 2 87.dk

Hej Erik

Fin beskrivelsen af "levnedsforløbet"af din bane

Pudsigt, at det var arvingerne, som fik sat skub i projektet. (Af børn og af fulde folk .....)

Virkelig flot side, du har fået staplet på benene, ser frem til, at følge udviklingen.

Hej med dig Erik

Flot side du har lave.

Det er rart at der er nogen der mestre det med sådan en side. Det er også som Henrik skriver, en god ting at se et forløb.

Jeg glæder mig til at se det videre forløb, bare hæng i...

Med venlig toghilsen

Togthom

Hej Erik, og velkommen til Sporskiftet.

Det er en fin side du har opbygget, og dit anlæg tegner til at blive rigtigt spændende. Ser frem til at følge dit anlægs opbygning.

Jeg kan se at du har valgt de samme sporfabrikater som jeg vil bruge til mit kommende anlæg, så jeg vil gerne spørge dig hvor du køber dine Tillig spor :?:

Hej Erik

Velkommen til Sporskiftet, og tak for linket til din fine hjemmeside. Det bliver spændende at følge opbygningen af jeres anlæg.

Tak for velkomsten og de fine ord, og tak fordi I tog jer tid til lige at poste jeres feedback.

Al tilbagemelding modtages med kyshånd - hvad enten det er om sidens opbygning, anlægget design, stavefejl, ting I lige vil gøre mig opmærksom på eller generelle begynderfejl. Man er også velkommen til at anvende mailen, som kan findes nederst under About.

Jeg kan klare både god og dårlige kritik ( og også en gang fis. Gælder også Techek )

Jeg skal nok sørge for at føre det videre forløb på siden - det er en stor del af ideen med den.

Mange hilsener

Erik, 1:87

Hej Dennis

Som du kan se af mine links http://my1287.dk/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&... har din gamle bane også været til stor inspiration for mig. Håber det er i orden, at jeg har "skåret" lidt i dit skilt. Jeg håber ligeledes, at det er i orden, at jeg anvender øvrige logoer på samme side (incl. det nedskaleret Occams logo)!

Tillig skinner køber jeg hos min lokale pusher ( http://www.modeljernbane.dk ) 900 m fra jernbanemuseet. Jeg bruger udelukkende flexskinner (også til helix - på trods af Den Spanske Forbindelses advarsler). Jeg har købt ét færdigsamlet Tillig sporskifte. Resten er samlesæt (Betydelig billigere). Man skal blot passe meget på, når man skal bøje tappen for enden af tungerne. Skanning af samleanvisning kan ses på http://www.my1287.dk/downloads/Tillig%20turnout.pdf .

Årsagen til Roco GeoLine er udelukkende fordi de følger med i startsættene - og så er de også noget nemmere at montere i det skjulte. Men de larmer meget i forhold til Tillig. Jeg tror jeg skal have lagt noget lydisolerende indeni foruden det nuværende underlag. Tillig er til gengæld kanon. Er dog ikke kommet til montage af sporskifterne endnu.

Mange hilsener

Erik, 1:87

Hejsa!

Geoline larmer utroligt i skinnestødene. Hvis man ser efter, so bukker oversiden af skinneprofilet nedad i enderne. Det skyldes for mentlig, at de bliver klippet ud på en eller anden måde. Disse nedbøjninger genererer alt en hel del støj, når et hjul passerer.

mvh

Gert

Hej Dennis

Ang Tillig så glemte jeg lige, at jeg også har købt en del af sporskifterne (samlesæt) hos Perron4.

Mvh

Erik

Hej Erik

Tak for overraskelsen.... Din linkside var det eneste på siden jeg ikke havde kigget på Jamen selvfølgelig er det iorden at du har brugt dele fra mit skilt, der er ikke ophavsret på.....

Ang. Tillig spor. Tak, jeg vidste godt at Jernbanecentret i Odense solgte disse spor, men desværre findes de ikke på webshoppen, så derfor havde jeg faktisk set mig om efter en anden forhandler. Jeg holder fortsat øje med Odense Modeljernbanecenter, og Perron 4. Tak fordi henledede min opmærksomhed på dem.

"1:87" skrev:

I samme anledning vil jeg officielt "release" min hjemmeside http://www.my1287.dk , som bærer noget præg af dette fantastiske forum.

Jeg har oprettet link til din side på http://www.dmoz.org hvor jeg er redaktør på model- og -jernbanelinks

Andre søgemaskiner abonnerer på http://www.dmoz.org

1:87 sikke en fin side, dejligt at se andres anlæg!

En lille man praktisk ide: læg linket ind i din signatur, ligesom andre her på sporskiftet. Så kan vi altid finde dig

"frede2300" skrev:

En lille man praktisk ide: læg linket ind i din signatur, ligesom andre her på sporskiftet. Så kan vi altid finde dig

Det har jeg så gjort, men ellers er det jo blot at trykke på de 3 røde www'er.

Autch, der stak jeg næsen for langt frem!

I en anden tråd har jeg fået kommentarer for måden, at jeg opbygger mine artikler på ( 1. Generel beskrivelse af emnet, 2. Oversigt over mulige metoder / produkter, 3. Citater omkring emnet). Se tråden http://www.sporskiftet.dk/node/2365 Jeg ønsker ikke at flytte fokus væk fra denne tråd og lægger derfor dette indlæg her.

At kopiere artikler og billeder fra en hjemmeside er én ting. Her er vi helt enige, og her gælder almindelig ophavsret. Jeg har kun officielle billeder fra producenter og logoer på min side, foruden mine egne. Jeg er netop ved at få tilladelse til at anvende et billede fra en anden hjemmeside, som jeg ønsker at anvende på min egen, og sådan vil jeg selvfølgelig også gøre i fremtiden.

At citere indlæg fra et forum er en anden ting. Et forum kan sidestilles med indlæg i en avis.

Jeg har kun fået positive tilkendegivelser omkring måden jeg sammenstykker oversigterne på - inklusiv de tilhørende citater fra bl.a. Sporskiftet. Disse citater kunne jeg selvfølgelig godt have omformuleret til en generel "Folk mener", men jeg mener at folk fortjener at blive citeret med kildeangivelse - til glæde for både den citerede og læseren.

Men ... ønsker man ikke sine guldkorn citeret, fjerner jeg uden kommentarer de linier, det drejer sig om (Det er jo ikke hele artikler, som nogen får det til at lyde som om). Jeg har også tilføjet dette på min side. Nogen har ønsket citaterne rettet til med opdateringer, hvilket jeg også straks har efterlevet. Man er meget velkommen til at tilkendegive, om man ønsker sig citeret eller ej i denne tråd (og det kan da bruges som en rettesnor) - men er man blevet citeret og ikke ønsker det, vil jeg foretrække, hvis man skriver dette til mig direkte på min side.

Skal jeg bruge tilladelse for hvert citat jeg medtager, vil dette dræbe initiativet til nye indlæg. At lave disse indlæg tager rigelig tid i sig selv. Stop for indlæg med denne opbygning kan meget vel blive konsekvensen heraf. En skam, da jeg kun ønsker at bibringe vores hobby endnu en dimension.

Hej

Hermed min skriftlige tilladelse til, at publicere ethvert guldkorn, jeg ved et uheld måtte komme med

Og det gælder også for de strø-tanker, jeg drysser løs med engang imellem.

Keep up the good Work !!

Har du ike glemt den helt nye bog om modeltog, på din liste over bøger?

Hej Mads. Nej, det er ikke en forglemmelse. Der er andre hjemmesider med lange lister over mj bøger. På min side er det pt kun bøger og links, som jeg har erfaring med og varmt kan anbefale, der er medtaget. Så der burde nok være en del flere - indrømmet. "Modeltog" er bestilt på biblioteket forlængst, men jeg har endnu ikke haft glæden af at læse den.

Det kunne være sjovt at lave en "komplet" oversigt over mj bøger, men for ikke blot at gentage alle de andre lister, skulle den nok medtage folks erfaringer. Det er vist ikke lige relevant pt.

Ja undskyld jeg siger det, men nogle folk har bare ondt røven over hver eneste lille ting og prøver at lege politimand på nettet. Så skulle de folk nok helt lade være med overhovedet at skrive noget.

Faktisk er det ikke nødvendigvis ulovligt at kopiere en lille del af et indlæg. Hvis nogen vil hive dig i retten for det, så lad dem endeligt.

Så længe det kun er for vores alles interesse, ser jeg ingen problemer i det.

1) Et spørgsmål i relation til navnet på hjemmesiden ( http://www.my1287.dk ): MY/My er set stavet på begge måder i forskellig litteratur, men hvilken er egentlig den mest korrekte?

2) Til orientering:

Jeg har i dag justeret samtlige sider på http://www.my1287.dk til en sidebredde på 1024. Brugerundersøgelsen på hjemmesiden viste at 28.6% syntes, at den tidligere var for bred. Håber det har hjulpet. Kommentarer eller forslag til yderligere ændringer på siden modtages også meget gerne. Evt. pr. mail.

Jeg syntes at den er for smal - har 1680 pixels at gøre godt emd på min skærm, så din side udnytter kun 60% af min skærm.

Hvorfor ikke bare lade være med at styre bredden i pixels, men gøre det i procent i stedet, så venstre kolonne får 15%, midten 70 og højre 15% ?

Klaus

Ja, det kunne godt være jeg skulle overveje dynamisk sidebredde, men det vil kræve at jeg bl.a lægger alt ind i tabeller for at undgå at billederne "hopper" rundt. Jeg anvendte dynamisk bredde i starten, men det gav et rodet udtryk når tekst og billeder ikke fulgtes ad. Desuden gavner den store sidebredde ikke læseligheden med mindre man bruger spalter.

Hint: Bliver siden for lille så brug browserens indbyggede ctrl + scrollknappen på musen for at forstørre/formindske. Ctrl + 0 nulstiller til 100% igen.

Ja, det øger teststørrelsen, men gør ikke noget ved bredden. 60% af min skærm er stadigvæk tom.

Klaus

Da' Erik.

Det kommer godt nok an på, hvilken browser man bruger...

Hej Lars

Ja ja, men nyere browsere gør. Bl.a. Firefox 3.0 , Chrome og IE 7 og sidstenævnte tegner sig alene for 73,50% af læserne på my1287.dk.

jeg forstår ikke hvorfor der er både dansk og engelsk