Schweizisk H0m Diorama

Det ser spændende ud, jeg glæder mig til at følge den videre udvikling, og vender helt sikkert tilbage med spørgsmål.

Hej Andreas

Det ser rigtig godt ud.

Broen er virkeligt flot lavet!

Kommer der ogsa lidt dirt/græs på landskabet eller skal det hele være granit?

Mvh - Lasse

Tak

Det var tanken at der også skulle nogle klatter græs på, ja

Så kom køretråden også op

Hej Andreas

Det ser sgu godt ud. 

Og endnu bedre når der kommer "lidt klatter grønt" på.

Jeg kan også godt lide din måde at lægge billeder op på. Downloadtiden er kort og det kan "vi" godt lide.

De bedste toghilsner 

Cristian

Det er fordi Andreas er smart og ligger billederne op på flickr, så de ikke skal hentes via den langsomme forbindelse sporskiftet kører på.

condor-9 skrev:

CBorch skrev:

Jeg kan også godt lide din måde at lægge billeder op på. Downloadtiden er kort og det kan "vi" godt lide.

Det er fordi Andreas er smart og ligger billederne op på flickr, så de ikke skal hentes via den langsomme forbindelse sporskiftet kører på.

MEN: Hvis det griber om sig, spærrer jeg for muligheden!

Det er der flere gode grunde til: For det første er der flere og flere gamle indlæg, hvor de dejlige billeder er væk. Folk har flyttet deres billedarkiv, nedlagt deres egen hjemmeside, skiftet brugernavn, serviceudbyderen har ændret på forholdene - kort sagt, der er sket et eller andet med de eksterne billeder, og folk glemmer - naturligt nok - at opdatere de gamle links på Sporskiftet. Resultatet er en masse gamle indlæg uden billeder. Derfor insisterer jeg på, at hovedparten af billederne på Sporskiftet skal ligge på Sporskiftet.

Dernæst ødelægger det også mine muligheder for at lave en ny udgave af Sporskiftet, der automatisk tilpasser sig store og små platforme som mobiltelefoner og tablets: Det kræver, at jeg har adgang til billederne og kan autoskalere dem, så de ikke er for lang tid om at loade på en lille mobil med en langsom Internet-forbindelse.

Meget af det arbejde foregår i øjeblikket i baggrunden, men ødelægges, hvis der er for mange, der ligger billederne andre steder. Begynder det at blive en udpræget tendens, lukker jeg for muligheden. Tænk over det.

Spær du gerne for muligheden, så finder jeg et andet sted end sporskiftet at lægge mit indhold. Jeg troede at brugerindhold var hvad der skabte en side som denne, men det er åbenbart kun for de få indviede som går med til bruge håbløse løsninger, der ikke fungerer.

Det er mine billeder, og derfor også mit valg om de ligger online i en måned eller 10 år. Jeg havde gerne lagt dem op her, hvis du havde en løsning hvor man rent faktisk kunne få lov at se billedet i stor, uden at man skal afsætte nok tid til at brygge en kande kaffe, mens man venter.

Sidst jeg tjekkede havde min mobil en hurtigere netforbindelse, end den du klager over ikke at kunne få hurtigere til sporskiftet, så mon ikke det går.

Du vælger selv om du vil holde på dine brugere eller ej. Tænk over det.

En bruger har venligt gjort mig opmærksom på, at jeg ikke har udtrykt mig videre diplomatisk i denne tråd - og det er jo rigtigt: Det har ikke lige været den nemmeste uge at være webmaster, så temperamentet tog desværre overhånd.

Så undskyld for udtryksformen - selve budskabet står jeg ved.

Smadder flot diorama!
Jeg sad og jublede lige indtil billedet med bjergtinderne ombukket p.g.a. det lave loft. Jeg foreslaar at du laver disse bjergtinder mindre, saa de ikke skal bukkes om foroven!

Jeg har aldrig hoert om "sandspartel". -Selv bruger jeg gips. Hvad er forskellen, og hvad er bedst¿?

Off-Topic; Sidst jeg proevede at laegge billeder i et indlaeg her, var det bestemt ikke nemt. Under alle omstaendighder foretraekker jeg at bruge Flickr, Majhost, etc.. hvor jeg kan sikre mig kontrollen over mine egne billeder. Dette er fordi jeg er aktiv i rigtig mange forskellige fora, og det er kun (praktisk) muligt naar jeg kan holde alle billderne samlet paa eet centralt sted!
Jeg vil krafitg anbefale at det forbliver muligt at indsaette "deep links" i beskederne her. (Det har altid forekommet mig forrykt at web-sites skal have flere forskellige layouts alt efter hvilken platform det besoeges fra. Det burde da helt klart vaere de mange forskellige platforme som burde vaere bedre til at haandtere et standardiseret side-format!!!)

Da' Henrik.

Sandspartel købes i byggemarkedet i 5 eller 10 liters spande, klart til brug. Det bruges normalt til at spartle vægge, før man tapetserer eller maler dem.

Det forstår jeg godt.

Til gengæld håber jeg også, du kan forstå, at man som webmaster har andre interesser: Når du er aktiv i mange fora, må du også kende problemstillingen med forsvundne billeder - i andre fora findes der webmastere, der bruger rigtigt megen tid på at redigere gamle indlæg i takt med, at billederne på eksterne sites forsvinder. Det ønsker jeg ikke skal ske på Sporskiftet - så det er og bliver politikken, at man helst skal ligge billederne på Sporskiftet, så de kan bevares lige så længe som indlæggene. Et sted som Sporskiftet handler jo i høj grad om billeder - hvis kun teksten er tilbage, er indlæggene ikke slet så interessante.

Jeg forstår godt, at du helst vil bevare kontrollen - men som webmaster med ansvaret for Sporskiftet vil jeg også gerne have kontrollen, og de to ting kan ikke altid forenes: Hvis du ikke ønsker at dele dine billeder med Sporskiftet, må du finde et andet sted at offentliggøre dem.

Så du synes, jeg skal tilpasse Sporskiftet, så det hele bliver småt nok til at kunne ses på en mobiltelefon? Og der derfor vil blive en masse spildplads på en almindelig computer?

Budskabet er forstået, der kommer ikke flere billeder her fra min side. Hvis nogen skulle have lyst til at følge med i mit lille diorama, kan de jo kaste et blik på min Flickr side der vil blive opdateret løbende (og hvor man også kan smide en kommentar, hvis man har lyst).

Trist.... men vel resultatet af diktatur.

Hvilket diktatur

Bestemt ikke. Jeg mener jo netop det modsatte! Et website boer blot bekymre sig om at have det bedst mulige layout, og saa lade de forskellige platforme der besoeger det om at faa mest muligt ud af det. Det ville da vaere helt tovligt at nedgradere alting til mindste mulige faellesnaevner.

-Ligesom jeg ogsaa mener at det er helt forrykt at en webmaster bruger tid paa at rette links ind. (Det tror jeg godtnok ikke at jeg har set nogen goere; Jeg har ihvertfald ikke lagt maerke til det) Skoenne spidlte kraefter!

Jeg vil vove at paastaa at din straeben paa at faa brugere til at uploade billder direkte til Sporskiftet, istedet for de Tera-byte store gratis udbydere (Hvor ogsaa selve upload-proceduren og muligheder for at beskrive, kommentere, linke, like og share er legende let og enkelt.) er helt haabloest! 

Hvad jeg synes og hvad jeg vil, er ikke noedvendigvis identisk med den retning udviklingen paa nettet rent faktisk tager. Jeg besoeger f.eks. IKKE websites fra min smartphone. (Jeg hader faktisk mobiltelefoner, men det er nu en anden sag...

PS: Endnu engang undskyld til AndreasM for at "misbruge" hans indlaeg til en intern debat...

Hvad er det for noget kork du har brugt ? Ser rigtig godt ud forøvrigt

Heki's "gleisbettung" som jeg lige kunne låne fra et andet projekt, men det kunne i mine øjne havde været et hvilket som helst stykke kork  :) Tak for rosen