Hej alle
Vil gerne have noget input vedrørende det tegnede layout.
Vil gerne køre med lidt gods men ellers skal togene tøffe rundt selv for det meste.
Det er et nyt billed i forhold til den gamle.
__________________
Hilsen Stefan Lucassen
PT ingen anlæg. Hollandsk IV + V + VI (tror jeg det bliver)
Fyn
Himmerlandsbanerne
Suldrup
Indlæg: 1.575
Hej Stefan du er ikke nem at følge. I en anden tråd er vi i gang med et layout i MärklinC skinner hvor du skal til at ligge skinnerne på den skjulte banegård. Og nu vil du så starte forfra i RocoLine. Er det fordi du har solgt dine Märklin skinner og påtænker at kører 2 skinne i stedet?
Uanset om du vælger 2- eller 3-skinne anlæg vil layout være det samme med de tilpasninger der nu engang er når det ikke er samme geometri. Jeg vil derfor foreslå dig at gå tilbage til Märklin C hvor du jo har mange skinner.
Hvis du lige tager og kikker hos de andre som også søger hjælp kan du se mange links på færdige layout. Her kan du se mange gode layout både på mindre og større plads end du har. Du kan dermed mere eller mindre kopiere de enkelte ideer over i dit layout. Men nøjes med at bruge et fabrikat og dermed geometrien i et system, det vil lette dit fremtidige planlægningsarbejde meget.
Med de 2 systemer du her har brugt kan vi så se at fra skinnemidte til skinnemidte er afstanden 77,5 mm. ved Märklin og 61,6 mm ved Roco, hvilket på arealer med flere spor kræver mindre plads eller kan give flere spor. Er det grunden til at du går over til Roco?
med venlig modeltog hilsen
Ivan
2 skinne - h0 - epoke 3 og lidt 4/5/6
sporplaner
Magnusmyggen
Indlæg: 51
Hej Ivan
Jo du har ret i at jeg har flakket noget rundt. Vil hellere også gøre det nu end senere. Det er stort set den samme plan som med C skinner fra marklin. Du kan være sikker på jeg har læst diverse sider med layout og alt det. Har også prøvet at efterligne de den måde de fleste har lavet staionerne på osv.
Jeg mener ikke der er noget skade sket ved at forhøre sig ved experterne om der er noget der er tegnet forkert eller sat forkert sammen. Lige meget om det er tegnet med marklin, Peco eller Roco.
Grunden til det nu er blevet er sådan er:
Jeg skulle bruge mange mængder af Marklin special skinner for at få det til at gå op i geometrien. Ja jeg ved godt det ikke er en billig hobby men ikke desto mindre er jeg bundet af den geometrie i fremtiden.
Jeg har fået tilbudt en god pris for alle min C skinner.
Størrelse N føler jeg blev for småt (bare min mave fornemmelse) ikke noget galt i den størrelse overhovedet ellers.
Den klub jeg er blevet medlem i kører 2 skinnedrift. Kun et system for mit vedkommende.
Når jeg kigger gennem min egne briller synes jeg det bliver pænere med alm skinner.
Håber det gav lidt mere mening i hvorfor jeg har flakket sådan rundt.
Hilsen Stefan Lucassen
PT ingen anlæg. Hollandsk IV + V + VI (tror jeg det bliver)
Fyn
Himmerlandsbanerne
Suldrup
Indlæg: 1.575
Hej Ivan
Jo du har ret i at jeg har flakket noget rundt. Vil hellere også gøre det nu end senere. Det er stort set den samme plan som med C skinner fra marklin. Du kan være sikker på jeg har læst diverse sider med layout og alt det. Har også prøvet at efterligne de den måde de fleste har lavet staionerne på osv.
Jeg mener ikke der er noget skade sket ved at forhøre sig ved experterne om der er noget der er tegnet forkert eller sat forkert sammen. Lige meget om det er tegnet med marklin, Peco eller Roco.
Grunden til det nu er blevet er sådan er:
Jeg skulle bruge mange mængder af Marklin special skinner for at få det til at gå op i geometrien. Ja jeg ved godt det ikke er en billig hobby men ikke desto mindre er jeg bundet af den geometrie i fremtiden.
Jeg har fået tilbudt en god pris for alle min C skinner.
Størrelse N føler jeg blev for småt (bare min mave fornemmelse) ikke noget galt i den størrelse overhovedet ellers.
Den klub jeg er blevet medlem i kører 2 skinnedrift. Kun et system for mit vedkommende.
Når jeg kigger gennem min egne briller synes jeg det bliver pænere med alm skinner.
Håber det gav lidt mere mening i hvorfor jeg har flakket sådan rundt.
Ok, fin forklaring. Så er det videre i 2-skinne systemet.
med venlig modeltog hilsen
Ivan
2 skinne - h0 - epoke 3 og lidt 4/5/6
sporplaner
Himmerlandsbanerne
Suldrup
Indlæg: 1.575
Her så et andet layout.
http://www.sporskiftet.dk/forum/modeljernbaner/k%C3%B8b-salg-og-bytte/stor-roco-zimo-anl%C3%A6g-s%C3%A6lges-solgt
med venlig modeltog hilsen
Ivan
2 skinne - h0 - epoke 3 og lidt 4/5/6
sporplaner
Himmerlandsbanerne
Suldrup
Indlæg: 1.575
Så er du igen nede i 36 cm. radius. RocoLine R2 er kun 358mm radius. RocoLine bruger R2 benævnelse hvor øvrige bruger R1.
med venlig modeltog hilsen
Ivan
2 skinne - h0 - epoke 3 og lidt 4/5/6
sporplaner
bqg
Indlæg: 1.102
Hej Ivan
Jo du har ret i at jeg har flakket noget rundt. Vil hellere også gøre det nu end senere. Det er stort set den samme plan som med C skinner fra marklin. Du kan være sikker på jeg har læst diverse sider med layout og alt det. Har også prøvet at efterligne de den måde de fleste har lavet staionerne på osv.
Jeg mener ikke der er noget skade sket ved at forhøre sig ved experterne om der er noget der er tegnet forkert eller sat forkert sammen. Lige meget om det er tegnet med marklin, Peco eller Roco.
Grunden til det nu er blevet er sådan er:
Jeg skulle bruge mange mængder af Marklin special skinner for at få det til at gå op i geometrien. Ja jeg ved godt det ikke er en billig hobby men ikke desto mindre er jeg bundet af den geometrie i fremtiden.
Jeg har fået tilbudt en god pris for alle min C skinner.
Størrelse N føler jeg blev for småt (bare min mave fornemmelse) ikke noget galt i den størrelse overhovedet ellers.
Den klub jeg er blevet medlem i kører 2 skinnedrift. Kun et system for mit vedkommende.
Når jeg kigger gennem min egne briller synes jeg det bliver pænere med alm skinner.
Håber det gav lidt mere mening i hvorfor jeg har flakket sådan rundt.
Det er alt sammen fint nok, men det er måske ikke så smart at oprette tråde om samme emne på flere fora, så mister man hurtigt overblikket.
Hans Kurt Hansen
Märklin K-Skinner
Epoke II, III & IV
Magnusmyggen
Indlæg: 51
Hej Hans
Ja har nok ikke haft overblikket over hvad jeg personlig ville hen. Men den tråd jeg har haft kørende både her og på baneforum har jeg haft helt styr på. Der er heldigvis kommet styr på det hele.
Hilsen Stefan Lucassen
PT ingen anlæg. Hollandsk IV + V + VI (tror jeg det bliver)
Fyn