Søndag d. 3/5/2026 - 17:45 Hej
Jeg har mulighed for at lave en lidt større bane, end bare lige den klassiske 2x1 meter spånplade størrelse. Men jeg er meget i tvivl om det hele bliver for sammenpresset, med de forskellige ønsker jeg nu en gang har. Det kan også være tiden går og jeg aldrig kommer i gang, men jeg er nu alligevel lidt nysgerrig på nogle hurtige kommentarer til mine ideer.
Jeg har vedhæftet 2 billeder. En grundplan af pladsen uden tegning på og en med en form for ide, uden den er særlig præcis på nogen måde.
Pladsen tilgængelig er 4,80 meter lang og 1,90 bred. Jeg forestiller mig en form for hestesko hvor man går inde i midten i en smal stribe, ikke en lige stribe ned, men varirer lidt afhængig af hvilken side der har brug for pladsen. Så der hvor der køres strækningskørsel på den ene side, så har man måske lidt smalt og så bredere på modsatte side hvor man så kan lave lidt mere by/industri eller hvad man nu vil. Rummet er større, som billedet indikerer, men der er en lang skabsvæg med skydedøre jeg godt lige vil have 60 cm plads til.
På billedet med lidt indhold, der er tanken at by 1, som er en hovedby, med lokaltog regionaltog og intercity, er et sted på den langside derovre, og så kører man ned til en havn, som er smal under vinduet, med et spor langs med, så er der kun en 30-40 cm til vinduet og til at komme til. Så tænker jeg man har en mindre by 2 undervejs, og igen en lidt større by 3 på modsatte side. Forestiller mig en lokalbane køre fra by 1 og måske bagom by 2 og 3, og har måske 1 lille trinbræt undervejs til en endestation for den. Måske lidt industri ved by 3 også, så man har lidt gods fra/til havnen dertil. Og så kører IC tog fra by 1 til 3, og regionaltog stopper også ved by 2. Men ja bare meget løse tanker. Optimalt kunne man i hjørnet til venstre fra by 1 lave en runddel, som de kører ind i og så nedunder. Og så rangerer man til havnen uden om den runddel, som kører ind under noget by i hjørnet. Men jeg tænker en sådan vil kræve ret meget plads. Men det har jeg ikke helt styr på.
Men jeg har meget svært ved at gennemskue om jeg er ALT for optimistisk, det er jeg jo nok. Det er man vel altid når det kommer til plads 
Og ja jeg ved godt man må jo prøve med nogen konkrete sporplaner osv. Men jeg er bare ikke så erfaren og har ikke rigtig brugt noget siden barndommen for 30 år siden. Så vil radier blive for skarpe for at få det til at gå op? Eller andet jeg ik tænker på, eller helt andre ideer til et sådant område? Stregerne rundt på billede 2 er bare meget ca. og slet ikke helt konkret.
Så derfor tænkte jeg lige jeg ville prøve at kaste ideerne op inden jeg går i detlajer med at forsøge at ligge noget sporplan.
Tidsmæssigt der tænker jeg dansk fra 90erne til nu. Og formentlig mærklin c skinner, men har ikke noget udover nogle få tog købt for længe siden, som er AC. 
MVH
Hans
0 kan lide
TireBurner
Herlev
Indlæg: 146
Umiddelbart ville jeg droppe By 2. Selvom du har masser af plads overordnet set, så vil et mellemlangt tog dårligt forlade By 1/3 med bagerste vogn, inden forreste del af toget når By 2. En station bliver hurtig 2-3 meter lang, eller mere. Jeg ville foretrække en længere "land"-strækning istedet.
Istedet for din u-vending efter By 3, så overvej en helix til en skyggebanegård nedenunder. Så kan du også få variation i de synlige tog, og det tog, der lige har forladt By 3 behøver ikke være det samme, der umiddelbart efter vender tilbage til By 3. Overvej også en helix under havnen, som du er inde på, så kan du virkelig få noget variation i driften.
Du kan evt. finde inspiration hos Chadwick Model Railway på Youtube - lagt hen ad vejen minder hans bane om ovenstående.
Mvh
Dennis
Igang med at opbygge DCC-anlæg. Primært dansk epoke V-VI
CBorch
Skolelærer
Frederiksberg C
Indlæg: 289
Hej Hans
Det er dejligt når man som du, har ldt mere end 1x2meter at køre tog på.
Den plads du har til til rådighed er dog stadig ikke enorm. Derfor er det super, at du gør dig en masse overvejelser inden du kaster dig ud i rammeopbygning og sporlægning.
Selv har jeg heller ikke så meget plads til at trille tog. mit bud på en løsning er i tre etager -og med en helix. som du kan se en lidt bedaget tråd om her https://www.sporskiftet.dk/forum/modeljernbaner/layout/gds-i-model.
Hvis du vil vide hvordan man bygger en helix, så er der hjælp at hente fx her https://my1287.dk/component/content/article/174-min-tredie-helix?catid=45:spindel-helix-gleiswendel&Itemid=89
Mange planlægnings-og byggehilsner
Cristian
2-skinne H0, GDS, DSB, dansk epoke III & DR, østtysk epoke IV
bygger01
Så er der blevet mere tid til at "lege" med tog
Herning
Indlæg: 2.790
Hvis du falder for skinner nedenunder, så husk hellere en omgang mere på helix'en for at få højde til når et eller andet sker, for det gør det.
Og så vil jeg også anbefale den helix fra MY1287 ( men jeg synes, at den kræver en kapsav, der kan skære i 60/30 grader )
Nu skriver du ikke noget om hvilken periode det skal være i, men der ikke indikeret en drejeskive - den fylder også - så hvis der ikke skal vendes, så kunne en station være en sækbanegård ...
Jørgen Steff. fra Herning
H0 / AC / Digital / K skinner / ca. Epoke III / og ikke kun DK ( p. gr. af dampen, og hva' man kan købe fra visse danske producenter ).
Knarbjerg
Stationsbestyrer
Indlæg: 179
Hej Hans
Det er altid spændende at kaste sig ud i planlægningen af en ny bane.
Og, som en af de andre skriver, du har mere plads end, det er mange forundt men, du har alligevel ikke så meget plads at gøre godt med, når det kommer til stykket.
4,8 meter er en god længde men, 1,9 meter i bredden er ikke meget.
Hvad der kan lade sig gøre afhænger meget af hvad, du gerne vil og, hvor meget du er villig til at gå på kompromis med sådan noget som bredde på gangarealet, radius på kurver, længde på sporskifter og den slags.
Emner, jeg vil anbefale dig at tænke over, vil være.
- Skal det kun være dig i rummet eller, vil du være flere om legen.
- Hvor lange tog vil du køre med.
- Er du mest til at se togene køre gennem et flot landskab eller, er det stationerne og kørslen her, der trækker mest. (Med den plads, du har, bliver det svært at få begge dele)
- Skal det køre automatiske eller, skal det være dig, der kører.
- Hvor meget prioritere du f.eks rangering med vogne og skal afkobling foregå manuelt eller elektrisk (manuelt forudsætter, du kan komme til)
Vi er jo meget forskellige i vores tilgang til modeltogs hobbyen og, det er kun dig, der ved hvad, der vækker størst glæde ved hobbyen for dig.
Så prøv at finde ud af lidt mere præcist hvad, du synes er sjovest ved hobbyen, og prioter så plads og energi på den- eller de ting, og sorter det, der betyder mindst for dig fra.
Det er ikke nogen nem øvelse, da de fleste af os helst vil det hele
Hvis det kun er dig selv, som skal køre med banen, så kan du sagtens klare dig med en gangbredde på f.eks 50 cm men, hvis du gerne vil være flere om at lege med toget, så bliver 50 cm hurtigt alt for smalt, da 2 mennesker ikke kan komme forbi hinanden på den plads.
Hvis du holder fast i at vende rundt på den ene side af gangarealet, vil jeg anbefale dig at radius i kurven bliver minds 45-50 cm, da mindre radius, ud fra min egen erfaring, før eller siden giver problemer især ved lange vogne i lange tog.
Og så er der pludselig ikke så meget plads i bredden.
Min egen bane befinder sig i et rum, som er 90 cm kortere end dit, men 80 cm bredere, så det er næsten den samme plads, vi har til rådighed.
Så i et forsøg på at give dig en ide om hvor meget, tingene fylder, har jeg her taget et billede af en mx med 3 vogne på en mellemstation med en perron, der er 105 cm lang.
Og, hvis man så ser på sporplanen, hvor meget en mellemstation af den størrelse fylder i lokalet, får man en ide om hvor meget plads, der er til flere stationer af forskellig størrelse.
Mit gangereal er 130 cm bredt og, det kan gå an med 3 personer i lokalet samtidig. men er vi 4, begynder det at knibe med pladsen.
Hilsen Knarbjerg
Dansk i overgangsperioden mellem epoke III og IV
med fokus på køreplanskørsel og rangering.
http://www.knarbjerg.blogspot.com
Også på YouTube: Søg efter "Knarbjerg Banen"
Hped
Indlæg: 2
Tak for de mange kommentarer og indput. Det giver mere at tænke over :)
Thomas Jespersen
Indlæg: 441
Jeg tænker umiddelbart at dine mål er meget optimistiske. Jeg tror der er meget der give sig selv når du sætter nogle rigtige mål på f.eks med skinne radier. Den skitse du har lavet viser jo et gangareal på ca. 20cm. Det er meget lidt. Du skal nok regne med 60 cm minimum til gangareal 80cm hvis det er en rigtig modelbanemand. Hvilke radier vil du køre med? Märklin var i mange år 360mm og det er en radie så hvis du skal vende så er diameteren lige pludselig 72cm. 190-72cm-60 så er der lige pludselig ikke så meget plads længere.
Prøv at lev en rigtig tegning med mål i skala, så tror jeg meget vil give sig for dig og dit rum er slet ikke så stort som det umiddelbart virker.
Thomas
Godsbanen
Vanløse
Indlæg: 496
Det rektangulære gule gangareal langs skabsvæggen kunne måske øges til 70cm i bredden og så kunne man have en smallere gangsti på måske 40cm langs den højre væg og hele vejen langs den modsatte væg fra højre til venstre. Det ville så give plads til et anlæg i "pladestørrelse" eller "bordstørrelse" på omkring 440cm i længden og 140cm i bredden, som man kan komme til fra begge langsider. Man behøver ikke helt stor gangplads på den modsatte side (hvor jeg har foreslået 40cm, men det kommer lidt an på ens kropsbygning). På min bane, i firkantet hesteskoform sådan cirka, har jeg god plads i midten, men må gå nogenlunde sidelæns for at komme til to af de andre sider af banen og det har fungeret fint, både under opbygning og under kørsel, hvis der skal rettes noget til (togstop eller afsporinger).