Picture

Frank-O

Industri-Tekniker

Indlæg: 263

PB

Den spæde begyndelse...

Hejsa "rødder" Smile

Jeg er helt grøn her inde på forummet, men ikke fuldkommen grøn i "faget"..
Tidligere har jeg haft analog Märklin baner med både M og C spor, men desværre blev indholdet af et flyttelæs stjålet for nogen år tilbage, og deriblandt var alt mit isenkram.. ØV!!
Og så gik jeg lidt kold..

Men nu har jeg fået blod på tanden til at starte planlægning af nyt.
Og igen har jeg valgt Märklin.

Nå men så gælder det jo en skinneplan.
Lige pt har jeg ikke styr på hvad der til rådighed af plads, men jeg har da et par punkter på dagsordenen som jeg lige vil have slået fast inden jeg hamrer og banker der ud af!

Jeg har bestemt mig for at jeg vil have C skinner.. Det er så dejlige at arbejde med!

Men så kommer der jo diverse spørgsmål her under.. Håber der er nogen der vil bruge et par minutter på at oplyse mig her:

 

1)

Jeg har tænkt meget over radius størrelser af sporene.
Så derfor tænker jeg, kan jeg benytte R2 eller vil I vælge at gå helt op og tage R3 som den mindste?

Jeg har et par ideer om at benytte R4, R5 og R9 på de fleste synlige strækninger, men et par af de små vil da nok også være at foretrække visse steder.
Og ikke-synlige spor vil jeg forsøge at holde på R3 og R4.

Hvordan lyder det?

2)

Jeg håber og ønsker at holde mig fra standard sporskifterne. Jeg syntes simpelthen ikke de er skalatro.
Så det bliver de smalle udgaver 24711 og 24712.
Men hvordan benyttes disse mest korrekt hvis vi f.eks bare snakker et enkelt spor der skal deles ud på to parallelt løbende spor?

Er vi ude i at der skal bruges 1 stk. sporskifte (enten 24711 eller 24712), 2 stk. 24071, 1 stk. 24912 og 1 stk. lige spor af en given længde for at klare den opgave?

Jeg kan ikke lige helt gennemskue hvordan det ellers klares at lave det?

3)
Hvor stor stigning bør jeg benytte til at lave skjulte Helix stigninger? Er 3 grader i overkanten?
Jeg tænker noget med at første sporstykke stiger med 1 grad.
Næste sporstykke stiger så 2 grader. Og tredie sporstykke stiger så med 3 grader.
Er det helt ude i skoven?

Vil dette give fornuftigt med frihøjde inde i helix’en?

 

Det var vist lige det jeg havde her på de sene nattetimer.
Håber der er nogen der kan besvare lidt af denne lille post J

__________________

Mvh.

Frank Olesen

Like 0 kan lide
Top

Picture

Frank-O

Industri-Tekniker

Indlæg: 263

PB

Det kan du egentlig have rimelig meget ret i Jørgen.

Det vil jeg gøre fra og med min næste post Smile

__________________

Mvh.

Frank Olesen

Like 0 kan lide
Top

Picture

Litra P

Indlæg: 1.852

PB

Hej frank,

Frank-O skrev:

På den flot opbyggede U bane der er blevet linket til, er der brugt R3 til den lille Helix.
Det syntes jeg jo er lidt skarpt, da det umiddelbart kræver en voldsom stigning. Men den udtalelse er så baseret på at jeg påregner en frigang på 100mm fra underside af skinne til underside af skinnen over.

Hvor meget frigang benytter i gutter når i designer?
Jeg har desværre ikke lige lokomotiver og skinner her hos mig, så jeg kan ikke måle efter Sad



Der var simpelthen ikke plads til mere end R3, men med de begraensede toglaengder, der skal koeres med paa dette anlaeg gaar det fint. NEM anbefaler en frihoejde paa mindst 59mm (ved spor uden koereledning), dertil kommer skinnens tykkelse og trassen nedenunder og saa lander du paa mindst 80mm gerne en smule mere. Ved dobbelsporede straekninger skal man proeve paa at laegge sporfoeringen saa hoejresporet bliver det inderste spor, saa kan man ved anlaeg med korte og mellemlange tog endda bruge R2 til den inderste kreds. Men hvis man har pladsen skal man naturligvis forsoege at bruge de stoerre radier.

Ved hjaelp af Eriks Helix Calculator kan du nemt beregne, hvordan en helix udformes:

http://my1287.dk/index.php?option=com_content&view=article&id=73&Itemid=75

Venlig hilsen

Lars

__________________

Märklin C, Digital, C-spor, Danmark, epoke III...

Like 0 kan lide
Top

Picture

Frank-O

Industri-Tekniker

Indlæg: 263

PB

Tak for et super svar Smile

Så kan jeg godt se 100mm er rigeligt.

59mm + 11mm for en C-skinne + 5mm til dæmpning.

Det er vist fint. 

 

Dit design på den bane er superb! Virkelig flot tænkt Smile

__________________

Mvh.

Frank Olesen

Like 0 kan lide
Top

Picture

Litra P

Indlæg: 1.852

PB

Frank-O skrev:

Tak for et super svar Smile

Så kan jeg godt se 100mm er rigeligt.

59mm + 11mm for en C-skinne + 5mm til dæmpning.

Det er vist fint. 

 

Dit design på den bane er superb! Virkelig flot tænkt Smile

Takker for rosen, med hensyn til hoejden skal du laegge 2 x 4mm til, et underlag skal du jo bygge. Saa kommer du op paa minimum 85mm, hvis du bygger efter Eriks anvisning (se hans tredie helix).

 

 

__________________

Märklin C, Digital, C-spor, Danmark, epoke III...

Like 0 kan lide
Top

Picture

Frank-O

Industri-Tekniker

Indlæg: 263

PB

Hov Ja det har jeg da glemt at medregne Smile

Det er netop hans helix design jeg vil benytte. 

__________________

Mvh.

Frank Olesen

Like 0 kan lide
Top

Kommentarvisning

Vælg din foretrukne kommentarvisning og klik på "Gem indstillinger" for at aktivere dit valg.