Er Sporskiftet ved at dreje i retningen af en slags facebook

Hej Steff

Nej, det er bare den vanskelige balance mellem sjov og alvor, der prøver grænserne af, hvornår de nås er jo individuelt fra person til person. Indrømmet der bliver støjet "lidt" i øjeblikket, men der bliver også knyttet gode forbindelser og de skyldige bidrager også med seriøse indlæg. Vi kan nok skrue lidt ned, uden at der går noget i stykker, det er godt du siger til før du bliver gal i skralden og vi kan sagtens tåle det (puh hvor er det svært at være så alvorlig - så længe)

Venlige hilsner

Flemming

Er tilbøjelig til at være enig med Steff. Men der er blevet meget ekstra "fyld", et indlæg "drukner" nemt i mængden herinde.  

Mvh

Claus

hvad siger andre?????

Hej.

-> til Steff, Claus og evt. andre.... Jeg skal personligt beklage jeg har selv været en af dem, der har givet en kvik bemærkning i diverse indlæg. Jeg  kan sagtens følge jer i at det til tider godt kan komme lidt useriøse bemærkninger i disse forummer, som kan være træls at bladre igennem. Vi er helt enige. og det er fra min side taget til efterretning.

Tidligere har jeg selv foreslået vores kære webmaster at man skulle have en chat, hvor man kunne have sådan nogle udskejelser. men jeg fik den forklaring at det var webmasters ønske at al udveksling skulle ligge i forum, så alle kan være med. Og jeg kan et eller andet sted godt følge ham. men jeg kan også godt følge jer i at det er pisse træls at sidde og læse. Der udover ved jeg at vi er mange der herinde kender hinanden, (måske for godt) så tror jeg tonen bliver lidt for slap. og hele toget hopper af sporet. Derfor ser jeg, at det godt at Steff lige løfter pegefingeren og siger hallo gutter...

Men jeg vil også hermed komme med et forslag til vores kære webmaster om at han evt. finder nogle få personer der kunne blive moderator på siden, som kan holde os lidt ørerne,  så det ikke går hen og bliver til "Mini Facebook" eller nøddebrun stue (børnehaven). Personligt tror jeg at hvis der ikke sker noget, kan vi komme i personlige magtkampe en gang til, og det gider jeg bare ikke, uden der er én, der stopper det... Og så tror jeg at der er flere der siger farvel og tak.    

Dette var bare min fattige jernbane holdning.

og jeg vil ikke beklage - man kan jo bare lade være med at læse mine indlæg - og så vil jeg overlade beslutningerne til Lars Skjærlund - det er hans site

og -

der er 22 indlæg - 2 er de samme ( dobbeltindlæg ) altså 20, hvoraf 17 af dem omhandler tog og hvorfor / hvad man kan gøre + omkring halvdelen af dem med "kvikke bemærkninger" // øøhh -"facebook" - hvad er det???? ) så er der 3 tilbage

at det osse gav lidt bagrund ( kendskab/indstilling/noget om tonen/gasserier ) eller hvad man nu vil kalde det - + et nyt medlem i klubben - tæller jo selvfølgelig ikke

Kære modelbanekolleger

Nogle gange kan man godt undre sig over diskussioner som denne, der har det med at dukke op med visse mellemrum. Diskussionen kan også undre, når man husker tilbage for nogle uger siden, hvor debatten drejede sig om, hvorfor der tilsyneladende ikke længere var vitalitet i debatten på dette forum - den forstummede. Man spurgte, om det skyldtes sommerferien, eller om det kunne være, fordi enkelte af de aktive medlemmer "sivede" andre steder hen. Nu er der endelig kommet gang i debatten igen, og der tilgår mange varierede indslag. Nuvel, der ryger ind imellem en finke af panden, men hvad gør det. Netop på et forum som dette bør der da være højt til loftet, og jeg kan ikke forestille mig, at der nu skal til at indføres smagsdommere, der skal varsle, når debatten efter deres opfattelse ikke bibringer, hvad de måtte ønske af den. Jeg kan ikke se andet, end at dem som finder, at vi nærmer os Facebook indholdet, hvad det så end betyder, negativt må det være ud fra konteksten at dømme, må gå i spidsen med indlæg, der lige præcist har det indhold, de ønsker, som et godt eksempel - eksemplets magt er overvældende. Vi skal passe på, at vi ikke nærmer os det punkt, hvor en ikke ringe del af læserkredsen her ikke vil blande sig i debatten af fare for at blive bortdømt. Tolerance og storsind, der bærer over med de lettere indslag bør udvises, hvilket naturligvis ikke gælder de polemiske af arten. Der bør være plads til alle og det meste. Egentlig talt er der jo ingen, der hverken forlanger, at man skal læse eller være enige i samtlige indslag. Vi bør alle medvirke til skabe et forum, hvor man kan "lette" sig for stort og småt uden at henvises til Facebook. Vi bør være glade for, prise og motivere skribenter som h087 og tilsvarende, der virkelig gør det at læse Sporskiftet underholdende. De "lette" indslag er til tider også meget underholdende - alene i deres udformning. Tag det ikke så tungt.

Mvh

LT

Jeg vil da også lige komme med mit lille indsigt i denne debat.....

Det er helt sikker der komme en masse skriveriger som bund i grund bare er fyldstof.

men igen mange af disse sjove bemærkninger har givet grundlag for en masse gode ider også dårlige men om de dårlige kan jeg kun sige brug de dårlige til at finde de gode.

jeg får da også læst en masse her inde hvor jeg tænker det er infomationer jeg ikke kan bruge til en s... og dem læser jeg meget hurtigt eller finder det næste jeg gider læse om.

lige så vel som de ting jeg har skrevet om. jow jeg er blevet drillet lidt og fået nogle hug over næsen som kan være ligegyldigt men igen det er jo lige disse ting som har gjort jeg har tager nogle valg i mit modelbyggeri og samling.

så minder det lidt om facebook gør det ikke mig noget tværtimod jeg har da lært nogel jeg kan skrive/ ringe sammen med og fortælle om alt det konen bare ikke gider

 

Brian

Hum... Efter at muligheden for at linke til eksterne billeder fungerer, og "Marker alle som laest" er blevet tilfoejet, er 100% af mit behov her paa Sporskiftet daekket!

Indroemmet at jeg stadig af og til skal spejde rundt for at finde den funktion jeg vil bruge, men regner med at jeg efterhaanden vaenner mig til layoutet her. De mange nye features bruger jeg endnu ikke, men kan ikke se det store problem i at ignorere dem. De vil vel stille og roligt indgaa i min brug af sitet, efter behov...

M.h.t. om aktiviteten her er stoerre eller mindre; Jeg har ikke maerket noget. Her er stadig meget mere nyt end jeg kan naa at laese til dagligt.

Hej Peter,

nej det er ikke ment som nogen personlig kritik af nogen. Men i forhold til det gamle Sporskifte, "drukner" indlæggene herinde, der skal bruges megen tid på at finde det man vil læse om. Men det er selvfølgelig smag og behag. Jeg skriver bare ikke så meget herinde mere (hvilket nogen måske er glade for!), og det er der også en anden vægtig grund til, som kun indirekte har noget med Sporskiftet at gøre.

Mvh

Claus

Jeg var lidt spændt på, hvad I ville svare på den her - så derfor har jeg holdt mig ude af debatten indtil nu.

Vi plejer jo at have en meget lang snor her på Sporskiftet: Det er jo i virkeligheden ret almindeligt, at en tråd løber af sporet og bliver til noget helt andet, end den startede med. For mange betyder det, at de holder op med at følge med i tråden, og det er vel også en logisk konsekvens; på den anden side er ulykken vel ikke så stor, hvis tråden alligevel er "færdig", og man så kobler noget ævl på i enden. Det er ihvertfald den opfattelse, jeg har haft.

Men det er naturligvis synd, hvis det er en tråd, der ikke er færdigbehandlet, der kommer til at drukne i ævl, der ikke har noget med trådens emne at gøre - det synes jeg, vi skal passe på med af hensyn til hinaden: Altså, hvis et emne er aktivt, må man ikke spamme tråden med ævl, men er det færdigdebateret, er det i orden at slutte den helt af med ævl, vittigheder mm.

Der breder sig også ind imellem en tendens til, at bruge en forumtråd til en meget personlig debat, der ikke er af interesse for ret mange - (næsten) uden at nævne navne eller hænge nogen ud kan man f.eks. nævne en nylig tråd, hvor det blev debateret heftigt, hvem der skulle lave mad i klubben næste onsdag - og den slags hører  jo ikke rigtigt hjemme i et offentligt forum. Synes jeg: Det er altså kun af interesse for meget, meget få.

Der har før været efterlyst en chat, ønsket er i denne forbindelse kommet op igen, og jeg har så prøvet at kigge lidt på det. Det har ført til, at jeg forsøgvis har lagt en chatfunktion ind på testserveren - og også oprettet en tråd til formålet, så hvis du er interesseret, bør du deltage i debatten i denne tråd. En chat kunne måske tage toppen af de meget personlige bemærkninger?

Kære Webmaster

Lutter rigtige og vægtige betragtninger. Der er ikke tvivl om, at tråden "bør holdes" af hensyn til flere ting, men ikke mindst niveau og lødighed. Dine forslag vil sikkert afhjælpe de "meget personlige bemærkninger". Men, igen. Det er vel således, at "Sporskiftet" også meget gerne må medvirke til at udbrede vores hobby, udover at holde den levende gennem erfaringsudveksling med videre. Hvis den skal gøre det, er det vel blandt den yngre del af befolkningen at den skal rekruttere, og her er "Facebook" en meget stor ting, med millioner af brugere, kunne jernbanehobbyen få samme varme tilslutning, omend numerisk mere begrænset, var det vel ikke så dårligt. Det er vigitgt at undgå at stedet ikke bliver sekterisk i sin form.

Noget andet er, som jeg synes, vi forsømmer at anvende - eller rettere forsøger at anvende dette forum til - er at påvirke fabrikanterne til at producere det, vi ønsker os. Nuvel, der har været spændende tiltag til det, men det kunne måske gøres meget mere massivt, selv om der ganske givet ville komme store spredninger på ønskelisten, men den kunne nok modereres, så den blev anvendelig til sit formål. På den måde kunne stedet her udvikle sig til jerbaneenthusiasternes "fagforening" - bare en videreudvikling af en ide, der allerede er fremme! 

Mvh

LT

Hej Claus

Det er heller ikke sådan jeg har opfattet. Og det bør du også kende mig godt nok til (fra SFvJ tiden) Jeg har skrevet mit tidligere indlæg (i denne tråd) , bla. ud fra min erfaring, fra andre forums. hvor man næsten kunne komme i åben krig, hvis man sagde Bøh! på det forkerte tidspunkt.

 

Ja det var tider dengang i SFvJ-tiden, men er ikke helt gået bort fra veteranjernbaneområdet i dag :-) 

Men måske er det som nævnt før, bare et spørgsmål om tilvænning mht. det nye Sporskifte. Man bestemmer jo heldigvis selv hvilke indlæg man vil læse, og kan jo blot sortere fra. Må nok indrømme at jeg ikke kommer til at læse Wikien så meget. Men det er bestemt en smagssag. Og ideen med den fejler ikke noget. Og mht. at siden her er ved at blive "facebookagtig", så ser det ud til at der bliver gjort lidt ved det. Og igen; man kan jo blot sortere.  Det kræver så lige lidt mere tid end før.

Mvh

Claus

 

 

Kære venner

Må jeg kalde jer det ? En klog mand (rolig nu, det var ikke mig) sagde en gang "Den der kun tager spøg for spøg og alvor for alvor - har misforstået begge dele"  Vi lader den lige stå et øjeblik, så alle kommer med!! Hvilket trick er foredragsholderens bedste, når et tørt og kedeligt emne skal trænge ind i elevernes træge og vrantne hjerner? en vits (helst morsom) en god latter og alle er på mærkerne igen, samtidig med en god stemning breder sig. hvis dette udemærkede tricks overdrives, får man - hvis man er heldig - lige et vink med en vognaksel. Steff var så flink at sige til inden han følte trang (tror jeg da) til at lære "støjsenderene" at par nye heftige gloser, skrevet med lutter kapitæler. Fint nok - støjsenderne - kan vige uden at tabe ansigt og det er vigtigt at man kan gøre det, hvis ikke bliver der ballade og DET har der f...... været nok af her og på andre fora. I mit (håbløse) tilfælde vil det ikke hjælpe med en "tjat" eller "fjæsbog" det gider jeg simpelthen ikke og det tror jeg egenlig heller ikke resten af "the noisemakers" vil, vi vil være her og så må vi dæmpe os lidt, alle skal jo kunne være her og så er den ikke længere (personligt foretrækker jeg lidt fis i hjørnerne - fremfor de slagsmål der har været her, et kig i arkivet vil afsløre store bataljer på liv og død om ingenting - det er i hvertfald ikke god værkstedhumor) En anden (klog?) mand (mig) spreder ofte og gerne dette rygte "Man skal ikke tage livet så tungt - man overlever det ikke Aligeveller. Tak fordi i læste hvad jeg havde på sinde.

Alvorligt venlige hilsner

Flemming

hvis du vil citere piet hein skal du gøre det rigtigt

Den, som kun tar
spøg for spøg
og alvor kun alvorligt
han og hun
har faktisk fattet
begge dele dårligt

kopieret fra nettet

Hej Bjerg

Udtrykker det jeg skriver noget andet end det Piet Hein skrev? Det var heller ikke en historisk afhandling der var mit ærinde, skal jeg være helt ærlig, så var jeg ikke klar over at det var Piet Hein jeg så ringe citerede, jeg erindrede ordene og syntes det passede godt til situationen - undskyld Piet Hein!. Har jeg ret i at antage, at du ikke læste resten af mit indlæg?

Venligste hilsner

Flemming

ja det er en skændsel at citere ham forkert.

Hej Bjerg

Tak for hjælpen, før var jeg i tvivl - det er jeg ikke mere.

Venlige hilsner

Flemming

Piet Hein har jo lavet gruk om stort set alt. Og man har vel strengt taget også lov til at lave sine egne? Og så kan det jo dårligt undgås at man rammer ind i noget lignende Piet Hein har lavet på tidspunkt. I min grønnne ungdom havde jeg i øvrigt stor fornøjelse af at læse ham, men vil i dag nok sige at det mere er andre ting det gælder. Al respekt for Piet Hein, men hans ego fejlede vist ikke noget

Mvh

Claus 

[/quote]

 før var jeg i tvivl - det er jeg ikke mere.

Venlige hilsner

Flemming

[/quote]

Altså flemming.

jeg kan kun prøve at hjælpe dig ved at fortælle dig hvad jeg siger til mig selv før jeg stiller mig de store spørsmål i og til livet. som . Hvor mange gange jeg skal slå din græsplane for en d-maskine

Man skal ikke gå over åen efter brænte bager børn nå brønden er fyldt med sten nå man selv bor i gladshus.

og selv piet hein lånte fra tid til anden vis nok lidt fra andre men det er jo en helt anden historie.

Brian ( som lige siger tak for i onsdags )

Hej

uanset om man citerer ordret - kan det være ligemeget - hvis man ikke forstår betydningen - det har vist selve Piet Hein også sagt - dog ikke som gruk - men i en samtale

Der skal være plads til at snakke lidt ved siden af emnet - og når så det er sagt, så vil jeg give dig helt ret.

F.eks. er denne tråd om indholdet på sporskiftet blevet til en snak om, hvorvidt Piet Hein er citeret korrekt. Det er der så blevet brugt 7 indlæg på. Det er da godt at jeg ikke længere logger på så ofte. Nu kunne jeg nøjes med at læse alle 7 på een gang, ellers ville jeg have åbnet tråden 7 gange for at opdage at det intet med dit oprindelige indlæg havde. Nu er det vist mig der lyder som en eddikesur gammel fyr.

I det gamle Sporskifte var der også plads til at en tråd gik i andre retninger. Det er så blevet lidt mere omstændigt her i det nye og lidt mere avancerede Sporskfite. Der er blevet mere "fyld". Men som nævnt før, det skal heller ikke gøres værre end det er. Man kan blot sortere, eller kigge i de tråde man synes er relevante. Men en større brug af PM´ere vil nok kunne afhjælpe tingenes tilstand. "Off-topic"-tråden er her vist også stadig.

Mvh

Claus

Hvor er det så lige man skriver PM?

Jeg synes det nye Sporskifte virker uoverskueligt, så jeg er ved at opgive det til fordel for et andet forum.

Merete

Da' Merete.

Det gør du ved at vælge menupunktet "Beskeder" i din personlige menu øverst i venstre spalte.

Enig ... jeg læser desværre nu kun på Sporskiftet et par gange om ugen, modsat flere gange dagligt tidligere. Den oplevelse jeg har er, at indlæggene er blevet meget præget af pendanteri og indforståede diskussioner. Der er alt for meget ligegyldigt snak i forhold til indlæg, og det betyder at jeg springer flere og flere tråde over. Så selvom der bestemt er kommet meget seriøse indlæg til, så er jeg gået sur i det. Og hvorfor kan Gem-knappen ikke flyttes herop lige under tekstkassen? Man skal scrolle en halv kilometer forbi smileys, html-tags og image-picker, før man kan få lov til at sende beskeden. Mvh. Per

Da' Per.

Jamen, det kan den naturligvis også godt. Jeg skal bare lige finde et par ugers arbejdstid til at gnave mig gennem den megen Drupal dokumentation, før jeg finder ud af, hvordan man gør...

For mit vedkommende plejer jeg at klikke på overskrifterne ("Smileys", "Image Picker" osv.), så folder de sammen, og man skal næsten ikke scrolle. Men hvorfor så ikke bare folde dem sammen fra starten? Jo, så ville der nok være mange andre, der ville have svært ved at finde dem - det er alt sammen et spørgsmål om at finde et passende kompromis.

Ja tak ... LUK smileys og image picker fra start. Det er langt de færreste indlæg, der har smileys og billeder. Mvh. Per

 

dette med giver jeg.