Picture

TireBurner

Herlev

Indlæg: 134

PB

Fejl på tilbagemeldinger i helix

Halløj.

Tilbagemeldingerne på sporstrækningerne i min helix lever sit eget liv. Der bliver meldt optaget, selvom der ikke er noget på sporet, og/eller der bliver meldt optaget på et andet spor, end det der rent faktisk er optaget. Jeg har forsøgt at skifte ledningerne, og med stor succes i starten, men problemerne er relativt hurtigt kommet sneget tilbage.

På alle de "almindelige" strækninger er der ingen problemer - alt fungerer helt som det skal. 

Tilbagemeldingsmodulet er Digikeijs DR4088, der iøvrigt er koblet op på en Roco Z21.

Hvad kan der mon være galt?

__________________

Mvh
Dennis

Igang med at opbygge DCC-anlæg. Primært dansk epoke V-VI

Like 0 kan lide
Top

Picture

Perseus

Greve

Indlæg: 77

PB

En mulighed kunne være "krydstale" mellem forskellige lederpar, da man jo typisk kan have flere lederpar liggende forholdsvis tæt i en helix. Om det er problemets kilde, skal jeg lade være usagt. 

__________________

Hilsen

Lars

 

H0 på 2-skinne - Generelt dansk fra 1980 og frem - Redaktør for FdMJK

Like 0 kan lide
Top

Picture

TireBurner

Herlev

Indlæg: 134

PB

Ja, det har også været min tanke. Jeg har derfor trukket ledningerne om, så de ikke løber langs hinanden fra helix til tilbagemeldingsmodul, men "krydser lidt frem og tilbage".
I selve helixen er ledningerne trukket som på billedet - jeg spekulerer på, om der er noget der kan gå galt der...

Billede

__________________

Mvh
Dennis

Igang med at opbygge DCC-anlæg. Primært dansk epoke V-VI

Like 0 kan lide
Top

Picture

Bent_P

Jyllands hovedstad

Indlæg: 1.595

PB

Ud fra det jeg forstå på Stummiforum, så er det en designfejl i Digikeijs modulerne.

__________________

Hilsen Bent P.

Märklin gennem 40 år, M, K og C-skinner

Like 0 kan lide
Top

Picture

TireBurner

Herlev

Indlæg: 134

PB

Bent_P skrev:

Ud fra det jeg forstå på Stummiforum, så er det en designfejl i Digikeijs modulerne.

Hej Bent.
Er det nogen specifik tråd du tænker på? Jeg har søgt lidt rundt uden at finde noget (mine tyske søgeevner er heller ikke de bedste)

 

__________________

Mvh
Dennis

Igang med at opbygge DCC-anlæg. Primært dansk epoke V-VI

Like 0 kan lide
Top

Picture

boholm

Service Engineer

Kastrup

Indlæg: 668

PB  Hjemmeside

Et par tests, du kan prøve:

Prøv at sno ledningerne to og to (per spor)
Prøv at tilslutte de to sæt ledninger til hver sin boks - om muligt

__________________

MVH
Bo Holmqvist

Et N-site: http://www.jernhesten.dk
Mine tog-feriebilleder : http://www.holmqvist.dk/Billedgalleriet/index.htm<

Like 0 kan lide
Top

Picture

TireBurner

Herlev

Indlæg: 134

PB

Tak for de foreløbige bud. Jeg ville ønske jeg kunne sige, at jeg havde løst det, men...

Hvis jeg snoer ledningerne, så melder den konstant optaget.
Hvis jeg tilslutter hvert sit spor til hvert sit modul, gør det lige præcis ingen forskel.

Jeg har konstateret, at hvis jeg piller spor af - altså gør sektionen kortere - så virker det umiddelbart. Er der virkelig en grænse for, hvor lang en sektion med tilbagemelding kan være?

Tilbage står også, om de ledninger jeg bruger er et problem (hvis ledningen ligger på klinkegulvet og jeg står på den, så meldes der optaget!). Hvad anbefaler I andre man bruger som feeder-ledning?

Og endelig spekulerer jeg på om underlaget (det grønne parket-underlag fra Bauhaus) på en eller anden måde er ledende, og laver rod i det hele?

Alle input er velkomne  Smile

__________________

Mvh
Dennis

Igang med at opbygge DCC-anlæg. Primært dansk epoke V-VI

Like 0 kan lide
Top

Picture

Bent_P

Jyllands hovedstad

Indlæg: 1.595

PB

Jeg kan ikke finde tråden på Stummiforum, men vad med at prøve at købe/låne et tilbagemeldingsmodul fra Roco. Det kan jo være at det ikke har samme problem?

__________________

Hilsen Bent P.

Märklin gennem 40 år, M, K og C-skinner

Like 0 kan lide
Top

Picture

Ole Vedel

Indlæg: 1.157

PB  Blog  Hjemmeside

Billede

Jeg vil undgå at kabler fra yderkredsen ligger lige under sporet i inderkredsen, jeg vil bore huller og trække kablerne ned gennem træpladen, så har du mere afstand.

De 2 kabler på tværs af sporet kan godt virke som en spole/antenne.

Mvh. Ole Vedel

Like 1 kan lide
Top

Picture

TireBurner

Herlev

Indlæg: 134

PB

Bent_P skrev:

Jeg kan ikke finde tråden på Stummiforum, men vad med at prøve at købe/låne et tilbagemeldingsmodul fra Roco. Det kan jo være at det ikke har samme problem?

Tanken har også strejfet mig - men jeg har et væld af andre tilbagemeldingssektioner, der er koblet op til Digikeijs-moduler, helt uden problemer. Det er kun i helix'erne det går galt.

 

__________________

Mvh
Dennis

Igang med at opbygge DCC-anlæg. Primært dansk epoke V-VI

Like 0 kan lide
Top

Picture

TireBurner

Herlev

Indlæg: 134

PB

Ole Vedel skrev:

Billede

Jeg vil undgå at kabler fra yderkredsen ligger lige under sporet i inderkredsen, jeg vil bore huller og trække kablerne ned gennem træpladen, så har du mere afstand.

De 2 kabler på tværs af sporet kan godt virke som en spole/antenne.

Mvh. Ole Vedel

Hej Ole

Jeg har prøvet som test at trække ledninger til den anden side, så de ikke krydser nabosporet. Det gør desværre ingen forskel.

 

__________________

Mvh
Dennis

Igang med at opbygge DCC-anlæg. Primært dansk epoke V-VI

Like 0 kan lide
Top

Picture

gejo

Indlæg: 668

PB

Hvis det er DR4088 opto du bruger, så prøv at sætte en 100 ohms modstand på den ene ledning. Måske er det løsningen.

Gert

Like 0 kan lide
Top

Picture

TireBurner

Herlev

Indlæg: 134

PB

gejo skrev:

Hvis det er DR4088 opto du bruger, så prøv at sætte en 100 ohms modstand på den ene ledning. Måske er det løsningen.

Gert

Det er det ikke - jeg bruger Loconet/CS-varianten.

 

__________________

Mvh
Dennis

Igang med at opbygge DCC-anlæg. Primært dansk epoke V-VI

Like 0 kan lide
Top

Picture

El Capitan

Indlæg: 137

PB

 

TireBurner skrev:
Jeg har konstateret, at hvis jeg piller spor af - altså gør sektionen kortere - så virker det umiddelbart. Er der virkelig en grænse for, hvor lang en sektion med tilbagemelding kan være?

 

Måske netop i en helix ...

Blot en tanke, men hvis det kun er helixen, som giver problemer, så tyder det på, at noget i dens geometri forårsager fejlen ... og en helix er jo netop formet som en stor spole. Dermed kan der evt. opstå en eller anden form for utilsigtet tilbage- eller krydskobling, som trigger detektorens kredsløb. Gør du sektionen kortere, som du beskriver, så reducerer du spolens størrelse/omfang/værdi eller fjerner den helt, og dermed forsvinder problemet.

Mvh
Jens

__________________

"Kan De se noget forude? Nej vel? Udmærket, så får De grønt ..."
- Brodersen

YouTube: https://www.youtube.com/user/SteamPower4ever

Like 1 kan lide
Top

Picture

Snuden

Underbetalt kontorsmølf

Haderslev

Indlæg: 590

PB  Blog

Hvor lange er ledningerne fra skinnerne til din DR4088?

__________________

MVH

Morten Strårup

K.P.E.V i Sønderjylland og Nordslesvig 1908 - 1914. DSB epoke 3. Min egen fantasibane: Det Kongelige Sønderjydske Jernbane Selskab KSJS fra 1920 til 1985. Råstoftransporter via jernbanen.

Yngste deltager i Peters garage. - Medlem af MERG.

Like 0 kan lide
Top

Picture

TireBurner

Herlev

Indlæg: 134

PB

Snuden skrev:

Hvor lange er ledningerne fra skinnerne til din DR4088?

Sådan ca. 3 meter.

 

__________________

Mvh
Dennis

Igang med at opbygge DCC-anlæg. Primært dansk epoke V-VI

Like 0 kan lide
Top

Picture

Snuden

Underbetalt kontorsmølf

Haderslev

Indlæg: 590

PB  Blog

Dem tror jeg du skal korte op. Løber de i et samlet bundt til din DR4088?

__________________

MVH

Morten Strårup

K.P.E.V i Sønderjylland og Nordslesvig 1908 - 1914. DSB epoke 3. Min egen fantasibane: Det Kongelige Sønderjydske Jernbane Selskab KSJS fra 1920 til 1985. Råstoftransporter via jernbanen.

Yngste deltager i Peters garage. - Medlem af MERG.

Like 0 kan lide
Top

Picture

TireBurner

Herlev

Indlæg: 134

PB

Snuden skrev:

Dem tror jeg du skal korte op. Løber de i et samlet bundt til din DR4088?

Nej, de løber ikke samlet, men tager lidt forskellige "ruter".
Indtil videre lader det heller ikke til at være problemet - det ser foreløbigt ud til, at jeg kan få bedre resultater med en kombi af kortere sektioner, andet underlag, og ingen ledningerne, der går under nabosporet.

 

__________________

Mvh
Dennis

Igang med at opbygge DCC-anlæg. Primært dansk epoke V-VI

Like 0 kan lide
Top

Picture

Bent_P

Jyllands hovedstad

Indlæg: 1.595

PB

Eller en anden tilbagemelder!

__________________

Hilsen Bent P.

Märklin gennem 40 år, M, K og C-skinner

Like 0 kan lide
Top

Picture

TireBurner

Herlev

Indlæg: 134

PB

Bent_P skrev:

Eller en anden tilbagemelder!

Det er muligt jeg ender der. Dog har jeg en lang række andre tilbagemeldinger koblet til Digikeijs-moduler, og det fungerer perfekt.

Hvis jeg kan slippe for at skrotte et relativt nyt modul og købe en relativ dyr erstatning, ja, så vil jeg da trods alt foretrække det.

 

__________________

Mvh
Dennis

Igang med at opbygge DCC-anlæg. Primært dansk epoke V-VI

Like 0 kan lide
Top

Picture

ptmadsn

Indlæg: 92

PB

Hej!

Vedrørende Digikeijs DR4088.  Har du flere af slagsen?, prøv at bytte om på dem.

Venlig hilsen

Peter Madsen

Like 0 kan lide
Top

Picture

TireBurner

Herlev

Indlæg: 134

PB

ptmadsn skrev:

Hej!

Vedrørende Digikeijs DR4088.  Har du flere af slagsen?, prøv at bytte om på dem.

Venlig hilsen

Peter Madsen

Det er også prøvet, uden det gør en forskel.

 

__________________

Mvh
Dennis

Igang med at opbygge DCC-anlæg. Primært dansk epoke V-VI

Like 0 kan lide
Top

Picture

El Capitan

Indlæg: 137

PB

TireBurner skrev:

Det er muligt jeg ender der. Dog har jeg en lang række andre tilbagemeldinger koblet til Digikeijs-moduler, og det fungerer perfekt.

Hvor lange er dine andre sektioner - dem der virker OK ?

Jeg foreslog før noget spolevirkning i helixen, men det lyder mere og mere som kapacitiv kobling mellem skinnerne. Det ser ud som om der er mindst to etager i helixen, og den er ret stor. Dermed når du ret hurtigt op på adskillige meter spor, hvis hele helixen er i samme sektion. Jeg har ingen erfaring med tilbagemeldere, men elektronik er jo dog elektronik, og de symptomer og forsøgsresultater du beskriver, kunne godt tyde på noget kapacitivt.

Edit: Her er i øvrigt linket til Stummiforum. De er også inde på noget kapacitiv kobling, hvor problemet optræder ved sporsektioner over 1,7 meter.

Mvh
Jens

__________________

"Kan De se noget forude? Nej vel? Udmærket, så får De grønt ..."
- Brodersen

YouTube: https://www.youtube.com/user/SteamPower4ever

Like 0 kan lide
Top

Picture

TireBurner

Herlev

Indlæg: 134

PB

El Capitan skrev:

TireBurner skrev:

Det er muligt jeg ender der. Dog har jeg en lang række andre tilbagemeldinger koblet til Digikeijs-moduler, og det fungerer perfekt.

Hvor lange er dine andre sektioner - dem der virker OK ?

Jeg foreslog før noget spolevirkning i helixen, men det lyder mere og mere som kapacitiv kobling mellem skinnerne. Det ser ud som om der er mindst to etager i helixen, og den er ret stor. Dermed når du ret hurtigt op på adskillige meter spor, hvis hele helixen er i samme sektion. Jeg har ingen erfaring med tilbagemeldere, men elektronik er jo dog elektronik, og de symptomer og forsøgsresultater du beskriver, kunne godt tyde på noget kapacitivt.

Edit: Her er i øvrigt linket til Stummiforum. De er også inde på noget kapacitiv kobling, hvor problemet optræder ved sporsektioner over 1,7 meter.

Mvh
Jens

Tak for linket - det lyder meget som de problemer, jeg også oplever.

Nu har jeg lige målet og regnet på mine helix'er - og der er nok noget mere spor, end jeg selv troede. Hver runde er 3,40 meter i den yderste sporring, og dem er der så op til 5 runder af (!). 
Jeg havde oprindeligt "halvveret" helixen, altså delt den op i to sektioner. Men det giver immervæk så også 8-9 meter pr. sektion. De øvrige sektioner, der virker, er op til omkring 4 meter.

Der er vist ingen vej udenom at dele op i nogle flere sektioner  Smile

 

__________________

Mvh
Dennis

Igang med at opbygge DCC-anlæg. Primært dansk epoke V-VI

Like 0 kan lide
Top

Picture

BLK_AARH

it

Indlæg: 128

PB

Et delvist spørgsmål og forslag.

Ethernet kabler er parsnoede tråde, kunne det hjælpe.
Eller er problemer ikke parallel ledninger.

 

 

__________________

V.h.
Bent L.K.

Like 0 kan lide
Top

Picture

TireBurner

Herlev

Indlæg: 134

PB

En lille update herfra.

Jeg har nu forsøgt lidt forskelligt på mine to helix'er (der var to med samme problemer). På begge har jeg formindsket længden på sektionerne og ført ledningerne under pladen. På den ene har jeg derudover lagt korkunderlag istedet for (eller rettere ovenpå) det grønne skumunderlag.

Og - 7-9-13 - det ser ud til, at der er pålidelige tilbagemeldinger nu. Det har jeg naturligvis før troet, og så er problemerne kommet tilbage efter noget tid, men jeg fornemmer, tror og satser på, at det denne gang "holder" bedre.

Men tak til alle for gode input!

__________________

Mvh
Dennis

Igang med at opbygge DCC-anlæg. Primært dansk epoke V-VI

Like 0 kan lide
Top

Picture

ptmadsn

Indlæg: 92

PB

TireBurner skrev:

En lille update herfra.

Jeg har nu forsøgt lidt forskelligt på mine to helix'er (der var to med samme problemer). På begge har jeg formindsket længden på sektionerne og ført ledningerne under pladen. På den ene har jeg derudover lagt korkunderlag istedet for (eller rettere ovenpå) det grønne skumunderlag.

Og - 7-9-13 - det ser ud til, at der er pålidelige tilbagemeldinger nu. Det har jeg naturligvis før troet, og så er problemerne kommet tilbage efter noget tid, men jeg fornemmer, tror og satser på, at det denne gang "holder" bedre.

Men tak til alle for gode input!

Hej!

Kan det tænkes at være statisk elektrisitet i det grønne skum underlag der forstyrer?

Venlig hilsen

Peter madsen

 

Like 0 kan lide
Top

Picture

TireBurner

Herlev

Indlæg: 134

PB

ptmadsn skrev:

Hej!

Kan det tænkes at være statisk elektrisitet i det grønne skum underlag der forstyrer?

Venlig hilsen

Peter madsen

 

Jeg har hele tiden haft en mistanke om, at det grønne skum på en eller anden måde afgiver/leder strøm. Men som nævnt har jeg bibeholdt det grønne på den ene helix, og indtil videre ser de andre tiltag ud til at være "nok".

 

__________________

Mvh
Dennis

Igang med at opbygge DCC-anlæg. Primært dansk epoke V-VI

Like 0 kan lide
Top

Picture

Bent_P

Jyllands hovedstad

Indlæg: 1.595

PB

Som jeg læser det på det tyske stummiforum er det dåligt design i forhold til lange paralelle skinnestrenge.

__________________

Hilsen Bent P.

Märklin gennem 40 år, M, K og C-skinner

Like 0 kan lide
Top

Picture

ptmadsn

Indlæg: 92

PB

TireBurner skrev:

ptmadsn skrev:

Hej!

Kan det tænkes at være statisk elektrisitet i det grønne skum underlag der forstyrer?

Venlig hilsen

Peter madsen 

Jeg har hele tiden haft en mistanke om, at det grønne skum på en eller anden måde afgiver/leder strøm. Men som nævnt har jeg bibeholdt det grønne på den ene helix, og indtil videre ser de andre tiltag ud til at være "nok". 

Hej!

Jeg tror ikke at det grønne plast underlag er elektrisk ledende i den forstand, men eks. at det indeholder statisk elektricitet som man kan opleve ved mange lette plast skum produkter, også flamingo.

Til tider kan visse lette plast skum produkter lige som klæbe til fingerene grundet indre statisk elektricitet i materialet.

Venlig hilsen

 

Peter Madsen  

 

Like 0 kan lide
Top

Picture

TireBurner

Herlev

Indlæg: 134

PB

Bent_P skrev:

Som jeg læser det på det tyske stummiforum er det dåligt design i forhold til lange paralelle skinnestrenge.

Ja, det nævnte du tidligere, længere oppe i tråden Smile
Og som nævnt, har jeg gjort sektionerne kortere.

 

__________________

Mvh
Dennis

Igang med at opbygge DCC-anlæg. Primært dansk epoke V-VI

Like 0 kan lide
Top

Kommentarvisning

Vælg din foretrukne kommentarvisning og klik på "Gem indstillinger" for at aktivere dit valg.