Picture

juulman

Indlæg: 44

PB

hjælp til sporplan

hej... har en plade og kan ikke finde på en sporplan... jeg bruger marklin c skinner og har c1, c2, c3, c4, c5 plus en masse løse skinner... nogen der kan hjælpe? Laughing out loud

mvh juulman

__________________

MVH juulman
13 årig modeltog entusiast

Like 0 kan lide
Top

Picture

hxmiesa

Software Engineer

Bilbao Spain

Indlæg: 993

PB  Hjemmeside

Hej,

Jeg er desvaerre haardt arbejdsramt i oejeblikket, men det er jo altid rart at se ens hjemmeside naevnt, saa mange tak for det! Wink

Her mine to euro-cents vaerd;

Skott´s plan er helt sikkert smuk og god, MEN...

Jeg er ikke sikker paa at den virker med geometrien. Udover de detaljer der allerede er blevet naevnt, boer der ogsaa taenkes paa SPOR-AFSTAND i kurver.

Der er flere steder hvor den 77,4mm noedvendige sporafstand ved brug af R1 (360mm radius) ikke bliver overholdt! (=sammenstoed!)

Dertil kommer at der er en underlig brug af mange smaa udligningstykker, hvilket jo er godt for at give et "rodet" og "realistisk" udseende, men desvaeere overhovedet ikke praktisk for en almindelig sporlaegning.

Mange steder er der brugt to 24206 efter hinanden. Disse kan direkte udskiftes med een 24902, som giver et vaesentligt bedre visuelt indtryk!

Jeg tror at Skott er vant til at designe med flex-skinner. Men tingene er en del anderledes naar man arbjder udelukkende med sektionel geometri.

Efter min mening er C-sporenes sektionelle geometri unoedvendig kompliceret, omend den er basseret paa det gamle M-spors logiske og simple geometri.

Det er defor noedvendigt at saette sig godt ind i systemet, for at kunne bruge det til sin FORDEL, og ikke lade det blive en hindring.

En slags skinne-zen om man vil Wink

__________________

Venlig hilsen
Henrik Hoexbroe
TOG -i lange baner!

Like 0 kan lide
Top

Picture

tmjbk

Gårdmand

Indlæg: 462

PB  Blog

"juulman" skrev:
okai.. jeg tror jeg vil gå ind på henriks hjemmeside... er det ikke den der http://www.tripod...?

ses evt dette layout - sporplan

http://members.tripod.com/~Bardioc/Seite01/index-1.htm

ved ikke lige om den holde målen

mvh tmjbk

__________________

Mvh Allan 

Modeltog med slæbesko

 

 

Like 0 kan lide
Top

Picture

Skott

Ingeniør

Indlæg: 1.918

PB

"hxmiesa" skrev:
Hej,Jeg er desvaerre haardt arbejdsramt i oejeblikket, men det er jo altid rart at se ens hjemmeside naevnt, saa mange tak for det! ;-)Her mine to euro-cents vaerd;Skott´s plan er helt sikkert smuk og god, MEN...Jeg er ikke sikker paa at den virker med geometrien. Udover de detaljer der allerede er blevet naevnt, boer der ogsaa taenkes paa SPOR-AFSTAND i kurver.Der er flere steder hvor den 77,4mm noedvendige sporafstand ved brug af R1 (360mm radius) ikke bliver overholdt! (=sammenstoed!)
Er bevidst om, at geometrien nok ikke er 100% overholdt, da jeg, netop, holder mig til flexspor, da de giver så mange flere frihedsgrader, at jeg slet ikke kan forstå, at der bliver bygget stationære anlæg med modulspor. Men det tager længere tid, at bygge et anlæg med flexskinner, det giver jeg jer.Men mindste radius er R2 ikke R1. Netop for ikke at lægge begrænsninger ind mht. valg af materiel.
"hxmiesa" skrev:
Dertil kommer at der er en underlig brug af mange smaa udligningstykker, hvilket jo er godt for at give et "rodet" og "realistisk" udseende, men desvaeere overhovedet ikke praktisk for en almindelig sporlaegning.
Enig. Men tror også, jeg ville anvende flexspor på det skjulte til den underjordiske opstillingsbanegård, skulle jeg selv bygge det.
"hxmiesa" skrev:
Mange steder er der brugt to 24206 efter hinanden. Disse kan direkte udskiftes med een 24902, som giver et vaesentligt bedre visuelt indtryk!Jeg tror at Skott er vant til at designe med flex-skinner. Men tingene er en del anderledes naar man arbjder udelukkende med sektionel geometri.Efter min mening er C-sporenes sektionelle geometri unoedvendig kompliceret, omend den er basseret paa det gamle M-spors logiske og simple geometri.Det er defor noedvendigt at saette sig godt ind i systemet, for at kunne bruge det til sin FORDEL, og ikke lade det blive en hindring.En slags skinne-zen om man vil Wink

Rigtigt nok. Men det var også blot mit ydmyge forsøg på at lave et oplæg, der kunne passe med det L-formede layout. Havde jeg lavet det med flexspor, kunne jeg have brugt min rutine her til at skabe et pænere resultat end det her med C-skinner, men jeg håber dog mit arbejde ikke har været [u]helt[/u] forgæves Smile

__________________

Med venlig hilsen

Skott

Like 0 kan lide
Top

Kommentarvisning

Vælg din foretrukne kommentarvisning og klik på "Gem indstillinger" for at aktivere dit valg.