Bedste / Billigste muligheder til digital styring via PC

Det kan jeg bedre få til at hænge sammen - men jeg undrer mig over hvorfor computeren er tilsluttet med USB... man må da forvente at den også er på netværket.

Nææh... jeg er stadig ikke helt med - hvis du bruger en Android/PDA der kan køre Freiwald's program til mobile enheder, så kommunikerer mobilenheden vel trådløst med computeren (netværk) som så kommunikerer med anlægget (USB), og så kan jeg ikke se at man har brug for det trådløse Lenz interface - eller er der noget jeg har fået helt galt fat i ?

Helt enig...!

Jeg har ikke tilstrækkelig indsigt i DCC og centraler gennem tiden, til at kunne bedømme om de nye centraler er bedre end de ældre. Jeg ved at der er sket en rivende udvikling inden for elektronik, især det der vedrører computere/microprocessorer, og derfor er det ikke umuligt at der er forbedret på udstyret gennem årene - så efter min mening er det ikke hensigtsmæssigt at satse på ældre brugt grej når besparelsen er mindre en 1.000,- kr. især ikke når man tænker på hvad resten af anlægget koster.

Hey cool Android med Freiwald, dog knap så cool når man skal have Traincontroller på computeren :?

Jeg var da lige ved at være super klar til togstyring med Android'en.

Martin

Hvis du kører fx. det gratis JMRI på computeren er der app's til styrings via Android eller iPhone.

- Martin

Ja, det var det jeg opdagede. Jeg var jo ude på at udfordre æblet og se om Android'en kunne være med direkte i forbindelse med min Ecos.

Martin

Det er der vist ingen problem med, det ser ud til at være slut apple apps, i hvertfald til Railroad& co produkter, http://www.freiwald.com/node/

endelig kun ligesindede

Hmmm, kræver login, men jeg er heller ikke ligesindet, da jeg er til android.

- Martin

præcis, Apple ryger ud Railroad, det var det jeg mente med ligesindede

Jeg har lige set på en komplet central i forbindelse med Rocrail (den er til rep på mistanke). I den central (ORD-1, se på http://wiki.rocrail.net/doku.php?id=ord-1-en ) er der brugt komponeter der også var på markedet dengang jeg blev udlært for 20 år siden.

Der er de kredsløb der er brug for, ingen fancy processorer eller andet der skal programmeres om for at kende en ny protokol eller andet. Skal der noget laves om, gør man det på computeren.....

Klaus

Hej

Sådan læser jeg det nu ikke med mit ubehjælpelige tysk.

Jeg tror nu ikke du skal være bekymret for at det er slut med Apples Apps. TouchCab er en fin applikation til f.eks. iPod'en.

Martin

Hvis ens computer, da ellers har en seriel- eller parallelport, det har min ikke. Hvis de lavede så den kunne forbinde via USB, så kunne jeg bruge det. Seriel- og parallelporte er døde til mainstreamprodukter, og har været det i mange år.

Vupti: 149 kr og du har en seriel port

http://www.thansen.dk/product.asp?c=4201695177&n=496908102&pn=572895931

Det smarte er at nu er driveren til usb (hvem kender ikke den problematik) ikke et issue for producenten af dit togudstyr, men et problem for dig og det er kun 149 kr, hvis du ikke kan finde den rette driver når nu du skifter til Win7 64 bit - frem for at skulel til at rode med selv at lave drivere, når nu din foretrukne producent af udstyr ikke lige har en ny driver på bedding (går ud fra at du forstår, hvad jeg hentyder til).

Klaus

Det ved jeg udmærket godt, men så er vi der, hvor jeg liiige skal købe noget ekstra og liige skal fikse noget selv. Som du hentyder til, så kender du min holdning. Det er bare ikke i orden. Jeg vil ikke "fikse" eller "bygge lidt om". Det skal virke out-of-the-box. Jeg mener, at serielporte er fortid i mainstreamprodukter og at de har været det siden USB kom frem i 1996. Produkter designet til computere i dag, bør ikke benytte serielporte, da de fleste kunder i dag køber laptops og de fleste nye laptops ikke har en serielport.

Når Lenz vælger, at ignorere eksistensen af Windows 7 64-bit, efterlader de alle Li-USB kunder med et ubrugeligt produkt. Det nævnte jeg også i min online kritik af Lenz. For seriøsitetens skyld, valgte jeg dog, at pakke det pænt ind. Interesserede kan bedømme selv: http://www.bahnfan.net/post/2010/04/25/64-bit-drivers-for-Lenz-LI-USB-on...

For at retfærdiggøre mit køb af Li-USB i forhold til mine holdninger, skal det nævnes, at hverken Windows Vista eller Windows 7 var opfundet, da jeg købte min Li-USB. Jeg synes derfor ikke du kan sammenligne det med denne snak. Ingen kunne vide, at Lenz ville lade være med, at udvikle drivere til Windows 7 64-bit. På samme måde kunne heller ingen vide, at det kun ville tage en time, at forberede en 64-bit driver. Derfor valgte jeg, at forberede driverne selv og udstille dem online til fri download. De brugere, der ikke selv kan, har nu igen glæde af deres Li-USB produkt. Det er pinligt for Lenz, at det er en kunde der gør det. Jeg tænker, at Lenz har brugt mere tid på, at besvare mails fra fortvivlede kunder, end de ville have brugt på blot, at få driverne ordnet.

Den har jeg også haft kig på - jeg kan rigtigt godt lide konceptet med at lade PC'en klare centralens arbejde... der burde være masser af kræfter til det men man skal sikre sig at PC'en ikke prioriterer andre processer højere.

Jeg er lidt i tvivl om, hvor godt timingen fra serielporten rammer det der skal modtages af diverse dekodere, men jeg ved at det virker med Märklin Motorola, DDW og en DeltaBox.

Men det er stadig selvbyg med alle de problemer det kan indebære, desuden er jeg ikke tilhænger af S88 og som bahnfan nævner, så lever seriel/parallel porte på lånt tid, og jeg er enig med bahnfan når han ikke synes om alt for mange konvertere i serie.

Skræmmende...! - jeg bliver helt bange for, at Moppe kan have ret i at man ikke er bedre stillet med produkter fra anerkendte producenter, fremfor diverse hjemmebyg.

Jeg vil sige har ret. Du er ikke bedre stillet end at, hvis producenten ændrer fokus. Så er det sket. Sådan gik det med CS1, sådan ser det ud til at gå med LI-USB. Jeg tror Lenz har valgt, at kaste fokus på deres netværksenhed i stedet. Alternativt kan det være, at de virkelig ikke anser Windows 7 64-bit for en platform for deres produkt. Det er så en skam, da alle nye computere er 64-bit. Tanken er ikke fjern, kravet til Lenz nye USB RailCom modul til pc er: Windows XP. Suk!

Om dine konvertere sidder i en eller 2 bokse kan vel være det samme?

Det er samme konvertering der sker......

Du ryger bare ud over specialdrivers til lige netop din "oversætterboks", da serielporten er langt mere universel.

Klaus

Nej ikke pt. men næste udgave da bliver det markant anderledes og det gælder åbenbart for alle Apple apps .

nun noch ein weiteres Update: wir wurden soeben von Apple benachrichtigt, dass ab dem 22. Juli 2010 Apps nur noch mit einem speziellen Programm in den iTunes App-Store hochgeladen werden können und nicht mehr über ein universelles Web-Interface wie bisher.

Dieses spezielle Programm ist aber leider nur auf Mac-OS ablauffähig. Da es sich für uns definitiv nicht lohnt, unseren Maschinenpark nur zu diesem Zweck um separate Rechner mit Mac-OS zu erweitern, werden wir ab dem 22. Juli bis auf weiteres nicht mehr in der Lage sein, Ihnen Updates für die +SmartHand Mobile App für iPhone, iPad und iPod Touch zur Verfügung zu stellen.

Momentan steht zwar kein neues Update dieser App an, so dass diese weitere Beschränkung im Moment keine Auswirkung für Sie und uns hat. Sollte Apple aber an dieser Beschränkung festhalten, so könnte es sein, dass es für die +SmartHand Mobile App zukünftig keine Updates mehr für Apple-Geräte gibt.

Anwendern, die sich durch die Firmenpolitik von Apple nicht gängeln lassen möchten, empfehle ich nochmals eindringlich, ggf. ein Gerät eines anderen Herstellers für den Betrieb der +SmartHand Mobile App zu wählen. Die Apps für die Geräte anderer Hersteller sind jedenfalls von keinerlei ähnlichen Beschränkungen betroffen und es steht nicht zu erwarten, dass sich daran etwas ändert.

Man er selvfølgelig aldrig sikret mod producenters luner og eventueller konkurser, men det her virker lidt for dumt.

Gad vide om jeg skulle droppe modeltoget og give mig til at samle på frimærker, det fylder heller ikke så meget... eller droppe digital/computer styring og køre analogt, men det gider jeg ikke rigtigt.

Før jeg læste bahnfan's indlæg, ville jeg nok have været uenig med dig, og stået på at hvis det var i samme boks (fra samme producent) så var det selvfølgelig testet at det virkede sammen, og den kombination understøttet af producenten - nu ved jeg snart ikke hvad jeg skal mene.

Jeg tror nu stadig at jeg vil gå efter interface/central fra en anerkent producent, det er hjørenstenene i styringen, og der er vel en chance for at producenten fortsætter med at understøtte det et stykke tid. Med hensyn til sporskiftedekodere, tilbagemeldingsmoduler osv. så er jeg mere åben for selvbyg.

Jeg mener stadig, at det bedste er en samlet løsning. Det giver unægteligt færre problemer for den enkelte, at benytte en black-box løsning. Hvorvidt det er den ene eller anden driver, kan vel være ligegyldigt, hvis bare det virker. Derudover kan serielporten være nok så enkel og stabil (det mener jeg nu ikke den er), faktum er, at den er forsvundet ud i glemslen og kun eksisterer på stationære computere (lidt endnu) og ellers kan man ikke regne med den er der. Derfor er den ikke aktuel længere, når der skal overvejes interface. Jeg tror man som forbruger skal satse på USB eller Ethernet. Jeg synes det er vejen frem i skrivende stund. Selv hælder jeg mest til Ethernet, da det da i hvert fald ikke kræver nogle udstyrsspecifikke drivere - overhovedet.

Hej !

Der var måske også lige den mulighed at bruge en USB/seriel omsætter, netop for at opnå porten.

Denne type bruges i stor stil i industrien,pga, ingen ønsker at skulle anskaffe nyt udstyr,

fordi en ny Pc ikke har en seriel port.

Stig

Vi er vist helt enige...!

- Færrest mulige bokse for at minimere antallet af potentielle problemer.

- Serielporte er ikke lige det rigtige at satse på.

- Ethernet ville være at foretrække.

Med hensyn til ethernet, så har jeg kun set det på CS og ECoS, som begge er et underligt valg hvis man vil styre med computeren.

Lenz er lige ved at melde sig på banen med deres nye interface - men det undrer mig at det stadig har USB, og på den tegning de selv har lagt ud er computeren tilsluttet via USB... hvad går det lige ud på ?

Ulempen ved USB og ethernet er at så kan man ikke "opfinde nye protokoller" uden at skulle opgradere udstyret.

Kører man seriel port som eksempelvis den jeg linkede til ligger protokollerne på din computer og ikke "den computer du taler med". Det kræver nu 2 processorer (mindst) og USB er altså helt håbløst.

Ja, ethernet er smart, men hvorfor ikke bare lade sporskiftedekodere og sportilbagemeldere have ethernet direkte i stedet for den ene eller anden nye smarte bus.

Så længe tilbagemelding ikke er via ethernet, svæger jeg til S-88, på grund af at den er så simpel den bus.

Klaus

Nu skal man nok ikke gå alt for meget amok i nye protokoller, alle dekoderne skulle jo gerne kunne forstå hvad der bliver sendt til dem, og det kan godt være at USB er håbløst, men det er hvad der er i nye computere... og så ethernet.Jeg har lige taget en ny stationær arbejdsstation ud af kassen - der er kun USB og ethernet på den, ud over de stik der hører til grafik og lydkort, og selvfølgelig strøm.

Det ville så afgjort være smart hvis alle modulerne (dekodere, tilbagemeldere osv) kørte direkte på ethernet, men der er ikke rigrtigt nogen leverandører så jeg bliver nødt til at klare mig mig med noget jeg kan få.

LI-USB videresender blot pakkerne fra computeren til XpressNet. Det er pakker med hexadecimaltal, der kan indeholde hvad som helst, bare centralen (LZV) forstår det. Jeg udviklede for noget tid siden et .NET assembly, der kan generere XpressNet pakker og sende dem via LI-USB (eller en almindelig serielport, for den sags skyld, hvis nogen stadig benytter det gamle interface).Derudover, hvis brugeren selv kan downloade og installere den omtalte opdatering, så ser jeg ingen problemer i det. Det er også et spørgsmål om, at sørge for så meget fleksibilitet som muligt i ens interface, netop så det ikke skal opdateres hele tiden. Et godt design vil kunne afhjælpe dette. Ved at lade centralen behandle pakkerne fra computeren (som den modtager via XpressNet fra LI-USB), så synes jeg det er ganske udmærket centraliseret. Så længe centralen kan opdateres og det kan de fleste da.

Jeg tror bare vi skal være enige om, at være uenige.

jeg skrev til Lenz med den påstand at min pc skulle skiftes, og de svarede således:

Sehr geehrter Herr Ottens,

vielen Dank für Ihre E-Mail.

Unter Windows 7 brauchen Sie nicht zu suchen. Schliessen Sie den Rechner einfach an das Internet an. Win 7 sucht sich den richtigen Treiber selbst.

Mit freundlichen Grüssen

Thorsten Gradl

mon ikke det er iorden.

Nu ved jeg ikke om du spurgte til LI-USB eller RailCom modulet.

Følgende er gældende for LI-USB på Windows 7:

32-bit: Ingen problemer, som Lenz skriver.

64-bit: Virker ikke.

Så nej, LI-USB på Windows 7 64-bit er ikke i orden.

usb modem