En lille Opfordring til ALLE brugere af Sporskiftet.dk
Brug jeres Signatur til f.eks at beskrive hvad i anvender af :
MJ-Udstyr / Hjemmeside / Epoker / Skinne-type / Digitalcentral / Software & Applikationer / MJ-Tilbehør
Eksempel :
Brugernavn eller Eget Navn / Hjemmeside : www.hjemmeside.dk eller Blog : Epoke(r) / Anvendt Skinne-type / Marklin CS2 (60215) / Marklin 60061 / 60174 Booster /Tilbehør : 7286 Drejeskive / 7294 Skydebro / 7051 KranMobil Applikationer : Marklin Mainstation / Mobilstation / TouchCab
eller den Information du måtte synes måtte være relevant i dit tilfælde.
Dette vil gøre det nemmere for "Brugerne" af Sporskiftet.dk at se, hvad andre anvender af Digital Udstyr, samtidig med at andre Brugere som anvender det
samme MJ-System vil kunne oprette hurtigt "Kontakt" til Hinanden for udveksling af Tips / Ideer / Information / Bruger til Bruger-Hjælp / m.m.
Ligeledes kan "Signatur" Information være behjælpelig i mange Forum-indlæg, da andre "Brugere" på Sporskiftet.dk således vil kunne "målrette" deres
eventuelle Svar i diverse Forums-indlæg, ud fra den af brugeren afgivne Information omkring deres anvendte System(er).
Signaturen kan tilpasses under "Min Konto" -> "Rediger" -> "Indstillinger for Signatur" ved hjælp af den indbyggede editor.
• CS3+ ( SW 2.5.2 ) • CS2 60215 ( SW 4.3.0 ) • MS2 60653/57 ( SW 4.13 )
• MDT V3.6.0 • HW : 60971/60970/60801
• ESU LOKPROGRAMMER ( SW: 5.2.6 )
• ESU-HW: 53451 / 53900 / 53901
henho
It-konsulent
Ringkøbing
Indlæg: 1.342
Hej Frank
Jeg kan sagtens følge dig; men jeg synes egentlig ikke, at der behøver at være flere oplysninger, end jeg f.eks oplyser. (Digitalsystem ville måske også være en god ting).
Hvis man skal til, at liste alt det man har, så synes jeg, at det nemt kommer til, at nærme sig praleri.
Men jeg ved også godt, at smag og behag er forskellige.
Noget helt andet er så, at hvis man nu lister isenkram for flere hundrede tusinde kroner, må man da være nervøs for, at få ubudne gæster på et tidspunkt ?
MVH
Henrik
2-skinne, dansk, epoke3b, medlem af SdMJK
Bruger Z21 på hjemmebanen.
tøf tøf
glasgrossist, glarmester, og drivhusproducent
Vemmelev
Indlæg: 347
Ubudne gæster er aldrig rart, og jeg, som glarmester, har lukket mange huller derefter, og set mange der er/var kede af det.
Belært af dette: frem med papir, pen og kamera. Og særligt tillæg i forsikringen.. sover mere trygt, velvidende, at den dag det sker, skal forsikringsselskabet nok finde en faktor at nedskære udbetalingen med, selvom enkelte modeller rent faktisk bliver mere værd med tiden.
Kun en tåbe stoler på bank og forsikring....... :-[
Mvh steen
...og i tror det ikke kan lade sig gøre at indbygge digitaldekodere i spor z... Iøvrigt ganske vild med modeller, også dem af tog..
f1freakdk
St. Heddinge
Indlæg: 1.072
Mvh Steen
Märklin H0, K skinner, Digitalt ECoS 50200, Tysk Epoke 3 og 4 og 5 og lidt 6 - Spor N på Fremo moduler og i SOVNK
Mine Spor N eskapader
Min H0 bane under opbygning - følg den via min Blog
trn85
Indlæg: 259
Hørt hørt...
Med venlig hilsen
Thomas Reinholt Nielsen
CBorch
Skolelærer
Frederiksberg C
Indlæg: 273
Fint med en signatur man kan bruge til noget, men synes nu også, at man skal begrænse sig lidt.
Jeg overvejer lidt at ændre min signatur til noget i denne stil .
2-skinne H0, GDS, DSB, dansk epoke III Spor: Peco + Piko code100 , Befæstigelse: Peco skinnesøm, Latex fugemasse, vandfast trælim, Elektrisk føringsvej: 0,25/0,75/1,5/2,52 ledning. Underlag: Heki skinnekork, 4mm gulvpap, 9mm birketræ/østenkrydsfiner på ramme af 20mm fyrretræskrydsfiner Samling 3x16 torx 12, 4x40 torx 15, 1,5x40mm dykkere, hvid trælim Vægophæng: Milarco vægskinner og konsoller 6x80 phillipskærv+ rawlplugs, . Helix af 2x4mm østen krydsfiner M6 gevindstænger, M6 møtrikker, 6mm skiver.
De bedste toghilsner
Cristian
2-skinne H0, GDS, DSB, dansk epoke III & DR, østtysk epoke IV
Skott
Ingeniør
Indlæg: 1.919
Fint med en signatur man kan bruge til noget, men synes nu også, at man skal begrænse sig lidt.
Jeg overvejer lidt at ændre min signatur til noget i denne stil .
2-skinne H0, GDS, DSB, dansk epoke III Spor: Peco + Piko code100 , Befæstigelse: Peco skinnesøm, Latex fugemasse, vandfast trælim, Elektrisk føringsvej: 0,25/0,75/1,5/2,52 ledning. Underlag: Heki skinnekork, 4mm gulvpap, 9mm birketræ/østenkrydsfiner på ramme af 20mm fyrretræskrydsfiner Samling 3x16 torx 12, 4x40 torx 15, 1,5x40mm dykkere, hvid trælim Vægophæng: Milarco vægskinner og konsoller 6x80 phillipskærv+ rawlplugs, . Helix af 2x4mm østen krydsfiner M6 gevindstænger, M6 møtrikker, 6mm skiver.
De bedste toghilsner
Cristian
Hæ, hæ
Med venlig hilsen
Skott
condor-9
Odense C
Indlæg: 281
Kære Frank.
Som udgangspunkt er jeg enig med dig i, at det er en god ide at benytte sin signatur til at fortælle forskellige informationer. Når det er sagt, så synes jeg også at man skal bruge det med måde!!
Hvis man ikke passer på, kommer der lyn hurtigt til at stå en masse informationer, der for mange er ligegyldige, og så kommer signaturen til at fylde ALT for meget.
Fyld de informationer på som er mest relevante, og begræns evt. signaturen til maks at fylde f.eks. 300 tegn og højest 4 linjer i højden.
Lange signaturer giver især udslag hvis man læser et indlæg på en smartphone.
Din signatur kunne jeg f.eks. nemt barbere ned til følgende:
------
Frank F - Hjemmeside : www.marklinisterne.dk
H0 3-skinne (Märklin C), AC digital m. trådløs betjening.
Resten er i min verden ligegyldigt, og jeg har svært ved at finde ud af, hvilken relevans det har i en signatur.
Tag ikke mit indlæg som negativt, men gerne som inspiration til om så mange informationer virkelig også er nødvendige..
Jan Nøhrgaard
Debattør
Indlæg: 258
Nu skriver Frank F jo at det er en opfordring, ikke et must! Så jeg forstår ikke helt, denne latterliggørelse af hans indlæg, der findes visse steder i tråden.
De bedste hilsner
Jan
trn85
Indlæg: 259
Åh Gud.... det har begynder at virke som tråden om hvorvidt brugerne skulle skrive bopæl/landsdel i deres profil. Det må være op til folk selv begge dele. Jeg skriver det kun hvis jeg selv ønsker at dele de oplysninger.
Med venlig hilsen
Thomas Reinholt Nielsen
Jan Nøhrgaard
Debattør
Indlæg: 258
Åh Gud.... det har begynder at virke som tråden om hvorvidt brugerne skulle skrive bopæl/landsdel i deres profil. Det må være op til folk selv begge dele. Jeg skriver det kun hvis jeg selv ønsker at dele de oplysninger.
De bedste hilsner
Jan
tøf tøf
glasgrossist, glarmester, og drivhusproducent
Vemmelev
Indlæg: 347
Der kan da også bare stå en høflig bemærkning og en lille vittighed til med sjofelt tillæg....
...og i tror det ikke kan lade sig gøre at indbygge digitaldekodere i spor z... Iøvrigt ganske vild med modeller, også dem af tog..
Frank F
Vamdrup
Indlæg: 569
Hej til ALLE JER som kigger med på dette forum-indlæg og giver jeres besyv med.
Selvfølgelig skal det være helt op til folk selv at "bestemme" hvad deres Signatur skal bestå af. ( Man er jo ikke "tvungen" til at ændre den ! ).
Jeg påpeger blot "muligheden" i at benytte den på en frivillig og Informativ måde, som "måske" kunne være til gavn for "nogle" Brugere på Sporskiftet.dk.
Om så brugeren ønsker at anvende denne mulighed er jo op til brugeren selv og ligeledes valget af den "Information" der skal være stå i Signaturen.
Min mening med indlægget er selvfølgelig heller ikke, at folk altid skal skrive "privat" sammen, hvis det er blevet opfattet som sådan, men selvfølgelig helst
bør "bruge" forum-delen mest muligt, da den jo er beregnet til Formålet, som der jo også er nævnt i et af indlæggene i tråden.
Mit indlæg er bestemt heller ikke "ment" som en opfordring til dette, selvom det måske kan fortolkes således.
Eksemplet som er vist, er heller ikke et udtryk for at der skal stå "tonsvis" af Information i Signaturen, men blot ment som et lille "ide-oplæg" fra min side.
Men vi er jo mange Brugere på Sporskiftet, som hver især bruger Sporskiftet.dk på hver deres egen "måde" og til lige netop deres "specifikke" formål
indenfor systemets "rammer og muligheder".
Hvad enten man så skriver sammen via "Forum-indlæg" eller "Privat Indlæg" vil jeg lade være op til Brugerne selv at vælge, da Sporskiftets system jo tilbyder
begge muligheder til sine Brugere, alt efter hvilket valg "brugeren" måtte foretrække at anvende som kommunikations-form med de andre brugere af
Sporskiftet.dk
Efterhånden som der er kommet flere "Interessante" indlæg og "Holdninger" i denne Forum-tråd kan jeg også godt se det fornuftige i at Signaturen måske
bør holdes indenfor 1-2 Linier og har derfor også selv valgt at "barbere" min egen Signatur lidt ned med hensyn til Informationer, mest af hensyn til Brugere
som anvender Sporskiftet via Smartphones og Tablets.
Men kære venner, indlægget er skrevet som en "Opfordring" til Brugerne af Sporskiftet og skal IKKE betragtes som "Pral" eller "Promovation" af mig selv på
den ene eller anden måde, men betragtes som det er - en opfordring - man kan som "Bruger" så selv vælge, om man vil bruge Opfordringen eller vælge at lade
være med at tage muligheden i anvendelse.
Ligeledes vil nogle Brugere måske kunne bruge Signatur-Information til noget og andre er egentlig ret ligeglade med hvad den indeholder, men i sidste ende er det
jo op til Brugerne selv at bestemme om viste Information er nyttig for dem, uanset hvad vi andre måtte mene om dette.
• CS3+ ( SW 2.5.2 ) • CS2 60215 ( SW 4.3.0 ) • MS2 60653/57 ( SW 4.13 )
• MDT V3.6.0 • HW : 60971/60970/60801
• ESU LOKPROGRAMMER ( SW: 5.2.6 )
• ESU-HW: 53451 / 53900 / 53901
condor-9
Odense C
Indlæg: 281
Hej Igen Frank.
Jeg kan se at du tog mit råd til dig ang. for lange signaturer og smartphones, men du har stadig en masse information med i dig signatur, som jeg personligt ikke helt forstår relevansen af i en signatur.
I min verden ville det virke langt federe hvis du lavede en bedre reklame for din hjemmeside, og du så der kom med alle de nørdede informationer - og i samme ombæring fortalte og beskrev noget mere om, hvad og hvorfor du bruger netop disse dimser og dippedutter.
Og så har jeg lige et lille opfølgende spørgsmål: Hvorfor skriver du mange ord med fed og i " "? Jeg kan ikke helt se sammenhængen i det, for nogle ord er med fed og andre kun i " "? Jeg synes godt det kan være forvirrende at kigge på, og det giver for mig, ikke mere mening at læse dit indlæg med de fremhævede ord, end hvis de ikke var..
Frank F
Vamdrup
Indlæg: 569
Hej Thomas
Jeg anvender nogle gange denne fremgangs-måde med fed skrift og " " tegnene for at fremhæve mine meninger og udtryk i mine indlæg.
Jeg beklager meget, hvis det måske til tider kan virke lidt forvirrende, men jeg forbeholder mig retten til at skrive mine egne indlæg på den måde som jeg
ønsker at udtrykke mig på.
Signaturen er måske heller ikke så relevant Information for dig, men kan være det for "andre" på forummet, som bruger Informationen til nogle ting.
Jeg har modtaget nogle henvendelser via PM på sporskiftet og via Private Mails, hvoraf enkelte brugere har udtrykt at henvendelsen bl.a skete på baggrund
af min Signatur og med det formål at stille nogle specifikke spørgsmål angående vores anlæg, aftale et eventuelt besøg på anlægget og andre ting, så for mig
finder anvendelsen af min Signatur på Sporskiftet også berettigelse til det formål, når jeg som bruger anvender Sporskiftet og de muligheder som er tilstede her.
Ikke alle Brugere behøver at se det "relevante" i brugen af Signaturen, men nogle af Brugere anvender dog Information til noget, hvis de har et behov for det.
• CS3+ ( SW 2.5.2 ) • CS2 60215 ( SW 4.3.0 ) • MS2 60653/57 ( SW 4.13 )
• MDT V3.6.0 • HW : 60971/60970/60801
• ESU LOKPROGRAMMER ( SW: 5.2.6 )
• ESU-HW: 53451 / 53900 / 53901