Picture

JD

Indlæg: 712

PB  Hjemmeside

Rentegning af sporplan til skyggebanegård

Jeg er nu kommet så langt at hele byggefasen med selve træskelettet er tilendebragt: skidtet er i vatter, boltet ind i væggen og der er lagt lyddæmpende plader over det hele, så jeg kan prøvekører forskellige designs Smile

Så langt så godt.

Jeg har dog måtte erkende at min nuværende ide til den synlige sporplan ikke hænger sammen med den sidste sporplan over skyggebanegården som vi fik lavet her på forum.

Jeg har et stort ønske om en gennemkørselsstation hvilket betyder at toget nødvendigvis må forsvinde ind i en dyb tunnel i begge sider af anlægget.

Dette betyder igen at der kommer to ned/opkørsler på skyggebanegården.

Af pladshensyn kan jeg dog kun have én vendesløjfe samt ét område med henstillingsspor.

Derfor bliver det lidt tricky at få det hele til at gå op i en højre enhed "under overfladen", men jeg tror at det er lykkes med dette design.

Designet betyder også at jeg valgfrit kan vælge imellem at lade toget komme tilbage fra den tunnel som det forsvandt ad, eller lade det dukke op ad den anden tunnel. Altså en meget fleksibel løsning.

Jeg har dog meget brug for, at en venlig sjæl der kan finde ud af at bruge et spor program kan hjælpe mig med at få afstemt ind og udkørslen til henstillingsområdet.

Jeg har svært ved at se på min blyant skitse hvor mange og hvilke sporskifter jeg kan/skal have, samt hvor de skal placeres.

For at få sporene så lange som muligt vil det nok være en god ide at gøre udstrakt brug af buede sporskifter, men jeg ved ikke om de i det hele taget kan være der med den relativt smalle radius jeg har til rådighed Sad

Ønsket er selvfølgelig mest muligt plads til henstilling - evt. med nogle spor som blindspor (hedder det det i fagsproget...?) til f.eks. mine MA'er som jo nemt kan køre samme vej ind og ud.

Nogle IT-troldmænd der kan hjælpe? Smile

Skyggebanegård layout 28 april 2011 lille format

__________________

Jens 

DC bane i dansk epoke III

Like 0 kan lide
Top

Picture

JD

Indlæg: 712

PB  Hjemmeside

... og her er i øvrigt det synlige layout.

Layout 1 marts 2011 001

__________________

Jens 

DC bane i dansk epoke III

Like 0 kan lide
Top

Picture

Himmerlandsbanerne

Suldrup

Indlæg: 1.575

PB  Blog

Som jeg lige ser det må du også bruge op/nedkørsel 1 (blå) som vendesløjfe.

Din højre plade bliver nok også 5-10 cm dybere eller du må nøjes med 36,6 cm i radius da du nu har dobbeltspor.

__________________

med venlig modeltog hilsen
Ivan

2 skinne - h0 - epoke 3 og lidt 4/5/6

sporplaner
 

Like 0 kan lide
Top

Picture

nyboder

Civil i forsvaret

København N

Indlæg: 404

PB

Hej JD

Hvad hed den oprindelige tråd til dit layout?

Hilsen

Erik

__________________

Med venlig hilsen

Erik

Kører: Märklin, dansk, epoke 3-4-5 og Faller Car system.

Like 0 kan lide
Top

Picture

moppe

Medarbejder

Indlæg: 5.558

PB  Hjemmeside

"JD" skrev:
... og her er i øvrigt det synlige layout.

Hvilket spor skal der bruges i underetagen - ikke mindst hvilke sporskifte?

(Længden af sporskiftene og vinklen).

Hvor stor frihøjde har du på den skyggebanegård?

(Jeg mangler et sted hvor du vinder noget højde).

Nedkørsel 1 "skærer" i mine øjne. Du har en halvcirkel med cirka r50 + yderligere 25 cm, hvilket giver omtrent en meter i sporlængde fra nedkørslen til sporskiftet (hvor nedkørslerne mødes og bliver til skyggebanegård). Antager vi at hele stationen er kote 0 og at stigning/fald maks er 2%, har du en frihøjde på cirka 2 cm fra stationen og ned til sporskiftet hvor sporene samles - der skal der være plads til træplade og skinner, så jeg vil anbefale nogle meget flade tog at køre emd........

Klaus

__________________

Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet: http://www.moppe.dk
Det lette modelbaneforum: http://groups.google.dk/group/dk.fritid.jernbaner.model

Like 0 kan lide
Top

Picture

JD

Indlæg: 712

PB  Hjemmeside

"Himmerlandsbanerne" skrev:
Som jeg lige ser det må du også bruge op/nedkørsel 1 (blå) som vendesløjfe.Din højre plade bliver nok også 5-10 cm dybere eller du må nøjes med 36,6 cm i radius da du nu har dobbeltspor.

Hej Ivan .

Jeg har ikke et behov for blå strækning som vendesløjfe - kun den grønne og brune strækning. Forstår ikke helt hvad du mener med at blå strækning også bliver vendesløjfe.

Tegningen af den røde nedkørsel til højre viser ikke hele sandheden: på min prøveopstilling køre den røde strækning et niveau over den brune indtil vi kommer ud på den lige strækning. Derefter følger den røde strækning væggen mens at den brune strækning bliver trukket en skinne dybde ind på anlægget.

Det var blot ikke til at tegne så det blev overskueligt.

__________________

Jens 

DC bane i dansk epoke III

Like 0 kan lide
Top

Picture

JD

Indlæg: 712

PB  Hjemmeside

"nyboder" skrev:
Hej JDHvad hed den oprindelige tråd til dit layout?HilsenErik

Den kommer her:

http://www.sporskiftet.dk/forum/viewtopic.php?t=7444

__________________

Jens 

DC bane i dansk epoke III

Like 0 kan lide
Top

Picture

JD

Indlæg: 712

PB  Hjemmeside

"moppe" skrev:
Hvilket spor skal der bruges i underetagen - ikke mindst hvilke sporskifte?(Længden af sporskiftene og vinklen).Hvor stor frihøjde har du på den skyggebanegård?(Jeg mangler et sted hvor du vinder noget højde). Nedkørsel 1 "skærer" i mine øjne. Du har en halvcirkel med cirka r50 + yderligere 25 cm, hvilket giver omtrent en meter i sporlængde fra nedkørslen til sporskiftet (hvor nedkørslerne mødes og bliver til skyggebanegård). Antager vi at hele stationen er kote 0 og at stigning/fald maks er 2%, har du en frihøjde på cirka 2 cm fra stationen og ned til sporskiftet hvor sporene samles - der skal der være plads til træplade og skinner, så jeg vil anbefale nogle meget flade tog at køre emd........Klaus

Jeg regner med PECO spor samt sporskifter jvf. den sidste debat omkring en mere enkel og billigere sporlægning - specielt omkring sporskifterne.

Frihøjden bliver omkring 8 cm regner jeg med. Jeg har ingen elektrikske toge og får det ikke forløbeligt (aldrig).

Nedkørsel 1 har du fuldstændig ret i er meget stejl. Jeg overvejer derfor også om jeg ender med kun at bruge den som nbedkørsel og ikke som opkørsel - selv om min MY'er kan trække op ad en lodret væg... Smile

Den samlede strækning bliver dog ikke 1 meter men derimod 2½ meter - har lige målt efter med tommestok, hvilket hjælper lidt. det må give noget med 4% stigning/fald hvilket er i overkanten, men forhåbentlig brugbart - i det mindste til en nedkørsel.

__________________

Jens 

DC bane i dansk epoke III

Like 0 kan lide
Top

Picture

moppe

Medarbejder

Indlæg: 5.558

PB  Hjemmeside

"JD" skrev:
Jeg regner med PECO spor samt sporskifter jvf. den sidste debat omkring en mere enkel og billigere sporlægning - specielt omkring sporskifterne.
Overvej lige om ikke du vil bruge Roco sporkskifte.Vi bruger dem i opstillingsbanegådene. De er yderst stabile og trækkeren er en smal sag du kan placere ved siden af sporet.
"JD" skrev:
Frihøjden bliver omkring 8 cm regner jeg med. Jeg har ingen elektrikske toge og får det ikke forløbeligt (aldrig).
Det er ikke meget, Kan du nå ind og samle en afsporet vogn op derinde?
"JD" skrev:
Den samlede strækning bliver dog ikke 1 meter men derimod 2½ meter -

Okay, så passer din tegning ikke med virkeligheden Smile

Klaus

__________________

Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet: http://www.moppe.dk
Det lette modelbaneforum: http://groups.google.dk/group/dk.fritid.jernbaner.model

Like 0 kan lide
Top

Picture

JD

Indlæg: 712

PB  Hjemmeside

"moppe" skrev:
"JD" skrev:
Jeg regner med PECO spor samt sporskifter jvf. den sidste debat omkring en mere enkel og billigere sporlægning - specielt omkring sporskifterne.
Overvej lige om ikke du vil bruge Roco sporkskifte.Vi bruger dem i opstillingsbanegådene. De er yderst stabile og trækkeren er en smal sag du kan placere ved siden af sporet.
"JD" skrev:
Frihøjden bliver omkring 8 cm regner jeg med. Jeg har ingen elektrikske toge og får det ikke forløbeligt (aldrig).
Det er ikke meget, Kan du nå ind og samle en afsporet vogn op derinde?
"JD" skrev:
Den samlede strækning bliver dog ikke 1 meter men derimod 2½ meter -
Okay, så passer din tegning ikke med virkeligheden :-)Klaus

1) Jeg vil kikke på Roco - er egentlig ligeglad når det er skjult - bare det virker og er pålidligt.

2) Jeg kan kravle ind under anlægget og stikke hovedet op mellem skinnerne - fuldstændig som på en normal helix. der bliver savet alt træ væk undtagen der hvor skinnerne løber, så intet problem. Men ellers har du ret.

3) Nej, men tegning er ikke 100% målfast, men kik lige på de billeder jeg smider op om lidt.

__________________

Jens 

DC bane i dansk epoke III

Like 0 kan lide
Top

Picture

JD

Indlæg: 712

PB  Hjemmeside

Lidt fotos af min prøveopstilling af skyggebanegården/vendesløjfen

IMG_6363

IMG_6362

IMG_6361

IMG_6360

IMG_6359

__________________

Jens 

DC bane i dansk epoke III

Like 0 kan lide
Top

Picture

JD

Indlæg: 712

PB  Hjemmeside

... og lidt flere fotos

IMG_6367

IMG_6366

IMG_6365

IMG_6364

__________________

Jens 

DC bane i dansk epoke III

Like 0 kan lide
Top

Picture

Himmerlandsbanerne

Suldrup

Indlæg: 1.575

PB  Blog

Hej Jens

lige 1 plan jeg producerede i nat, denne er i Tillig men kan jo ændres efter ønske om andet fabrikat.

Hvis jeg kikker på dit billede 6365 ser det ud som om du bruger noget der er max. 36 cm. i radius, er dette rigtigt?

Det var ikke som vendesløjfe men pol-vendingsområde du skulle bruge den blå op/nedkørsel.

Se også at det sporskifte hvor de 2 op/nedkørsler samles er højden + 7 cm, og sporskiftet i højre øvre hjørne er i 0.

Mindste radius er 42,5 cm.

tillig vendesløjfe med 2 ned op

__________________

med venlig modeltog hilsen
Ivan

2 skinne - h0 - epoke 3 og lidt 4/5/6

sporplaner
 

Like 0 kan lide
Top

Picture

Himmerlandsbanerne

Suldrup

Indlæg: 1.575

PB  Blog

Hej igen Jens

alternativet er jo at du bruger den foregående plan, som jeg fremstillede, og fører højre nedkørsel bag om langs væg og hen til venstre for stationen, altså istedet for at du fører den ned langs væg.

Muligheden her er også at vendesløjfestrækningen kan bruges som/til panoramakørsel.

Strækningen til op/nedkørsel er ca. 755 cm. Hvilket kan give mere end 15 cm. mellem lagene.

Vil helt klart anbefale denne mulighed, da den er mere overskuelig og giver længere opstillingsspor, 5 spor over 200 cm..

Skyggebanegården kan du jo også bruge som udgangspunkt til din station Smile

For at du kan få industrisporene over er det nødvendigt med 3% fald fra udgangsskiftet og den 1. kurve rundt, ca. 290 cm. Her skal du så have en lille banevold omkring industrierne som dækker hen over denne nedkørsel. Du kan eventuelt placere bygninger og andet i stedet for Sad :idea:

tillig vendesløjfe færdig 3

__________________

med venlig modeltog hilsen
Ivan

2 skinne - h0 - epoke 3 og lidt 4/5/6

sporplaner
 

Like 0 kan lide
Top

Picture

Himmerlandsbanerne

Suldrup

Indlæg: 1.575

PB  Blog

Lige ændring så MA kommer gennem panoramastrækningen og retur til station i rette retning og et overhalingsspor på ca. 190 cm..

tillig vendesløjfe færdig 5

__________________

med venlig modeltog hilsen
Ivan

2 skinne - h0 - epoke 3 og lidt 4/5/6

sporplaner
 

Like 0 kan lide
Top

Picture

JD

Indlæg: 712

PB  Hjemmeside

"Himmerlandsbanerne" skrev:
Lige ændring så MA kommer gennem panoramastrækningen og retur til station i rette retning og et overhalingsspor på ca. 190 cm..

Hmmm - hvis jeg nu fører den røde nedkørsel bag en skjult væg hen til den blå nedkørsel, så får jeg jo også mulighed for via en helix at få mere højde mellem niveau 0 og niveau - 1. Så vil jeg også bedre kunne se hvad der sker i kælderen...

Ikke så dum en ide, Ivan Smile

Og som du selv siger ligner mit ønske på den synlige strækning jo meget en del af skyggebanegården - 2 fluer med et smæk Smile

Skal lige tænke lidt...

__________________

Jens 

DC bane i dansk epoke III

Like 0 kan lide
Top

Picture

nyboder

Civil i forsvaret

København N

Indlæg: 404

PB

Hvor blev rød nedkørsel af?

Ellers et flot forslag.

__________________

Med venlig hilsen

Erik

Kører: Märklin, dansk, epoke 3-4-5 og Faller Car system.

Like 0 kan lide
Top

Picture

Himmerlandsbanerne

Suldrup

Indlæg: 1.575

PB  Blog

"nyboder" skrev:
Hvor blev rød nedkørsel af?Ellers et flot forslag.

Flyttet til blå Smile simpelt hen

__________________

med venlig modeltog hilsen
Ivan

2 skinne - h0 - epoke 3 og lidt 4/5/6

sporplaner
 

Like 0 kan lide
Top

Picture

nyboder

Civil i forsvaret

København N

Indlæg: 404

PB

Jamen blå er jo 8 cm under den, hvor blå starter. Eller skal blå slet ikke føres nedenunder, men blot over til hvor rød starter?

__________________

Med venlig hilsen

Erik

Kører: Märklin, dansk, epoke 3-4-5 og Faller Car system.

Like 0 kan lide
Top

Picture

Himmerlandsbanerne

Suldrup

Indlæg: 1.575

PB  Blog

Rød skal føres vandret i baggrunden om til blå, derved er de begge i 0 Smile

__________________

med venlig modeltog hilsen
Ivan

2 skinne - h0 - epoke 3 og lidt 4/5/6

sporplaner
 

Like 0 kan lide
Top

Picture

Himmerlandsbanerne

Suldrup

Indlæg: 1.575

PB  Blog

"JD" skrev:
"Himmerlandsbanerne" skrev:
Lige ændring så MA kommer gennem panoramastrækningen og retur til station i rette retning og et overhalingsspor på ca. 190 cm..
Hmmm - hvis jeg nu fører den røde nedkørsel bag en skjult væg hen til den blå nedkørsel, så får jeg jo også mulighed for via en helix at få mere højde mellem niveau 0 og niveau - 1. Så vil jeg også bedre kunne se hvad der sker i kælderen...Måske en række bygninger på denne væg kunne bruges, det er jo ikke nødvendigt med helix Smile Ikke så dum en ide, Ivan :-)Og som du selv siger ligner mit ønske på den synlige strækning jo meget en del af skyggebanegården - 2 fluer med et smæk :-)Skal lige tænke lidt...

Ja gør du det Smile

__________________

med venlig modeltog hilsen
Ivan

2 skinne - h0 - epoke 3 og lidt 4/5/6

sporplaner
 

Like 0 kan lide
Top

Picture

JD

Indlæg: 712

PB  Hjemmeside

"Himmerlandsbanerne" skrev:
Lige ændring så MA kommer gennem panoramastrækningen og retur til station i rette retning og et overhalingsspor på ca. 190 cm..

Hov - hov Shock

Dette går skam ikke Smile

Ma'erne vendte jo netop ikke, men kom bare retur med styrevognen forrest... Cool

Men ændringen er god nok - der er jo frit valg med hvilken retning jeg vil køre lokket gennem vendesløjfen, så jeg køber den alligevel.... Laughing out loud

__________________

Jens 

DC bane i dansk epoke III

Like 0 kan lide
Top

Picture

Himmerlandsbanerne

Suldrup

Indlæg: 1.575

PB  Blog

"JD" skrev:
"Himmerlandsbanerne" skrev:
Lige ændring så MA kommer gennem panoramastrækningen og retur til station i rette retning og et overhalingsspor på ca. 190 cm..
Hov - hov Shock Dette går skam ikke :-)Ma'erne vendte jo netop ikke, men kom bare retur med styrevognen forrest... Cool Men ændringen er god nok - der er jo frit valg med hvilken retning jeg vil køre lokket gennem vendesløjfen, så jeg køber den alligevel.... Laughing out loud

Jo det er lige det det gør. Næsen ned gennem panorama og ind i sidesporet, senere MA tilbage igennem panorama og op på station Smile

__________________

med venlig modeltog hilsen
Ivan

2 skinne - h0 - epoke 3 og lidt 4/5/6

sporplaner
 

Like 0 kan lide
Top

Picture

JD

Indlæg: 712

PB  Hjemmeside

Hmmm - okay. Jeg har tænkt...

eneste problem jeg umiddelbart kan se er sammenfletningen mellem de to spor når de skal ned i kælderen. dene ene sporstrækning kommer skjult og den anden kommer via en viadukt/tunnel.

er lidt urolig ved om der er plads til denne sammenfletning i det skjulte, samtidig med at jeg kan se et potentionelt problem i at nedstigning til kælderen bliver ret sent i forløbet.

Jeg har en anden bøn til dig, Ivan: kan du ikke prøve at slette et par spor i den sidste sporplan og dernæst rette den til så vi kikker på niveau 0 i stedet for skyggebanegården. Niveau 0 vil jo næsten blive en kopi af den nederste etage.

Det vil sige at vendesløjfestrækningen på en eller anden måde skal føre over til mine 2-3 rangerspor til industrien jvf. min sidste tegning.

Jeg kunne rigtigt godt tænke mig at se lige præcis sammenfletningen og det evt. problem med at føre sporet under industriområdet.

Tak på forhånd.

__________________

Jens 

DC bane i dansk epoke III

Like 0 kan lide
Top

Picture

Himmerlandsbanerne

Suldrup

Indlæg: 1.575

PB  Blog

"JD" skrev:
"Himmerlandsbanerne" skrev:
Lige ændring så MA kommer gennem panoramastrækningen og retur til station i rette retning og et overhalingsspor på ca. 190 cm..
Hov - hov Shock Dette går skam ikke :-)Ma'erne vendte jo netop ikke, men kom bare retur med styrevognen forrest... Cool Men ændringen er god nok - der er jo frit valg med hvilken retning jeg vil køre lokket gennem vendesløjfen, så jeg køber den alligevel.... Laughing out loud

til hvilken pris? Smile

__________________

med venlig modeltog hilsen
Ivan

2 skinne - h0 - epoke 3 og lidt 4/5/6

sporplaner
 

Like 0 kan lide
Top

Picture

JD

Indlæg: 712

PB  Hjemmeside

Jeg taler om at købe en MA'er.... Laughing out loud

Anyway: her er et klodset forsøg på at vise min ide i Paint.

den skal selvfølgelig tilpasses så den ikke bliver alt for "pæn" og skyggebanegårdagtig - måske skal den kortes lidt af så den ikke ser så motorvejsagtig ud... Crying

Der er 2 viadukter/tuneller.

Sporplan håbløst redigeret i paint

__________________

Jens 

DC bane i dansk epoke III

Like 0 kan lide
Top

Kommentarvisning

Vælg din foretrukne kommentarvisning og klik på "Gem indstillinger" for at aktivere dit valg.