Opdatering af Märklin Centralstation

Her er lige endnu en række billeder. Det er lidt med sporveje og S88 men det kan alt læses i billed kommentarerne

Hej bibihest fedt med lidt flere billeder af csen. kan den nu den understøtter s88. automastisk se der er tog på sporene. og er der så en måde den viser det på. feks hvis du har nogle tog holdene på skjult station kan du så se hvad spor de holder på.

mvh: kim

Nej den kan ikke vise spor eller den slags, der skal du have fat i en computer. Det eneste den kan vise er de der firkanter der hvor der holder tog, men det er næppe noget man sidder og bruger for at holde øje med den slags for man kan ikke styre togene imens man kigger på den menu

Hejsa Kim...

Bibihest´s billedet http://www.sporskiftet.dk/forum/download.php?id=834 viser de 3 s 88 moduler han nu har tilsluttet.

Nå du fx. kikker på modul 1, så kan du se, at port 15 er besat, eller retter der holder et tog på dette spor, dette er selvføglig ikke en let måde at overskue sin bane på, men det bruges også mere til at styre ens togveje, signaler, sporskift osv med..

S 88 porten er sådan set bare en kontaktskinne i denne sammenhæng, som fortæller sporet er optaget find et andet, dette sker ikke automatisk, dette er et programerings spørgsmål, som vi har snakket om via MSN...

Som bibihest skriver, for at kunne se, hvor hvad tog er, har du behov for en computer, og et program ala win digipet, desværre er der ingen af disse programmer

der kan styres af CSén endnu

[/url]

det forstår jeg så ikke hvorfor de har lagt s88 funktion ind på den. med mindre de får ordnet et program til pc som kan snakke med csen. skal det forstås sådan at hvis sporet er optaget, og du ikke har set det, og du har s88 sat til sporet. så kører de bare sammen alligevel. og csen gør ikke opmærksom på det. måske et lidt dumt spørgsmål, men er lidt forviret.sry.

mvh: kim

hej var nok lidt hurtig med mit spørgsmål til bibihest, du har jo sådan set svaret på det her peter.

kan godt se at så udfylder den stadigvæk ikke mine højste ønsker, desvære for jeg ville gerne have min bane over pc. for den er så stor og der er jo os en del bane der er skjult. men nu må vi se hvor lang tid der går før der kommer en software til den.ellers må jeg ha mig en ib med WDP.mvh: kim

Det du kan bruge det til i cs'en er til at skifte sporveje og lave vendetog. Man kan også godt sørge for at tog ikke køre sammen ved at stille et sporskift væk fra et spor hvor et tog er kørt ind på.

Men du har ret i CS'en ikke kan gøre opmærksom på det eller undgå det selv, men det er der vist ikke nogen central der kan ud over at man har en PC.

Der kommer programmer til CS'en inden for kort tid men for at PC'en kan styre det, så skal CS'en også understøtte det så derfor skal CS'en også have det lagt i.

men den er vel udstyret med interface, så det vel bare at have det rigtige software, eller ?? den har vel stadigvæk et net stik indgang så den kan sættes til pc. eller??

mvh: kim

Jo der er netstik i som virker og som skal sættes til pc'en.

De ting der sker på banen og de ting som PC'en skal styre, det er noget PC'en fortæller til CS'en og det er i sidste ende CS'en der styrer det. CS får kun besked fra PC'en om hvad den skal gøre

Lidt forvirrende men derfor skal CS'en kunne arbejde med S88 for at det også vil virke via pc'en

Da det nu er en ECoS softwear der ligger i CSén, mon så ikke den virker med win digipet 10 (pro) som jo kan arbejde sammen med ECoSén

Jeg skal dog ikke gøre mig klog på hvordan CS'en virker...

Men jeg ser et minus ved CS'en samt ECoS'en.... Da de bruger RJ-45 stik (også kendt osm netværks stik, og 8-leders telefonstik.).

Skal du tilslutte din CS eller ECoS til din computer, ja - så skal den jo bruge netværkskortet på comptueren. Det siger jo næsten sig selv..

Men så har du jo ikke noget internet, da internettet kommer via RJ-45 stik (8 leders telefonkabel+telefonstik) nu til dags.

Nu kan man jo så bare købe en billig computer til en 3-4.000 kr, til at styre sin modelbane med. Som ikke har internet på..

Om man så kan tilslutte CS'en eller ECoS'en til en almindelig router/switch/hub - kort sagt, som alle sikkert forstår det: en "netværksfordeler". - Et knudepunkt for alle de computere du vil have på internettet. Hvor den så stadigvæk virker perfekt, ved at være tilsluttet til et sådan knudepunkt - det vil kun være godt hvis den gjorde. For så kan man jo sikkert også få adgang til CS'en eller ECoS'en fra mere end en computer på en gang, og stadigvæk have internet på alle computere. - Et plus, hvis den kan det!

I et så fald, skal programmet til boksen bare været programmet, så den meget ofte sender en kommando til boksen, og spørg "Hvordan går det?", hvor ledes at boksen svarer tilbage til de tisluttede computere - hvis f.eks. 3 computere, har programmet kørende. Spørg alle tre computere jævnligt, "hvordan går det?", hvorpå at boksen svarer til ALLE computere, "Det går fint. Spor 3 er nu besat, Spor 11 er blevet frit. Og der er lige kommet aktivitet spor 2 i sektion C.".

Det ville kun glæde mig, om man må den måde kunne tilslutte flere computere, til samme styreboks.

Men kan man ikke tilslutte boksen til andet end computerens netværkskort - vil jeg kalde det et klart minus, at den bruger RJ-45 stik (8 leders telefonkabel, og telefonstik), da man så mister sin internet foribndelse når man skal lege med sit tog.

Der ser jeg bedre, at den burde være tilsluttet USB porten.

Man kan dog få bundkort, nu til dags - hvor på der er 2 porte til netværksstik, men det er meget sjældent der er mere end 1 stk. RJ-45 port - med mindre man køber et lidt dyrere bundkort. Og de computere man køber færdig samlet - Dell, Hp, .. etc. Der har jeg ALDRIG set nogen, med flere end 1 stk. RJ-45 port.

Jeg ville ikke bryde mig om, at skulle hive stik ud og ind hele tiden - fordi jeg skal enten bruge internettet, eller bruge min CS/ECoS til at styre min bane med via computeren.

Der ser jeg så, som sagt et stort minus ved at det er RJ-45 der benyttes her.

Har man f.eks. en Intellibox - den kører jo med RS232 - også kendt som 9-pins serial port, og den gamle COM port, som en del gamle modem'er kørte på.

Skal man så allgievel have ESUøs LokProgrammer? - Ja, så følger der en USB<->COM adapter med hertil, og den adapter virker fint nok til Intellibox'en, med WIn-Digipet og alt muligt. Jeg har nemlig leget lidt med den adapter, og en Win-Digipet demo, da jeg lånte min brors bærbare.

- men så skal man bare pille sin LokProgrammer fra... hmm - ja, men så er der en løsning igen? En sådan adapter koster ikke mere end måske 200 kr..

Jeg ville hellere have en Intellibox, eller lignende - fremfor CS eller ECoS - hvis man er nød til at pille sit internet fra, mens man leger med toget via computeren.

Det var mine plus'er, mine minus'er osv... osv...

Så har Computer Geek #1 givet sin kommentar omkring tilslutningen til PC med CS og ECoS..

Det er da et enormt plus.Jow, da, man køber bare en switch i Aldi til 119,- kr. - så kører det hele på een gang.Ethernet-forbindelsen er langt, langt bedre - specielt i store installationer, da der er alvorlige grænser for, hvor lange USB-kabler, man kan trække.Men markedet vader jo også i billigt netværksudstyr, så det er langt billigere at lave en god installation med Ethernet fremfor USB. Og Ethernet er hurtigere - selvom hastigheden på USB 2 nok ikke vil være noget problem foreløbeligt. Endeligt kunne man jo f.eks. forbinde sin laptop trådløst til sin ECoS - det ville der sikkert være mange, der ville være glade for. Nu hedder det altså Ethernet og ikke RJ45 - det sidste er bare stikket, og RJ45 stik bruges til mange forskellige formål. Men jeg har nu installeret rigtigt, rigtigt mange Dell, IBM og HP computere med to Ethernet-porte, hvis det skal være det, det skal komme an på.

Jo, men RS232 porten er jo snart væk fra alle nye computere - jeg har ihvertfald ikke set en ny PC indenfor de sidste to år med COM-port - og de er under alle omstændigheder også alt, alt for langsomme.

Og en MEGET stor fordel. Ethernet-kabler må være op til 100 meter lange, de er fleksible og tynde. Det går det hulens meget lettere, at lave en installation, hvor computeren kan gemmes væk og ikke skal stå indenfor de ca. 5 meter som USB kan klare (uden dyre repeatere). Og jeg håber da på noget smart med netop flere computere, Ecos, CS i netværk.

Som Lars siger ... en switch eller hub koster ingen penge.

En meget smart feature mere: Ethernet i Ecos og CS betyder, at de selv kan gå på Internettet og hente opdateringer.

Både Ecos og CS er i virkeligheden Linux-computere og jeg har da også været inde og snuse i min CS fra computeren (ved at følge PlutoOdies vejledning).

MVH:Per

Jamen, vi siger saa mange tak! ROFL

Lars:

Jeg ved godt det kaldes Ethernet.

Som du har forklaret - der er det klart en fordl at den kører med Ethernet. (RJ-45 plugs med 8 leders telefonkabel - også kendt som "netværkskabel").

Jeg tænker bare på - jeg kører med en router, som har en DHCP server - og udgiver lokale IP adresser til alle maskiner der kobler sig på. Her ville det være et minus, tænker jeg - hvis CS eller ECoS ikke kunne finde ud af den metode. Men selvfølgelig er der jo også den gamle IPX protokol, så - men som vist dog er lidt forældet?

Det er det jeg tænker på - om det kører via IP adresser, - eller den gamle IPX vej?

Da' Arne.

Forkert igen: 8 leders telefonkabel kan ikke bruges til Ethernet - 8-leders telefonkabel (som bl.a. bruges til ISDN) er med parallelle ledere, Ethernet kræver parsnoede ledere. Til gengæld kan et parsnoet kabel godt bruges til telefoni - og når man laver struktureret kabling, kalder man det PDS.Men telefonkabel kan ikke bruges til Ethernet.Det ville være meget, meget mærkeligt, hvis de ikke kunne det: Hvis apparatet er lavet ordentligt, kan det sikkert bruge begge de gængse metoder - automatisk konfiguration via DHCP og manuel konfiguration, hvis man af en eller anden grund har brug for det.

Jo, det er snart 10 år siden, at selv Novell (som opfandt protokollen) opfordrede folk til at skifte til IP. Lidt synd, IPX var ellers en dejlig protokol - men facit var i mange år, at folk kørte med begge protokoller på næsten alle netværk, og så var det trods alt bedre at nøjes med een.

Men ECoS/CS kører naturligvis IP - ellers ville de ikke kunne hente ny software via Internettet.

CS kører både med DHCP og med manuel IP-adresse. Det er jo en "rigtig" computer = Unix maskine.

Den taler skam også både TelNet og FTP (i første version kunne man uploade egne ikoner i stedet for dem der fulgte med). I de senere har de vist lukket adgangen ved at sætte et root-password ... så kan vi kun vente på at hackerne får ordnet den sag.

MVH:Per

Da' Per.

Hov, hov: Nu er Linux jo mit fag, så det kunne jeg godt udbrede mig længe om, men lad mig nøjes med følgende: Alle systemer kører sådan set med manuel IP adresse. Men denne adresse skal jo konfigureres på en eller anden måde, og det kan man f.eks. gøre ved at skrive den ned i en fil - det er normalt det, man gør, når man konfigurerer Linux manuelt. Man kan også køre et program, der ordner det for en - og det program kan f.eks. være et DHCP program, der via netværket og en DHCP server får de nødvendige parametre til at konfigurere IP stakken.Men det er ikke så frygteligt relevant her: Med en boks som ECoS/CS har man jo kun adgang til de metoder, producenten har valgt at give adgang til - Linux eller ej. Så hvis producenten har valgt kun at tillade DHCP eller manuel opsætning - ja, så kan man kun det. Det er jo ret ligegyldigt, om Linux kan konfigureres manuelt, hvis man ikke kan komme til at gøre det via betjeningspanelet.Og der findes faktisk rigtigt, rigtigt mange Linux apparater, der ikke kan konfigureres manuelt: Mobiltelefoner, printere, måleinstrumenter, pacemakere, komfurer, biler - fortsæt selv. Nu er både Telnet og FTP altså layer 4 protokoller og har ikke noget at gøre med layer 3, som snakken har gået på indtil nu. Layer 4 er, naturligt nok, et lag over layer 3, og det betyder i teorien, at begge protokoller skulle kunne køre på alternativer til IP - såsom IPX og NetBEUI. Det går dog i praksis galt med FTP, så vidt jeg husker - men f.eks. Telnet og HTTP kører glimrende ovenpå IPX.Men hvis vi skal snakke normalt, nede-på-jorden sprog: IP er protokollen, og Telnet/FTP er programmer, der bruger denne protokol.

DET tror jeg på. Iøvrigt synes jeg, det er noget svineri, når producenterne spærrer adgangen til et apparat, man har købt og betalt for.

Men Märklin/Ecos har altså lagt et fint interface på, så man kan vælge enten DHCP eller fast IP. Ligegyldigt hvilket lag vi snakker om - det var ikke fordi at jeg ville rode FTP/TelNet ind i IP-snakken ... blot forklare, at boksene kan mere end bare styre tog. Der har skam også været demoer af, hvordan man laver et script, der får knapperne til at blinke.

Jeg smider i øvrigt min CS ind til Kystbanen for at få den opgraderet. Efter at have hørt det med, at de sendes retur med DPD skal nok afholde mig fra at gøre det selv. Der er ikke andet end bøvl med dem ... de kunne lære noget af UPS, når det gælder pakkehåndtering.

Og Lars ... det må da lige være noget for dig, at lave et script så du kan lave et brute-force-attack på root-passwordet i en CS.

MVH:Per

Nå Lars,

Netværkskabler er dog ikke det jeg roder mest med - jeg ved godt at der, som sagt - er "par" i dem. Fire par - med en hel farvet ledning, og en halvt farvet ledning. - Totalt 8 ledninger. Og kan selvfølgelig også godt "samle" netværkskabler selv..

Men det med at 8 leders *telefonkabel* kun er til ISDN - det har jeg dog ikke hørt før. Men så blev jeg da klogere nu.

- Nu vi er i gang: Hvad så med LocoNet halløjet? Er det også noget "parsnoet" kabel, eller er det bare *almindeligt 6 leders telefonkabel* med RJ12 plugs, som jeg har set flere steder på nettet?

Ganske rigtigt, ville det være meget mærkeligt hvis ikke de kunne IPX eller TCP/IP protokollen - med eller uden DHCP, eller med manuel konfiguration.

Men tæntke bare på - at der også er den vej, som man brugte i gamle dage - med et krydset netværkskabel, direkte gennem to PC'er.

- Efter hvad jeg har hørt, kan de nyere PC'er godt finde ud af det direkte mellem hinanden, med et straight kabel - men det kan du vel svaer på, om det er rigtigt eller forkert?

Skal jeg selv personligt vælge - mellem CS og ECoS, ville jeg nok vælge ECoS.

Men indtil videre, i hvert fald - er jeg yderst tilfreds med min Intellibox.

Enig!Märklin låser for meget - og det betaler man i dyre domme for! Fy føj!Det synes jeg heller ikke kan være rigtigt - man betaler for en varer, som man vist ikke må benytte alle funktionerne af?

Når den kører Linux systemet - burde det vel i princippet bare at finde ud af dens kerne version - og finde et root exploit der virker til denne kerne version?

Da' Per.

Det forventede jeg også - jeg modsatte mig blot din tankegang om, at det skulle være sådan, bare fordi boksen kører Linux. Det er den eneste rigtige måde at gøre det på - men det har intet med Linux at gøre.

Det kunne jeg vel nok - men det ville dog kræve, at jeg havde sådan et bæst, og det har jeg ikke..

En anden fordel ved RJ45 er at du ret let kan lave trådløs forbindelse til CS'en hvis man fx vil have computeren i stuen til at styre sine sporskift mens man selv sidder i togrummet og tøffer rundt.

Jeg vil mene Ecos software virker på CS, men har ikke den nye digipet, så jeg har ingen mulighed for at teste desværre.

Da' Arne.

Det skrev jeg ikke - jeg skrev, at de [u]bl.a.[/u] bruges til ISDN. De bruges så sandeligt også til mange andre formål.Loconet behøver ikke parsnoet kabel - det er en af grundene til, at det ikke kan trækkes så langt.Det er altså noget vrøvl, det der: Der har ikke været nogen nyudvikling indenfor IPX de sidste 10 år, så glem alt om den protokol igen. Det er ikke spor gammeldags med et krydset kabel, det bruges fortsat hver dag, af rigtigt mange. Men krydset kabel eller ej - uanset hvordan du forbinder nettet, skal du stadig have en layer 3 protokol for at kommunikere, og det er IP i dette tilfælde. Du kan ikke undvære IP, blot fordi du forbinder PCerne direkte.Visse moderne netkort - men langt fra alle - har en autosense funktion, så de kan finde ud af, at folk har glemt at bruge et krydset kabel og selv bytte om på forbindelserne.

Det er muligt - den slags ved jeg ikke noget om.

Da' Bibihest.

Det har altså ikke noget med RJ45 at gøre - men det er en stor fordel ved Ethernet, som sagtens kan bruge meget andet end RJ45 stik. Og fortsat køre på trådløst netværk.

'

Ja ok men du ved jo hva jeg mener

Da' Bibihest.

Jo, det gør jeg jo - men hvis den slags forkerte udsagn får lov at stå ukommenteret, vil det kunne være kilde til stor forvirring for mange, og det synes jeg er ret uheldigt.

RJ45 er specifikationen på en stiktype, der bruges til mange, mange forskellige formål - og det vil være højst uheldigt, hvis det bliver almindelig praksis at sætte lighedstegn mellem RJ45 og Ethernet.

Ja nogle af os tænker jo stadig nostalgisk på Ethernet som noget, der kørte på coax-kabel med BNC-stik i enderne. Det var dengang det var sjovt, at være tekniker. Man kunne få mange penge for at gå ud og sætte en terminator i enden af et kabel eller forklare, at man ikke kunne bruge T-stik til at forgrene netværket med. Og på DR skulle man også forklare, at man ikke kunne bruge hverken kabler eller terminatorer fra videoredigerinsanlæggene, selvom de lignede hinanden. Den ene type var 50 ohm og den anden 75 ohm. Og man skulle planlægge, hvordan man ville trække sine kabler nøje, da alle maskiner skulle daisy-chaines. Og de dejlige AUI-tranceivere som altid faldt ud af computerne. Og jeg savner virkeligt den opkvikkende virkning det havde, at mærke to maskiner som stod i hver sin sikringsgruppe og uden jord - nu må jeg nøjes med stærk kaffe. Suk ... det var dage.

Hvis man kan spore en vis ironi i det ovenstående så var den tiltænkt. Parsnoede kabler med RJ-45 har gjort livet hulens meget lettere. Men Ethernet er mange ting.

MVH:Per

Da' Per.

Ja, det var tider - kan du så også huske de tykke kabler, man brugte til backbone - og til almindelige workstations, før coaxkablerne blev almindelige? De var tykke som en lillefinger og stive som en politiknippel - men jeg har glemt betegnelsen.Du glemmer helt repeaterne, når kablerne blev for lange...

Ja, DET var godt! :twisted:

Ingen tvivl om at det stadigvæk benyttes, den med krydset kabel -

Men det er bare ikke ret lang tid siden, at jeg hørte en - og skal jeg være helt ærlig - så var det en med en halv elektriker uddannelse på banen - som nævnte for mig, at krydset kabel brugte man ikke så meget mere, da alle nyere computere kunne finde ud af det med et ganske almindelige kabel - og derfor monterede man dem kun som straight kabel på en netværksinstallation..

Men man hører jo meget nu til dags - den ene siger noget, den anden siger noget andet - hvad man skal tro på, kan derved godt være svært at finde ud af, med mindre man gør sig sine egne erfaringer.

Kan lige indskyde at Windigipet X softwaren virker til CS når det er indstillet til Ecos.

Så det bare med at finde 2000 bananer, også få banen på computeren

Hej bibihest.

kan du så indstille i csen at den skal stå til Ecos?? eller hvordan mener du.

har du fået forbindelse mellem pc og csen. og har du prøvet om wdp demoen virker.

mvh: kim

Det er windigipet demoen jeg leger med, men railroad & Co programmet virker også. Windigipet skal bare indstillet til Ecos så virker det, der skal ikke laves noget i CS'en

ville lige fortælle at nu er det så oficelt fra maerklin at de er i gang med at opdatere. haha utroligt de først sender det med nu i deres nyheds brev. de har jo i noget tid lavet dem. og der står os lidt i nyheden fra dem om software. men klik ind og kik selv.

http://www.maerklin.de/produkte/cs_update.php

kom lige til at se i mailen fra dem at de har lavet en nu brugsforviring os. ikke på dansk men på engelsk og andre sprog.

kan hentes her.

http://www.maerklin.de/systems/index2.html?redirect=downloads.html

mvh:kim

Hej ville bare lige fortælle at jeg har modtaget min Central Station, fra maerklin i dag.

jiir så kan det komme til at køre godt igen.

og lige et spørgsmål: nu i tidligere snakkede om net ledninger, hvad er forskel på et kryds kabel og et alm, net ledning.

Og bibihest hvis du læser det her, hvad brugte du til din cs.

mvh: kim

CS'en er en computer og hvis du vil sætte den direkte til din computer skal du bruge et krydskabel. Jeg satte min til en switch, så min CS var på netværk med alt mit andet udstyr. Dengang legede jeg blot at kigge ned i filerne på CS'en ... men når jeg får min CS tlbage fra Märklin skal det prøves igen.

MVH:Per

Jeg bruger alm straight kabel og en switch. Som Per skriver hvis den forbindes direkte til en anden computer skal der bruges et krydset kabel

hvordan kan man sikre sig det er et kryds kabel, er der spicelt kendetegn ved dem, jeg har ikke en switch lige her, kan der ske noget hvis det ikke er et krydskabel jeg har??? .

mvh:kim

Der sker intet andet, end at det måske ikke virker. Så prøv du bare.

MVH:Per

okay tusinde tak for hjælpen jeg prøver at sætte den til.

mvh: kim

Du kigger bare på hver ende af kablet. Hvis farverne i stikkene ikke sidder end, så er det højst sansynligt krydset. Den ene ende har fx orange på første og anden ledning og grøn i den anden ende

okay så er det ikke kryds kabel jeg har. takfor hjælpen.

men maerklin de fjolser har vendt netstik på cs forkert, den der klikting på kablet sider op mod toppen. hm

øv nu har jeg sat switch til cs og pc men stadigvæk kan jeg ikke få det til at virke, mit net kører på¨auto net addr det gør cs da os ik.

mvh:kim

Jo det gør den, men hvis ikke du har noget der uddeler IP'er hjælper det ikke.

Du skal kende ip'en på din egen computer og give cs'en samme ip men sidste tal skal være et højere. Hvis du fx har 10.0.0.1 nu, så skal cs'en have 10.0.0.2 og netmask sætter du til 255.255.255.0

Nu ved jeg ikke lige hvilket internet du har hjemme, men hvis du har en router dertil kan den også give en ip til cs'en, men det lyder det ikke som om du har siden den ikke får en.

Bibihest

Se sådanne oplysninger burde du samle i en tråd, så alle med en ny CS, kan søge disse oplysninger, evt. oprette en blog ala min,

jeg har en router sat til med automatisk ip addr. men måske fordi jeg bruger trådløs, så har det givet mig de problemmer, men har som du skriver sat de addr. ind og det stod os i brugsanvisningen, jeg forvirede mig vist bare med den. men jeg har fået det til at virke, og det funkere rigtig godt, jeg bruger WDP x. demo og med god hjælp fra peter, kører det nu. jeg har mulighed for 12 skiftespor som jeg nu styrer med pc. og mulighed for 2 lokomotiver, så der skal lige skrabes 2000 sammen til hele programmet. det er for fedt, og mens man med pc kan styre 2 tog og skiftespor, kan jeg med cs, styre 2 tog også, og med de 2 mobilstationerjeg har, kan man os styre lokomotiver(har jeg ikke prøvet endnu, men har adapter til det, og det virkede før) så i alt kan der nu styres 6 loko på en gang.og skiftespor kan stadigvæk styres med cs, også

så det er en spændene tid jeg går i møde med min cs. og med win digipet.

mvh: kim

ja det er meget sjovt at lege med wdp. Og hvis ikke man vil have den vilde styring via pc kan man nøjes med demoen til at vise sporbesættelse

jeg har desvære ikke på nuværene tidspunkt nogle s88. men i fremtiden er det den måde her jeg ville køre med min bane, og en god af de gode ting ved at cs er blevet opdateret, er at den kan sammen med pc, for så slipper jeg for at køre tog sammen, det er nemlig sket mange gange øv.

OK - her er så en tråd om netværkskabler, krydsede kabler mm.:

[url=http://www.sporskiftet.dk/node/572]http://www.sporskiftet.dk/node/572]

udemærket med sådan en tråd. tak