Lørdag d. 9/1/2010 - 14:42 Jeg går og tegner lidt på planerne til min tredje bane.
Jeg fik inspiration fra denne site med sporplaner:
http://hoexbroe.tripod.com/train/id29.html
Min grundidé er som følger:
- Det her skal være et ”motionsspor” for mine lokomotiver og vogne. De har ikke godt af at stå stille. Jeg har opprioriteret maksimalt med kørselsmuligheder i denne layout. Mine krav til realistisk sportrækning er derfor nedprioriteret. Banen skal PC-styres med Rocomotion.
- Banen har målene 1,2 meter gange 2,6 meter.
- Banen skal kunne klappes op når den ikke bruges.
- Jeg har prioriteret digital driftsikkerhed og enkelhed/hurtighed i opbygningen. Derfor har jeg valgt Trix C-spor som banemateriale.
Jeg vil efterfølgende planer om at bygge en helt anden type modul som har realistisk sportrækning, realisme i landskabet, slanke sporskiften, flexspor osv. Denne modul og ”motionssporet” skal kunne kobles sammen.
Andre krav:
- Der er en skyggebanegård (Level 1)
- Der er en ”paradestrecke” til togfotografering (Level 2)
- Der er en station til rangering (Level 3)
- Man skal have mulighed for at køre på minimum Trix R2 (437,5 mm) igennem hele banen (der findes få R1 spor – men man kan komme rundt banen uden at skifte ind på disse spor).
Men som sagt: grundidéen er maksimal kørselsmuligheder på minimal plads - og masser af underholdning.
Elgens MJ-blog - http://www.emjblog.dk
0 kan lide
Litra P
Indlæg: 1.852
Hej Elg,
Ja den er godt pakket den bane, men med formålsparagraffen i baghovedet, er det en god plan.
Jeg har kun et ankepunkt og det er helixen stigningsgrad - specielt fra den øverste etage og ned. Her står i princippet ikke alle 12 R2 skinner til rådighed. Allerede efter senest 10 skinner skal sporet kunne komme ind under stationen. Dette betyder med 8cm mellem SOerne - heraf går vel mindst 1cm væk til skinne og underlag - kommer stigningen op på 3,5%. Hvis der kun står ni skinner til rådighed er vi oppe på knap 4%...
Hilsen
Lars
Märklin C, Digital, C-spor, Danmark, epoke III...
Elgen
IT konsulent
Indlæg: 192
Ja jeg har også regnet på det og det bliver nok lidt "tight" i højden. Måske bliver man nødt til at lave helixen mere oval for at få mere spor ind og/eller lave et hak i den overliggende krydsfinerplade som dækkes af en tyndere lag plasticard lige der helixen passerer under. Helixer kan nok være en god ting, men de fylder
Elgens MJ-blog - http://www.emjblog.dk