Picture

Loftsnissen

Ringkøbing

Indlæg: 94

PB  Hjemmeside

En sporvifte udfordring i c-skinner?

Hej

jeg vil gerne udfordre med en lille opgave til de dygtigste skinne læggere her på forummet. Jeg bruger c-skinner og skal udvide min skyggebanegård til 10 spor - det vil sige 2 x 5. Konceptet for 2 x 4 er vist nedenfor.

Billede

 Opgaven er at placere de 2 x 5 spor så tæt som muligt pga af pladsmangel - med ens afstand mellem sporene. Samtidigt skal tog kunne kører ind og ud af viften med eksempelvis dsb B-vogne uden at strejfe hinanden.

 

__________________


MVH LoftsNissen, "Generaldirektøren"
H0 / ac, digitalt - i etatens periode.

LoftsNissens modeltogbane - http://instagram.com/loftsnissen

Like 0 kan lide
Top

Picture

nipe

Vanløse

Indlæg: 474

PB

Indledningsvis et par spørgsmål:

Bruger du dit 2*4 layout i dag uden problemer, dvs OK gennem kurvesporskifterne?

Dernæst: hvilken radius er de buede skinner (fx skinne 24130 (R1) eller skinne 24230 (R2))?

Og: Så længe alt kører fint, er det vel ikke en hindring at skinneafstanden er lidt forskellig?

 

 

Denne løsning anvender kurvesporskifter og få R1 skinner.

Billede

 

Der udestår en mindre opgave i at tilpasse opstillingssporene i længderetningen.

 

mvh Niels Peter

__________________

mvh niels peter

DK-2720

Like 0 kan lide
Top

Picture

Loftsnissen

Ringkøbing

Indlæg: 94

PB  Hjemmeside

Hej Niels Peter

Lidt bonus info som forespurgt:

   - kurvesporskifter virker fint og giver mig ikke problemer

   - den inderste kurve skal være R1 og du ydre R2/3

Jeg er nød til at tilføje at tilpasningen i længden er vigtig for at opgaven kan siges at være løst - ligesom at afstanden mellem sporene skal være den samme. Sorry!

__________________


MVH LoftsNissen, "Generaldirektøren"
H0 / ac, digitalt - i etatens periode.

LoftsNissens modeltogbane - http://instagram.com/loftsnissen

Like 0 kan lide
Top

Picture

bygger01

Så er der blevet mere tid til at "lege" med tog

Herning

Indlæg: 2.597

PB

Hvorfor holder Du fast i samme afstand mellem sporerne

Og Du har da sikkert en Dremel eller lignende / Ikk'

Men det kræver også, at Du så beskriver, hvordan den anden ende skal være .....

 

 

__________________

Jørgen Steff. fra Herning

H0 / AC / Digital / K skinner / ca. Epoke III / og ikke kun DK ( p. gr. af dampen, og hva' man kan købe fra visse danske producenter ).

Like 0 kan lide
Top

Picture

Loftsnissen

Ringkøbing

Indlæg: 94

PB  Hjemmeside

Hej Steff

Jeg tror du glemte at vedhæfte dit løsningsforslag - som vi begge ved skal man løse store opgaver en lille bid af gangen Innocent

__________________


MVH LoftsNissen, "Generaldirektøren"
H0 / ac, digitalt - i etatens periode.

LoftsNissens modeltogbane - http://instagram.com/loftsnissen

Like 0 kan lide
Top

Picture

nipe

Vanløse

Indlæg: 474

PB

Her er et forslag, som opfylder kriterierne. Jeg anser dog løsningen som mindre god end førstnævnte.

Billede

Jeg synes du skylder lidt 'historie'. Hvad skyldes dine restriktioner? Hvordan indgår 'svinget' i et samlet hele? osv.

 

__________________

mvh niels peter

DK-2720

Like 0 kan lide
Top

Picture

Himmerlandsbanerne

Suldrup

Indlæg: 1.575

PB  Blog

Hvorfor ikke lave det i k-skinner som jo har flexmuligheder?

__________________

med venlig modeltog hilsen
Ivan

2 skinne - h0 - epoke 3 og lidt 4/5/6

sporplaner
 

Like 0 kan lide
Top

Picture

Himmerlandsbanerne

Suldrup

Indlæg: 1.575

PB  Blog

nipe skrev:

Her er et forslag, som opfylder kriterierne. Jeg anser dog løsningen som mindre god end førstnævnte.

Billede

Jeg synes du skylder lidt 'historie'. Hvad skyldes dine restriktioner? Hvordan indgår 'svinget' i et samlet hele? osv.

 

Her er der jo ca. 96 mm fra midt til midt Wink

__________________

med venlig modeltog hilsen
Ivan

2 skinne - h0 - epoke 3 og lidt 4/5/6

sporplaner
 

Like 0 kan lide
Top

Picture

Himmerlandsbanerne

Suldrup

Indlæg: 1.575

PB  Blog

Billede

her er så en mulighed hvor der er mellem 75,7 og 77,5 mm Wink

__________________

med venlig modeltog hilsen
Ivan

2 skinne - h0 - epoke 3 og lidt 4/5/6

sporplaner
 

Like 0 kan lide
Top

Picture

nipe

Vanløse

Indlæg: 474

PB

Himmerlandsbanerne skrev:

Her er der jo ca. 96 mm fra midt til midt Wink

Og? Ca. 96mm læser jeg som samme skinneafstand ( specielt med C-skinne fleksibilitet in mente )

Derudover mangler vi stadig 'historien'.

 

 

__________________

mvh niels peter

DK-2720

Like 0 kan lide
Top

Picture

PeterWo

Indlæg: 1

PB

Billede

Jeg vil lave denne her næste gang. Jeg har lavet en test og mener det virker. Togene skal bare ikke holde helt ud til enderne. Og der vil kun være et tog der kører ud - af gode grunde. 12 spor på 56 cm i bredden. Kan udviddes efter behov. Smile

 

Like 0 kan lide
Top

Picture

DanskBjergbane

Minimalt

Kastrup

Indlæg: 503

PB  Blog

Peter, du får en udfordring ved afkørsel tænker jeg.

Tænker at du har ikke plads til at få fingre ned til vogne og der er risiko for skader/skub til anden materiel. Personligt ville jeg vælge at have mere luft fremfor en så komprimeret skinnelægning.

__________________

Hilsen Jan

Märklin K-skinne, Epoke I/II Syd Bavarisk landskab. Tysk (Bayern, Württemberg, Baden) Epoke I, II & III rullende.

ESU Ecos 2, SwitchPilot II, Viessman, LDT. Philips Hue, TrainController Gold V9.0 med SmartHand+, og lidt hjemmekodet diverse

Like 0 kan lide
Top

Picture

hxmiesa

Software Engineer

Bilbao Spain

Indlæg: 993

PB  Hjemmeside

Hvis et tog koerer ind paa denne banegaard, med een af akslerne afsporet, har du en god mulighed for at dette halv-afsporede tog ridser hele den vognstamme den staar ved siden af. Du ved; i stil med at lade din husnoegle loebe langs siden af naboens flunkende ny bil...
Dertil kommer risikoen for at hive trappetrin og gelaendere af... Saa medmindre du koerer med Brio tog eller Lego tog, vil det nok vaere bedst at have lidt luft mellem sporene.

__________________

Venlig hilsen
Henrik Hoexbroe
TOG -i lange baner!

Like 1 kan lide
Top

Kommentarvisning

Vælg din foretrukne kommentarvisning og klik på "Gem indstillinger" for at aktivere dit valg.