Jeg skal blot henlede opmærksomheden på, at artiklen om den digitale udvikling er blevet opdateret med et afsnit om softwarestyring. Betragtninger om den digitale udvikling må ikke mangle en omtale af den mulighed..
Mvh
Red.
__________________
LT KMK
DCC, DSB og DB 1945-64.





Tirsdag d. 17/2/2026 - 10:15
Niels
Ingeniør
Indlæg: 371
Hej Torndahl,
Tak for endnu en sober og brugbar lille analyse af virkeligheden på "dagens modelbaner!"
Mht. software-styring - bemærk at Freiwald.de har annoceret at det snart er slut med Traincontroller! (ikke noget undertegnede er tilfreds med).
mvh
Niels
http://www.niels-modeltog.dk
cfrost
Indlæg: 285
Nej, det er skidt
Med venlig hilsen
Claus Frost
Skovbo Jernbane-arkiv
Torndahl
Indlæg: 126
Hej Niels
Tusind tak for den oplysning, som jeg ikke kendte til. Jeg er helt enig i, at det er ærgerligt, hvis det stopper. Det er en meget fin og på flere måder mere intuitiv software end Windigipet. Et eksempel herpå er vel, at TCs manual kun er halvt så tyk ! Jeg overvejer selv at anskaffe det.
Mvh
LT
LT KMK
DCC, DSB og DB 1945-64.
Gerhard V.
ingeniør
Stuttgart Germany
Indlæg: 116
Det skal nok godt overvejes... Jeg har læst i et schweizisk forum at det er ikke sikkert endnu om Hr. Freiwald skal lave om programmet sådan at det bliver muligt at drive det uden serverforbindelse. Jeg anvender ikke dette program, men der er flere der er meg utilfredse over udviklingen og skriver at de vil skifte til rocrail.
Mvh
Gerhard
Lars Skjærlund
Rødovre
Webmaster
Indlæg: 4.305
For mig er Rocrail desværre ikke nogen mulighed: Med den måde, de har behandlet Open Source, er det projekt for altid på min sorte liste.
MVH
Lars
Techek
Jelling
Indlæg: 921
For mig er Rocrail desværre ikke nogen mulighed: Med den måde, de har behandlet Open Source, er det projekt for altid på min sorte liste.
Jeg er nysgerrig: Hvad er der sket med Rocrail?
Gerhard V.
ingeniør
Stuttgart Germany
Indlæg: 116
For mig er Rocrail desværre ikke nogen mulighed: Med den måde, de har behandlet Open Source, er det projekt for altid på min sorte liste.
Jeg har nu genlæst tråden, det er nok vild forskellig hvad de vil gøre og prøver. Der er også iTrain og, som jeg forstår det, schweiziske løsninger i diskussion. Selv har jeg ingen erfaring med styringssoftware, jeg skriver bare som den blinde fra farven...
Mvh
Gehard
Lars Skjærlund
Rødovre
Webmaster
Indlæg: 4.305
Det var oprindeligt min plan at satse på Rocrail og bidrage til udvkilingen som open source projekt.
Det var før 2015: Den primære udvikler af Rocrail havde oprindeligt lavet det med en GPL 3 licens, men ville alligevel have en registrering og mindede folk kraftigt om det, med mindre man betalte et "frivilligt" bidrag til udviklingen. Han fik ikke indtægter nok, blev sur, og lavede pludseligt et GPL beskyttet open source projekt om til closed source - hvad det har været lige siden.
I min optik er det bedrageri og tyveri - man ejer ikke et open source projekt, blot fordi man er den primære udvikler. Når man lukker koden og licensen, stjæler man det frivillige arbejde, mange andre har lagt i projektet for selv at profitere af det.
Det er heller ikke lovligt i forhold til GPL - men at håndhæve GPL licensen kræver et sagsanlæg, og det koster penge. Free Software Foundation eksisterer nærmest kun for at retsforfølge folk, der gør som her, men Rocrail er nok for lille et projekt til, at nogen gider lave store sagsanlæg.
Så for mig har Rocrail været no-go lige siden.
Andre har lignende erfaringer: Enno Gotthold
MVH
Lars