DSB font

Du er den anden, jeg har hørt om, som er ramt af dette fænomen: Jeg har lige checket med såvel Opera som Firefox og Internet Explorer 9 - uden at være logget ind. Alle billeder og filer er til stede hos mig, så jeg er bange for, at det er et lokalt fænomen på din maskine?

Har du mulighed for at prøve med andre browsere og/eller computere?

Hej

vil også bare lige meddele at de også er tilstede på min maskine både ved udlogget/indlogget (explore/mozilla)

med venlig hilsen

henning h087

Hej Lars,

Min uploadede PDF-fil mangler i hvert fald - her er den igen

Venlig hilsen

Lars

Jeg er heller ikke i stand til at se filer billeder etc. fra ældre indlæg.

Ib skrev:

Jeg er heller ikke i stand til at se filer billeder etc. fra ældre indlæg.

Hvis jeg ikke får flere detaljer så som computertype, operativsystem og browser bliver det overordentligt vanskeligt at gøre noget ved det, da jeg ikke kan genskabe problemet.

Nu har jeg lige sat en times tid og prøvet at genfinde nogle af de "fejl" jeg har oplevet. Kun et eksempel kunne jeg finde igen: Layout side 27 midtpå, "Endebanegård" sidste indlæg af "killerp" Wsporskiftet....139     klikker jeg på linket får jeg at vide at siden ikke kan findes.

Hp computer microsoft 2 år gammelt standard.

Men altså: Det meste lader til at være iorden set fra min computer.

Hej Ib,

Det hænger sammen med at det oprindelige link ikke fungerer mere. "Killerp" tog sin modeltogsside af nettet. Dette kan være årsagen til at nogle billeder mangler da kilden så ikke eksisterer mere. Det er/var muligt at sætte billeder ind på sporskiftet via en billedhoster som f.eks. Abload. Disse fungerer ikke altid pålideligt over flere år (Abload er nu god, hurtig og uden reklame).

Dette er grunden til at Lars Moderator gerne ser at billeder bliver oploadet her på sporskiftet, så er de indenfor "systemet" og forsvinder ikke ud i "Nirvana".

Venlig hilsen

Lars

Litra P skrev:

Dette er grunden til at Lars Moderator gerne ser at billeder bliver oploadet her på sporskiftet, så er de indenfor "systemet" og forsvinder ikke ud i "Nirvana".

Sikkert rigtigt, men så længe Lars kræver rettigheder til at kunne anvende billederne på Sporskiftet efter hans eget velbehag, uploader jeg ikke billeder.

"Som udgangspunkt må du kun uploade billeder, du selv har rettighederne til - og ligesom med tekst accepterer du, at du overgiver rettigheder til dine billeder til Sporskiftet. Også her gælder, at Sporskiftet har alle rettigheder til at bruge dine billeder på Sporskiftet, men at du selv beholder alle øvrige rettigheder."

Netop ... PÅ SPORSKIFTET ... for ellers ville Lars jo ikke have mulighed for at lave nye funktioner, som kunne finde på at trække på billeder uploadet af brugeren til en bestemt artikel.

Som jeg har forstået det, kan man i fremtiden f.eks. tænke sig, at billeder tagget med f.eks. MY 1101 ville kunne samles i et fotoalbum om MY 1101. Sådan lidt Google-billedsearch-agtigt.

Ligeledes kan det være, at Sporskiftet i fremtiden udkommer på nye platforme f.eks. til smartphone (meget snart please), Apps, 3D-hologrammer frit svævende i stuen ... eller hvad fantasien ellers sætter af grænser. Men hvis brugerne har uploadet til ét medie, kan man ikke bare flytte det til et andet medie. Så det er en klausul, der skal sikre Sporskiftets fremtidige sammenhængskraft. Der står jo netop "på Sporskiftet", så Lars kan jo ikke bruge billederne i en anden sammenhæng.

Mvh. Per

Det er alt sammen rigtigt, men det ændrer ikke ved det faktum, at Lars kan anvende billedet i andre sammenhænge på Sporskiftet, end jeg måske ønskede, herunder evt. som signatur for Sporskiftet, hvis billedet er rigtig godt. Når man som jeg sælger billeder, har man intet ønske om at overdrage rettigheder.

Det er et godt argument, og jeg synes en diskussion om det er helt på sin plads. Jeg forstår godt Lars' motiv for at sikre Sporskiftets sammenhæng, men det ville være rart at få det præciseret så der står at det KUN er til det formål.

Mvh. Per