Motorola kontra DCC

Hvis du læser  manualen bliver du klar over det. (den kommer ab fabrik med mm indstillinger) side 12 og 13 viser hvordan du laver den "om" til DCC.

Hej

Jeg kan godt få den til at køre i DCC, men på min Ecos kan jeg vælge mellem Motorola, DCC og DCC med railcom.

Hver gang jeg sætter den til DCC med railcom kommer der en advarsels trekant.!!!!

lige hvad der er galt ved jeg ikke. 

så vælg DCC Railcom uden. Der et åbenbart et Railcom problem med Ecosen, (jeg har læst om flere tilfælder, ikke kun dit) desuden er standarden for railcom heller ikke frigivet.

ps. du skriver der kommer en advarsels trekant, men virker det?

hey 

om den virker med en advarsel trekant ved jeg faktisk ikke, da jeg omprogrammeret den med det samme uden at prøve den.

Jeg har nu sat alle mine viessmann 4554 dekoder til motorola og det virker i Itrain, hvorfor det kun virker i motorola og ikke ikke i DCC ved jeg ikke, men det virker.

Når jeg nu har din opmærksomhed kan du måske hjælpe mig med nogle svar omkring s88 dekoder.

1/ hvilken dekoder er gode når man bruger ESU Ecos 5000

2/ Hvor mange "blokke" kan man tilslutte en dekoder

3/ Er der noget jeg skal være opmærksom på med hensyn til bruge af S88 dekoder.

Christian

Det er mig bekendt underordnet, da s88-standarden er åben (dvs. der er ikke taget patent på den) og næsten alle s88-dekodere er derfor opbygget næsten identisk. Og principielt set kan du også bygge dine dekodere, det er relativt nemt at finde såvel diagram som konponent-lister. Om det kan betale sig ved jeg ikke.

Det varierer lidt, enten 8 blokke (hvilket så regnes for en dekoder) eller 16 (i så fald regnes denne ene dekoder som to, hvis ikke jeg tager fejl).

Det eneste jeg umiddelbart kan komme i tanke om er hvordan dekoderen registrerer at der befinder sig et tog i en blok. Ved 3-skinne (Märklin) isoleres et stykke af den ene skinnestreng, som så tilsluttes en indgang på din dekoder, og denne registrerer så når en u-isoleret aksel kortslutter mellem fase og nul.

Ved 2-skinne forholder det sig anderledes, her er der 2 muligheder som begge kræver at din dekoder er beregnet herpå eller at du bruger et simpelt kredsløb ved siden af. Den ene løsning går ud på, at du placerer en såkaldt reed-kontakt under sporet (f.eks. mellem 2 sveller) som så giver signal når en magnet (som skal monteres under de lokomotiver og vogne som skal "opdages") passerer henover. Den anden baserer sig på det grundlæggende princip, at når der bruges (trækkes) strøm på et elektrisk kredsløb (et stykke elektrisk isoleret skinne) resulterer det i et lille spændingstab som nogle s88-dekodere selv kan "opdage", mens andre kræver et lille kredsløb ved siden af. Det strømforbrug genereres oftest af et lokomotiv, men en vogn med (tændt) belysning eller en aksel malet med en særlig lak kan også gøre det.

Uanset om du kører 2- eller 3-skinne, så kan du udnytte s88-systemet på forskellige måder, beskrevet herunder:

1. Ved 3-skinne drift kan du lave punkt-registrering (dvs. at det registreres at et tog passerer et givent punkt på strækningen) ved hjælp af et tilpas kort stykke isoleret spor.

2. Ved 3-skinne drift kan du lave blok-registrering, ved at dele den ene skinne-streng op i et givent antal blokke af en given længde. Det kan udnyttes på såvel stationer som åben strækning.

3. Ved 2-skinne drift kan du med reed-kontakter og magneter lave en punkt-registrering. Det samme kan gøres ved hjælp af løsningen med registrere spændings-tab, her sker det ved at isolere et tilpas kort stykke spor (begge skinne-strenge) og tilslutte det via dekoderen.

4. Ved 2-skinne drift kan du med brug af løsningen med registrering af spændings-tab lave en blok-registrering, efter samme metode som punkt 2, dog skal begge skinne-strenge isoleres.

Håber at du kan bruge disse svar.

Takker for dit svar

fejl ups

Du må ikke blande æbler og pærer, Du nævnte DCC, DCC med Railcom og MM.

Hvorfor brugte du ikke DCC uden Railcom? Der findes mange programmer som slet ikke understøtter Railcom endnu.( og som måske aldrig kommer til det)

Jeg formoder at du kører Märklin og så kan det jo være fint nok at bruge MM.