Leder i lokalavis kritiserer Storstrømbroen tilstand

"Sydhavsøernes" største lokalavis, Folketidende, bringer i dagens leder en voldsom af Storstrømbroens tilstand.

Citat: "Vejdirektoratets omfattende sundhedstjek af den gamle Storstrømsbro afslører, at broens kørebane er i en så ringe tilstand, at broen skal have helt nye kørebanekasser hurtigst muligt. Hvis ikke de er udskiftet inden 2014, er broen truet af lukning, fordi de vigtige kørebanekasser under vejbanen smuldrer væk.

Det kan godt være, at der var nogen, der fik julekaffen galt i halsen, da det lige før jul blev kendt, at Storstrømsbroen risikerer at blive lukket for al trafik. Renoveringen er omfattende, og vil koster mere end en halv milliard kroner. Dertil skal lægges udgifterne til at gøre broen klar til den faste forbindelse til Tyskland.

Jernbanen skal elektrificeres, og der skal etableres køreledninger langs broens ensporede jernbane. Det eneste sted fremover, hvor der kun vil være et spor på den nye jernbanelinje mellem København og Tyskland.

De nye oplysninger stiller igen spørgsmålet, om det ikke vil være klogest og mest fremtidssikkert at bygge en ny jernbanebro med plads til to spor i stedet for at blive ved med at reparere og renovere Storstrømsbroen fra 1937."

Link til resten: http://www.folketidende.dk/en-gammel-bro

I samme anledning kan jeg ikke undgå at minde Alex Landex's bemærkning ang. politikernes beslutning om ikke at opgradere broen eller bygge en ny; han udtalte, at det få trafikken over den bro til at holde tiden efter Femern-forbindelsens åbning ville svare til at "få en papirflyver uskat gennem en ventilator". En unægtelig noget sarkastisk udtalelse, som jeg dog uden at være ekspert umiddelbart er enig i.