Kontrolsoftware

Se det er ren råhygge, jeg har selv en 500 gb hardisk stående ved banen, fyldt med god musik, det gøre arbejdet lidt sjover..

Vedr. Programmet, det ser ud til at være den rigtige løsning for rigtigt mange CS bruger, og især til prisen :roll:

Jaaa ... men det virker også til Intellibox.

Så skal man ikke bruge automatisk styring, så er det ret spændende .. og i hvert fald mange gange lettere at gå til end WinDigiPet.

MVH:Per

Hej Per, vi er åbenbart de eneste Mac freaks i dette forum, og jeg er computertumpe, så du har værsgo at fortælle mere

Mylle

Mac og Märklin? Hvorfor kører du ikke Windows på din jernbane-computer og får alle fordelene ved WinDigiPet? Eller er jeg bare lidt gammeldags og Microsoft Windows-afhængig?

Tror jeg må skuffe dig med den sidste.

Havde jeg ikke været afhængig af at kunne spille spil engang imellem som kun laves til Windows. Tjae, så havde jeg (desværre - i dine øjne) kørt med Linux styresystemet.

Det er så hverken Mac eller Windows - men et tredie system vi får nævnt i dette emne.

For det første arbejder jeg med Mac til hverdag, og det bliver man ret afhængig af. Ikke en masse bøvl med spyware, virus og lign. Og en pæn og enkel brugergrænseflade uden en masse (for mig) unødvendigt rod. Indrømmet ... jeg er ikke specielt glad for Windows ... føler det er ret bagvendt det hele ... sådan noget med at trykke på start for at slutte osv.

Mac OS X er tiltænkt ikke-tekniske mennesker og gør en dyd ud af, at skære unødvendige valg væk, så brugeren kan finde ud af sin maskine. Dermed ikke sagt, at det altid er en fordel ... men i 99% af tilfældene er det rart at føle at man ved, hvad der foregår.

Bemærk, at jeg ikke forsøger at starte en religionskrig ... jeg har intet imod, at I anvender Windows, men mit temperament er blot ikke til det.

Bemærk også, at jeg er NØDT til at installere en Windows-licens på samme maskine for at kunne bruge f.eks. ESU LokProgrammer. Ligeledes findes der ikke det samme udbud af sporplanlægningsprogrammer på Mac - og det jeg bruger kan f.eks. ikke arbejde i 3D. Så grundet begrænsningerne i udbud af software, vil mange Windowsbrugere føle, at de kommer til kort. Men alle dem, der blot bruger nettet og Office-pakken kan snildt skifte og spare sig for en hulens masse bøvl med at holde andre ude af deres maskine.

En lille sjov ting er jo også levetiden ... Mac OS X i seneste variant har skåret en del ældre maskiner fra. Det er nu ikke længere muligt at installere på maskiner ældre end 7 år. Men det betyder faktisk, at der rundt omkring står masser af ældre maskiner som stadig er i funktion. Levetiden fra køb til endelig udfasning er oftest ca. 6-8 år. Maskinen går i arv til andre - eller bruges til mindre krævende formål i virksomhederne. Så den ofte lidt dyrere startinvestering ender i sidste ende nok med at være tjent hjem mange gange. Det er ikke mit indtryk, at Windows i samme omfang støtter bagudkompatibilitet med gamle maskiner?

For det andet ... jeg HAR rodet med demoen af WinDigiPet og jeg finder det omend endnu mere rodet og uoverskueligt end resten af Windows. Så hvis Simple... kan gøre, hvad jeg har brug for ... og det efter ca. 10 minutters leg med programmet ... så kan jeg kun finde ca. 2100 grunde til at skippe WinDigiPet. De 2100 grunde kan jeg så næsten få en D-maskine for.

En lille sjov ekstra ting som man i øvrigt kan gøre, hvis man kører Windows i et virtualiseringsmiljø som det jeg anvender (altså at køre HELE Windows som et afgrænset program - ovenpå et andet operativsystem) er, at man kan lave et såkaldt "Save state", hvor man pauser Windows og fastfryser en kopi af præcist det sted man stod. Det kan man så gøre inden man opkonfigurerer WinDigiPet. Hvis man så laver rod i det, kan man bare hente den sidste fastfrysning ind og vupti er alt som det var lige før. Man kan gemme flere forskellige "states", så man endda kan forsøge forskellige varianter. Det samme kan selvfølgelig gøres med backups ... men det her er kanon nemt at have med at gøre. Og i øvrigt fedt, at jeg bare pauser og gemmer hele Windows inden jeg lukker ned. Så tager det kun et kort øjeblik at åbne det igen præcist, hvor jeg forlod det.

Dette er ikke unikt for Mac ... det findes også i virtualiseringssoftware til Windows, Linux osv.

Og til de enkelte Mac-brugere her er ... så kører jeg Windows XP gennem Parallels Virtual Desktop - http://www.parallels.com - på en Mac Mini Intel Core Duo 1,83 GHz med 2 GB Ram. Jeg har så afsat 1 GB til Windows ... så kører det forrygende. I OS X 10.5 er der mulighed for at lægge Windows i et skærmbillede og Mac OS X i et andet. Et tryk på F8 skifter mellem de to operativsystemer. (Til webmaster: dog ikke i 3D som din Linux Cube. ).

Det er min mening at finde en egnet stor skærm, som kan hænges på væggen ved min kontrol. Jeg skal i øvrigt også køre min database over materiel herfra.

Vedhæftet hvordan det ser ud, når man vælger mellem det ene og det andet. Her er det WinDigiPet på Windows-siden.

MVH:Per

hej alle de ting du beskriver det program kan, kan Windigipet pro x også. ville bare lige fortælle det. kopiere loks fra cs - multi skærme - multitracking osv.

WDP og cs skal evt have samme addresse det har min. og opdatere din cs så er mfx osv, med i wdp.

mvh:

ps. fedt der er nogle der laver programmer som er ligeså gode , og som så er gratis os.

Jeg var helt sikker på, at jeg skulle have WinDigiPet ... indtil jeg fik prøvet Simple...

Nu venter jeg indtil mit behov bliver til mere, end Simple... kan klare.

Faktisk kiggede jeg på programmet for nogle år siden, men der kunne det kun styre lokomotiver.

Jeg har leget lidt mere med det, og faktisk er det ikke så tosset at rangere med. Man kan nemlig bruge pil op og pil ned til at styre hastigheden, og man kan stille følsomheden i trin. Pil til en af siderne vil skifte retning på lokomotivet.

Efter den sidste CS opdatering er der lidt kludder i billederne i forhold til CS - det skyldes at der er kommet flere lokomotivsymboler. Men det bliver nok fikset snart.

MVH:Per

G'aften

Jeg har selv kigget og prøvet RocRail, som har den fordel at det findes både til Linux og Windows og er Client / Server baseret samt indbygget WEB server. Jeg har desværre endnu ikke haft tiden til at sætte mig ordentlig ind i programmet, men det kommer jo nok en dag

Ja der er mange rigtige gode programmer til tog styring, men vi mangler altså bare et på dansk :twisted:

Hej

"meyland" skrev:

G'aftenJeg har selv kigget og prøvet RocRail, som har den fordel at det findes både til Linux og Windows og er Client / Server baseret samt indbygget WEB server. Jeg har desværre endnu ikke haft tiden til at sætte mig ordentlig ind i programmet, men det kommer jo nok en dag

Er det et freeware-program eller hvad?

Martin

... fandt selv svaret ...

Det er GNU General Public License og dermed freeware i "yderste" konsekvens.

Fedest.

Martin

RocRail er forholdvis nemt at oversætte til dansk og jeg ved at udvikleren leder efter en person der vil lave dette arbejde

Mac-programmer giver jeg hjertens gerne en hånd med med oversættelsen af

Du er ikke eneste Mac-bruger Per - jeg er har også ,m-)

Er selv igang med at lave et PC program til Ecos og CS, nu skal jeg kun tage mig sammen til at gøre det færdig

I første omgang bliver det kun til at oprette og redigere lokomotiver og artikler, men senere kommer der også styring til lokomotiver og hvad man nu kan finde på.

Indtil videre virker det fint, men der er lang vej endnu desværre.