Kære alle

Nå?

Er her da uro?

mvh

Michael

Hej Peter

Hvad sker der her ...?

Det er squ' for langt ude. Det er da synd at du forlader dette forum. Har da fået megen hjælp fra dig ...

Martin

Martin, jeg forlader ikke forumet, holder mig bare meget langt i baggrunden, så jeg ikke få trådt nogle over deres føder, så de forlader sporskiftet, som moppe siger folk gøre grundet mig.

Ro på Killerp...

Hvor har han de oplysninger fra der kan ligge til grund for det da ?

Det må ikke være sjovt at have et så svagt sind som ham, at man når man møder lidt modstand er nødt til at bruge så ufine metoder... Det er trods alt kun modeljernbane det her !

Jeg synes personligt at hans tone generelt er nedladende og egoistisk, så webmaster skulle vist have gjort alvor af at lukke hans konto da han truede med det !

Bliv du endelig her Peter, for der er ingen der skal ligge under ham og hans evindelige bedrevidenhed.

Og så kan jeg jo nok godt gøre mig klar til at blive svinet til hvis det går som det plejer... :twisted:

Du har nu aldrig været efter mig... tværimod. Jeg har altid været misunderlig på dig... på en god måde, fordi jeg synes, at dit anlægsbyggeri er enkelt og meget pænt

Jeg synes, at Moppe skulle komme med sin version af sagen, inden man skyder gråspurve med kanoner!

Ballader starter da jeg laver et lille indlæg vedr. purellum, hvor jeg ændret min signatur til moppe fri zone, den blev fjernet lige så snart jeg så klaus så den, og så sendte jeg ham denne privat besked

I de kommende beskeder læg mærke til afsende og modtager.

Besked 1

Fra: killerp

Til: moppe

Skrevet: 14 jun 2008 18:52

Emne: signatur

Kære Klaus

Det var som ikke for at mobbe dig, men desværre for mig og mange bruger af sporskiftet, tager du tingene lidt for alvorligt og glemmer modeltog er og bliver en leg, og mange ting blot kræver et meget simpelt svar, og ikke så indviklet svar som du giver, 70 % af dem som læser det, forstå ikke en meter, også skriver de personlige beskeder til os andre for at få et svar, de nu engang forstå...

så alt i alt, var den ment for sjov, og er fjernet nu du har set den

Besked 2

Fra: moppe

Til: killerp

Skrevet: 14 jun 2008 19:28

Emne: Re: signatur

killerp skrev:

Det var som ikke for at mobbe dig

Hvad var det så ?

killerp skrev:

men desværre for mig og mange bruger af sporskiftet, tager du tingene lidt for alvorligt og glemmer modeltog er og bliver en leg, og mange ting blot kræver et meget simpelt svar, og ikke så indviklet svar som du giver, 70 % af dem som læser det, forstå ikke en meter, også skriver de personlige beskeder til os andre for at få et svar, de nu engang forstå...

så alt i alt, var den ment for sjov, og er fjernet nu du har set den

Jo, men nu er det for sent - skaden er sket.

Fat det dog, jeg gider ikke det "pis" du ligger for dagen, du har fået det at vide flere gange, hvorfor i alverden bliver du så ved?

At andre ikke kan forstå hvad der skrives om, giver det dig ret til at lave sådanne "stunts"?

Hvis de ikke forstår det, kan de bare skrive det og så skal jeg da gerne uddybe! Alternativt kan du da bare svare i samme tråd, så svarene bliver bevaret for eftertiden til andre med samme spørgsmål.

For øvrigt er du vel klar over at netop _din_ opførsel har fået flere til at opgive sporskiftet?

Jeg får - som dig - også private beskeder.

Klaus

Besked 3

Fra: killerp

Til: moppe

Skrevet: 14 jun 2008 19:37

Emne: Re: signatur

JAJA moppe du bliver vel voksen en dag...

Besked 4

Fra: moppe

Til: killerp

Skrevet: 14 jun 2008 19:39

Emne: Re: signatur

killerp skrev:

JAJA moppe du bliver vel voksen en dag...

For sent - det er jeg blevet.

Du ville ikke svare på spørgsmålene ?

Besked 5

Fra: killerp

Til: moppe

Skrevet: 14 jun 2008 19:46

Emne: Re: signatur

Klaus jeg har som svaret på mange af de spørgsmål hvor du giver indviklet svar, men så kommer du bare med et endnu mere indviklet svar, også gider man ikke mere...

Vedr. folk der forlader sporskiftet, ved du hvad klaus, der er aldrig kommet en klage over mig til Lars, og du ved ligeså godt som mig, det samme kan man ikke sige om dig...

men lad det ligge, jeg holder min kæft, og du kan svare videre, som du lyster, det gøre som kun min hjemmeside større og større du er på sporskiftet, for efter du er startet her, få jeg mails som aldrig før, så den tak skal du nu engang have

Besked 6

Fra: moppe

Til: killerp

Skrevet: 14 jun 2008 19:53

Emne: Re: signatur

killerp skrev:

Klaus jeg har som svaret på mange af de spørgsmål hvor du giver indviklet svar, men så kommer du bare med et endnu mere indviklet svar, også gider man ikke mere...

Det var de spørgsmål du lige fik af mig.

killerp skrev:

Vedr. folk der forlader sporskiftet, ved du hvad klaus, der er aldrig kommet en klage over mig til Lars,

Nå, det ved jeg tilfældigvis at der er.

killerp skrev:

og du ved ligeså godt som mig, det samme kan man ikke sige om dig...

Aha, ved du da, hvilke klager Lars får?

Jeg har intet hørt fra Lars i den henseende, så......

killerp skrev:

men lad det ligge, jeg holder min kæft, og du kan svare videre, som du lyster, det gøre som kun min hjemmeside større og større du er på sporskiftet, for efter du er startet her, få jeg mails som aldrig før, så den tak skal du nu engang have

Ja, helt sikkert.

Klaus

Så kan i selv dømme, for jeg er lidt træt af klaus lidt nedladene måde at svare sporskiftets bruger på, men måske det kun er mig der har det sådan, hvem ved !!

Sjovt, jeg taler med en del folk.Kender også en del rigtigt dygtige modeltogsfolk der ikke kommer her af samme årsag.

What ?

Hvem er det lige der bruger ufine metoder her?

Mig?

Prøv at læs her:

http://www.sporskiftet.dk/forum/viewtopic.php?p=15270&highlight=#15270

Hvem driver "klapjagt"?

Se for øvrigt vedhæftede, det var såmænd "killerp"'s signatur.

Det var så min kommentar på det der fik ham til at gå på private beskeder, hvor han forsvarede sine personangreb med at jeg skrev ting "folk ikke forstod". Efterfølgende spurgte jeg ham om det gav ham ret til hans personangreb, hvilket blev besvaret med: "JAJA moppe du bliver vel voksen en dag..." - intet andet. Sidste svar gik på at han kun er glad for at jeg er kommet til her for jeg har jaget så mange over på hans forum på hans hjemmside.

Det er på ingen måde mig der opfører mig uforskammet og går til personangreb nogen steder. Men Killerp fik lige drejet sandheden endnu engang med sit "ofrende farvel" - et farvel han så ikke holder alligevel........

Er der nogen der er i tvivl, kan de lade Lars offentliggøre vore kommunikation fra min mailboks!

Klaus

Hej

Personligt ville jeg være ekstremt ked hvis du blev passiv "KillerP".

Samtidigt er jeg også ved a være godt træt af at dette forum ikke kun handler om vores hobby "modeltog".

Forhåbentligt uden at kaste nyt brænde på dette bål, ville jeg håbe at forum bestyre ville træde i karakter hvis medlemmer svare nedladende og forsøger at virke bedrevidende.

Rene'

PS : normalt ville jeg aldrig bidrage i en sådan debat (men man kan vel blive hidsig nok)

Hejsa Rene

At blive pasiv tror jeg ikke ligger til mig, jo jeg kan blive hidsig og skuffet, så man siger nu kan det være nok...

Og for at tage det engang for alle, at man bruger lidt drilleri, bør der være plads til, at klaus så bruger et net navn " moppe " der er let at bruge i disse drillerier, gøre det bare være..

Jeg vil ellers ikke forsvare mine handlinger, for de ord som er skrevet, er den mening jeg havde om lige netop disse ting, på det skrevet tidspunkt.

Jeg er bare typen der ikke kan vende den anden kind til, og lade stå bi..

Jeg kan blive sur og negativ som alle andre, men hvor andre måske holder det for sig selv, siger jeg min mening, det kan så udmunde i en kæmpe diskution, men nå alt kommer til alt, og 20 indlæg senre svare jeg selv samme person positivt igen.

Det der bekymere mig og måske også mange andre er klaus til tider meget nedladene svar, dette bryder jeg mig ikke om, klaus er dygtigt, men kan også blive for bedreviden som en ny i denne hobby ikke kan forstå.

Om klaus og per (purellum) har en diskution om strøm, ja så kan de begge spille bedre videne over for hinanden, men ikke til en ny i hobbyen.

Jeg syntes for at svare på en brugers spørgsmål, bør man sætte sig lidt ind i brugerens tidligere spørgsmål, og ved man så nu personen, sider hjemme med en lille bane, og kun tilsluttet en mobil station, og spørgere til hvordan man skruer ned for lyden i et lokomotiv, så hjælper div. svar om lokprogrammer og sporg ikke, for det hjælper ikke manden nu og her, her bør ældre og mere erfarene bruger, tænke sig lidt om, og svare så lige denne bruger få hjælp her og nu.

Mine sidste små ord i denne sag.

Ja, det er ikke nemt at være medlem af sådan en skare som modelbanefolkene er. For vores hobby byder jo på en mangfoldighed af emner som man næsten valgfrit kan vælge at bore sig ned i eller blot "skøjte" henover. Det vil ihvertfald være uerstattelige tab hvis moppe (Klaus) og/eller killerp (Peter) valgte at skrue ned for blusset på Sporskiftet, især fordi I begge yder en trods alt fantastisk hjælp på hver jeres niveauer og områder.

Jeg forstår udmærket at det kan være svært for en "begynder" at forstå lange, indviklede (og måske gennemtærskende) forklaringer, men det bør begynderen måske oplyse, mens besvareren bør have lidt føling med begynderens niveau. På den anden side kunne man jo risikere at lære noget, når nogen "fylder på" med en masse viden, hvilket begynderen eller andre, måske endda kunne lære noget af på længere sigt.

Jeg kan selvfølgelig have svært ved at mægle imellem to brugere her på forumet, når jeg ikke kender korrespondancen 100% og heller ikke de to mennesker der er bag profilerne, men jeg kan kun mane til besindighed og gensidigt forsøg på at acceptere at [u]vi er forskellige, har forskellig mængde viden og dyrker vores hobby på forskellige plan[/u]. Men derfor kan vi altså godt sameksistere, selvom det kan være svært hvis man føler sig (lidt) trådt over tæerne.

Summa summarum: Jeg håber virkelig at hverken du, Klaus, eller du, Peter, forlader vores glimrende forum som så mange mennesker har glæde af hver dag!

Nu fik jeg jo lige fået ændret min D´er via SPROG, men må nok også erkende at det ikke er hvermands eje og næppe bliver det :?: Det kræver et særdeles godt kendskab til tingene. Som fx. en baggrund indenfor elektronik.

Og det er ikke os alle sammen der har det, så vi prøver os lidt frem , som jeg fx. gør i øjeblikket for at finde ud af den nemmeste måde at køre elektronikken på et modelbaneanlæg med. Her er det vist godt at digitalteknikken har vundet indpas

Har man en velbesøgt hjemmeside om i dette tilfælde modeltog, så kan det ikke undgås at give "skrammer". Der vil altid være nogen der vil være uenige om et eller andet. Men der er indenfor vores hobby jo ikke noget endegyldigt svar, der findes mange svar og løsninger. Hver mand finder jo lige netop den løsning der svarer til hans behov og interesser. Og det er jo netop charmen ved det hele.

Og ligesåvel som MJ-blog, så synes jeg bestemt også at Falsterbanen altid er et besøg værd

I langt de fleste tilfælde synes jeg også at der er en rigtig god tone herinde på Sporskiftet.

Det er altid trist når nogen føler sig presset til at holde en lav profil. Det er ikke meningen med det jo. Man skal jo helst have det rart med hobbyen, det er jo en fritidsbeskæftigelse man skal koble af med.

Mvh

Claus

Hej Killerp

Jeg er da også ked af, hvis pludselig "holder din mund"

Jeg ville være lige så ked af det, hvis Klaus også blev tavs !

Her skal være plads til alle, og selv om jeg normalt hælder mere til Klaus'es "point of wiew" end til dit, så er vores fælles hobby så differencieret, at dine synspunkter sevfølgelig også skal med.

(Og fald ikke for fristelsen til, at væer "morsom", når nu gemyttet er bragt i kog - og det gælder squ Jer BEGGE )

Jeg er glad for, også på dine vegne, at din nye PC-styrings orienterede gruppe er ved at udvikle sig som selvstændig, for jeg syntes, at det egentligt tit gik op i her på Sporskiftet. at værdien lå i, at have den seneste elektroniske dims / seneste Software-version anskaffet, dette på bekostning af MODEL-hobbyen.

Og ja, jeg er så meget fundamentalist, at radier under ø100 er legetøj, og ikke hobby

MEN; hvis andre har en anden opfattelse, så fred med det

Summasummarum : Hvad du og Klaus privat mailer om, er vel egentligt en sag mellem Klaus og dig ! Så I ku jo prøve, at være enige om, at I er uenige Og så (begge) bare fortsætte, som intet var hændt.

Syntes du at det er i orden at folk gør grin med andre?

Læs lige evt Peters indlæg her:

http://www.sporskiftet.dk/forum/viewtopic.php?p=15270&highlight=#15270

Syntes du selv at det er relevant?

Peter er udemærket klar over at hans små væmmelige stikpiller gider jeg ikke at se, det har vi såmænd fået afklaret for længe siden, men da mit nick åbenbart inviterer til det, er det okay - eller?

Rene, jeg vil meget gerne at du tager stilling til ovenstående.

Klaus

Klaus ... hvis du kunne være mindre "fanatisk" i dine forsøg på at omvende andre til at have samme holdning som du har, ville du vinde respekt for din viden som du besidder. Men netop i den tråd vedr. Märklin's vogne fik du udvist en så overlegen og nedladende holdning overfor andres holdninger, at jeg personligt mistede ret meget respekt for dig.

Ligeledes har jeg netop fulgt en tråd vedr. bremsemoduler, hvor du starter med et meget spændende indlæg, men da der bliver spurgt ind til det svarer du:

"Jeg har sku ellers skrevet det i et let forståeligt sprog."

Nej Klaus ... du har skrevet det i et sprog forbeholdt folk med viden om elektronik. Der er MASSER af folk, der ikke besidder den viden - og stadig hygger sig med modeltog. Du forudsætter at man er på dit niveau, og er man ikke det får man en overhaling eller en nedladende holdning.

Når jeg læser dine indlæg synes jeg de er spændende ... når jeg læser dine svar til folk ... eller dine forsøg på at presse andre ind i dit verdenssyn, så tænker jeg "Sikken en nar."

Jeg håber du vil læse dette som konstruktiv kritik - for de oplevelser du har med at blive "hetzet" skyldes udelukkende din egen måde at kommunikere i en særdeles nedladende form. Jeg ønsker bestemt ikke, at nogle af jer forlader dette forum ... men jeg vil opfordre dig til at moderere dine svar - og finde en forståelse frem for, at der er mange måder at dyrke denne hobby på.

Derudover vil jeg selvfølgelig opfordre ALLE til at viske tavlen ren og starte forfra. Og til alle vil jeg opfordre, at man tænker lidt over, at der findes forskellige former for humor ... og forskellige indstillinger til vores hobby. Vi spænder meget vidt her ... fra dem med en lille analog skinneoval i gamle Märklin M-skinner til de semiprofessionelle med store computerstyrede udstillingsanlæg. Alle ønsker vi at vide mere ... alle ønsker vi at diskutere vores hobby ... men husk ... det her er ikke politik eller elite-idræt ... vi gør det for SJOV.

Med venlig hilsen

Per

Hvor var det at jeg var nedladende ?Da jeg spurgte om MZ1701 ?For det kom der aldrig svar på - hvorfor forstår jeg ikke. Da jeg spurgte om netop det, var det at være "nedladende". Du må da selv meget gerne svare på det spørgsmål, du fik det også selv.Jeps, og netop Krokodil som jeg skrev det til, forstod meningen med ovenstående sætning.Jeg presser absulot ikke folk ind i noget som helst.

Altså er det okay, fordi andre ikke forstår det jeg skriver, at gå til personangreb ?

Tag stilling til det tak!

Klaus

Hej alle!

Det er dog en nedværdigende og ødelæggende diskution der her er sat i gang. Fat jer til besindighed og overbærenhed.

En del af humlen i dette morads er vel i virkeligheden et spørgsmål om situationsfornemmelse - en fornemmelse for på en positiv måde at kunne svare i en ånd og form svarende til den, et spørgsmål er stillet i.

Så kan jeg kun opfordre de implicerede parter i at stoppe denne personorienterde gang mudderkastning.

Den hører ikke hjemme i dette forum - og er nedværdigende for alle og vores fælles hobby.

Lad os i stedet få glæden og begejstringen ved modeltog frem.

Gert

Klaus

Du har netop bevist, at du ikke kan - eller vil lytte til, at andre kan få en meget uheldig oplevelse af din måde at kommunikere.

Jeg har netop forsøgt, at gøre dig opmærksom på hvordan du kan virke på andre og hvorfor. Men du har jo din egen opfattelse af dig selv ... og konstruktiv kritik preller åbenbart helt af på dig.

Ligesom de andre der tidligere har forsøgt vil jeg blot konstatere at det ikke nytter, at opfordre dig til at dyrke de sociale færdigheder.

Jeg har dog ikke tænkt mig at lave "moppe-fri zoner", men vil til gengæld ikke kaste mig ud i flere diskussioner med dig. Det kan desværre betyde, at Sporskiftet med tiden kan blive til en noget ensidig debat, hvis andre gør det samme.

Jeg trækker mig fra denne diskussion.

MVH:Per

Du tager fejl. Jeg vil såmænd også gerne lære noget. Det er dog lidt svært, når man ikke

kan få svar på, hvordan andre opfatter verden og hvordan de mener at den skal hænge sammen.

Jeg prøver igen:

Er jeg "nedladende" når jeg spørger om folk vil bruge en MZ1701 ?

Klaus

Peter har vel ret til at erklære sin egen hjemmeside Falsterbanen.dk for MOPPE FRI ZONE :?:

Bare synd at den utroligt modeltogsrelevante tråd blev ødelagt af en lille skramme på Moppes ego

Per.

I alle disse indlaeg finder jeg dig baade traettekaer og nedladende. Og jeg tror sgu' at du har en lille skrue loes; -Den der styrer virtual social interaktion.

Dermed sagt maa jeg ogsaa sige at jeg finder hele denne traad uvaerdig for vores forum, og haaber at den vil blive laast og gemt vaek ASAP.

Det maa paa nuvaerende tidspunkt vaere klart at hverken Klaus eller Peter vil aendre deres adfaerd og/eller personlighed. Saa enhver maa beslutte hvordan de vil bruge forum fremover. Een ting boer dog vaere klart; vi boer undgaa disse konfrontationer (at all cost) i fremtiden.

Sidst vil jeg ogsaa undskylde for dette -mig eget- indlaeg, da personlige angreb naturligvis ikke boer vaere en del af dagsorden.

He j Klaus

Eftersom ingen vil svare, så gør jeg det, om end det bliver et tvetydigt svar.

Havde du oprettet en særskilt tråd, og vist dit billede af MZ1701, og efterfølgende spurgt hvad folk synes om MZ1701, havde du nok fået den respons du efterspørger.

Men fordi spørgsmålet blev stillet i en diskussion om, hvorvidt ukorrekte modeller hører hjemme på modelbanen, sætter du din opposition i den pågældende tråd i en klemme, ved at afkræve et svar. Spørgsmålet har i denne forbindelse, som jeg ser det, kun et formål, at insistere på at få en klar definition/redegørelse fra din opposition af hvor deres grænse for accept af ukorrekte modeller går.

Havde dette været en politisk diskussion med det formål at skabe konsensus for hvilket materiel der er acceptabelt, havde dit spørgsmål været særdeles godt, da det lægger et klart pres på modparten. Men da det helt og aldeles er op til den enkelte, at definere egne rammer for udøvelsen af denne hobby, er diskussionen om korrekt/ukorrekt materiel en diskussion, hvor der hverken kan eller skal være konsensus. Set i det lys, kan dit spørgsmål godt ses som nedladende.

At du vælger at bringer spørgsmålet frem i denne nye tråd viser i øvrigt at du er en glimrende retoriker, men samtidig er der en risiko for, at du bliver ved med at træde andre over tæerne.

/ Jonas

Kan desværre kun være alt for enig Per

hej falsterbanen det ville da være trist hvis du forlod forummet men så er det jo godt du har din egen hjemmeside vi kan gå ind på,og til klaus vil jeg sige jeg synes du skulle bruge lidt mere tid på at få jeres anlæg i hadsten til at køre stabilt ,jeg har været derude 7 gange og en gang har jeg oplevet fejlfri kørsel dog har næsten samtlige lys i jeres belysningsvogne flakket konstant lidt synd når det nu er så flot det hele.mvh lars

Jeg har ingen "oppposition" - ikke mere end det folk selv gør det til.Netop, jeg forsøger at lære, hvor folks grænse er. Men der er åbenbart ingen der vil svare på det. Åbenbart.Jeg kender modeltogsfolk der kører med masser af "fantasimateriel". De har også klart meldt ud hvor deres grænse går. Jeg forsøger så i dette forum at lære, hvor andres grænse går. Men at gøre det er åbenbart "nedladende" - så nedladende at man må gøre grin med mig - eller ?

Grunden til at jeg hiver det frem er at Per Olsen netop ved samme spørgsmål tidligere har skrevet at jeg er "nedladende" må jeg da høre om det er sådan et spørgsmål han finder nedladende.

Klaus

Det kører lige så stabilt, eller ustabilt som alle andre anlæg. Det er modelbane - der er intet stabilt ved det.

Ja, lys flakker, nogle maskiner har svært ved at slå ig ang og tog afsporer, sådan er en modeltogsverden skruet sammen. Specielt når man (som altid) har alt for lidt tid til at reparere på en modelbane. Du skal da være velkommen til at melde dig under fanerne som reparatør og modeltogsfremviser

Klaus

Gad godt vide hvem de "folk" er der forlader sporskiftet pga dig. Hvis nogen smutter tvivler jeg nu på det har været pga dig.Synes nu du skulle fortsætte med at være aktiv

Kunne vist ikke siges meget bedre!

Ser virkeligt ikke noget problem i at man driller hinanden lidt og slet ikke på sådan et lille forum hvor vi burde have det sjovt og kender lidt mere til hinanden.

Hvorfor Moppe straks tror det er et personligt angreb forstår jeg ikke, der er ofte blevet fyret nogle små stikpiller af herinde, hvor man normalt ikke gør andet end at lave et

Hvis andre ikke kan tåle stikpillerne - skal man så lade være med at fyre "stikpiller" af imod dem eller ej ?

Tænk om nogen finder den slags "nedladende".

Det er fint at Per og Peter eksempelvis, har en masse sjov internt mellem hinanden, det har jeg da intet imod, så får man da også lettere ved at runde et stort antal indlæg. Men når Peter allerede tidligere har fået at vide at han skal lade være med det overfor eksempelvis mig, hvad så, er det så ham der er uden situationsfornemmelse eller ?

Klaus

Sådan er verden nu bare engang. Nogle gange får man stikpiller man ikke kan tåle.

Han har fjernet billedet igen, så er den sk**d vel slået eller?

Hej

Vil bare sige , at jeg ville være utrolig ked af hvis enten Moppe eller Killerp ikke mere skriver i dette forum, jeg har person ligt fået hjælp at begge da jeg havde problemer med mit skifte fra H0 til N.

Så jeg håber at de finder en løsning, så vi andre kan drage godt af deres erfaring.

Domino

Hej Klaus

Så snart du har et standpunkt, hvor der findes en modpart, der ikke er enig, har du en opposition, det ligger i ordets betydning. Graden af opposition afhænger i ligeså høj grad af, hvor hårdt du selv trækker linjerne op. Det er således ikke kun hvad andre gør det til, men også hvad du selv gør det til.

Det er selvfølgelig op til dig, hvis det er af største nødvendighed, at kende andre brugeres grænser for hvornår en model er korrekt/ukorrekt. Men igen vil jeg blot påpege at alle har ret til at dyrke denne hobby på forskellig vis, og at afkræve enkelte brugere en ’redegørelse’ for hvad de kan acceptere af ukorrekt materiel, kan opfattes som udtryk for manglende respekt for andres forskelligheder. Dette er naturligvis i sig selv ikke ’nedladende’.

Jeg vælger dog at gå ud fra, at du fremhæver netop MZ1701, fordi det i dine (og formentlig også i andres) øjne, er topmålet af en useriøs model. Idet du afkræver andre svar angående denne model, spørger du jo (muligvis ikke bevidst) indirekte til, hvorvidt de er seriøse eller useriøse. På denne måde bliver spørgsmålet ’nedladende’. Fordi du formår at koble andres accept af ukorrekte modeller, til et indirekte spørgsmål om, hvorvidt man er en seriøs udøver af denne hobby.

/ Jonas

Enig. Men fortæller man andre at man ikke gider stikpillerne, bør de så ikke respektere det ?

Ja. Nu er det heller ikke mig der har pustet denne debat i gang. Jeg holdte det såmænd helt udenfor det offentlige forum. Men alligevel kan du jo se at det er min skyld det hele!

Klaus

I en debat omkring visse vognes korrekthed er det vel meget relevant?TakNej, jeg bruger den direkte, da jeg finder den mere ærlig end eksempelvis CAR vognen.Roco har trods alt ikke ladet sig friste og kalde den Mz 1401, men har "selvopfundet" en betegnelse.

Alvorligt talt, så er det altså ikke mig der har et problem, men dem - jeg har på intet tidspunkt talt om seriøsitet. Men jeg må jo ubevidst åbenbart have ramt et eller andet som de har det dårligt med og derfor bliver jeg stemplet som "klassens slemme dreng".

Klaus

På samme måde som du respekterer andres ønsker om, at du begrænser din nedladende måde at skrive på?Nej; men du er grunden til at den er startet.

Stakkels uskyldige Moppe

Per.

Så længe der ikke er nogen der gider at svare på, hvor jeg gør det forkert, så er det sku svært at ændre på.Er jeg?Kunne Peter ikke bare have holdt sit" lort" for sig selv, som han er blevet bedt om flere gange (ikke kun af mig)?Hvis det var en intern joke til dig, kunen han vel bare have skrevet det i en privat besked. Men nej, han skulel lige sikre sig at jeg så hans "nedgørelse" også.

Ja, du er så ikke en skid bedre. Grine og gøre nar...........det kan du.

Klaus

Jeg ved som ikke hvad du mener, du bad mig stoppe igår, og jeg stoppede, jeg forklaret dig hvorfor det skete i de private mail ( nu offenligt gjort længere oppe i indlægget ) men at andre end dig har bedt mig stoppe :? :?

For at bruge dine egne ord og måde at spørgere på, bedes du svar på hvem er de personer ?

Rigtig mange har da forsøgt; indtil nu har du bare hver gang nægtet at opfatte hvad de har skrevet til dig."Jeg stillede jo kun et spørgsmål, hvorfor er der nu slet ingen der vil svare"

Tak for roserne

Per.

Prøv at læse denne tråd:

http://www.sporskiftet.dk/node/1344

Som jeg ser det er der mindst 2 der der beder dig tænke dig om.

Klaus

Det er da utroligt så lang tid i kan blive ved med at tærske langhalm på et emne, som strengt taget IKKE har noget med sporskiftet at gøre.

Var det ikke på tide at stikke piben ind, eller ihvertfald holde denne diskussion i en anden sfære?

Emnet og tonen er hverken relevant eller interessant for den store skare, og bidrager på ingen måde til den ellers positive og rare stemning herinde.

Det er på tide, at _alle_ igen koncentrerer sig om det, vi er her for; tog i alle afskygninger, størrelser og udformninger.

God søndag til alle..............

Det er da utroligt så lang tid i kan blive ved med at tærske langhalm på et emne, som strengt taget IKKE har noget med sporskiftet at gøre.

Var det ikke på tide at stikke piben ind, eller ihvertfald holde denne diskussion i en anden sfære?

Emnet og tonen er hverken relevant eller interessant for den store skare, og bidrager på ingen måde til den ellers positive og rare stemning herinde.

Det er på tide, at _alle_ igen koncentrerer sig om det, vi er her for; tog i alle afskygninger, størrelser og udformninger.

God søndag til alle..............

Klaus skal vi ikke blive enige om, det var ikke kun mig der blev bedt om at stoppe, og du i den tråd du selv fremhæve, fik et par verbale øretæver

Men Klaus mine sidste ord i den anden tråd var .

Lars kan du ikke låse tråden, så der ikke opstå flere uheldig bemærkninger

Og disse ord vil jeg så gerne endnu engang bruge

Jo, men gjorde du det så ?

Klaus

TUDE KIKS TIL MOPPE

Well det er nu dig der sætte standarden i denne debat.

Klaus

ja for du bliver jo ved

Altså jo flere gange jeg svarer, jo lavere trækker du debatten?

Klaus

STOPOG LAD OS SÅ FÅ RO, OG FÅ LÅST DENNE TRÅD

Det er da vist godt at pædagogerne begynder at arbejde igen. De kan starte her på forummet.

Vorherre bevares hvor en børnehave...................

MVH

Helt ærligt - dette her er da vist langt under lavmålet for Sporskiftet!

Alene det at starte denne tråd er jo fuldstændig latterligt (og efter min mening også nærmest barnligt)!

Venligst hold denne form for personlige vendettaer i et lukket forum (pb´er eller mails), så vi andre kan blive fri for at overvære sådan en gang gylle.

Hvis man er så tyndhudet, at man ikke kan klare nogle af og til lidt spydige svar, bedes man fortælle det til den "skyldige" personligt istedet for at starte en offentlig krig.

Michael

Tror du så ikke at de begynder at strejke igen

Per.