Brug af Booster

Se min lille "videnside":

http://www.digitaltog.dk/Digital/anlaegsdekodere.htm

Der er en beskrivelse af 66045 som booster. Istedet for at tilslutte 66045 til sporet, anvender du brun/rød til k83.

Hej Lars

Jeg kan af dit indlæg se at du anvender CS 2 og kom i tanke om at jeg havde

et billede liggende af CS 2 sammenkoblet med 66045 (som booster) og k83 decoder.

Håber du kan bruge dette.

Super tak for hjælpen

Jeg har opdateret min vejledning om Delta Control som booster, her:

http://www.digitaltog.dk/maerklin_digital/Maerklin_Danske_vejledninger.htm

Læs også lige dokumentet om Märklin digital og boostere samme sted, hvos du tænker på at anvende Delta som booster til dele af sporene.

Tillad mig at fortsætte denne tråd med et opfølgende spørgsmål:

Hvis jeg anvender Märklin Delta control som booster for en multiprotokol styreenhed:

Er de afsnit, som forsynes af Delta control begrænset til Motorola I og II protokoller, således at MFx og DCC ikke kan anvendes her?

Hej Niels Peter

Normalt vil der ved anvendelse af Delta Control 6604 og 66045 kun være Motorola I og II Protokollerne tilgængelig, det vil altså sige at i et Booster-asfnit som forsynes med en Delta Control, vil det ikke være mulighed for at et MFX-Lokomotiv kan tilmelde sig til f.eks Centralstation eller Mobilstation.

og dog

Tams Elektronik

http://www.tams-online.de/htmls/produkte/BoosterLink/produkte_BL.html

laver et produkt kaldet BoosterLink, som gør det muligt for MFX-lokomotiver at tilmelde sig til en Central, når man anvender de ældre Boostere.

Hvor godt det virker skal jeg ikke kunne sige, men det er da ihvertfald en mulighed, men ikke noget som jeg endnu har set testet af andre brugere her på sporskiftet.dk

Frank F skrev:

En booster kan behandle alle protokoler, også DCC eller MFX, det eneste den ikke kan er [u]tilbagemelding[/u] af f.eks. MFX.

En booster videresender bare det signal den får ind på indgangen, den har ingen mulighed for at skelne imellem forskellige protokoler.

Per.

Er du helt sikker på det?

Hvis du har ret, er der jo ingen grund til at skulle anvende en slæbesko-vippe for at undgå protokolproblemer mellem gl. Märklin Boostere og CS2.

En DELTA boks forstår jo f.eks. ikke DCC signalet på sin indgang, så hvordan skal den kunne videresende det?

Er grunden ikke at CS2 er med "2 faser", hvorimod DELTAen arbejder med "1 fase og fast nul"?

Klaus

Det burde ikke betyde noget, hvis de kører på hver sin helt egen transformator uden fælles stel på transformatorsiden.

Gert

Som svar til Pejft, Moppe og Gert:

Delta 66045 i boostermode virker udelukkende som forstærker / repeater, og har derfor ikke brug for og kan ikke aflæse signalet på indgangen.

Moppe og Gert har derfor ret; slæbeskovippen er ikke en "protokol-ting"; men en "fase-ting"

At slæbeskovippen også blev anbefalet i brugsvejledningen til 6021 skyldes mig bekendt en misforståelse omkring "forsinkelse" af signalet i 66045.

Per.

"Purellum" skrev:

8)Som svar til Pejft, Moppe og Gert:Delta 66045 i boostermode virker udelukkende som forstærker / repeater, og har derfor ikke brug for og kan ikke aflæse signalet på indgangen.Moppe og Gert har derfor ret; slæbeskovippen er ikke en "protokol-ting"; men en "fase-ting"At slæbeskovippen også blev anbefalet i brugsvejledningen til 6021 skyldes mig bekendt en misforståelse omkring "forsinkelse" af signalet i 66045.Per.

Det der med slæbeskovippen - hvorfor er det lige man skal bruge en sådan? Jeg benytter ikke en sådan og lokomotiver "glider" uden problemer fra den ene booster fødet skinnestrækning til den anden uden stop.

Martin

8)[/quote]

Det der med slæbeskovippen - hvorfor er det lige man skal bruge en sådan? Jeg benytter ikke en sådan og lokomotiver "glider" uden problemer fra den ene booster fødet skinnestrækning til den anden uden stop.

Martin ;-)[/quote]

Nu har jeg været ind digital tog og læse op, jeg bliver godt nok forviret når nu Martin ikke bruger slæbeskovippe ?

Jeg bruger en Cs 2 60212 opdateret, med en gl.booster6017 for 6021 samt 6021 og to løse ms 1 i opdateret stand og for at koble alt dette sammen har jeg indkøb en 60128 hvilket virker fortrinligt.

jeg har monteret to stk slæbeskovipper i overgangen mellem kredsene er det helt forkert, jeg vil selvfølige gerne være dem foruden

jeg vil gerne takke jer alle for de super gode indspark.

Hvilken digitalstation og hvilke boostere bruger du?

Klaus

Hvilken digitalstation og hvilke boostere bruger du?

Klaus[/quote]

Jeg bruger Central stationen 60212 og booster 6017 samt en delta alt sammen fra Märklin.

I så tilfælde ville jeg enten bruge slæbesko vipper, eller undlande at bruge CS'ens baneudgang til noget.

Klaus

I bliver ved med at snakke om den slæbesko vippe. Kan du vise mig en?

Martin

Så længe overgangen er fra en boosterkreds til en anden boosterkreds med identiske og ens fasevendte boostere er der ingen grund til at bruge slæbeskovippen.

I mine øjne er det ideelle anlæg kun forsynet at ENS boostere, og udgangen fra MS / CS bruges kun til signal-forsyning af boosterne.

På denne måde undgåes brug af slæbeskovipper.

I grunden det samme som Moppe er inde på.

Per.

Til K skinner er det et lille H i sort pap, der kan knække på tværs af stregen mellem de 2 lodrette streger.

De 2 lodrette føres ind under skinnerne som en slags svelle og der med hæves folde del så meget op at slæbeskoen ikke forbinder de 2 kredse

Det er heldigvis ikke alle Märklins styringssystemmer der kræver det, men det kan ses pejft hjemmeside

Hej!

Det er en god ide at lade sin styreenhed forblive styreenhed - og lade den alene styre boosterne. Ved at undlade, at den også skal virke som en del af energiforsyningen til skinnerne, har man reduceret muligheden for, at en fejl på skinnerne (kortslutninger, fasefejl etc.) ødelægger ens styreenhed. En booster er lettere at reparere/billigere at udskifte.

Gert

Det er sikkert en god ting at følge, men det er - hvis man køber nyt - en x-stra åreladning 1200 - 2000 kr til en booster + en trafo

Rigtigt - men stadig billigere end at ødelægge sin styreenhed ved en fejl på anlægget.

Boostere fås jo i forskellige prislag tilmed.

Endelig kan man vælge selv at bygge dem.

Gert

hvordan kan man kontroler om ens boosterkredse til en andre boosterkredse er identiske og ens fasevendte, sådan man kan unlade brugen af slæbeskovippen.

I mine øjne er det ideelle anlæg kun forsynet at ENS boostere,hvis jeg forst skal så enter være den gl type 6017 eller udført med delta controler ?

Hvis Du anvender CS2 + booster 60174, så skulle skovipperen ikke være nødvendig.

Og det er kun midterlederen, der skal være isoleret

Ved flere boosterer skal der være fælles stel, så sporerne skal ikke være isoleret

Når nu du laver det med DELTA controllere som booster, hvordan reagerer det så ved kortslutning?

Jeg må tilstå at jeg ikke forstår at folk giver rask væk 4000-5000 kr for en fin og dyr styreenhed for herefter at koble DELTA bokse på som boostere.

Klaus

Hej Per

"Purellum" skrev:

8)Så længe overgangen er fra en boosterkreds til en anden boosterkreds med identiske og ens fasevendte boostere er der ingen grund til at bruge slæbeskovippen.I mine øjne er det ideelle anlæg kun forsynet at ENS boostere, og udgangen fra MS / CS bruges kun til signal-forsyning af boosterne.På denne måde undgåes brug af slæbeskovipper.I grunden det samme som Moppe er inde på.Per.

Tak, dem havde jeg godt nok aldrig set før ...

Okey, men jeg har lidt forskellige Märklin-boostere (66045 og 6604). Er det et problem?

Når du skriver at ECoS kun skal forsyne banen med signalet, mener du så at styreboksen ikke engang forsyner en skinne med skinnestrøm?

Martin

"martindahl" skrev:

Når du skriver at ECoS kun skal forsynes banen med signalet, mener du så at styreboksen ikke engang forsyner en skinne med skinnestrøm?Martin

Jeps helt rigtigt - så har du beskyttet din ECoS bedst mulig.'

Gert

Martin Dahl skrev:

Nej det er intet problem, da den del der fungerer som booster er identisk i de to enheder

Per.

Hej

"Purellum" skrev:

Martin Dahl skrev:

Citat:

Okey, men jeg har lidt forskellige Märklin-boostere (66045 og 6604). Er det problem?

Nej det er intet problem, da den del der fungerer som booster er identisk i de to enheder Per.

"Gert Frikke" skrev:

"martindahl" skrev:

Når du skriver at ECoS kun skal forsynes banen med signalet, mener du så at styreboksen ikke engang forsyner en skinne med skinnestrøm?Martin

Jeps helt rigtigt - så har du beskyttet din ECoS bedst mulig.'Gert

Med de to udtalelser er der slet INGEN tvivl om hvordan min bane derhjemme skal bygges i forhold til boostere og ECoS.

Nu skal jeg blot i gang med at udfordre vores forening (3modul.dk) på at vi skal gå den vej.

Martin

Hej!

Ved programmering af lokomotiverne skal man dog anvende styreboksen direkte.

Gert

Det er jo det man har programmeringssporet til.

Martin

"martindahl" skrev:

Det er jo det man har programmeringssporet til.Martin

Forudsat at ens hardware giver et programmeringsspor. Jeg kører med et Sprog II USB interface der kun har en udgang til det hele.

- Martin