Picture

Thrane

Indlæg: 995

PB

Banegårdsproblem eller?

Godaften

Nu har jeg så 4 mm kork under mine skinner på alle stationen.

Vil det give problemer med perroner m.m.?

er de høje nok? eller skal de også hæves 4 mm?

Kører med Piko A

HO

Like 0 kan lide
Top

Picture

Willie Garvin

Buschauffør

Indlæg: 765

PB

Det spørgsmål kan du faktisk selv svare på; hvordan ser det ud, når dine passagervogne holder ved perron? Er der en fornuftig niveauforskel mellem trinbrædt og perronoverflade?

Umiddelbart er det nærliggende at svare ja på dit spørgsmål. Men hvis de perroner du anvender, i forvejen er lidt for høje, kan korken være med til at udligne forskellen lidt.

Men parker et par vogne ved perron, og se, hvordan det egentlig ser ud.

__________________

Venlig Hilsen Willie Garvin
H0, DC, dk, III-IV, MO, Pr, N, MH, MY, MZ, MA, ML, D, (Br80), CU, CL, CLL, Bn, CM, EH, IB, HD, Pb, Gs, CPS, DH, CP, CC, BD, B,FD, E, KS, Za, Ucs, Hbikks-tt, Gklm, Qf, Ze, Zf, Lgjs, Hbikks, Qr, Qh, Za, WRm, AV, Am, Pm, H

Like 0 kan lide
Top

Picture

erikolsen1954

maskiningeniør

Ishøj

Indlæg: 377

PB  Hjemmeside

"Willie Garvin" skrev:
Det spørgsmål kan du faktisk selv svare på; hvordan ser det ud, når dine passagervogne holder ved perron?

Det kan være svært, for i de fleste tilfælde ser det forkert ud selvom perronhøjden laves korrekt. Det skyldes at NEM overdriver afstanden fra spormidte til perronkant.

Det skyldes igen at bredden af materiellet i undervognsområdet overdrives, dels fordi den målrigtige bredde er svær at overholde der, men også fordi der er lagt ekstra tillæg til fordi modellens sidebevægelser er større end de prototypiske. Endelig er tillæggene pga. modellens udsving i kurver meget større end de prototypiske pga. modelbanens meget små kurveradier.

Perronafstande og største perronhøjde efter NEM kan ses af

http://www.morop.org/de/normes/nem102_d.pdf

http://www.morop.org/de/normes/nem103_d.pdf

Et eksempel i skala H0 ved ret spor hvor NEM 102 angiver B3=42 mm, dvs. afstand fra spormidte til perronkant på 21 mm. Iht. fritrumsprofilerne efter http://www.modelbaneteknik.dk/jernbane/profil/fritrumsprofiler_1995.pdf er den samme afstand 1750 mm, dvs. 1750/87=20,1 mm.

Et eksempel i skala N ved ret spor NEM 102 B3=25 mm, dvs. 12,5 mm fra spormidte til perronkant, det samme fritrumsprofil ved prototypen 1750/160=10,9 mm. Altså endnu værre end i skala H0. Jeg havde sidste år en diskussion med Lars fra skala-n.dk som spurgte om dette.

__________________

Venlig hilsen
Erik Olsen
http://www.modelbaneteknik.dk/

Like 0 kan lide
Top

Picture

Thrane

Indlæg: 995

PB

"erikolsen1954" skrev:
"Willie Garvin" skrev:
Det spørgsmål kan du faktisk selv svare på; hvordan ser det ud, når dine passagervogne holder ved perron?
Det kan være svært, for i de fleste tilfælde ser det forkert ud selvom perronhøjden laves korrekt. Det skyldes at NEM overdriver afstanden fra spormidte til perronkant.Det skyldes igen at bredden af materiellet i undervognsområdet overdrives, dels fordi den målrigtige bredde er svær at overholde der, men også fordi der er lagt ekstra tillæg til fordi modellens sidebevægelser er større end de prototypiske. Endelig er tillæggene pga. modellens udsving i kurver meget større end de prototypiske pga. modelbanens meget små kurveradier.Perronafstande og største perronhøjde efter NEM kan ses afhttp://www.morop.org/de/normes/nem102_d.pdfhttp://www.morop.org/de/normes/nem103_d.pdfEt eksempel i skala H0 ved ret spor hvor NEM 102 angiver B3=42 mm, dvs. afstand fra spormidte til perronkant på 21 mm. Iht. fritrumsprofilerne efter http://www.modelbaneteknik.dk/jernbane/profil/fritrumsprofiler_1995.pdf er den samme afstand 1750 mm, dvs. 1750/87=20,1 mm.Et eksempel i skala N ved ret spor NEM 102 B3=25 mm, dvs. 12,5 mm fra spormidte til perronkant, det samme fritrumsprofil ved prototypen 1750/160=10,9 mm. Altså endnu værre end i skala H0. Jeg havde sidste år en diskussion med Lars fra skala-n.dk som spurgte om dette.

nå men ok.

jeg kan altid lægge 4 mm under perronerne.

sporafstandene er gode nok.

Like 0 kan lide
Top

Picture

erikolsen1954

maskiningeniør

Ishøj

Indlæg: 377

PB  Hjemmeside

"Thrane" skrev:
sporafstandene er gode nok.

Min kommentar havde intet med sporafstande at gøre.

__________________

Venlig hilsen
Erik Olsen
http://www.modelbaneteknik.dk/

Like 0 kan lide
Top

Picture

Thrane

Indlæg: 995

PB

"erikolsen1954" skrev:
"Thrane" skrev:
sporafstandene er gode nok.
Min kommentar havde intet med sporafstande at gøre.

Det var også blot en konstatering.

Like 0 kan lide
Top

Picture

tybalt

It-projektleder

Holbæk

Indlæg: 999

PB  Hjemmeside

Hej

Du kan bare måle dig frem.

Hvis du kører dansk så er perronhøjden i H0 6,3 mm over sporoverkant (bortset fra S-tog hvor den er 10,5 mm).

__________________

Med venlig hilsen
Henk

http://www.privatbanen.dk/
- H0, 2-skinne -

Like 0 kan lide
Top

Kommentarvisning

Vælg din foretrukne kommentarvisning og klik på "Gem indstillinger" for at aktivere dit valg.