Picture

moebius

Indlæg: 15

PB

Vigtige valg vedrørende opstart af ny H0 bane

Jeg har for nyligt genopdaget glæden ved modeltog og efter at have rodet lidt med mine gamle m-skinner og 2 analoge tog, er jeg nået frem til at der skal andre boller på suppen. Jeg har derfor besluttet mig at starte på "ny" og har i den forbindelse nogle spørgsmål som I måske kan være behjælpelige med.

Men først lidt om de beslutninger jeg har taget:

1: Min togbane er pt til gulvbrug, dvs. jeg stiller den op, kører med tog, og piller den så ned igen efterfølgende.

2: Dette betyder omvendt at jeg "begrænser" mit skinne valg til den type skinner der har balast.

3: Derudover har jeg tænkt mig at køre 2-skinne drift af følgende grunde:

- Det ser pænere ud uden midterlederen

- I fremtiden vil jeg gerne have en fast bane og så betyder det visuelle endnu mere

- Jeg har tænkt mig at køre dansk epoke III-V (gab Smile) dvs. ingen brug for Märklin

Og så til mine spørgsmål:

Valg af skinne: Har mest fidus til Trix C-skinner, da jeg syntes de er pænere end Roco geoline, samt at der er mulighed for slanke sporskifter, hvilket Roco ikke har (planlægger kun at bruge slanke sporskifter og R9 buer, måske med nogle enkle R5). Fleischmann, som er den 3 producent med balast spor (så vidt jeg kan se), har jeg ikke det store kendskab til. De har dog både flex skinner og slanke sporskifter, så spørgsmålet er nok om jeg skal vælge Fleischmann eller Trix?

Valg af styring: Enten Trix's egen udgave af MS II eller Multimaus. Så vidt jeg kan læse mig frem til her på forumet er der mange der er glade for Multimaus, men er der nogen der har erfaringer med Trix's styring? Og er der nogle begrænsninger i forhold til f.eks. Multimaus (F funktioner, andre dekodertyper mv.?).

På sigt har jeg også nogle mere konkrete spørgsmål til valg af tog/vogne, men det kommer nok Smile

Like 0 kan lide
Top

Picture

jimmyoldtimer

Indlæg: 1.450

PB

"moebius" skrev:
Jeg har for nyligt genopdaget glæden ved modeltog og efter at have rodet lidt med mine gamle m-skinner og 2 analoge tog, er jeg nået frem til at der skal andre boller på suppen. Jeg har derfor besluttet mig at starte på "ny" og har i den forbindelse nogle spørgsmål som I måske kan være behjælpelige med.Men først lidt om de beslutninger jeg har taget:1: Min togbane er pt til gulvbrug, dvs. jeg stiller den op, kører med tog, og piller den så ned igen efterfølgende.2: Dette betyder omvendt at jeg "begrænser" mit skinne valg til den type skinner der har balast.3: Derudover har jeg tænkt mig at køre 2-skinne drift af følgende grunde: - Det ser pænere ud uden midterlederen - I fremtiden vil jeg gerne have en fast bane og så betyder det visuelle endnu mere - Jeg har tænkt mig at køre dansk epoke III-V (gab Smile) dvs. ingen brug for MärklinOg så til mine spørgsmål:Valg af skinne: Har mest fidus til Trix C-skinner, da jeg syntes de er pænere end Roco geoline, samt at der er mulighed for slanke sporskifter, hvilket Roco ikke har (planlægger kun at bruge slanke sporskifter og R9 buer, måske med nogle enkle R5). Fleischmann, som er den 3 producent med balast spor (så vidt jeg kan se), har jeg ikke det store kendskab til. De har dog både flex skinner og slanke sporskifter, så spørgsmålet er nok om jeg skal vælge Fleischmann eller Trix? Valg af styring: Enten Trix's egen udgave af MS II eller Multimaus. Så vidt jeg kan læse mig frem til her på forumet er der mange der er glade for Multimaus, men er der nogen der har erfaringer med Trix's styring? Og er der nogle begrænsninger i forhold til f.eks. Multimaus (F funktioner, andre dekodertyper mv.?).På sigt har jeg også nogle mere konkrete spørgsmål til valg af tog/vogne, men det kommer nok Smile

Roco har slanke sporskifter U.Ballast:

http://www.spor23.dk/products/productlist.aspx?MenuItemID=86&CurrentPage=1

Hilsen

Jimmy G

__________________

Mvh Jimmy 

mine Hobby interesser

modelbane hobby 

 

Like 0 kan lide
Top

Picture

moebius

Indlæg: 15

PB

"jimmyoldtimer" skrev:
"moebius" skrev:
2: Dette betyder omvendt at jeg "begrænser" mit skinne valg til den type skinner der har balast.
Roco har slanke sporskifter U.Ballast:http://www.spor23.dk/products/productlist.aspx?MenuItemID=86&CurrentPage=1HilsenJimmy G

Som skrevet: jeg er kun interesseret i spor [u]med[/u] balast Smile

Like 0 kan lide
Top

Picture

SFJ

Skole

Indlæg: 430

PB

Dit skinne valg: Jeg kan ikke se pointen i at vælge profi spor da ballasten alligevel har ca. samme højde som skinne.

Styringen: Har selv Rocos som jeg er meget glad for. Det er bla. fedt at man kan få den billigt i et startsæt hvor du også får en hel del geoline spor.

__________________

//Miles

En dreng på 13 år med stor interesse for tog.

Fynsk DSB sidebane i epoke III. H0 DC

Like 0 kan lide
Top

Picture

moebius

Indlæg: 15

PB

"SFJ" skrev:
Dit skinne valg: Jeg kan ikke se pointen i at vælge profi spor da ballasten alligevel har ca. samme højde som skinne. Styringen: Har selv Rocos som jeg er meget glad for. Det er bla. fedt at man kan få den billigt i et startsæt hvor du også får en hel del geoline spor.

Som jeg så efterfølgende bliver nødt til at sælge, da jeg jo næppe ender med Roco spor grundet fraværd af slanke sporskifter... Desuden er der, så vidt jeg kan se, ingen startsæt med dansk materiale?

Men hvorfor mener du ikke at Fleischmann er egnet? Det er jo ikke kun højden der er afgørende? Syntes personligt at sporene er ok flotte.

Like 0 kan lide
Top

Picture

SFJ

Skole

Indlæg: 430

PB

"moebius" skrev:
"SFJ" skrev:
Dit skinne valg: Jeg kan ikke se pointen i at vælge profi spor da ballasten alligevel har ca. samme højde som skinne. Styringen: Har selv Rocos som jeg er meget glad for. Det er bla. fedt at man kan få den billigt i et startsæt hvor du også får en hel del geoline spor.
Som jeg så efterfølgende bliver nødt til at sælge, da jeg jo næppe ender med Roco spor grundet fraværd af slanke sporskifter... Desuden er der, så vidt jeg kan se, ingen startsæt med dansk materiale? Men hvorfor mener du ikke at Fleischmann er egnet? Det er jo ikke kun højden der er afgørende? Syntes personligt at sporene er ok flotte.

Startsæt: http://www.hobbykaeden.dk/default.php?page=produktoversigt&gruppeid=23&u...

Skinnerne: Er formålet med ballast spor ikke at de er højere så evt. støv fra gulvet ikke ryger op i lokomotiverne? Profi spor er er ikke særlig høje så jeg stiller meget stort spørgsmål tegn ved hvad meningen med den egenlig er :?:

__________________

//Miles

En dreng på 13 år med stor interesse for tog.

Fynsk DSB sidebane i epoke III. H0 DC

Like 0 kan lide
Top

Picture

bl

Pensionist

Greve

Indlæg: 1.820

PB

Det er også værd at overveje, hvorfor man vil købe skinner med ballast, da ballasterne, specielt ved Flesichmanns spor, er for smalle.

Det giver et langt mere naturtro indtryk at bruge skinner uden ballast og derefter lægge den selv.

__________________

Bjarne

Like 0 kan lide
Top

Picture

moebius

Indlæg: 15

PB

"SFJ" skrev:
"moebius" skrev:
"SFJ" skrev:
Dit skinne valg: Jeg kan ikke se pointen i at vælge profi spor da ballasten alligevel har ca. samme højde som skinne. Styringen: Har selv Rocos som jeg er meget glad for. Det er bla. fedt at man kan få den billigt i et startsæt hvor du også får en hel del geoline spor.
Som jeg så efterfølgende bliver nødt til at sælge, da jeg jo næppe ender med Roco spor grundet fraværd af slanke sporskifter... Desuden er der, så vidt jeg kan se, ingen startsæt med dansk materiale? Men hvorfor mener du ikke at Fleischmann er egnet? Det er jo ikke kun højden der er afgørende? Syntes personligt at sporene er ok flotte.
Startsæt: http://www.hobbykaeden.dk/default.php?page=produktoversigt&gruppeid=23&u... Er formålet med ballast spor ikke at de er højere så evt. støv fra gulvet ikke ryger op i lokomotiverne? Profi spor er er ikke særlig høje så jeg stiller meget stort spørgsmål tegn ved hvad meningen med den egenlig er :?:

Dét ser rigtig interessant ud! Hvis så bare jeg kan få dem til at bytte Roco skinnerne ud med Trix, så ville det jo være et perfekt startsæt for mig!

Kan godt se pointen med højden på balasten, så jeg ender jo nok med Trix alligevel. Ikke mindst virker måden man samler skinnerne på meget solid, og jeg syntes som sagt de er pænere end Roco plus det med de slanke sporskifter.

Like 0 kan lide
Top

Picture

moebius

Indlæg: 15

PB

"bl" skrev:
Det giver et langt mere naturtro indtryk at bruge skinner uden ballast og derefter lægge den selv.

Uden tvivl. Det ville jeg også gøre hvis der var tale om et fast anlæg.

Like 0 kan lide
Top

Picture

bl

Pensionist

Greve

Indlæg: 1.820

PB

Jeg overså "gulvbrug"! Uden at jeg ellers har en dybere kendskab, mon så ikke TRIX-skinnerne er de mest langtidsholdbare?

__________________

Bjarne

Like 0 kan lide
Top

Picture

SFJ

Skole

Indlæg: 430

PB

"moebius" skrev:
"SFJ" skrev:
"moebius" skrev:
"SFJ" skrev:
Dit skinne valg: Jeg kan ikke se pointen i at vælge profi spor da ballasten alligevel har ca. samme højde som skinne. Styringen: Har selv Rocos som jeg er meget glad for. Det er bla. fedt at man kan få den billigt i et startsæt hvor du også får en hel del geoline spor.
Som jeg så efterfølgende bliver nødt til at sælge, da jeg jo næppe ender med Roco spor grundet fraværd af slanke sporskifter... Desuden er der, så vidt jeg kan se, ingen startsæt med dansk materiale? Men hvorfor mener du ikke at Fleischmann er egnet? Det er jo ikke kun højden der er afgørende? Syntes personligt at sporene er ok flotte.
Startsæt: http://www.hobbykaeden.dk/default.php?page=produktoversigt&gruppeid=23&u... Er formålet med ballast spor ikke at de er højere så evt. støv fra gulvet ikke ryger op i lokomotiverne? Profi spor er er ikke særlig høje så jeg stiller meget stort spørgsmål tegn ved hvad meningen med den egenlig er :?:
Dét ser rigtig interessant ud! Hvis så bare jeg kan få dem til at bytte Roco skinnerne ud med Trix, så ville det jo være et perfekt startsæt for mig!Kan godt se pointen med højden på balasten, så jeg ender jo nok med Trix alligevel. Ikke mindst virker måden man samler skinnerne på meget solid, og jeg syntes som sagt de er pænere end Roco plus det med de slanke sporskifter.

Du kan jo altid sælge dine Roco på qxl. Af hensyn til udseendet kan det for mig være lige meget om det er Trix eller Roco da jeg syntes de begge to er grimme. Hvis store kurver er vigtig for dig (det er det for mig) syntes jeg du skulle vælge Trix. Ellers syntes jeg bare du skal gå efter det billigste!

__________________

//Miles

En dreng på 13 år med stor interesse for tog.

Fynsk DSB sidebane i epoke III. H0 DC

Like 0 kan lide
Top

Picture

jimmyoldtimer

Indlæg: 1.450

PB

"moebius" skrev:
"bl" skrev:
Det giver et langt mere naturtro indtryk at bruge skinner uden ballast og derefter lægge den selv.
Uden tvivl. Det ville jeg også gøre hvis der var tale om et fast anlæg.

det er rigtigt at Trix har nogle pæne slanke sporskifter,hvis du engang fik mulighed for at sætte det på plade og Evt nogle hylder rundt i lokalet,så lav nogle forsøg med at Isolere skinnerne ,jeg har prøvet det med nogle Roco af den nye type på flamingo, det var som et trommeskind jeg kunne ingen gang høre lyden fra Lokomotivet,men vi fandt ud af og bruge nogle skum servietter det kunne dæmpe det en del! for ellers vil det lyde som det her: http://www.jimmyoldtimerstogside.dk/11228360

husk at trykke på pilen Ps. dårlig optagelse!

Jeg kan se du har en del Marklin togvogne dem kan du jo få Marklin's egen DC hjul sat på, ved Tim i frederikshavn kan du få dem til 13kr pr aksel!! Wink

__________________

Mvh Jimmy 

mine Hobby interesser

modelbane hobby 

 

Like 0 kan lide
Top

Picture

PTMadsen

Haderslev

Indlæg: 481

PB

"moebius" skrev:
Jeg har for nyligt genopdaget glæden ved modeltog og efter at have rodet lidt med mine gamle m-skinner og 2 analoge tog, er jeg nået frem til at der skal andre boller på suppen. Jeg har derfor besluttet mig at starte på "ny" og har i den forbindelse nogle spørgsmål som I måske kan være behjælpelige med.Men først lidt om de beslutninger jeg har taget:1: Min togbane er pt til gulvbrug, dvs. jeg stiller den op, kører med tog, og piller den så ned igen efterfølgende.2: Dette betyder omvendt at jeg "begrænser" mit skinne valg til den type skinner der har balast.3: Derudover har jeg tænkt mig at køre 2-skinne drift af følgende grunde: - Det ser pænere ud uden midterlederen - I fremtiden vil jeg gerne have en fast bane og så betyder det visuelle endnu mere - Jeg har tænkt mig at køre dansk epoke III-V (gab Smile) dvs. ingen brug for MärklinOg så til mine spørgsmål:Valg af skinne: Har mest fidus til Trix C-skinner, da jeg syntes de er pænere end Roco geoline, samt at der er mulighed for slanke sporskifter, hvilket Roco ikke har (planlægger kun at bruge slanke sporskifter og R9 buer, måske med nogle enkle R5). Fleischmann, som er den 3 producent med balast spor (så vidt jeg kan se), har jeg ikke det store kendskab til. De har dog både flex skinner og slanke sporskifter, så spørgsmålet er nok om jeg skal vælge Fleischmann eller Trix? Valg af styring: Enten Trix's egen udgave af MS II eller Multimaus. Så vidt jeg kan læse mig frem til her på forumet er der mange der er glade for Multimaus, men er der nogen der har erfaringer med Trix's styring? Og er der nogle begrænsninger i forhold til f.eks. Multimaus (F funktioner, andre dekodertyper mv.?).På sigt har jeg også nogle mere konkrete spørgsmål til valg af tog/vogne, men det kommer nok Smile

Hej!

Et godt valg med de 2 skinner.

Jeg kender ikke Trix skinnerne. Fleischmann Profi er et solidt skinnesystem med fine elektriske egenskaber og er ganske udmærket til løse baner, på bord og gulv. Skulle du senere få en fast bane kan Fleischmann skinnerne også bruges der.

Et bud på en digitalstyring kunne være Roco Multimouse eller Lenz Digital Plus, som er fader til Multimouse. Jeg har selv kørt med Lenz siden 1995 uden problemer overhovedet.

Dit gamle materiel synes jeg du skal sælge for at frigøre lidt kapital til det nye. Lad være med at sætte andre hjul på dine vogne. Hvis du senere vælger at skifte til skinner af code 75 kan du få problemer med højden på hjulflangen.

Venlig hilsen!

Peter Madsen.

__________________

Venlig hilsen!

Peter Madsen
H0,DCC, Lenz LZV 200 ver.3,8. LH101. Digikeijs. Peco code 75 / Roco Line. http://petermsgarage.blogspot.dk/ 

Like 0 kan lide
Top

Picture

jimmyoldtimer

Indlæg: 1.450

PB

"PTMadsen" skrev:
Et godt valg med de 2 skinner.Dit gamle materiel synes jeg du skal sælge for at frigøre lidt kapital til det nye. Lad være med at sætte andre hjul på dine vogne. Hvis du senere vælger at skifte til skinner af code 75 kan du få problemer med højden på hjulflangen.Venlig hilsen!Peter Madsen.

det er jo så lige det om han vil det ,jeg måtte skifte de fleste af mine liliput vognes hjul da de kørte mod bunden af mine Roco skinner med det bløde ballast underlag, da skinnen er 2,1 i skinnehøjden

jeg har også de hårde nye roco skinner og dem vil jeg ikke anbefale!

__________________

Mvh Jimmy 

mine Hobby interesser

modelbane hobby 

 

Like 0 kan lide
Top

Picture

moppe

Medarbejder

Indlæg: 5.558

PB  Hjemmeside

"moebius" skrev:
Jeg har for nyligt genopdaget glæden ved modeltog og efter at have rodet lidt med mine gamle m-skinner og 2 analoge tog, er jeg nået frem til at der skal andre boller på suppen. Jeg har derfor besluttet mig at starte på "ny" og har i den forbindelse nogle spørgsmål som I måske kan være behjælpelige med.

Så længe du vil lege på gulvet et C-skinne bedst. Men på det tidspunkt du vil bygge rigtigt anlæg, så vælger du ganske sikkert at lade være med at bruge den igen. Der fås billigere og pænere skinner til faste anlæg.

Med hensyn til valg af styring, så skal du være opmærksom på at Trix Mobilstationens enenste fordel er et pænere display, på alle andre områder er den MultiMausen underlegen, Det gælder strømkapacitet, antal lokomotiver den kan håndtere, antal sporskiftere den kan håndtere osv.

Klaus

__________________

Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet: http://www.moppe.dk
Det lette modelbaneforum: http://groups.google.dk/group/dk.fritid.jernbaner.model

Like 0 kan lide
Top

Picture

bahnfan.net

Systemudvikler

Malling

Indlæg: 1.017

PB  Hjemmeside

"moebius" skrev:
De (Fleischmann red.) har dog både flex skinner og slanke sporskifter, så spørgsmålet er nok om jeg skal vælge Fleischmann eller Trix?
Jeg har selv Trix C-skinner til mit gulv, de er robuste og nemme at have med at gøre pga. click-systemet. Fleischmann skinnerne anser jeg ikke for anvendelige til gulvlayouts. Glem desuden flex-skinner til gulvlayout, det er og bliver noget juks, hvis tingene skal hænge ordentligt sammen.
"moebius" skrev:
Enten Trix's egen udgave af MS II eller Multimaus.

Trix MS II er den samme som Märklins MS II. Hvis du senere har planer om at købe en Märklin Central Station, så kan du passende benytte din Trix MS II sammen med den. Når det så er sagt, så skal du være opmærksom på, at der er i Trix MS II er en række begræsninger, som f.eks. antallet af lokomotiver osv. De samme begrænsninger findes ikke i MultiMouse, der blot gør den skal. Desuden er multimouse en komplet styreenhed, der kan alt uden begrænsninger. Nuvel, den er ikke fancy og pæn, men den virker. Den er desuden billig. Jeg ville vælge MultiMouse.

__________________

Med venlig hilsen
Søren

Moderne tyske tog i H0, 2-skinne, digital, køreplaner. Samler desuden modeller fra Trix.
Besøg min blog om tyske tog på engelsk: http://railway.zone/

Like 0 kan lide
Top

Picture

PTMadsen

Haderslev

Indlæg: 481

PB

"jimmyoldtimer" skrev:
"PTMadsen" skrev:
Et godt valg med de 2 skinner.Dit gamle materiel synes jeg du skal sælge for at frigøre lidt kapital til det nye. Lad være med at sætte andre hjul på dine vogne. Hvis du senere vælger at skifte til skinner af code 75 kan du få problemer med højden på hjulflangen.Venlig hilsen!Peter Madsen.
det er jo så lige det om han vil det ,jeg måtte skifte de fleste af mine liliput vognes hjul da de kørte mod bunden af mine Roco skinner med det bløde ballast underlag, da skinnen er 2,1 i skinnehøjdenjeg har også de hårde nye roco skinner og dem vil jeg ikke anbefale!

Hej!

Nej, det melder historien jo intet om endnu. Det blev bare nævnt, så er manden advaret. Wink

Venlig hilsen!

Peter Madsen

__________________

Venlig hilsen!

Peter Madsen
H0,DCC, Lenz LZV 200 ver.3,8. LH101. Digikeijs. Peco code 75 / Roco Line. http://petermsgarage.blogspot.dk/ 

Like 0 kan lide
Top

Picture

jimmyoldtimer

Indlæg: 1.450

PB

"PTMadsen" skrev:
Nej, det melder historien jo intet om endnu. Det blev bare nævnt, så er manden advaret. Wink Venlig hilsen!Peter Madsen

Ja jeg er enig,hoved sagen er at han får startet denne skønne hobby op igen,og så må han vælge til den tid hvad han vil vælge af skinne type,og der er jo en del på Markedet Wink Laughing out loud

Venlig Hilsen

Jimmy G

__________________

Mvh Jimmy 

mine Hobby interesser

modelbane hobby 

 

Like 0 kan lide
Top

Picture

Lars Skjærlund

Rødovre

Webmaster

Indlæg: 4.218

PB  Blog  Hjemmeside

Som jeg også har givet udtryk for i en anden tråd, har jeg været samme sted som dig:

Jeg går snart i gang med et fast anlæg - det bliver sandsynligvis med Peco code 75 spor - men jeg har også et gulvanlæg derhjemme: Det sidste ord skyldes, at det faste anlæg ikke bliver på min hjemadresse. Derfor vil det også fortsat være fint at have C-skinner at lege med derhjemme - jeg forventer ikke, at hele familien nødvendigvis gider køre "i kælderen" for at prøve et nyt stykke rullende materiel.

__________________

MVH
Lars

Like 0 kan lide
Top

Picture

moebius

Indlæg: 15

PB

"moppe" skrev:
Så længe du vil lege på gulvet et C-skinne bedst. Men på det tidspunkt du vil bygge rigtigt anlæg, så vælger du ganske sikkert at lade være med at bruge den igen. Der fås billigere og pænere skinner til faste anlæg.Med hensyn til valg af styring, så skal du være opmærksom på at Trix Mobilstationens enenste fordel er et pænere display, på alle andre områder er den MultiMausen underlegen, Det gælder strømkapacitet, antal lokomotiver den kan håndtere, antal sporskiftere den kan håndtere osv.Klaus

Det er også min plan. C-skinner til leg på gulvet og når jeg så en dag i en fjern fremtid laver et fast anlæg vil jeg gå efter nogle skinner uden balast. Så kan jeg altid genbruge mine c-skinner til de skjulte dele af anlægget.

Jeg har godt læst en del negative indlæg omkring Trix mobilstation I, men hvordan ser det lige ud med version II? Så vidt jeg kan læse mig til så har den fuld funktionalitet ifht 2-skinne drift, bla. 16 digital funktioner ved hvert tog mv. Jeg kan ikke helt gennemskue det med strøm, da det vel afhænger af hvilken trafo man kobler den til oder was?

Men jeg ender nok med en multimaus alene af den grund at det er den mest udbredte kontroller, og så er det jo lettere at få support på den i fremtiden Smile

Like 0 kan lide
Top

Picture

moebius

Indlæg: 15

PB

"bahnfan.net" skrev:
Jeg har selv Trix C-skinner til mit gulv, de er robuste og nemme at have med at gøre pga. click-systemet. Fleischmann skinnerne anser jeg ikke for anvendelige til gulvlayouts. Glem desuden flex-skinner til gulvlayout, det er og bliver noget juks, hvis tingene skal hænge ordentligt sammen.Trix MS II er den samme som Märklins MS II. Hvis du senere har planer om at købe en Märklin Central Station, så kan du passende benytte din Trix MS II sammen med den. Når det så er sagt, så skal du være opmærksom på, at der er i Trix MS II er en række begræsninger, som f.eks. antallet af lokomotiver osv. De samme begrænsninger findes ikke i MultiMouse, der blot gør den skal. Desuden er multimouse en komplet styreenhed, der kan alt uden begrænsninger. Nuvel, den er ikke fancy og pæn, men den virker. Den er desuden billig. Jeg ville vælge MultiMouse.

Ok, det lyder godt. Det lyder som om Trix er den helt rigtige løsning for mig. Har aldrig prøvet flex-skinner før, så jeg er ikke helt klar over hvor "blævrede" de er i et gulv-setup.

Regner ikke med at gå Märklin vejen. Når jeg en dag skal opgradere vil jeg tro at en Ecos er løsningen for mig Smile Men det bliver jo nok en multimaus så, da ingen har sagt noget pænt om MS II endnu he he

Like 0 kan lide
Top

Picture

moebius

Indlæg: 15

PB

"Lars Skjærlund" skrev:
Som jeg også har givet udtryk for i en anden tråd, har jeg været samme sted som dig:

Har også med stor interesse læst din tråd, hvilket bl.a. har været med til at overbevise mig om at 2-skinne drift var den rigtige vej at gå. Har ikke lyst til at genbruge mine M-skinner da de ikke er specielt pæne, dårlige kurver (udelukket R1) og ringe ledeevne ved digital drift. Og hvis jeg alligevel skal skifte til nye skinner, hvorfor så ikke køre 2-skinne drift når det meste, hvis ikke alt, af det materiel jeg gerne vil have (DK) alligevel kommer standard som 2-skinne.

On another note: Hvor mange bruger egentlig Trix c-skinner? Syntes ikke jeg ser ret mange indlæg om den type skinner her på forumet? Roco geoline virker langt mere udbredt også blandt forhandlerne, hvilket self. kan forklare en del, men jeg undrer mig alligevel lidt, ikke mindst i forhold til mulighederne for at få slanke sporskift (anser jeg for afgørende for et flot layout, selv til gulvleg Smile). Dog irriterende at Trix ikke har helt det samme udvalg som Märklin C. F.eks. mangler der slanke krydsspor. Ligeledes forstår jeg ikke, hvorfor der ikke er et marked for kurveskiftespor i andet end R1??

Like 0 kan lide
Top

Picture

Cowi

Indlæg: 315

PB

Først og fremmest fordi Trix c-skinner er væsentligt yngre end Rocos

Og med hensyn til kurvesporskifter - fordi Märklin er dumme! (nej jeg aner det ikke og forstår ikke logikken i ikke at lave det eller en slank englænder til c-skinner - og dette skriver jeg i øvrigt som marklin c-skinne-ist)

Like 0 kan lide
Top

Picture

moppe

Medarbejder

Indlæg: 5.558

PB  Hjemmeside

"moebius" skrev:
Det er også min plan. C-skinner til leg på gulvet og når jeg så en dag i en fjern fremtid laver et fast anlæg vil jeg gå efter nogle skinner uden balast. Så kan jeg altid genbruge mine c-skinner til de skjulte dele af anlægget.
Nej, dem gemmer du til fortsat leg på gulvet.
"moebius" skrev:
Jeg har godt læst en del negative indlæg omkring Trix mobilstation I, men hvordan ser det lige ud med version II? Så vidt jeg kan læse mig til så har den fuld funktionalitet ifht 2-skinne drift, bla. 16 digital funktioner ved hvert tog mv. Jeg kan ikke helt gennemskue det med strøm, da det vel afhænger af hvilken trafo man kobler den til oder was?
Strømmen bliver ikke højere af at du slutter en anden trasformer til Strømmen afhænger af den "forstærker" der sender strømmen ud i skinnerne.Nogle af begrænsningerne i MS2 har jeg skrevet om her:http://www.sporskiftet.dk/forum/viewtopic.php?p=60338&sid=a1fa979622ac125d5e5ec0bc4f4774e4Jonas skrev om MS2:fordi den er langt bedre end en roco multimaus som ligger i tilsvarende prisområde og kan både snakke mfx og dcc.Jeg svarede:Hvad gør den "langt bedre"?At den er svagere rent strømmæssigt (MS2 = 1,9A, RMM = 2,5A)At den kun kan huske 10 lokomotiver der er programmeret ind + den der kan være på "indstikskortet", mod RMM's 32?At den kan styre 320 sporskiftere mod RMM's 1024?At den kan sende F0 til F15, mod RMM's F0 til F20?At du kan slutte den sammen med 1 MS2 mere (så kan de sammen huske 20 lokomotiver + de 2 på kortene), eller op mod en CS2, hvorimod en RMM kun kan kobles op mod 31 andre enheder, eksempelvis route control, sporskiftekeyboards, pc interface osv osv osv?
"moebius" skrev:
Men jeg ender nok med en multimaus alene af den grund at det er den mest udbredte kontroller, og så er det jo lettere at få support på den i fremtiden Smile

Også det var en god grund.

Klaus

__________________

Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet: http://www.moppe.dk
Det lette modelbaneforum: http://groups.google.dk/group/dk.fritid.jernbaner.model

Like 0 kan lide
Top

Picture

Knud den II

Bedemandsassistent

Vejle

Indlæg: 340

PB

Hobbykæden har et dansk startsæt fra Rocco.

En MZ og tre intercity vogne, deraf en med kiosk.

Knud

__________________

Mvh
Knud

 

 

Like 0 kan lide
Top

Picture

Fiona

Indlæg: 156

PB

Hej

Jeg er gammel 2-skinnekører, men har i mange år ikke haft mulighed for at få et anlæg op at stå. Jeg har dog prøvet at følge med i indkøb af noget af det dejlige danske materiel der er kommet på markedet i den sidste halve snes år, og for et par år siden brugte jeg en dejlig check fra skattefar til at købe et dansk Roco startsæt med en multimause og brun MZ med lyd. Startsættet var med Geolineskinner. Frem med en gammel spånplade, op med skinnerne og så var der gang i kørslen for første gang i mange år. Det var mit første bekendtskab med digital modelbane - en fornøjelse... Multimausen har dog to svage punkter. Man kan ikke udlæse dekoderne, og man kan ikke kører med dobbelttraktion. Her i sommers fik jeg så fat en MultimausePro. Perfekt!! Simpel, overskuelig, tråløs, dobbelttraktion, USB udgang og så er den handy og nem i brug. Når jeg får et fast anlæg op at stå (Børnene skal lige smides ud først Wink ) har jeg tænkt at kombinere den med Trainkontroller Gold.

Skinner!! Når det faste anlæg skal bygges bliver det sandsynligvis med Peco code 75 i de skjulte spor (Kan hentes forbløffende billigt hjem fra England - Ehatton - ), og selvfølgelig Tillig Elite på de synlige spor. Tillig er nok de flotteste serieproducerede spor der kan fås.

Til "gulvbanen" (som dog i ledige stunder bliver sat op på bukke og plader) blev jeg hurtigt træt af Geoline - for stejle sporskifter, for små radier og så larmer de som bare pokker. Overvejede også Trix, men endte med Rocoline med ballast. De produceres desværre ikke mere, men der er et stort udvalg på den tyske Ebay, de største radier dog som oftest til priser langt over nypris - de er åbenbart eftertragtede. Rocoline har de slanke skifter og blød ballast med en rigtig god lyddæmpning.

__________________

VH
Jørgen

Like 0 kan lide
Top

Picture

jimmyoldtimer

Indlæg: 1.450

PB

"Fiona" skrev:
HejSkinner!! Til "gulvbanen" (som dog i ledige stunder bliver sat op på bukke og plader) blev jeg hurtigt træt af Geoline - for stejle sporskifter, for små radier og så larmer de som bare pokker. Overvejede også Trix, men endte med Rocoline med ballast. De produceres desværre ikke mere, men der er et stort udvalg på den tyske Ebay, de største radier dog som oftest til priser langt over nypris - de er åbenbart eftertragtede. Rocoline har de slanke skifter og blød ballast med en rigtig god lyddæmpning.

Jeg kan kun give dig ret ,dem med det bløde underlag er super bruger dem selv!

Hilsen

Jimmy

__________________

Mvh Jimmy 

mine Hobby interesser

modelbane hobby 

 

Like 0 kan lide
Top

Picture

Snuden

Underbetalt kontorsmølf

Haderslev

Indlæg: 605

PB  Blog

"moebius" skrev:
Ok, det lyder godt. Det lyder som om Trix er den helt rigtige løsning for mig. Har aldrig prøvet flex-skinner før, så jeg er ikke helt klar over hvor "blævrede" de er i et gulv-setup.

Du kan ikke bruge flex-skinner på en gulvbane, de er kun anvendelige til faste anlæg.

__________________

MVH

Morten Strårup

K.P.E.V i Sønderjylland og Nordslesvig 1908 - 1914. DSB epoke 3. Min egen fantasibane: Det Kongelige Sønderjydske Jernbane Selskab KSJS fra 1920 til 1985. Råstoftransporter via jernbanen.

Yngste deltager i Peters garage. - Medlem af MERG.

Like 0 kan lide
Top

Picture

Christian3120

Teknisk skole :-)

Indlæg: 342

PB

Hej Smile

hobbykæden startsættet: http://www.hobbykaeden.dk/default.php?page=produktoversigt&gruppeid=23&u...

købte jeg for et par uger siden, startsættet er rigtig godt, og jeg kan anbefale det Laughing out loud :D

hilsen chr Smile

__________________

H0, Digitalt, 2 skinne (DC) Epoke IV og V, Dansk.
MZ 1401 & 1403 & 1461.
MY 1155
IC3 5003
11 godsvogne, 7 passagervogne, og 1 rensevogn ;D

Like 0 kan lide
Top

Picture

moebius

Indlæg: 15

PB

"Fiona" skrev:
Multimausen har dog to svage punkter. Man kan ikke udlæse dekoderne, og man kan ikke kører med dobbelttraktion.

Kan det virkelig passe?? Hvorfor kan man ikke køre dobbelt traction med en multimaus? Det er vel "bare" et spørgsmål om at få synkroniseret de to lokomotiver så de kører lige hurtigt, no?

Like 0 kan lide
Top

Picture

Fiona

Indlæg: 156

PB

"moebius" skrev:
"Fiona" skrev:
Multimausen har dog to svage punkter. Man kan ikke udlæse dekoderne, og man kan ikke kører med dobbelttraktion.
Kan det virkelig passe?? Hvorfor kan man ikke køre dobbelt traction med en multimaus? Det er vel "bare" et spørgsmål om at få synkroniseret de to lokomotiver så de kører lige hurtigt, no?

Man kan ikke køre dobbelttraktion i den forstand, at man kan sætte lokomitiverne sammen og skille dem ad via Multimausen. Man kan selvfølgelig godt programmere to lokomotivdekodere med samme adresse, men det er vel kun hensigtsmæssigt hvis de kører fast sammen. Med multimausPro kan du f.eks. køre et MA-lyntog langsomt op til et andet Ma-lyntog, koble dem sammen og med få tast på MultimausPro'en kæde de to dekodere sammen. Senere kan man så igen skille de to dekodere, igen med få tast på Multimauspro'en, afkoble de to MA'ere og igen køre dem hver for sig. Det er ikke muligt med den gamle Multimaus. Her er et link til MultimausPro'ens manual på tysk: http://www.roco.cc/fileadmin/downloads/multimauspro/WEB_D.pdf , og på engelsk: http://www.roco.cc/fileadmin/downloads/multimauspro/WEB_GB.pdf , og her manualen til den gamle Multimaus på dansk: http://www.roco.cc/fileadmin/downloads/MultimausPDF/pdf1238_dk.pdf

I øvrigt er det altid hensigsmæsigt at to lokomotiver er synkroniseret med hensyn til fart, acceleration og bremselængde, når man kører dobbelttraktion

__________________

VH
Jørgen

Like 0 kan lide
Top

Picture

moppe

Medarbejder

Indlæg: 5.558

PB  Hjemmeside

"Fiona" skrev:
Man kan ikke køre dobbelttraktion i den forstand, at man kan sætte lokomitiverne sammen og skille dem ad via Multimausen.

Det kan man faktisk godt. CV19 i langt de fleste dekodere angiver en doppeltraktionsadresse og ved hjælp af den kan man køre doppeltraktin med enhver DCC digitalstation.

Læs evt lidt om det her:

http://jmri.sourceforge.net/help/en/html/tools/consisttool/ConsistTool.s...

Klaus

__________________

Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet: http://www.moppe.dk
Det lette modelbaneforum: http://groups.google.dk/group/dk.fritid.jernbaner.model

Like 0 kan lide
Top

Picture

Fiona

Indlæg: 156

PB

"moppe" skrev:
"Fiona" skrev:
Man kan ikke køre dobbelttraktion i den forstand, at man kan sætte lokomitiverne sammen og skille dem ad via Multimausen.
Det kan man faktisk godt. CV19 i langt de fleste dekodere angiver en doppeltraktionsadresse og ved hjælp af den kan man køre doppeltraktin med enhver DCC digitalstation.Læs evt lidt om det her:http://jmri.sourceforge.net/help/en/html/tools/consisttool/ConsistTool.shtmlKlaus

Ja, sådan bliver vi alle klogere Wink. Men forudsætter det ikke, at man på forhånd har bestemt hvilke lokomotiver der skal sættes sammen? På den måde kan man vel ikke sætte "tilfældige" lokomotiver sammen, uden at skulle omkring programmeringssporet?

__________________

VH
Jørgen

Like 0 kan lide
Top

Picture

moppe

Medarbejder

Indlæg: 5.558

PB  Hjemmeside

"Fiona" skrev:
Ja, sådan bliver vi alle klogere Wink. Men forudsætter det ikke, at man på forhånd har bestemt hvilke lokomotiver der skal sættes sammen? På den måde kan man vel ikke sætte "tilfældige" lokomotiver sammen, uden at skulle omkring programmeringssporet?

Du har gangske ret.

Til gengæld kan man køre med 10 eller sågar 20 lokomotiver i multitraktion, hvis det skulle være. Det kniber lidt når det er digitalstationerne der skal styre det.

Klaus

__________________

Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet: http://www.moppe.dk
Det lette modelbaneforum: http://groups.google.dk/group/dk.fritid.jernbaner.model

Like 0 kan lide
Top

Kommentarvisning

Vælg din foretrukne kommentarvisning og klik på "Gem indstillinger" for at aktivere dit valg.