Tegninger af rullende materiel

PS

martin har glemt at skrive at man kan downloade tegningerne. man må så leve med den kvalitet og størreles der er, men man kan jo selv omsætte

mvh

Har du også fået "Lokomotivets"?

Det skulle jeg også lige til at spørge om.

ikke for noget

men jeg tror nok at det er nok med min og klubbens tilladelse eller er der noget jeg har misforstået?

mvh

Der tænkes nok på artiklerne fra Lokomotivet. Eksempelvis om godsvogne.....

Klaus

hej klaus lars og skovsøekspressen og alle andre ude i virkeligheden

ja der kan der måske være noget. men sikker er jeg ikke, tegningerne der er vist er mine egne . men med hensyn til mine tegninger har det aldrig været meningen at der var nogen som helst der skulle tjene på dem. jeg tegnede ca 300-400 tegninger i sin tid. meningen med var at dem der ville bruge dem kunne det dog med med tegners navn / kildeangivelse. Det er dog ikke altid været overholdt, men hva?!!!! hovedsagen er at folk der skal bruge en tegning til bygning af en vogn kunne få fat på dem uden de store omkostninger. jeg tog dengang 5 kr pr stk + porto, idag ville jeg gøre det samme, idag ville portoen og en betaling gennem en bank jo bare være for stor, så derfor iden med at smide dem ud på nettet, de kan jo dovnloades, folk må bare finde sig i kvaliteten og størelse, men det kan man måske selv ændre. Endvidere har mange tilladelse til at offenliggøre sælge mine tegninger. hovdesagen er at de kommer ud for blive brugt .

ingen af mine tegninger er lavet på bestilling så det er kun materiel der havde min interesse der blev tegnet. endvidere har jeg det nok sådan at hvis lokomotivet ,,stillede sig på bagbenene,, og det tror jeg ikke at torben og steffen gør, ( REKLAME !!!! ) endvidere er det jo også en god grund til at holde lokomotivet ja så kom der nok ikke flere tegninger h087 i lokomotivet, ingen trussel, men ingen INGEN har monopol på mine tegninger end mig og kmk, det her kan blive langt, så lad mig dog lige sige at martin ikke har skyld i dette, kopierne har han fået af mig. men jeg vil selvfølgelig tage kontakt til torben og steffen og høre om jeg har trådt nogen over tærerne.

( Sjovt nok har jeg en tilladelse med hensyn til JGC; Jørgen Guldbæk Christensen og AK; Arne Kirkeby foto om at jeg må bruge dem på mine tegninger. JGCs foto vil jeg dog ikke bruge idet de er overgået til JMJK og dem har jeg ikke en aftale med. Det har jeg ang AK foto der idag er i OMJK regi , så hvis jeg bruger dem i forbindelse med tegninger så vil der stå foto; AK/OMJK idet det vigstigste er fotografen og stedet hvor man kan henvende sig ang kopier. ikke hvem der engang har købt dem )

ps originalerne er og bliver stadigvæk i kmks og min besiddelse

endvidere hvis nogen har tegninger fra mig; signatur Henning Orlowicz / h087 / ho87 / tagrytteren / KmK / 4 - toget / FK det er ham årgang 1956 der ikke laves mere - og tak for ded , som vil bruge dem på sporskiftet ja så er tilladelsen hermed givet

PS PS det blev lidt rodet har rettet et par gange men håber at jeg har fået sagerne klarlagt

med en meget venlig hilsen

hej alle derude i virkeligheden

Først vil jeg beklager den lidt baske tone i mit forrige indlæg. Jeg har talt med Torben fra Lokomotivet og han kunne ikke se noget forkert i det, idet han påpegede at det drejede sig om mine egne tegninger, eller som han også udtrykkede det

"hvor småt kan det blive". Til gengæld har jeg så et spørgsmål som jeg håber på at kunne få et svar på: Hvis jeg nu i en given situation her på sporskiftet foreksempel

angående T299 udseende i 1947 - 1956 har foto af maskinen, Her Dancker Jensen foto af maskinen på CvK 1947 og et foto af samme maskine på prøvetur ved Valby dette dog ukendt fotograf. Må man så bruge det såfremt man angiver fotograf og kilde????

mvh

Ja, det må du som udgangspunkt godt - så længe vi taler om foto fra før 1970: Reglerne blev ændret med virkning fra 1/1 1970, så billeder, der er taget herefter, er beskyttet lige så godt som tekst og musik - hvilket mere præcist betyder, at du ikke må bruge dem, med mindre du har ophavsretsejerens tilladelse.

Men billeder fra før 1970 er stort set ikke beskyttede.

Der findes dog undtagelser: Hvis et billede kan betegnes som et kunstværk, er det også beskyttet, selvom det er ældre end 1970. Og hvis nogen har brugt en masse tid på at lave en billedsamling, kaldes det et værk og har værksbeskyttelse - man må derfor f.eks. ikke gengive alle billederne fra "Danmark set fra luften", da det er et samlet værk - men et enkelt billede eller to vil være i orden.

Vedrørende tegninger: Med mindre du har lavet en skriftlig aftale, hvor du mod betaling overdrager ophavsretten til en anden person eller virksomhed, har du altid selv ophavsretten til dine tegninger. Selvom de f.eks. har været bragt i "Lokomotivet", har dette udmærkede blad absolut ingen rettigheder i forbindelse med dine tegninger - og skal derfor heller ikke spørges, hvis du finder på at bruge dem til andre formål. Det er dig og kun dig, der kan beslutte det.

Det skal tages meget bogstaveligt: Jeg har i små 10 år været freelance journalist på en af vores største aviser, og her var der ingen slinger i valsen: Avisen købte rettighederne til at bringe mine artikler i deres spalter - men alle andre rettigheder tilhører fortsat mig. Da en offentlig institution derfor valgte at kopiere en helsides artikel om computervirus, jeg havde skrevet, og dele den ud i 600 eksemplarer, fik jeg forfatterhonorar fra NCB ifølge gældende regler for forfattere - og avisen fik ingenting. De havde til gengæld "fornøjelsen" af at formidle betalingen, men det opfattes som en del af spillereglerne i branchen.

Alle rettigheder til de ting, jeg har skrevet for den pågældende avis igennem de 10 år, tilhører mig, og jeg kan vælge at genudgive det hele i bogform, hvis jeg skulle have lyst - det kan avisen ikke blande sig i, de har kun købt retten til at bringe det i deres avis.

Det kommer an på den aftale man som forfatter laver med avisen eller forlaget. Jeg kender flere bogforlag som laver aftaler hvor forfatteren ikke uden videre kan genudgive materialet andetsteds, f. eks. på en hjemmeside, ofte indenfor en nærmere angivet periode.

Men du vil måske være rar at forklare, hvor forskellen er på dit og mit udsagn?

Dit indlæg giver indtryk af at det er ualmindeligt at lave en aftale. Desuden er det sjældent at ophavsretten overdrages, som oftest giver ophavsrethaver blot en begrænset tilladelse til brug eller offentliggørelse. Endelig behøver en aftale ikke være skriftlig for at den er bindende.

hej alle ude i virkeligheden

dette er en prøve

kan i bruge det

for hvis så ja så ved man jo ikke hvad det kan ende med

med venlig hilsen

henning / h087 - det kan jeg nu bedst lide

Hej Henning

Jeg synes det ser lækkert ud kan forstå at du selv fremstiller tegningerne men hvad bruger du som udgangspunkt ? billeder, original tegninger eller noget helt 3. ??

P.S. synes det er fedt med en liste over ændringer som den du har tilføjet.

vh Claus

hej claus

tak for roserne

forlæggene til tegningerne har som regel været hovedtegninger og foto samt tegninger fra dsb som kaldes HP og HG tegninger. det er tegninger der er i en mere skematisk form end hovetegninger de indeholder dog en masse mål bla på vægtykkelser, vinduestørelser og mange andre mål som hoved tegninger ikke har og især er tegningerne af de ombyggede typer som der ikke er lavet hovedtegninger af.

jeg vil finde ud af om jeg må bringe dem her på sporskiftet idet jeg i sin tid har fået dem fra dsb og måtte bruge dem uden at der var rektiktioner på dem andet end at jeg ikke måtte lave forretning på dem. jeg mener at vide at man kan købe HP tegninger hos JMJK. endvidere er mine tegninger tegnet direkte i 1:87, dvs ingen op-og nedfotografering med brug af tuschpen ( rothring ) lineal og passer. så det var ikke så sjovt hvis man tegnede forkert så var det en ommer skete med E maskinen, du kan se flere tegninger på karlemoseparkens modeljernbaneklubs

hjemmeside link på djk linkside men også www her under. men det er min mening at lægge dem ud her på sporskiftet men måske burde man lave en tråd der hedder tegninger så alle der vil lægge tegninger ind gør det samme sted og dem der søger finder dem det samme sted. dernæst skal man ikke forvente at nu kommer der en masse tegninger. jeg er først ved at lære at sætte det ud på nettet nu, så der er en masse jeg ikke ved en s... om, så hvis nogen kunne tænkes at vejlede mig omkring dette vil jeg tage imod det med kyshånd. man kan kontakte mig via privat

med venlig hilsen

henning

jeg vil dog nok i forbindelse med tegninger bruge sononymet h087 som underskrift

Et kommentar til dine fine tegninger på elektronisk form. Jeg kan se at de er gemt som jpg, det kan gøre dem svære at skalere rigtigt når de printes. Jeg har et par tips hvis du er interesseret.

Det lyder som noget af et arbejde Respekt

Vh Claus

Hej Erik Olsen

grunden til at de er lagt op som en jpg fil på kmk's hjemmeside, er fordi jeg ikke har kunne ligge pdf filer ind. og jeg tror også kun at det er jpg filer at Henning/h087 har.

D 826

hej martin

rigtigt men jeg kan jo nok scanne dem igen når jeg får sat den nye scanner op endvidere kan jeg også konventere jpeg til tiff og pdf men jeg jo en h....... masse at lære, men selvom tegningerne kommer ud her på sporskiftet skal de også på kmk hjemmeside

okay?

h087

Jeps det er rigtigt Henning

Jeg må prøve at få kontaktet 123hjemmeside for at høre om hvorfor man ikke kan ligge pdf filer ud.

men måske er der nogen herinde der kan svare på om det ikke kan lade sig gøre..

D 826

hej martin og alle andre der har kommenteret og hjulpet - tak for det

egenligt skulle det her jo ikke være på denne tråd idet folk jo frit kan dovnloade tegningerne men hvordan får vil flyttet tråden?

og vi to får vist meget at lære

hilsen

h087