Picture

JD

Indlæg: 712

PB  Hjemmeside

Skyggebanegården på niveau 0 ??

Jeg har lavet en prøveopstilling af layoutet som jeg er ved at være tilfreds med, men kan ikke rigtig blive enig med mig selv om hvad der skal ligge på selve rammen.

Problemet er hvis jeg laver det almindelige niveau på niveau 0, så skal jeg bagefter have mast min skyggebanegård ind på f.eks. niveau - 15. Jeg tror ikke det er jordens nemmeste opgave at eftermontere nederste niveau samt lægge skinner, ledninger m.v.

Planen var så både at STARTE med skyggebanegården og samtidig lægge den på selve rammen. Derefter vil jeg bygge niveau 0 (som altså nu ligger ca 15 cm over skyggebanegården) på v.h.a. afstandsstykker og det samme med min endestation som igen ligger 15 cm. højere end niveau 0 (altså niveau + 15).

Lyder det helt tosset? Shock

__________________

Jens 

DC bane i dansk epoke III

Like 0 kan lide
Top

Picture

moppe

Medarbejder

Indlæg: 5.558

PB  Hjemmeside

"Jens Didriksen" skrev:
Lyder det helt tosset?

Det kommer jo halt an på, hvordan din ramme er lavet.

Du skal selvfølgelig starte med at lave det nederste, men om du laver det i niveau 0 eller -15 afhænger af, hvad der er lettest for dig i den sidste ende.

Klaus

__________________

Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet: http://www.moppe.dk
Det lette modelbaneforum: http://groups.google.dk/group/dk.fritid.jernbaner.model

Like 0 kan lide
Top

Picture

JD

Indlæg: 712

PB  Hjemmeside

"moppe" skrev:
"Jens Didriksen" skrev:
Lyder det helt tosset?
Det kommer jo halt an på, hvordan din ramme er lavet.Du skal selvfølgelig starte med at lave det nederste, men om du laver det i niveau 0 eller -15 afhænger af, hvad der er lettest for dig i den sidste ende.Klaus

Godt - jeg prøver mig frem Smile

__________________

Jens 

DC bane i dansk epoke III

Like 0 kan lide
Top

Picture

moppe

Medarbejder

Indlæg: 5.558

PB  Hjemmeside

"Jens Didriksen" skrev:
Godt - jeg prøver mig frem Smile

Billeder tak....

Klaus

__________________

Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet: http://www.moppe.dk
Det lette modelbaneforum: http://groups.google.dk/group/dk.fritid.jernbaner.model

Like 0 kan lide
Top

Picture

JD

Indlæg: 712

PB  Hjemmeside

"moppe" skrev:
"Jens Didriksen" skrev:
Godt - jeg prøver mig frem Smile
Billeder tak....Klaus

Jeg har ikke noget at vise billeder af endnu, Klaus.

Jeg køber først træ onsdag eller torsdag og laver derefter L-rammen på ben som passer ind i rummet. Derefter må jeg se hvad der kan blive plads til på de 220 x 100 cm + 390 x 100 cm plads som jeg har til rådighed.

Jeg fandt lige denne webside:

http://www.thustrup.org/side9.html

... og der fandt jeg også en måde at løfte næste niveau op på - se foto.

Jeg tror dette er løsningen på min bane.

P4040012.JPG-for-web-large

__________________

Jens 

DC bane i dansk epoke III

Like 0 kan lide
Top

Picture

Erik 1:87

Softwareingeniør

Odense

Indlæg: 901

PB  Hjemmeside

Hej Jens

Jeg tror du er på rette vej. Jeg har selv rammen i niveau 0 og har derefter eftermonteret underetagen. Skulle jeg starte forfra i dag, ville jeg nok gøre det omvendt.

Hvad der er bedst afhænger nok også af, hvor meget bane der er i underetagen. Er der kun enkelte spor nederst, vil det underhængte niveau måske være det letteste, men for mit vedkommende ville rammen i bunden sandsynligvis have været den bedste løsning. Sådan bliver vi alle klogere.

__________________

Hilsen Erik, My 1 2 87.dk

Like 0 kan lide
Top

Picture

JD

Indlæg: 712

PB  Hjemmeside

"Erik 1:87" skrev:
Hej JensJeg tror du er på rette vej. Jeg har selv rammen i niveau 0 og har derefter eftermonteret underetagen. Skulle jeg starte forfra i dag, ville jeg nok gøre det omvendt. Hvad der er bedst afhænger nok også af, hvor meget bane der er i underetagen. Er der kun enkelte spor nederst, vil det underhængte niveau måske være det letteste, men for mit vedkommende ville rammen i bunden sandsynligvis have været den bedste løsning. Sådan bliver vi alle klogere.

Hej Erik.

Det var netop på din side jeg læste om bøvlet med det underhængte niveau.

Nu skal jeg nok kun have en vendesløjfe med 2-3 spor til parkeret tog, men derfor er der jo ingen grund til at gøre det mere bøvlet end højst nødvendigt.

Jeg undre mig dog over om selv benene på rammen skal gå 1 niveau op eller hele rammen blot skal være flad som en pandekage. Fordelen ved at benene går op til næste modul er jo stabiliteten, men omvendt sidder de garanteret i vejen under montagen, og samtidigt er mit anlæg jo ikke ret stort og stabilitetsproblemer burde derfor heller ikke opstå.

__________________

Jens 

DC bane i dansk epoke III

Like 0 kan lide
Top

Picture

Erik 1:87

Softwareingeniør

Odense

Indlæg: 901

PB  Hjemmeside

"Jens Didriksen" skrev:
Det var netop på din side jeg læste om bøvlet med det underhængte niveau.

Det havde jeg glemt alt om. (Føler mig lige nogle år ældre)

Jeg ville vælge at føre benene igennem. Du skal alligevel have afstandsklodser imellem lagene.

__________________

Hilsen Erik, My 1 2 87.dk

Like 0 kan lide
Top

Picture

bygger01

Så er der blevet mere tid til at "lege" med tog

Herning

Indlæg: 2.598

PB

Er nu næsten færdig med at eftermontere en skyggebanegård under op / det er i mine øjne dobbelt så stort et arbejde og meget mere trættende.

Man får et meget bedre overblik fra oven

Så begynd fra bunden og arbejde Dig op.

__________________

Jørgen Steff. fra Herning

H0 / AC / Digital / K skinner / ca. Epoke III / og ikke kun DK ( p. gr. af dampen, og hva' man kan købe fra visse danske producenter ).

Like 0 kan lide
Top

Kommentarvisning

Vælg din foretrukne kommentarvisning og klik på "Gem indstillinger" for at aktivere dit valg.