Picture

Lincoln

Indlæg: 189

PB

Layout og tilgængelighed

Jeg har kastet et kritisk blik på mit hidtidige layout (og dermed en langvarig skinneplanlægning), og kommet frem til at det ikke ville komme til at fungere optimalt pga. tilgængelighed på anlægget.

Jeg har derfor lavet en grovskitse over et nyt layout med bedre adgang til alle dele af anlægget, som selvfølgelig koster noget areal på anlægget – men hvor kort afstand fra anlæggets kant til det fjerneste område bør man have?

I min grovskitse har jeg kalkuleret med et gangareal i 60 cm’s bredde, hvilket giver en dybde på anlægget på 75 cm de fleste steder. I hjørner og ved vendesløjfer er dybden op til ca. 100 cm.

Lyder det som acceptable mål? :) 

__________________

CS2 & Märklin 3-skinne
52 lok & 155 vogne Smile

Like 0 kan lide
Top

Picture

bygger01

Så er der blevet mere tid til at "lege" med tog

Herning

Indlæg: 2.036

PB

Du mangler lidt mere ..........

Bordhøjden ?

Din livvidde ...........

__________________

Jørgen Steff. fra Herning

H0 / AC / Digital / K skinner / ca. Epoke III / og ikke kun DK ( p. gr. af dampen, og hva' man kan købe fra danske producenter ).

Like 0 kan lide
Top

Picture

Lincoln

Indlæg: 189

PB

bygger01 skrev:

Du mangler lidt mere ..........

Bordhøjden ?

Din livvidde ...........

bygger01 skrev:

Du mangler lidt mere ..........

Bordhøjden ?

Din livvidde ...........

Bordhøjden bliver omkring 80 cm - anlægget skal være i et almindeligt værelse med vinduer.

Og, haha, jeg havde overvejet at tilføjet mine personlige mål Wink Jeg er af normal højde og drøjde, og ikke udfordret af fysiske skavanker! :) 

 

__________________

CS2 & Märklin 3-skinne
52 lok & 155 vogne Smile

Like 0 kan lide
Top

Picture

DanskBjergbane

Minimalt

Kastrup

Indlæg: 404

PB  Blog

Med 182, slank, abeindex 109, men med stor trøje er 100 absolut max.

Jeg har en G form hvor helix langside er 100Cm og det er praktisk tage umuligt hvis jeg ikke havde en skammel og mulighed for at træde op på nederste køreområde.

__________________

Hilsen Jan

Märklin K-skinne, Epoke I/II Syd Bavarisk landskab. Tysk (Bayern, Württemberg, Baden) Epoke I, II & III rullende.

ESU Ecos 2, SwitchPilot II, Viessman, LDT. Philips Hue, TrainController Gold V9.0 med SmartHand+, og lidt hjemmekodet diverse

Like 0 kan lide
Top

Picture

Lincoln

Indlæg: 189

PB

Ok, så kan jeg måske godt tillade lidt større dybde. Det vil også være nødvendigt, hvis jeg skal få plads til en helix.

Hvor brede "gangarealer" bør man have?

__________________

CS2 & Märklin 3-skinne
52 lok & 155 vogne Smile

Like 0 kan lide
Top

Picture

Ole Vedel

Indlæg: 944

PB  Blog  Hjemmeside

Jeg har en dybde på op til 160 cm.

Derfor har jeg lavet en del Øér som er aftagelige, kun fastholdt af det dinstik som også bruges til belysning på Øén.

Når Øén er fjernet kan jeg sætte fod eller knæ på området. (Kræver selvfølgelig at plade og understel kan bære personens vægt.)

Jeg bruger 22mm krydsfiner.

Mvh. Ole Vedel

BilledeBilledeBillede

 

 

Like 3 kan lide
Top

Picture

DanskBjergbane

Minimalt

Kastrup

Indlæg: 404

PB  Blog

Ole Vedel skrev:

Jeg har en dybde på op til 160 cm.

Derfor har jeg lavet en del Øér som er aftagelige, kun fastholdt af det dinstik som også bruges til belysning på Øén.

Mvh. Ole Vedel

Se det er dælme smart Smile Godt tænkt.

__________________

Hilsen Jan

Märklin K-skinne, Epoke I/II Syd Bavarisk landskab. Tysk (Bayern, Württemberg, Baden) Epoke I, II & III rullende.

ESU Ecos 2, SwitchPilot II, Viessman, LDT. Philips Hue, TrainController Gold V9.0 med SmartHand+, og lidt hjemmekodet diverse

Like 1 kan lide
Top

Picture

Lincoln

Indlæg: 189

PB

Jeg er godt i gang med at lave et nyt layout med tanke på en bedre tilgængelighed, også fordi mine vitriner hænger på væggen, og det er svært at sætte lok og vogne pænt ind, når man skal strække sig ind over anlægget. Prisen er desværre lidt mindre areal til skinner, huse, veje, landskab, og der skal tænkes nyt vedr. min tidligere grandiose skyggebanegård, der nu er nødt til at blive delt op i to. Men det er jo også en slags fornøjelse at sidde og sysle med WinTrack – lige pludselig finder man en løsning!

De tre ”længer” (mod væggene) på mit anlæg bliver hhv. 90, 80 og 80 cm dybe – enderne dog 120 cm (som et kødben), så der er plads til en sløjfe. Den ene ende kan jeg tilgå fra to sider, den anden skal der være et bjerg på, så det bliver noget med tilgang nedefra.

Nu hvor længerne bliver mindre dybe, så er der til gengæld blevet plads til en smal tange ud midt i lokalet – perfekt til et færgeleje!

__________________

CS2 & Märklin 3-skinne
52 lok & 155 vogne Smile

Like 0 kan lide
Top

Picture

Niels

Ingeniør

Indlæg: 212

PB

Hej,

Et mandehul, kan også være en løsning.  Smile Jeg har ca. 140 cm ind til det fjerneste hjørne.

mvh

Niels

Mandehul Svenstrup

 

__________________

http://www.niels-modeltog.dk

Like 1 kan lide
Top

Kommentarvisning

Vælg din foretrukne kommentarvisning og klik på "Gem indstillinger" for at aktivere dit valg.