Mosebanen på Sporskiftet

"Baseret på et konkret ønske fra Karlemoseparkens Modeljernbaneklub er biblioteket åbnet med de seneste ni numre af klubbens blad Mosebanen."

Det fremstår jo nærmest, som at modeljernbaneklubben i det østsjællandske har overtaget styringen af dette forum   Mon ikke de - der ellers har lyst til at læse dette klubblad (om afholdte generalforsamlinger, interne skærmydsler, ovnstegte kyllinger og hvad ved jeg ) - selv kan finde vej til den pågældende klubs hjemmeside? 

Da' Svend.

Jeg har godt nok svært ved at læse teksten på den måde, men hvis den er dårligt formuleret, må du rette skytset mod mig, for det er mig, der har skrevet det.

Historien er i al sin enkelthed at Flemming, der er redaktør på bladet, gerne ville uploade det til Sporskiftet men ikke kunne, da nogle af PDFerne er større end de 8 MB, der er sat som maksimum for en enkelt fil. Flemming bad derfor om hjælp.

Jeg gik i tænkeboks og foreslog, at vi lavede den løsning, der nu er kommet på plads. Som jeg også forsøger at skrive, har biblioteket været planlagt længe - faktisk allerede før skiftet til "Det nye Sporskiftet"; jeg har bare ikke haft tid og energi til at gøre så meget ved det.

Det er ikke på nogen måde meningen, Sporskiftet skal understøtte en bestemt klub: Tværtimod vil jeg gerne opfordre andre klubber til også at komme med materiale, Sporskiftet har diskplads nok og stiller den gerne til rådighed for alle, der har relevant indhold at offentliggøre.

Det er heller ikke meningen, at biblioteket kun skal indeholde klubblade: Tværtimod er det mit håb, at det med tiden vil komme til at indeholde relevante bøger, køreplaner og andet materiale fra de rigtige baner, samlinger og meget andet godt. Jeg har som sagt stille og roligt samlet tilladelser fra relevante personer - det er i sig selv en udfordrende opgave - og har også fået tilsagn fra forskellige frivillige, der vil hjælpe med at OCR scanne, så på et tidspunkt skulle der gerne begynde at komme indhold i en lind strøm. Lige nu arbejder jeg en del med at håndtere rettigheder, så der kan kobles hjælpere på - uden at de samtidigt får rettigheder til at lægge hele Sporskiftet ned.

Mig bekendt har klubben ikke nogen hjemmeside i øjeblikket - og det kunne jo netop være et argument for (også) at placere bladet her på Sporskiftet: Hjemmesider har det med at komme og gå - og desværre forsvinder meget godt indhold i samme åndedrag. Jeg kender f.eks. en del - mig selv inklusive - der begræder, at Steens Skinnebårne Sider er lukket; dermed forsvandt en mængde dejlige jernbanebilleder for mange af os. På samme måde har jeg tænkt mig at bygge en model af jernbanebroen over Vorgod å: Jeg kendte en fin lille hjemmeside med en masse billeder af broen - men den er også lukket, og - dum som jeg er - nåede jeg ikke at få lavet backup af billederne.

Derfor kan det efter min mening være ganske relevant at lave backup på andre hjemmesider som f.eks. her på Sporskiftet: At Mosebanen indeholder materiale, der ikke interesserer dig, er jo ikke det samme som at sige, at det ikke interesserer alle. Som med alt andet materiale på Sporskiftet må den enkelte selv vælge til og fra, så man nøjes med det, man finder interessant. Jeg vil mene, at der også er artikler af meget høj kvalitet i Mosebanen.

Det jeg faldt over var sætningen "Baseret på et konkret ønske fra Karlemoseparkens....". Her skulle du måske have skrevet  "Baseret på et tilbud ....."

Når det er sagt, vedkommer de forskellige skriverier om deres spiseaktiviteter kun (de få) medlemmer af deres klub. Måske de kunne tilbyde at udsende (offentliggøre) et blad renset for interne oplysninger om problemer med at skaffe nye medlemmer osv (som er sag for sig) og alene holde sig til artikler om jernbaner i 1:1 og 1:87.

hej

jeg synes nu det er meget nemt. læser det der har min interresse og springer resten over. hvor svært kan det være.

hilsen

keld

Jeg synes da det er meget sjovt at læse om Mosebanen!  Tak fordi I vil dele det med os andre.

Jørgen

Når man handler hos købmanden eller i supermarkedet, så køber man jo heller ikke en af hver vare, men kun dem man skal bruge 

Artiklerne om jernbanekørslen i epoke III og alle modeltogsnyhederne fx., må da sige at være yderst relevante for mange herinde.

Mvh

Claus

Jeg vil gerne med i det positive kor, da dr ved overskriften er gode muligheder for ikke at åbne til en klub, som man ikke er enig med.

Og da det er et klubblad, vil der altid være noget - f.eks. bedre oprydning - som blot kan skøjte henover ...

Tænk hvis alle klubblade blev lagt frem, der meget god læsning i de få, jeg har set .....

hej

det er da godt at I er positive - 

så her noget mere positivt

fra formandens beretning i mosebanen 46

 Rum 3. Det ligner en stor rodebunke, og det var no- get af et chok, jeg fik en dag, da jeg kom ned i klub- ben og så, at alt skinnemateriale var afmonteret – det uden at jeg eller andre var blevet spurgt. Dette skyl- des et par herres initiativ til at ville ombygge hele anlægget, så der kunne fremføres tog på 3,5 meters længde + maskine. Dette er, hvad der kan ske, når man laver noget uden at høre andres mening. Så her skal anlægget bygges op igen.

ja - jeg ville da også få et chock, hvis jeg skrev ovenstående - og opdagede at jeg ( formanden ) selv havde bestilt sporene hjem fra England til ombygningen, incl fejlbestillinger og meget lang ventetid - men det må I ikke sige til nogen  

og 3,5 m toglængde - tja - længste godstogspor på korsør er ca 2,7 m - tror nok at sporlængden på 3, 5 m i rum 3 var betinget af sikkerhedsafstand ved nedbremsning på den skjulte station A - hvad sporene var i forvejen - så det var besluttet på et medlemsmøde at den skulle bygges om med pecospor, sideliggende drev og helisoleres pga sikringsanlægget virkemåde ( samt at der var flere ting der ikke virkede optimalt med afsporinger og afkoblinger til følge) - som klubben havde sagt ja til - uden at sætte sig ind - hvad det ville kræve - selvom det blev fortalt og forklaret ( ikke at undertegnede - men en anden der har mere forstand på dette område - og ikke elektrikkeren der ikke engang forstod hvad og hvordan en transversal hang sammen )

flere posiviteter - tja

der er stadig et fvh medlem der ikke har fået

dias af fiskevogne ZF

MM6 og MM7

bordplade

gul stiksav

skive stations mappen

S - tog 1934 - 84

kopier af tegninger iflg aftale

trods Email og personlig samtale med nuværende formand

og i forbindelse med tilbagelevering af stjålne effekter fra et indbrud i klubben for en del år siden er der 5 fvh medlemmer der ikke har kunne få set om nogle af deres ting var imellem disse

de havde ikke engang fået at vide at tingene var leveret tilbage til klubben - men fandt selv ud af det og selvom email mm - ingen reaktion 

jo - så rigtigt rigtigt positivt

h087

så forsat positiv læsning

Det er så den anden side - Fangernes kor ( og i det kan man lægge flere ting ... ) - men det giver da medlemmer, som h087 mulighed for komme til orde og de anklagede til at forsvare sig, for en sådan svada kan man da ikke blot undlade at besvare .....

og i forbindelse med tilbagelevering af stjålne effekter fra et indbrud i klubben for en del år siden er der 5 fvh medlemmer der ikke har kunne få set om nogle af deres ting var imellem disse

de havde ikke engang fået at vide at tingene var leveret tilbage til klubben - men fandt selv ud af det og selvom email mm - ingen reaktion 

jo - så rigtigt rigtigt positivt

h087

så forsat positiv læsning`

Hej

I forbildelse med h087´s indlæg kan jeg bekræfte, at ved tyveriet tilbage i 2009 var vi 5 fhv medlemmer der mistede en hel del materiel, ja endda to medlemmer mistede alt. Jeg var den der opdagede indbrudet og anmeldte det til politiet.

Jeg var en af dem der mistede en del og mine drenge der på det tidspunkt var hhv 13 og 9 år mistede også noget materiel. Umiddelbart efter indbrudet fik jeg af vide, at Flemming ville tage sig af at få det spredt rundt i modeljerbanekredse at man skulle være på vagt overfor storsalg af materiel, da det kunne være stjålet, men det glemte han.......

Klubben har ganske rigtigt fået materielet udleveret af politiet da der er faldet dom i sagen, men vi fik intet at vide, jeg skulle selv forhøre mig da jeg rent tilfældigt rendte ind i den tidligere formand, og jeg fik at vide at de havde fået noget af det, og jeg svarede at jeg ville kigge ned i klubben førstkommende klubdag.

Da jeg ankom fik jeg at vide, at det kunne jeg da ikke få udleveret, da der var nogle sager, der skulle udredes først (det vender jeg tilbage til). Hvis det ikke faldt ud til klubbens tilfredshed ville de sælge det. Ja rent faktisk kunne det materiel jo være de to andres, dem der mistede alt, det kunne jo vlre mine drenges materiel, ja det kunne også være mit materiel, som rent faktisk tilhører mit forsikringsselkab.

Jeg ved ikke hvad man skal kalde det, nogen mener at klubben stjæler fra børn, men selvtægt eller hur.....

Fortsat positiv læselyst...!

 Mvh

 alvesta

Indlæg af stærkt personlig karakter som ovenstående hører ikke til i et offentligt forum som Sporskiftet, så denne tråd er desværre låst.