Søndag d. 9/3/2025 - 1:08 Desværre har redaktøren set sig nødsaget til at fjerne artiklen om Hobby Trade og DWA, da det viste sig, at der i denne bringes oplysninger, som hverken er helt korrekte eller fyldestgørende. Og da det er een af den ansvbarshavende redaktørs væsentlige opgaver til enhver tid at sikre dette, har beslutningen om at slette artiklen måttet tages. Redaktøren beklager situationen.
Mvh
Redaktøren
__________________
LT
DCC, DSB og DB 1945-64.
1 kan lide
gejo
Indlæg: 684
Det er en af ulemperne ved det digitale medie. Havde artiklen været srevet i et trykt blad, kunne den ikke fjernes - og det gjorte ikke været "ugjort", men et dementi kunne senere være udgivet.
Det er en uskik at fjerne noget, der har været publiceret, men fint efterfølgende komme med rettelser.
Gert
Steffen Dresler
NIL
Indlæg: 283
Gert!
Det er noget vrøvl, selvfølgelig skal misvisende/forkerte informattoner fjernes. Kræver jo at du følger op hver enkelt gang noget nyt bliver skrevet for din egen kontrol, hvis du har mistro til det skrevne, bruger tid til at lede, det fylder og er med til at skabe forvirring hvis ikke korrigeret/fjernet. Prøv engang at se, hvad der flyder med fejlagtige informationer på nettet og som ikke bliver rettet eller korrigeret. "Men det er jo rigtigt, for det står på den og den side på internettet"
Man ønsker viden om et emne med helst facts, sagsbehandling kan finde sted andre steder.
Bravo til Mosebanen for at træde i karakter og fjerrne indhold, hvor redaktionen er i tvivl/fejlagtigt informeret/ikke validt kildemateriale!
Men fjernelsen vil sikkert give en masse "øvle-bøvle" snak, der ikke er trådens indhold vedkommende.
Steff
Steff
Godsbanen
Vanløse
Indlæg: 429
I det mindste burde (eller kunne) det stå på mosebanen som en nyhed, at en tidligere bragt artikel om det pågældende emne er blevet slettet pga fejlagtigt indhold.
gejo
Indlæg: 684
Steff - nu er Mosebanen ikke et vigtigt medie, men hvis oplysninger, artikler mv. blot fjernes, når indholdet ikke passer nogle læsere, så nærmer vi os historiebøgerne fra det gamle sovjet.
De digitale medier er historieløse, og det kan være farligt. Tilbage til artiklen i Mosebanen, så var den jo ikke direkte fejlbehæftet, men manglede blot nogle oplysninger om forretnngsforhold, som nogle fandt meget vigtige.
Gert
Steffen Dresler
NIL
Indlæg: 283
Go´morn
Mosebanen er et privat non profit klubblad, men hvis indhold p.g.a. lødighed og så korrekt tilstræbt opnået historisk korrekthed som muligt, også læses udenfor klubkredsen. Redaktøren på Mosebanen, står KUN til juridisk ansvar over for loven og klubbens bestyrelse mv.
Derfor har redaktøren – som ved alle andre medier - hånd og halsret over det skrevne og hvis IKKE det opfylder det forventede - er fejlbehæftet, ukorrekt, meningsforstyrrende mv. - kan han fjerne indholdet og som her, yderligere som en gestus over for læserne, beskrive hvorfor. Han skal altså ikke stå til ansvar over for hvad nogle mener er korrekt. Og godt for det!
Som skrevet tidligere, flyder det med forkerte- og eller misvisende informationer i almindelighed og derfor også i det her beskrevne ”jernbanehistoriske” område. Og det meste er ikke rettet, fordi det er besværligt at gen- og eller ny optrykke. Og så koster det og tager plads ved almindelig blad/avis trykning. Ved de elektroniske medier kan det gøres med et ”Ctrl+Alt+delite”.
Misforståelsen/fejlen eller hvad det nu er, er fjernet og der er ikke mere tvivl eller andet, der kan skabe fejl eller forkerte opfattelser.
Sluttelig er det IKKE op til læserne her på siden at afgøre redaktørens dispositioner, de kan selvfølgelig – og gør det – øvle-bøvle videre i egen retfærdigheds ånd eller fortsætte på de sociale medier.
Steff
NB: Da emnet ikke har model- eller jernbanehistorisk interesse for mig, stopper jeg her.
Steff