Hej forum
Er der nogen her, der kender/har erfaring med TAMS LD-G32 lokdekoder?
Har set, at den bruges en del i Tyskland, men syntes ikke at jeg er stødt på den her i DK.
__________________
Mvh Klaus Krøyer Jakobsen
Nakskov
MIST Zealand
Hej forum
Er der nogen her, der kender/har erfaring med TAMS LD-G32 lokdekoder?
Har set, at den bruges en del i Tyskland, men syntes ikke at jeg er stødt på den her i DK.
Mvh Klaus Krøyer Jakobsen
Nakskov
MIST Zealand
kildemoes
Generaldirektør ved DKB
Indlæg: 434
Halløj
jeg bruge 3- 4 af dem i mine loko: købet dem hos nettotog for en del år siden . ok ikke haft problemer med dem
Mvh.
S.M. kildemoes
kører Ho Mærklin Digital K- skinner
Min Bane:
http://www.sporskiftet.dk/forum/foto-fra-min-bane http://www.sporskiftet.dk/blogs/kildemoes
DKB Nr. 1 http://www.youtube.com/watch?v=FhE05LtUN6I
DKB nr. 2 Ud at se med DKB http://www.youtube.com/watch?v=M8hheF-0clc
DKB GODS : My 1103 http://www.youtube.com/watch?v=_txhBugQ404
litra S 736 15 - 16 december 2012 ved Kbh. H. http://www.youtube.com/watch?v=cs5ECgylO9E&feature=youtu.be
pejft
Kurser i modeljernbane hos AOF
Moderator
Indlæg: 2.207
Hej forum
Er der nogen her, der kender/har erfaring med TAMS LD-G32 lokdekoder?
TAMS LD-G32
Har set, at den bruges en del i Tyskland, men syntes ikke at jeg er stødt på den her i DK.
Jeg har prøvet en del forskellige dekodere i forbindelse med oversættelser etc., herunder TAMS (selvom det ikke lige var LD-G32).
TAMS er udemærkede dekodere, men, hvis du alligevel vil anvende en dekoder til DC-motor, vil jeg anbefale, at du anvender ESU eller Uhlenbrock. Der er relativt færre anvendere af TAMS i Danmark = mindre chance for hjælp.
Hvis du derimod ikke ønsker at ombygge motoren til DC, er TAMS en af de få leverandører af dekodere til uombygget Märklin AC-motor. I så tilfælde skal du anvende "W" versionen.
Helt generelt er det min erfaring, at det "roder", hvis man shopper mellem dekoderproducenterne. Det bliver besværligt at huske måden at programme m.m. på.
Jeg ærgrer mig også over, at jeg i starten af min digitaltid sparede på dekoderne og anvendte f.eks. Uhlenbrocks gamle AnDi-dekodere. Der har været dyrt sparede penge senere at skifte dem ud.
Selv anvender jeg nu udelukkende ESU som udskiftningsdekoder (hvis lokomotivet ikke fra fabrikken er med dekoder eller ved ombygning), og helst i M4 (mfx) versionen, så kommunikationen med min CS2 er problemfri og udnytter dataformatet mfx.
Langsomt men sikkert udskifter jeg andre (ikke Märklin) dekodere, så jeg på et tidspunkt ender med ESU og Märklin, men det tager tid og penge.
De bedste modeljernbanehilsener
Peter Topp Engelsted Jonasen
http://www.digitaltog.dk - http://www.kvv73.dk - http://www.jonasen.eu - www.digital-train.com
birkla
Buschauffør på Fehmernbyggeriet (FLC)
Nakskov
Indlæg: 243
Det kan være jeg bare skal holde mig til ESU, som jeg har sat i nogle ombygninger efterhånden, og måske prøve M4 versionen. Jeg har p.t. "kun" en MS2, men håber da at få råd til en CS2 på et tidspunkt.
Spørgsmålet var egentlig også bare for at høre der var noget at udsætte på TAMS dekoderen som sådan, der er jo lidt at spare i indkøbet i forhold til ESU, men som du påpeger, så er det nemmest at holde sig til samme slags
Tak for inputs
Mvh Klaus Krøyer Jakobsen
Nakskov
MIST Zealand
http://ullerslevlokalbane.blogspot.dk/
gejo
Indlæg: 681
Langt hen ad vejen er jeg enig med Peter i at anvende så få decodermærker som muligt. Jeg har også kun gode erfaringer med Tams, men har i modsætning til Peter besluttet fremover kun at anvende Märklins decodere af hensyn til Mfx funktionen.
Jeg tror, at CS2 i fremtiden vil betyde, at M4 fra ESU vil være begrænset i anvendelsen i forhold til Märklins egne decodere. Hertil kommer, at Märklins decoere har 4 forstærkede funktionsudgange. Du skal dog være opmærksom på, at Märklins Mtc21 decodere på nær en enkelt undtagelse følger NMRA normen og ikke NEM normen. Hvor ESU følger NEM normen.
De to normer er af for mig uforståelige grunde selvfølgelig ikke ens.
Hilsen Gert
pejft
Kurser i modeljernbane hos AOF
Moderator
Indlæg: 2.207
Langt hen ad vejen er jeg enig med Peter i at anvende så få decodermærker som muligt. Jeg har også kun gode erfaringer med Tams, men har i modsætning til Peter besluttet fremover kun at anvende Märklins decodere af hensyn til Mfx funktionen.
Jeg tror, at CS2 i fremtiden vil betyde, at M4 fra ESU vil være begrænset i anvendelsen i forhold til Märklins egne decodere. Hertil kommer, at Märklins decoere har 4 forstærkede funktionsudgange. Du skal dog være opmærksom på, at Märklins Mtc21 decodere på nær en enkelt undtagelse følger NMRA normen og ikke NEM normen. Hvor ESU følger NEM normen.
De to normer er af for mig uforståelige grunde selvfølgelig ikke ens.
Hilsen Gert
Godt argument med Märklin-dekoderne. Jeg vil skifte til samme politik, når jeg har brugt bunken af "mange billigt købt på een gang" ESU-dekodere.
De bedste modeljernbanehilsener
Peter Topp Engelsted Jonasen
http://www.digitaltog.dk - http://www.kvv73.dk - http://www.jonasen.eu - www.digital-train.com