Minitrix

Update: Scannet billede er fjernet.

Takker, det var lige det jeg skulle bruge

Hilsen

Tonny

slet hellere scanningen igen, jeg har tidligere fået en røffel for at scanne og uploade herinde

Hermed gjort. Men det burde ikke være nødvendigt. Sådan som jeg har forstået det, så er det lovligt at kopiere en eller to sider fra en bog. Og også at bruge dem nonkommercielt. Men det er muligt at jeg tager fejl.

Venligst, Claus

Det er det ikke. Det kommer helt an på hvad udgiveren har givet tilladelse til. Det kan man som regel se i forordet eller lign.

Efter at have nærlæst loven om ophavsret kan jeg se at der i kapitel 2 faktisk er en undtagelse, der giver privatpersoner ret til at lave kopier af fysiske materialer til privat brug. Dette omfatter også brug hvor der kopieres mellem enkelte kollegaer. Der må dog ikke kopieres hverken klassesæt eller sæt til hele virksomheder. Som jeg tolker det Havde det altså været lovligt at scanne fra kataloget og sende det direkte til én modtager. Det var derimod mod gældende lov at offentliggøre kopien her på sitet.

Der står mere om emnet her http://www.infokiosk.dk/sw81177.asp

Venligst, Claus

"Claus" skrev:

"KnudBe" skrev:

Det er det ikke. Det kommer helt an på hvad udgiveren har givet tilladelse til. Det kan man som regel se i forordet eller lign.

Efter at have nærlæst loven om ophavsret kan jeg se at der i kapitel 2 faktisk er en undtagelse, der giver privatpersoner ret til at lave kopier af fysiske materialer til privat brug. Dette omfatter også brug hvor der kopieres mellem enkelte kollegaer. Der må dog ikke kopieres hverken klassesæt eller sæt til hele virksomheder. Som jeg tolker det Havde det altså været lovligt at scanne fra kataloget og sende det direkte til én modtager. Det var derimod mod gældende lov at offentliggøre kopien her på sitet. Der står mere om emnet her http://www.infokiosk.dk/sw81177.aspVenligst, Claus

egentlig mener jeg at det også kan tolkes, at man godt må bruge materialet herinde, det er et snævert forum - og uden formidling til egen vinding, hvilket er vigtigt.

jeg bragte det op fordi en moderator var meget grov i sin formulering da jeg scannede fra præcis samme hæfte. det skulle andre nødig opleve.

"00" skrev:

"Claus" skrev:

"KnudBe" skrev:

Det er det ikke. Det kommer helt an på hvad udgiveren har givet tilladelse til. Det kan man som regel se i forordet eller lign.

Efter at have nærlæst loven om ophavsret kan jeg se at der i kapitel 2 faktisk er en undtagelse, der giver privatpersoner ret til at lave kopier af fysiske materialer til privat brug. Dette omfatter også brug hvor der kopieres mellem enkelte kollegaer. Der må dog ikke kopieres hverken klassesæt eller sæt til hele virksomheder. Som jeg tolker det Havde det altså været lovligt at scanne fra kataloget og sende det direkte til én modtager. Det var derimod mod gældende lov at offentliggøre kopien her på sitet. Der står mere om emnet her http://www.infokiosk.dk/sw81177.aspVenligst, Claus

egentlig mener jeg at det også kan tolkes, at man godt må bruge materialet herinde, det er et snævert forum - og uden formidling til egen vinding, hvilket er vigtigt.jeg bragte det op fordi en moderator var meget grov i sin formulering da jeg scannede fra præcis samme hæfte. det skulle andre nødig opleve.

Jeg mener ikke at det kan tolkes så bredt. Dette forum er et offentligt forum, hvor alt kan findes via Google, så det er ikke "privat brug".

Bemærk også at et væsentligt kriterie for privat kopiering er at det er til personer" som de har et per­sonligt bånd til". Har man et personligt bånd til andre brugere af dette forum?

Jeg forstår godt at en moderator griber ind. Hellere det end at risikere en anklage for at formidle ophavsretligt materiale.