Korrekte mål på diverse industrianlæg ?

Google Earth er en god kilde, specielt de anlæg der er taget billede af.

Nu talte du jo om Horsens havn, så Hornsyld Købmandsgårds bygninger der , kan vi tage udgangspunkt i. Billedet herunder er netop af deres bygninger og fundet på Google Earth

http://static.panoramio.com/photos/original/8777479.jpg

I Google Earth har du mulighed for at måle med en "målepind" Taget på højre side af siloen er i følge den måling 31,15 meter langt, resten af de enkelte bygningsdeles grundmål kan du også tage på den måde.

Højden er selvfølgeligt noget sværere og er delvist afhængigt af den retning billedet er taget i. Men med linealen på skærmen er den højeste del af elevatoren ved siden af selve solien cirka 20,5 cm høj. De 31,15 meter som udgør taget på den lave lagerbygning til højre er 9,5 cm.

Derfor må elevatortårnet være noget der ligner 31,15m/9,5cmx20,5cm ~67,2 meter høj, eller 77 cm i 1:87.

Vil talte tidligere på dagen om størrelser af havnesiloer - jeg formoder at du nu kan se min pointe?

Klaus

HeHeHe - ja, det er forbavsende så meget plads den slags bygninger kræver i 1:87. Derfor skal store bygninger stilles i hjørnerne af et anlæg og der er meget få, der vil undre sig/opdage det, hvis man skærer lidt af højden.

De bedste modeljernbanebyggere er egentlig "illusionister", der på (for) lidt plads skaber værker, der på forbløffende vis illuderer/fortolker virkeligheden. De allerbedste er dem, der ikke bliver opdaget .

Netop Frank Forstens industrianlæg er et eksempel på, hvordan store bygningsstrukturer kan indbygges i et (næsten) normalt anlæg.

Her er det helt gyldne eksempel:

http://www.forsten-online.de/content/00/19/bild14.jpg

Venlig hilsen

Lars

På Teknisk Museums anlæg har vi forsøgt at bruge de korrekte mål og ja det er overraskende så store bygningerne bliver.

Museet arvede en modelbane i 1:87. Derpå fandtes et højhus. Da punkthusede fra Bellahøj var færdigt, var det dobbelt så højt som den arvede model.

På modul 4 1940-1960 er der kun blevet plads til 5/6små fabrikker selv om modulet er 1,5 x 2,5 m og siloerne tog det meget lang tid at finde, men på Bornholm findes en meget lille silo.

Vi har bygget efter originaltegninger, men især på modul 3 har vi sparet på pladsen mellem bygningerne og gårdspladser samt småskure er ikke kommet med, så vad der kun blevet halvt så mange bygninger.

Shit, det er højt...

Ja, jeg kan godt se din pointe. Jeg går ud fra at du i morgen begynder at lave siloer i Hadsten i korrekt størrelse ... LOL

Nå, men jeg roder videre med (store) tomme papkasser på anlæget... :roll:

Jeg har 3 ord at sige til ovenstående: GL-EM DET

Når engang du har øvet dig på dine egne silos, kan du jo lave nye til "modelbananen" i Hadsten.

Klaus

Jeg tror ikke jeg ville kunne tjene mange penge ved at lave en "kornsilo industri 1:87" :!:

Men jeg har lige målt på min egen bane og...den kan "fint" stå der i 77 cm...

Foto er på vej sammen med de andre fotos om lidt.

Så kommer der lidt billeder fra mit STORE projekt... :roll:

Designet af bygninger er kun for at få rumfornemmelse, så glem alle spydigheder ...

Jeg arbejder ud fra en stor kornsilo i venstre side (hvor toget kommer ind fra skyggesporet), en stor kulterminal med en kran og et transportbånd der skal lede kullet op til et fordelingsloft samt et stort ESSO brænstof område i højre side.

Mellem KFK og kulterminalen skal der komme en vej ud som skal fortsætte hen til ESSO.

Eller det var da udgangspunktet indtil Lars og Erik kom med deres input til layout (tak for dem iøvrigt), så nu må vi se hvad det ender med.

Lige pt. har jeg mest lyst til en blanding af begge designs således at jeg får nogle af Lars gode rangeringsmuligheder og en lille havn, samtidig med at jeg ikke ønsker overkill på det lille layout med alt for mange spor.

Lavede en inspirationstur til Horsens bibliotek hvor jeg fandt gamle tegninger af sporføring på havnen og DET var godt nok kedelig læsning rent modelmæssigt: meget lige linier og bløde kurver på de par spor der gik derned - øv.

Men jeg må jo improviserer som sædvanligt

Hej alle,

jeg har også arbejdet lidt med industribygninger og mht silo valgte jeg netop løsningen med at have den i et hjørne men i en landsbystørrelse.

Den er mange år gammel, men er lavet af rullet bølgepap der blev betonfarvet og et par bøjelige sugerør.

Bare til inspiration.

Og hjælp, hvordan får jeg NEMT billederne fra 3,46 MB som mit kamera åbenbart laver og til den 1 MB der er tilladt her.

Venligst

PED

Imponerende billede - alderen taget i betragtning

Prøv og se forskellen mellem den store bygningsstruktur i baggrunden og den lille station "Skovby"(?) fra Heljan i forgrunden (en 1:100 ikke?). Det er meget svært for det menneskelige øje at få det til at hænge sammen, så enten eller....

Du åbner dit billede i MS PAINT og trykker derefter på "gem under...", derefter vælger du i anden linie formatet *.JPG og trykker på enter. Så har du et billede der fylder væsentligt mindre....

Venlig hilsen

Lars

Image Converter One, et fiskt lille program der kan nedskalere dine billeder.

Klaus

Jeps. Det fungerer super godt.

Martin

Endnu hurtigere

Lars

Irfanviewer et fin program til bl.a. nedskalering.

Hej Lars,

Det med hvad øjet (og ens hjerne) ser, er interessant. Det har du ret i.

Skovby station har aldrig været station hos mig og du har ret, den er lille.

Naboens søn ville af med sin modelbane (det skarn!) og jeg tænkte, at måske kunne jeg bruge den som varmestue for "Dem på Foderstoffen". Det var bare en prøveopstilling, men i "Tutten" blev der drukket så mange Wiibroe, så en sikkerhedsrepræsentant i 2010 ville besvime....Ledelsen har nu sat en stopper for det pjat!

Det andet billede viser til gengæld stationsbygningen, som hedder "Bromølla". Den er håndbygget og købt i hobbybutik "Boreus" i Helsingborg omkring 1959! Den er sikkert også for lille!

Tak til både Lars, Klaus og Martin for billednedskalering. Nu blev det for småt! Jeg må træne. Men med mit gamle kamera behøvede jeg da ikke komprimére. Hvorfor?

Nå venligst

PED

Hvis du vil have rimelige billeder med Image Converter One - størrelsesmæssigt. Sæt højde og bredde til 740 pixel uden fyldfarve!!

Jpeg kvalitet til 80 når du resizer.

Fordi den lavede billeder i Web kvalitet. (print større end 13 X 18 ser forfærdelige ud). På de fleste digitale kameraer kan du indstille flere forskellige kvaliteter af dine billeder. Til Webbrug skal man normalt anvende JPEG basic . til print JPEG fine.

Fordi det tog billeder i en lavere opløsning

Angående image converter one:

Jeg googlede mig lige til et stort billede:

http://www.jakob-skodsborg.dk/Modeltog/Modeltog%20Foto/Stor%20Foto/Model...

Så åbnede jeg Image Converter One, trak billedet ind med en "drag and drop"

(se ico1.jpg)

Trykkede "Process" -> "Resize", så fremkommer menuen angående resizing (ico2.jpg)

Marker i resize images og marker kun i "By width" og sæt bredden til 800 punkter (det passer til et dejligt stort billede på en computerskærm, vælg et mindre tal, hvis du vil have et mindre billede) -> Tryk "Næste".

Jeg vælger at placere mine ændrede filer på skrivebordet, så er de lige ved hånden og kan slæbes over i den mappe man har lyst til at gemme billedet i (se ico3.jpg). JEg vælger at bruge det originale filnavn som output fil igen, aldrig overskrive, da man skal beholde sine originaler! Du skal blot huske ikek at have det originale billede i samme mappe som du lader Image Converte One gemme sine billeder i (i mit tilfælde skrivebordet).

Det færdigprocessede billede har jeg også vedhæftet (Modeltog_11.jpg)

klaus

Hej med jer.

Mål på et model anlæg?

Mange gør meget ud af, at ens anlæg skal være meget korakt i mål (1:87).

Men det er kun i lænden af anlægget, man går op i!!!!!!!!

Tag feks. med et Perron:

Længde: 120cm = Mz og 3 stk. B-personvogne.

Det ser meget godt ud, af Mz og 3 stk. B-vogne står ved Perronen.

Det virker meget natur tro. Og ser godt ud.

Tag så det her eks.

En Kornsilo på en havn:

Jeg har taget en fra Aalborg Havn. Den er 20m bred, 75m lang og 40m høj.

Der til kommer så ovenpå siloen er der en skorsten. så er ca. 40m høj.

Så bygningen bliver i 1:87:

23cm bred, 86cm lang, 46 høj. i grund bygnning + 46 cm skorsten.

Det er 92cm i højden.

Men uha, uha, det kan og gør man ikke, fordi det ser forkert ud.

Hvorfor er det kun i lænden af det skal være korakt?????????????????????????????????

Og ikke i højden.

Tag en tur på en havn og se på bygninger og se dem i for hold til en bil, lastbil, jernbanevogn, en person.

Så jeg ved ikke hvormange modelanlæg der er i REGTIGS SCALA FORHOLD I 1:87?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Det er meget let:

Det er der ingen der er.

Klaus

120cm i model er ca 100m i virkeligheden og de fleste stationer har perroner på 500m eller mere ... så heller ikke i længden holder skala-ægtheden.

Og det går da helt galt på de strækninger, der er jo ingen der har plads til 10 km spor imellem stationerne så skulle der jo være ca 12 m spor i 1:87 ...

Så meget kort kam man sige, at de fleste modelbaner kun holder skalaen når det drejer sig om mindre huse, biler og tog. Oftest er det også galt med bredden af veje på anlægget.

114 meter mener du vel?

Klaus

Ja, der smuttede lige et 0 ...