Højre spalte

Du mener browservinduets størrelse. Det behøver ikke have noget at gøre med skærmstørrelsen.

Jeg har startet Firefox og indstillet browservinduets størrelse til forskellige værdier:

800x600 pixels: Højre og venstre spalte tager ret meget plads op. Tilbage er en midterspalte som nok går når det er ren tekst, men med billeder går det garanteret galt.

1024x768 pixels: Midterspalten er nu så bred at læsning går fint, og der er også plads til billeder hvis størrelse er indrettet til det. Nogle af de billeder som brugerne lægger op, er dog fortsat for store, medmindre der indføres lidt mere justits eller de skaleres automatisk.

1280x960 pixels: Formentlig ingen problemer. Spørgsmålet om størrelse på oplagte billeder er dog fortsat relevant.

Jeg bruger selv en bredde af browservinduet på 1150-1200 pixels, det giver ofte problemer med oplagte billeder i det nuværende forum.

Undskyld, hr. pedant: Jeg ved, du er ny her på Sporskiftet, så det var måske på plads med en introduktion til spillereglerne: I modsætning til nyhedsgrupperne på usenet, plejer vi her på Sporskiftet at sætte en ære i at forstå, hvad folk mener - frem for at skælde folk ud, fordi de ikke kan finde ud af at formulere sig korrekt.

Vil man gerne være ordkløver, vil jeg derfor henvise til dk.fritid.jernbaner.model. Her florerer ordkløveri og bedreviden i fuldeste flor.

Min hentydning til skærmstørrelsen handler naturligvis om, at det ikke nytter noget at optimere til et browservindue på 1200x900 eller større, hvis folk har en skærmopløsning på 1024x768.

Personligt bruger jeg to skærmopløsninger: Min laptop er på 1280x800, og det er så lavt, at jeg altid kører mine browsere som fuldskærm. Trækker man menuer, diverse kanter, statusbar og andet fra, giver det vel et effektivt vindue på omkring 1250x600. Her er der ingen problemer med højre spalte.

Til gengæld arbejder jeg normalt på en 24" skærm med en opløsning på 1920x1200. Jeg har ikke den store skærm for at bruge hele pladsen til et enkelt program, så her kører jeg normalt browserne i et vindue, der fylder hele skærmen i højden, men kun det halve i bredden. Dvs. en bredde på omkring 950 pixels - og her synes jeg, højre spalte er irriterende tæt på.

Men efter at have prøvet det et par dage, er jeg ved at tro, at jeg måske godt kunne vænne mig til det.

Så er der det med billederne: Det er et mere eller mindre uløseligt problem, så længe folk ikke vil uploade billederne til Sporskiftet. De interne billeder bliver vist i en opløsning på max. 480x480 pixels - dvs. et normalt billede vil være på 480x360 pixels. Det giver en rimelig størrelse, synes jeg, og en acceptabel downloadtid.

Man kan altid klikke på det og få det i så stor størrelse, browservinduet kan klare - bortset fra rammerne omkring Colorbox. I den situation har man iøvrigt downloadet billedet i fuld opløsning, så man kan blot højreklikke på det og bede browseren vise det i et nyt vindue - så får man det i fuld opløsning.

Men de eksterne billeder er svære at styre: Der er folk, der linker til billeder i nærmest grotesk høj opløsning, og det ødelægger fuldstændigt flowet, når man læser en tråd. Jeg har overvejet at hacke folks links, så også de bliver vist i lav opløsning, men det er ikke så let: Skal man bruge browserskalering, er jeg nødt til at kende højde/bredde forholdet på forhånd, og det kræver, at jeg downloader billedet først. Alt i alt bliver det en meget langsommelig løsning.

Man kunne måske klare det med noget Javascript - det opfatter jeg som en udfordring til senere - eller ved at skrive et modul, der downloader alle eksterne billeder og cacher dem - også det vil være en udfordring til senere.

Under alle omstændigheder er jeg mest stemt for at lukke for eksterne links, så folk bliver tvunget til at uploade billederne, hvis de vil vise dem på Sporskiftet. Så slipper vi for døde links, og det vil også give mulighed for, at den enkelte bruger selv kan vælge sin foretrukne opløsning - Drupal har et fantastisk modul ved navn ImageCache, der kan håndtere alle disse ting. Men kun for interne billeder.

Der har du vidst ikke været forbi længe, når du skriver sådan!Den er kun på forsiden så vidt jeg kan se - det er bedøvende lige megt om den er der eller ej. Jeg vil alligevel aldrig komme til at bruge forsiden men springe direte i forum'et. Det samme vil 95% af andre brugere, så om den spalte er der eller ej er i mine øjne ret lig emget.

Jeg stiller mig en smule uforstående overfor det med at du gerne vil have alle billeder på din server. Var det mig der skulle køre sådan et forum her ville jeg gøre det som jeg møder mange andre steder: Hvis i vil uploade billeder opretter i en konto hos picasa/imageschack/whatever og smider billederne der. Så er hverken min server, eller internetforbindelse belastet af billedtrafikken. Det vil betyde hurtigere loadingtider for siderne generelt.

Man kan så altid vælge at smide en lille guide til at oprette en konto på den foretrukne billedserver.

Klaus

Korrekt - jeg blev bedt om at holde mig væk.

Ja, men de fora, der bruger eksterne billeder i stort omfang, oplever også i stigende grad problemer med døde links: En eller anden service stopper forretningerne, og så mangler der pludseligt en masse billeder. Jeg vil gerne bevare billederne mange år frem, og så er de nødt til at ligge på Sporskiftets server. Harddiskplads koster ingenting længere, og det gør båndbredde efterhånden heller ikke - bortset fra oprettelsen.

Jeg kan få en 100 MB fiberforbindelse hos Nianet til næsten samme pris som en 2 MB SDSL hos TDC - hvis man lige fraregner den enorme pris for oprettelsen. Det sidste er til gengæld gået helt bananas her i nordsjælland, siden TDC overtog Dongs fibernet - der er ikke nogen tvivl om, at TDC udelukkende har købt fibernettet for at forhindre, at det bliver brugt. Forhåbentligt gør Telestyrelsen noget ved problemet.

Men ellers vil jeg blot henvise til beskrivelsen ovenfor: Det er umuligt at give folk en nogenlunde konsistent oplevelse af siderne på Sporskiftet, hvis der linkes på må og få til eksterne billeder i alle mulige opløsninger. Det er umuligt f.eks. at give mulighed for, at man selv kan vælge sin foretrukne opløsning.

Der er i det hele taget mange problemer, så jeg sætter min lid til, at det alligevel lykkes at få en fiberforbindelse indenfor en overskuelig fremtid - og derfor vil jeg gerne have billederne på Sporskiftets server.

Jeg ved af gode grunde ikke hvor kvik du er, og i dette tilfælde vidste jeg vitterlig ikke hvad du mente sådan som du formulerede dig.

Hvis du ønsker positivt samarbejde, foreslår jeg at du fremover undlader at lukke sådan noget som ovenstående ud.

Hej Lars

PAS PÅ med Nianet!!

Det lover et og leverer noget andet!

Du får ikke en fuld 100 Mbit prioriteret forbindelse, men skal dele med andre.

Jeg ved det det desværre alt for godt fra mit tidligere arbejde ...

Martin

Da' Martin.

Det er vist desværre tilfældet med de fleste udbydere - jeg betaler for 24/7 service på den nuværende SDSL opkobling hos TDC - men i tre ud af de fem gange, jeg har haft behov for deres hjælp de sidste fem år, har de erklæret force majeure og nægtet at overholde SLAen.Således kunne de f.eks. ikke hjælpe mig i Rungsted, fordi der var store oversvømmelser i Næstved området - Nordsjælland var gået ram forbi, og mit lokale problem var, at en installatør havde smadret min forbindelse, da han satte en ny forbindelse op til overboen...

I forhold til det tilbud, jeg har fået, ville det være et klart kontraktbrud, og kan derfor retsforfølges.

Men du har da ellers ret: Jeg har bestilt en forbindelse hos dem i efteråret, der er jo snart ikke så mange tilbage, der kan levere en erhvervsforbindelse. Fra den allerførste email har jeg understreget igen og igen, at min bestilling var under forudsætning af, at jeg fik 64 IP adresser - jeg ved jo godt, hvor skoen trykker.

Basisforbindelsen var på plads i november, men da den kom, havde de ikke på noget tidspunkt omtalt den RIPE ansøgning, jeg vidste måtte komme - den fik jeg først her midt i januar, da jeg havde afvist at betale deres faktura for en forbindelse, der ikke kan bruges.

Nu har jeg så modtaget rykker nummer to incl. inkassotrusler, jeg har igen gjort indsigelse og fået at vide af bogholderen, at hun ikke gad pille min rykker ud af rykkerbunken, og at jeg derfor må finde mig i at få rykkere, indtil forbindelsen kommer i orden.

Absolut ikke videre seriøst - men hvad er der ellers af alternativer til TDC i Nordsjælland, der kan levere en erhvervsforbindelse med alt det, der hører til?

(Jo, jeg kender diverse trådløse leverandører - men da Sporskiftets serverrum ligger dybt begravet i en kælder med en fantastisk naturlig køling, er der meget, meget dårlige radioforbindelser).

Hov, forresten, jeg glemte at fortælle, at jeg kender Nianet ret godt via mit nuværende arbejde - at min chef kender deres chef - osv. osv. - så jeg tror ikke, de kommer til at løbe alt for meget om hjørner med mig.

Da' Lars

Du har squ' nok ret. Hvem leverer et seriøst stykke netforbindelse til den store verden.

Lad os håbe at dine gode forbindelser kan give Sporskiftet noget god hastighed.

Martin

Kom til at tænke på, at skærmopløsning jo netop er en af de ting, Google Analytics kan fortælle om - så her er vedhæftet en dugfrisk rapport.

Som det ses, er det stadig flertallet af Sporskiftets brugere, der har en skærmopløsning på 1024x768 - og de må formodes at have store problemer med højre spalte?

Kom ud af busken - jeg vil gerne høre fra jer!

Jeg kører med 1280x800 på min laptop.

Martin

Alligevel har du postet der senere.....Anyhow, så er trafikken der rimeligt lav i tiden, så at henvise til at folk er uhøflige der er nok lige at skyde over målet. Det er der sku ikke indlæg nok til at være

Tjah, der er nok en grund til at de er billige.......

Klaus

Nå, ja, forresten: Her i Kokkedal, hvor jeg bor privat, betaler jeg for en symmetrisk 20 MB forbindelse. Den bliver leveret af Dansk Kabel TV, der er et TDC selskab - men også her er det tydeligt, at hastigheden falder markant en søndag eftermiddag, hvis det er gråvejr udenfor.

Så surfer alle naboerne, og jeg får langt, langt fra de 20 MB, jeg betaler for. I det her tilfælde hos TDC.

Men hvor er det svært at bevise...

Ja, jeg synes ikke, jeg ville lade mig tryne af en selvbestaltet gruppe, der åbenbart mente at eje den pågældende nyhedsgruppe.

Men lysten var ikke stor, så derfor startede jeg Sporskiftet i stedet.

Nianet er mig bekendt ikke specielt billige - de ligger vist tværtimod i den dyre ende blandt udbyderne på fibernettet hos de elselskaber, hvor de kan levere. Problemet er, at de næsten ikke kan få lov til at levere i TDCs område.

Men nu er det hele jo rykket rundt med etableringen af Waoo!. Jeg har spurgt hos Waoo!, og de henviser direkte til Nianet, hvis man skal have en erhvervsløsning (man kan f.eks. ikke få mere end een IP adresse hos Waoo!).

Disclaimer: Jeg arbejder indenfor dette område, og har derfor interesser og forbindelser til nogle af de omtalte firmaer.

Hej Lars

Du har fuldstændigt ret i din synspunkter om neewsgroups. Jeg havde det sådan, hvis jeg dristede mig til at sende et indlæg, var det med rysten og bævren for at have gjort noget forkert, jeg sendte det og det er vel ikke det der er meningen ? Så det har helt sikker afholdt rigtigt mange fra at deltage der, så det passer mig rigtigt godt at der er plads til folk der er ordblinde og andre der måske ikke er gode til at udtrykke sig her, for det er jo meningen med tingene folk spørger om, siger og mener der er det vigtige her synes jeg, at det så skal læses to gange er mindre vigtigt, mener jeg

Venlig hilsen en meget tilfreds bruger her

Claus Lind

Siden hvornår er 13.8% lig med flertallet? Så vidt jeg kan se på din statistik benytter 13.18% 1024x768 og resten - 86,82% benytter en højere skærmopløsning, hvor flertallet af dem, har en minimumbredde på 1280.

Beklager - det var en dum formulering: Der skulle have stået noget i retning af "den største enkeltgruppe". Så naturligvis har du ret - men jeg har også bare en lille smule ret i, at der altså er en ret stor gruppe, vi bliver nødt til at tage hensyn til.

Nu ved jeg jo ikke, om du har et eller andet firma, der skal benefitte af din linje, hvorfor jeg ville forstå behovet for mere end én ip-adresse. Men ser jeg på sporskiftet som et hobbyforetagende - og det gør jeg - så er det forholdsvis nemt, at håndtere en server på bagsiden af én ip-adresse. Jf. din "disclaimer" så antager jeg, at du ved den slags.

Jeg har et testsetup herhjemme, som jeg benytter til forskellige formål og det sidder bag min hardware firewall, der sørger for, at webtrafikken bliver sendt den vej. Jeg har Waoo og det kører upåklageligt og der er ingen problemer med nedbrud - eller timeouts (der nok i sidste ende næppe skyldes udbyderen). Det kører 24/7 og har gjort det i snart tre år (siden ProFiber). Fast IP kan vist godt lade sig gøre, men jeg har valgt at satse på, at mine systemer sandsynligvis aldrig vil være offline i længere tid end en DHCP lease og derfor vil modtage samme IP når tingene kommer online igen. Det har selvfølgelig vist sig, at være korrekt.

Hvis du har andre grunde end sporskiftet, så forstår jeg dit behov, men til en løsning som sporskiftet, så ser jeg ingen problem i en simplere løsning.

Fair nok. Oh ja, og du skal bestemt tage hensyn til dem. Når jeg udvikler web apps tester jeg stadig med 1024 bredde. I hvert fald indtil statistikkerne begynder at pege den modsatte vej - og det er de heldigvis godt på vej til.

Mobiludvikling er en anden sag, som jeg pt. håndterer på en anden måde. Har du egentlig håndteret det i det nye sporskifte? Jeg vil gætte på, at mange gør som jeg, læser sporskiftet fra deres mobiltelefon.

Har du ikke selv svaret på spørgsmålet?

Naturligvis kører der mange andre ting end Sporskiftet på mine servere, ellers havde jeg aldrig fået de 64 IP adresser i første omgang. Og jo, før I nu begynder at kaste jer over mig for at fortælle, at man kan køre "namebased virtual hosting" på x antal webservere, så er svaret "Nej" med de løsninger, jeg arbejder med: WebDAV kræver en IP pr. server, det kan der desværre ikke laves om på.

Og så kan man forresten (næsten) heller ikke få Waoo! i Nordsjælland (jo, mod en betydelig merpris) - TDC har sat prisen for fremmede operatører på Dongs gamle fibernet så højt, at næsten alle løber skrigende væk.

Nej, det mener jeg ikke.Hvorfor skulle vi dog begynde, at sige det? Med din disclaimer antager jeg jo, at du har overvejet de muligheder.

Ja, det opdagede jeg lige i går, da jeg undrede mig over prisen på min kammerats fiberløsning. Jeg forstår ikke at Waoo vil være bekendt, at tillade prisforskelle afhængig af hvem af deres underleverandør, man tilfældigvis skal benytte sig af. Det er en anelse useriøst, hvis du spørger mig.

Slet ikke - endnu.

Men det kommer, når resten er oppe at køre: Vi skal have overstået flytningen til Drupal først, men derefter skal der for alvor leges. Det første, store projekt bliver netop alternative formater - det er muligt at trække alt indhold ud af Drupal i XML format, og via XSL:FO vil jeg så tilbyde andre formater, herunder et mobilformat og et meget udskriftsvenligt format.

Jeg glæder mig også til at lege med semantiske webløsninger som RDF - det vil jo også være oplagt til et sted som Sporskiftet.

Men i første omgang handler det om at komme over på en mere moderne platform. Og indtil da må I mobilbrugere nøjes med RSS feeds - dem kommer der til gengæld nærmest uendeligt mange af i Drupal: Du kan få et feed for hele Sporskiftet, for en gruppe af sider - eller for en enkelt side eller en enkelt kommentar. Du finder blot noget, du vil følge med i, napper URLen fra browseren, og tilføjer /feed til URLen, så har du et feed for netop det indhold.

Du skal nok se det som et strategisk træk i krigen mod TDC: Sidstnævnte har mangedoblet prisen på fiberleje, og det er specielt gået hårdt ud over symmetriske løsninger - for upload hastigheder på 20 MB og derover er prisen mere end seksdoblet, siden TDC overtog Dongs fibernet. "Kunderne har alligevel ikke brug for det", er TDCs officielle holdning - men vi er nu mange med hjemmearbejdspladser, der i høj grad mener, at vi har brug for den hastighed.

Waoo! (og andre) har derfor valgt at kaste de voldsomme omkostninger over på kunderne i håb om, at Telestyrelsen (eller Konkurrencerådet) vil gribe ind. Under alle omstændigheder er København og Nordsjælland - dvs. det gamle NESA område - et uland hvad angår bredbånd, når man sammenligner med resten af landet.

Jeg støtter helhjertet de smås kamp mod giganten TDC.

FEDT ... jeg ELSKER RSS-feeds.

Mvh. Per

Ja, det anede mig nok, at det var sådan noget. Det er bare en skam, at virksomhedernes interne uoverensstemmelser skal gå udover kunderne. En anden en ville jo antage, at når TDC Fibernet trådte ind i Waoo (hvor jeg dog hader det navn), så var det på samme betingelser som alle andre medlemmer. Kunderne må jo lave en masse larm (det gør de måske allerede), så kan det være, at en venlig instans vil komme dem til undsætning. Det hjælper næppe, hvis de blot sidder og venter.

Øh - mig bekendt er TDC absolut ikke med i Waoo!? Waoo! er el-selskabernes fælles selskab, der skal levere indhold til de fiberløsninger, de enkelte el-selskaber har rullet ud sammen med el-ledningerne. Waoo! er en indholdsleverandør, ikke en infrastruktur leverandør.

Tværtimod kører Waoo!s (og Nianets) løsninger ovenpå en infrastruktur leveret af andre, og i København/Nordsjælland var der her tale om Dong, som jo sidder tungt på vores elnet. Dong gjorde en notorisk dårlig forretning ud af deres fiber, og solgte så det hele til TDC, der altså nu sidder på infrastrukturen. Men TDC vil hellere levere via kobber og/eller kabel-TV nettet, så de har overhovedet ikke nogen interesse i at få fibernettet til at fungere. På den måde kan de holde konkurrenterne ude.

I tilfældet Rungsted (hvor mine servere står) løber der en fiber på Rungstedvej - lige udenfor døren. Der er også en fiber i den sidegade, hvor jeg officielt holder til, men det er en darkfiber, dvs. en fiber, hvor der ikke er noget signal. Jeg plejede at ringe til Dong engang om året for at vise min vedholdende interesse i at få en forbindelse, men Dong mente ikke, der var interesse nok, og ville derfor ikke investere i det nødvendige udstyr for at få signal på.

TDC leverer til gengæld slet ikke fiberforbindelse i dette område - man må nøjes med en kobberforbindelse, hvis man vil på nettet. De kan imidlertid ikke holde konkurrenterne ude, så Nianet skal have adgang, hvis de beder om det - men de skal betale et voldsomt beløb i etableringsomkostninger. Jeg har forhandlet med Nianet, og jeg kan næsten selv bestemme månedsprisen for en forbindelse - blot jeg vil binde mig i tilstrækkeligt mange år.

Sådan tolker jeg nedenstående side:

http://www.waoo.dk/kundeservice/energiselskaber

Men jeg skal ærligt indrømme, at det ikke rigtig interesserer mig. Så hvis du ved noget andet, er det sikkert rigtig nok. Jeg er bare glad for, at jeg ikke skal betale de 99 kr. ekstra for mine linjer. Hehe!

Ah, det tror jeg, er en mistolkning. Waoo! sælger i princippet kun gennem elselskaberne, men da Dong jo ikke har noget fibernet mere, leverer de i Dongs område gennem TDCs fiber. Men bemærk, at email adressen til nærmere information er en Waoo! adresse, ikke en adresse hos TDC.

Jeg går ud fra, TDCs telefonnummer er kommet på listen, fordi du skal kontakte TDC, hvis du har tekniske problemer med en eksisterende forbindelse.