DCC versus DEC

Dansk beskrivelse af DCC:

http://da.wikipedia.org/wiki/Digital_Command_Control

Jeg ved ikke hvad DEC skulle være for noget.

DECoder??

Hej Knud og Morten.

Tak for DCC-linket, Knud.

Jeg vil studere det nøjere.

Jeg har bl.a fundet udtrykket på Perron4's hjemmeside se f. eks

http://www.perron4.dk/catalog/product_info.php?products_id=4949

hvor der tales om DC og DEC.

Jeg har fornemmelsen af at digitalisering er lidt af en jungle at bevæge sig ind i,

men en spændende en af slagsen - særlig når begreberne falder på plads.

Mvh.

Okay, men det er også fordi der er tre-skinnedrift (AC) som Märklin, og to-skinnedrift (DC).

(Direct Current (DC) = jævnstrøm, Alternating Current (AC) = vekselstrøm.)

I den forbindelse vil jeg give Morten ret i at DEC betyder at lokomotivet er med dekoder. Altså "DSB damplokomotiv litra S 740 Ep.III(DC+DEC)" betyder at det er et jævnstrømslokomotiv (to-skinnedrift) med dekoder.

Det har i så fald stor betydning for dig, om du kører på skinner med midterleder (AC), da du ikke vil kunne bruge et DC-lok på dit anlæg.

AC og DC har i øvrigt ikke noget at sige om du kører digitalt eller analogt.

Du skal i øvrigt være opmærksom på, hvilken dekoder der er monteret. DCC er én standard, men jeg mener at Märklin kører med en anden standard i deres digitale system.

Jeg tror altså at du har misforstået noget mht. til de forkortelser, men hjælpen er selvfølgelig nær på Sporskiftet:

Egentlig er DEC ikke det samme som DCC som burde hedde DDC for Digtal Direct Current. Direct Current forkortes DC som er en slags DEC, modsat AC som står for Alternative Current (lidt ligesom AC/DC) men er det omvendte af DC/DCC - med mindre man bruger en ADC'er til at konvertere signalet. Alternativt skal du bruge din ABC for at forstå principperne bag AC, DC, DCC, DDC og så til sidst DEC.

Er det svar nok?

PS: Märklins eget digitale system kaldes MFX - en yderligere udredning herom er midlertidigt udsat. =8^)

Jeg tror at du tager fis på os

Hej!

Ja forkortelsernes univers er kæmpe stort og næsten uudtømmeligt........

mvh

Gert

Det er ikke sådan med de TBF'er

Hej alle.

Næææhhh, jeg tager nu ikke fis på jer.

Jeg er godt klar over forskellen mellem AC og DC, som vekselstrøm mod jævnstrøm,

så det er ikke dér mit problem ligger.

Jeg er også klar over at DCC er den protokol der anvendes til kommunikation med toget. Det var blot det "forb#* :twisted: DEC, der var mit problem fordi jeg ikke vidste hvad det dækker. Jeg må lige bemærke at jeg kører 2 spor drift og DC.

Det har heller ikke undsluppet min opmærksomhed at Märklin kører AC med MFX? til digital styring.

Knuds forslag med at DEC skulle stå for decoder virker ret sandsynlig da betegnelsen både forekommer ved AC såvel som DC maskiner.

Jeg køber den med at DEC står for decoder.

Det var hyggeligt at "sludre" med jer

Godt at man kan hjælpe hinanden

Mvh.

"Ole Clemmensen" skrev:

Hej alle. Næææhhh, jeg tager nu ikke fis på jer.

Det var også det morsomme indlæg fra Techek som jeg referedede til

Hej Knud

Ja, jeg ser nu det fantastiske indlæg fra Techek, der må være en af de højinteligente,

som ved det hele fra fødslen og har penge som skidt. Gad vide om han/hun også sparker folk, der allerede ligger ned?

Men som sagt, tak for hjælpen, og som det i et andet indslag var nævnt - forkortelsernes univers er stor ....

Mvh.

Ole C: Jeg håber du har en go' forsikring, for jeg tror jeg dør af grin pga. din kommentar om mit sarkastiske indlæg.

Uuuuhha

Er det nu at jeg skal blive bang?

Jeg synes at det er helt fint at du betragter andre som idioter og at du giver udtryk for det!

Du kan jo bare komme an!!!

Undskyld, er det kun mig der kan se det morsomme i mit totalt useriøse, sarkastiske, platte svar om DEC og DCC?

Jeg beklager dybt hvis der er nogen - deriblandt dig, Ole C - der har opfattet det som en hån og latterliggørelse af spørgsmålet ang. DEC og DCC. Det var på ingen måde meningen, men jeg har godt nok svært ved at sluge den efterfølgende aggression over mit indlæg.

Hej!

Jeg opfattede det nu også som en god spøg, men det er faren ved et forum som dette, at man læser det skrevne for pålydende. Man kan bruge smily's eller lign. til at få det "mellem linierne" med.

Det, der er indforstået for nogle, er den skindbarlige virkelighed for andre. Det giver behov for at alle lige "giver lidt luft og tolerance".

mvh

Gert

Jeg beklager da at jeg som meget ny bruger af digital drift og modeltog i det hele taget, ikke kan se det morsomme i et sarkastisk svar på et spørgsmål, der for mig,

er relevant da mine økonomiske midler ikke er ubegrænsede.

Spørgsmålet var stillet for at undgå køb af materiel, som ikke ville kunne fungere sammen med, og i værste fald virke ødelæggende på hvad jeg allerede har!

Som sagt, jeg har ikke ubegrænsede økonomiske midler, og har derfor svært ved at se det morsomme i din sarkasme, der i mine øjne er helt ubegrundet!

Jeg har henvendt mig her for at få en god kvalificeret hjælp, og har også fået det.

Men jeg kunne godt undvære sarkasmen.

Kan du forstå det?

Mvh.

Hej, det er ikke fodi jeg vil "jagte" nogen og heriblandt dig techek, men jeg og nok andre nybegyndere, har måske ikke lyst til og stille spørgsmål ud i modelverdenen af frygt for og få et sarkatisk/ironisk svar, som for en indvidet vil være meget humoristisk, men måske vil blive opfattet stik modsat.. idet spørgsmålet blev stillet for at tilegne sig viden og ikke "dumgjort". Dette ikke for at starte en heksejagt på nogen, men prøv lige alle og være saglig og svare pænt og sobert.

Lennert

PS hører vel i og for sig under ævl og kælv......

Hej Lennert.

Tak for dit fornuftige indlæg.

Jeg blev bare så harm over at blive svaret på den ubehagelige måde af en person,

som jeg ikke kender og ikke har kommunikeret med før.

Men jeg er enig med dig i at forummet her skal være sobert,

hvad også jeg foretrækker.

Mvh.

Ole C.

Og det ændrer ikke ved at det er et meget relevant spørgsmål du starter med at stille i tråden her

Mvh

Claus

Okay, lad os leve i al fred og fordragelighed til vores dages ende - det ved jeg at min kæreste ville hvis hun havde fået chancen. Så tager jeg min sarkasme, latter, dumhed og platte humor med mig i graven når den tid kommer ...

Ole C.: Velkommen på Sporskiftet i øvrigt - jeg håber vi får skrevet på mange fornøjelige indlæg sammen fremover.

Hej Ole C!

Jamen jeg vil dig også byde dig hjerteligt velkommen her på sporskiftet. Ja dit spørgsmål var relevant og seriøst, men måske opdager man ikke lige at du lige er nybegynder - og lidt spøjs kommentarer hører jo nu også en gang til i en fritidsinteresse - også selv om vi tager det seriøst. Vi er dog mennesker og ikke robotter. Jeg funderede bare lidt over den verden vi lever i med myriader af for udenforstående totalt intetsigende forkortelser.

Hvis jeg har trådt lidt på dig er det helt utilsigtet - og skulle det være tilfældet, i så fald må du modtage en uforholden undskyldning fra min side. Helt fint at du lige markerer at du måske ikke lige er med på spøgen. Det er den eneste måde man kan komme videre på.

-lad os så lege med modeltog!

Gert

Hej alle.

Tak for velkomsten, selv om at den var en lidt "varm" af slagsen.

Til Techek

Er enig i fredelig sameksistens.

Til Gert F.

Ikke et suk her fra

Har ikke opfattet dine indlæg som noget dårligt, så alt er ok!

Tak til alle for info, der har gjort mig lidt klogere

(det er lige før jeg kan være med i jagonnen, men også kun lige før)

Mvh.

Ole C.

Lige en lille rettelse til Techek

AC står for Alternate Current - skiftende strøm - vekselstrøm

DC står, som du ganske rigtig skriver Directe Current - "lige" strøm - jævnstrøm

Mvh.

Ole c.

Jeg synes at det var ganske morsomt. Især den sidste sætning, med ABC gjorde det tydeligt for mig at der måtte være tale om en spøg

Men igen, det er farligt at være spøgefuld/sarkastisk på skrift, hvor man ikke kan se afsenderens mimik. Til erstatning for denne mimik har vi de såkaldte emotions/smilyes, som uheldigvis totalt mangler i indlægget...