Dmjk's tegnings arkiv

Tanketorsk!

Det er nu ikke så svært: http://www.dmjk.dk/ - Tegninger - der er også et link til e-mail.

Der er en grund til at mange forsøger at sløre deres e-mailadresse. Har du hørt om spam?

hej

Mail    : 

Tak Henning..

Hvis man er interesseret i at sløre sin mail-adresse, fordi man er interesseret i, at folk skal skrive til en for at bestille, så hænger det vist ikke rigtigt sammen? Og spam-robotterne skal nok finde os alligevel. Eller de kan jo bare prøve de officielle sider, så Flemmings (og andres) indlæg gør vist ikke den store skade.....

He he nej jeg forstod den heller ikke, så du har helt ret Erik.. Det med at sælge tegninger er vel en form for forretning for DMJK og derfor skulle de vel også gerne kunne give folk mulighed for at skrive.. Jeg har så imellem tiden fundet ud af hvad der var grunden til den blokering siden jeg ikke kunne åbne mail boksen inde på DMJK. 

Jeg havde et outlook express 2010 program på min pc som ikke var arktiveret. Og efter jeg havde gjort det med en adgangskode, så kunne jeg åbne mailen inde på DMJK. ;-)

E-mailadressen til DMJK's tegningsarkiv er ikke anført direkte i kildekoden, men er pakket ind i et script, derfor kan den ikke direkte høstes af spambotter. Men alt det besvær er spildt når en idiot kopierer e-mailadressen og skriver den direkte i et forum hvor den kan høstes af spambotter. Resultatet kan bliver at e-mailadresser fjernes fra siderne så tegninger ikke kan bestilles pr. e-mail.

Hej Erik

forstår godt din "harme"

desværre har jeg ikke din viden om disse ting - og begik så en fejl

har så slettet det i mit indlæg

og jeg kunne så bede andre om at gå ind i deres indlæg og gøre det samme

måske forsent

måske ville det også være en ide  at skrive på DMJK siden ved mail : bedes ikke kopieres og lægges på officelle sider

- da som du ser - det var noget jeg ikke vidste noget om

en anden løsning kunne være at forbyde "idioten" at bruge internet

Man kan godt blive vred, men så er det en god ide at tælle til ti så mange gange, at man er faldet ned på jorden, når man forfatter sit svar. Og selv når man mener at være kommet så langt, bør man læse sin tekst igennem et par gange, inden der trykkes på send - eller gem som knappen hedder nedenfor.

Ét er at være irriteret over at en person er mindre vidende end én selv, men at anvende skældsordet idiot er at gå for vidt her - i fuld offentlighed.

Da' Erik. 

Den teknik, du beskriver, var ganske fornuftig - for 10 år siden. Men tiden er forlængst løbet fra den, spambotterne er blevet langt bedre til at omgå primitive forsvarsværker af den art, du nævner - det er overhovedet ikke energien værd at spilde tid på den slags løsninger, og da endnu mindre at beskylde folk for at være idioter, fordi de ikke overholder en meget gammel teknik i den tro, den har nogen gang på jorden i den moderne verden.

Få dog hellere et ordenligt filter som SpamAssassin - det er gratis, og så slipper man for alt bøvlet, og kan alligevel annoncere med sine mailadresser på hjemmesider og andre steder på nettet. 

For det første er jeg ikke vred eller irriteret, for det andet er det jeg skrev ganske velovervejet, også ordet idiot. Det synes at være det eneste som gør indtryk, igesom jeg forklarede nøje hvorfor sådan at andre kan lære af det.

Man kan undre sig over at du foregiver at vide mere om emnet end tilfældet er. Faktum er at det virker.

Det er da rart at se, at vi her har et fuldkommen fejlfrit og alvidende geni. Og geniet har vel fortalt DMJK, at de på hjemmesiden frabeder sig, at folk videregiver deres e-mailadresse, så alle vi andre uvidende idioter undgår at falde i samme fælde.

Tro ikke at handel med tegninger til modelbyggeformål er nogen guldrandet forretning. DMJK's tegningsarkiv begyndte som en service til klubbens medlemmer, og det er fortsat den primære målgruppe, selvom man senere begyndte at sælge også til private. Jeg var selv tegningsarkivar i DMJK i en længere årrække indtil for godt seks år siden, og det var min erfaring at ikke-medlemmer var den gruppe af kunder vi havde størst problemer med og udgifter af.

Jeg synes godt man kunne vise lidt hensyn når hjemmesidens e-mailadresser er bygget op som tilfældet er. Det behøver man ikke nogen udvidet ledvogtereksamen for at finde ud af.

Jeg har selv købt tegninger for over 30 år siden, så det er ikke en ny ting at sælge til private.

Og hvordan i alverden skulle vi andre kunne finde ud af, hvordan DMJKs hjemmeside er skruet sammen? Den ovenover nævnte idiot kunne ikke og denne idiot kunne heller ikke, udvidet ledvogter eksamen eller ej (hvad er det forresten en?).

Jeg jeg har siden fundete-mail adressen offentliggjort mindst to andre steder på nettet. Men idioter er der jo nok af...

Hvor dog?

En person som Erik Olsen skal med sin fremturing med at kalde andre for "idiot" vist lige have karantæne i en periode så han kan lære at  tale/skrive pænt/ordentlig om sine medmennesker her på forum.

Men man behøver ikke optræde hensynsfuldt mht. at exponere andres e-mailadresser?

Hej

Nu har jeg fulgt tråden her lidt fra side linien, jeg ved ikke om det er mig der hentydes til at være en idiot

i så fald vil jeg lige præcisere at jeg søgte om hjælp til at skaffe denne email adresse da jeg ikke på det tidspunkt kunne få fat i den pga et outlook express program på min pc, hvilket jeg dog senere fandt ud af at jeg havde alligevel, men det skulle arktiveres med en adgangs kode. og dermed kunne jeg komme ind og se DMJK's email, men eftersom at jeg ikke selv bruger outlook express men google mail, så skulle jeg bruge adressen dertil..

Uanset hvad så er vi voksne mennesker som tiltaler hinanden ordentlig selv om vi ikke altid er enige, og som du selv skriver er det velovervejet at du brugte ordet "idiot", derfor

DMJK har noteret en e-mail adr. som man kan skrive til, og er jo derfor ikke hemmelig.

Den er hemmelig i den forstand at de e-mailadresser som ligger på DMJK's hjemmeside, er slørede så de ikke kan høstes af spambotter. Det har jeg tidligere forklaret. Når en e-mailadresse offentliggøres i klar tekst på html-side som sporskiftet.dk, bliver den tilgængelig så den kan høstes af spanbotter. Resultatet er i de fleste tilfælde mere spam til pågældende adresse.

Det er da et synspunkt. Jeg anvendte ikke ordet "idiot" i direkte tiltale, men i betydningen "en person som gør noget idiotisk".

Nej.

Hvis du i stedet for "idiot" blot havde skrevet det neutrale ord person havde vi alle garanteret opfattet hvad du mener.

Jeg skrev: "Men alt det besvær er spildt når en idiot kopierer e-mailadressen og skriver den direkte i et forum hvor den kan høstes af spambotter." Var det så svært at forstå?

Der er ikke noget i den sætning jeg ikke forstår. Det der undre mig er dit ordsprog og at du åbenbart føler at du er eneste expert i PC-sikkerhed og brug, og at vi andre er analfabeter.