Nyt eller gammelt?

Mener du "test" systemet? Jeg går da ud fra at Lars ændrer domænet til at pege på den nye server når han mener den er klar til brug.

ja mener test systemet, sad bare og kiggede på det og så ogle emner som ikke var herinde.

Jeg bruger det gamle, da jeg formoder at nye sporskifte er et testsystem og dermed kan man risikere at alt det man har skrevet forsvinder.

Klaus

Jeg går ud fra, at vi får at vide når det nye Sporskifte er klar.

Jeg bruger det "gamle"..

med venliog toghilsen

TT-tog

Det nye Sporskiftet er ganske rigtigt et test-system, og alt, hvad I måtte skrive der, kan I roligt regne med bliver slettet igen, før det kommer i drift.

I vil få masser af information, inden vi når så langt - og når det sker, vil det gamle forsvinde. Man kan IKKE bruge begge dele samtidigt - der skal en timelang konvertering til, når alle de gamle indlæg skal konverteres til det nye format.

Jeg kan bedst li det gamle design. Det nue forekommer mig "koldt og upersonligt" ! Der er noget over det gamle jeg ikke lige kan sætte ord på...

Jesper

Jeg vil netop rose det nye lyse design for at være moderne og indbydende og brugervenligt

Naturligvis er dette det også, men det andet er endnu bedre

Smag og behag .....

Jeg kan bedst lide det nuværende med den sorte baggrund.

Smag og behag .....

Jeg kan bedst lide det nuværende med den sorte baggrund.

Jeg kan bedst lide den lyse baggrund, særlig hvis det skal læse udendørs på en skærm fra en laptop, som jeg er blevet lært at få ændre til.

Nu går vi mod indendørs læsning, men det bliver vel sommer igen, og hvis man tror på klimatruslen, så skulle det blive evig sommer med de lyse nætter. Så hvis det ny forum skal være fremtidssikker, så helst en lys baggrund ....

Man behøver vel ikke at skrive det flere gang, ´for at få det med

Jeg nøjes med at glæde mig til det nye og forbedrede Sporskiftet bliver lanceret - og mon ikke de fleste kan vænne sig til det nye layout?

Personligt synes jeg ihvertfald at den hvide tekst på den sort/grå-stribede baggrund, godt kan være noget anstrengende at se på når jeg læser indlæg.

(Men Firefox Addon'et "AdBlock" kan heldigvis sætte op til at undertrykke "http://stat.sporskiftet.dk/img/background.gif", således at baggrundsgrafikken ikke hentes ... )

Jeg er enig med techek her.

Oplever også nogle gange enten pga. zoom funktion eller en fejl i mit firefox at striberne bliver større eller mindre som så ender med at dække for teksten

Jeg synes den sorte baggrund er super fed og er ret træt af at læse andre fora med sort tekst på hvid baggrund ...

Martin

Enig. Der er noget hygge over det gamle - en hulestemning - og så er det et fedt logo, men det nye er nok blot en vanesag og nok også mere praktisk.

Tre betragtninger:

Sort baggrund er praktisk til udprint.

I forbindelse med udviklingen af BVG's identitetsprogram fik MetaDesign i Berlin lavet undersøgelser, der viste at den letteste læselighed fandtes i følgende kombinationer:

Reflektive medier (papir, tryk, bemaling): sort tekst på lys baggrund (gul var mest optimal - derefter hvid).

Baggrundsbelyste medier (skærme, rutedestinationer, baggrundsbelyste posterstandere o.lign.): gul tekst på sort baggrund.

Og strækker man det tilbage i tiden til de gamle edb-terminaler, så var det også ret tydeligt, at de fleste foretrak at skrive med en lys typografi på en sort skærm. Det var mere afslappende for øjnene. Jeg har selv korrekturlæst og lavet layout på computer siden slutningen af 80'erne og der havde jeg sat min teksteditor op til en cyan tekst på sort baggrund.

Det giver ret god mening ... for når en flade som f.eks. en computerskærm viser sort tekst på hvid baggrund, så sker der det, at skærmen sender masser af hvidt lys ud ... bortset fra der teksten står ... her er lyset slukket. Derfor skal øjnene læse de slukkede områder midt i et stort lyshav. Det er så ikke så slemt efter at fladskærmene er kommet til ... men tidligere kunne jeg godt blive noget træt i øjnene efter en hel dags tekstarbejde på hvid baggrund (ved layout af blade).

Man kan bedst forklare det ved at overdrive ... prøv at læse hvad der står trykt på en glødepære ... mens den er tændt.

Derfor er hvid tekst på sort absolut bedre end sort tekst på hvid ... sålænge man læser på en skærm. At vi så er så vant til at læse det modsat på papir, gør at vi ofte alligevel vælger en sort tekst på hvid baggrund ... fordi vi genkender det ... det er så en anden sag.

Og så er det p.... irriterende at printe hvide tekster fra en hjemmeside ... det bruger meget blæk og læsbarheden vender til den dårligste kombination, når det ikke længere er baggrundsbelyst.

Så ... der er fordele og ulemper ... og i sidste ende er det en smagssag.

Mvh. Per