Daw Lars.
Det nye Sporskifte kan jo tilsyneladende næsten alt. Men der er alligevel flere ting der bare ikke virker så godt/let som det nuværende system.
1) Layout - det går fint med ren brødtekst, men der opstår "*kaos" når der tilføjes links eller billeder.
2) Billeder - nemt nok at uploade, men meget langsommeligt sammenlignet med Google, My Picturetown, .....
3) Videoer. Hvordan ??? Hverken indlejringskode - ... er jo ikke tilladt i Sporskiftets HTML - eller BBKode fungerer.
*kaos = linieskift forsvinder, billeder anbringes over/under/ved siden af teksten uden nogen form for kontrol.
Det bliver ret kedeligt hvis både billeder og videoer forsvinder fra Sporskiftet. Førstnævnte pga. *kaos sidstnævnte fordi det er umuligt at indlejre dem.
mvh
Flemming
SVJMJK
Dansk H0 - Modul Samkørsel
Peters Skibsværft
Peters Garage
F.Ormstrups Blog
Lars Skjærlund
Rødovre
Webmaster
Indlæg: 4.093
Da' Flemming.
Vi går ikke i luften, før det store flertal er enige om, at det nye Sporskiftet er markant bedre end det gamle.
MVH
Lars
Techek
Jelling
Indlæg: 900
Hvorfor er det ikke umiddelbart muligt at besvare forum-emner? Jeg kan kun se en "Gennemse"-knap og selvom jeg først gennemser mit svar, vises der ikke nogen "Besvar"-knap efterfølgende.
[ Märklin M- og C-skinne på gulvtæppet med ungerne | Ordekvibrilistisk og pedantisk sprogsoldat ]
Lars Skjærlund
Rødovre
Webmaster
Indlæg: 4.093
Jeg ved ikke helt, hvad du mener her?
Hvis du er logget ind, vil du under alle forum-indlæg have en lille menu i nederste, højre hjørne - før kommentarerne, dvs. alle de øvrige indlæg. Her vælger du "Tilføj kommentar", og så kan du ellers bare skrive løs?
Jeg ved godt, at det ikke nødvendigvis er dybt logisk - men det er en af de funktioner, der indtil videre er parkeret i tænkeboksen og ikke bliver ændret lige nu og her: Funktionen hedder nemlig det samme overalt, og på næste alle andre typer sider giver den god mening: Du kan f.eks. tilføje en kommentar til et blog-indlæg eller en wiki-side eller et kalenderopslag - og da forum benytter samme kommentar system som resten, hedder funktionen også det samme.
Jeg tror, det vil skabe lige så meget forvirring, når vi først kører på Drupal, hvis den samme funktion hedder een ting i forum og noget helt andet på alle de andre sider.
MVH
Lars
Willie Garvin
Buschauffør
Indlæg: 765
Jeg har faktisk, ved at skifte tema på et phpBB-forum oplevet, at en given funktion lige pludselig ikke mere var til stede. Og det var simpelthen fordi forfatteren til det nye tema, ikke havde lavet lige præcis den knap, der skulle bruges, for at aktivere funktionen.
Det kan godt være, at funktionen, som i dette tilfælde var "Rette indlæg" var indlejret i den bagvedliggende kode, men når knappen ikke er der, er det ikke til at se; ejheller muligt at aktivere.
Måske noget lignende er tilfældet her?
Venlig Hilsen Willie Garvin
H0, DC, dk, III-IV, MO, Pr, N, MH, MY, MZ, MA, ML, D, (Br80), CU, CL, CLL, Bn, CM, EH, IB, HD, Pb, Gs, CPS, DH, CP, CC, BD, B,FD, E, KS, Za, Ucs, Hbikks-tt, Gklm, Qf, Ze, Zf, Lgjs, Hbikks, Qr, Qh, Za, WRm, AV, Am, Pm, H
tybalt
It-projektleder
Holbæk
Indlæg: 999
Hej
Og når jeg så har skrevet løs så vil jeg gerne offentliggøre guldkornene men hvordan gør jeg det?
Der er stadig kun en "gennemse" knap nederste, hvor er "udfør". Hvis operationen udføres på en anden måde (eller med en knap lagt et andet sted) så er det dybt ulogisk, jeg kan i hvert fald ikke finde ud af det (og er åbenbart ikke den eneste)
Hvorfor skal jeg iøvrigt skrive emnefeltet igen når jeg citerer et eksisterende indlæg/tråd?
Med venlig hilsen
Henk
http://www.privatbanen.dk/
- H0, 2-skinne -
Lars Skjærlund
Rødovre
Webmaster
Indlæg: 4.093
Aahh - så faldt 10-øren også for mig: Du skal klikke på "Gennemse", for jeg har slået en funktion til, der kræver, at man gennemser (elendig oversættelse af "Preview", men det må vi nok leve med) sit indlæg, før man får lov til at poste det.
Når du så har gennemset og kontrolleret dit indlæg, kan du klikke på "Gem" knappen, der i mellemtiden er dukket op.
MVH
Lars
tybalt
It-projektleder
Holbæk
Indlæg: 999
Hej
Nej, det er ikke rigtigt!
Jeg fulgte nøjagtig den procedure du har beskrevet (og har lige prøvet det igen) og der dukker [u]ikke[/u] nogen "gem" knap op nogen steder. Bemærk at jeg bruger "citat" valgmuligheden som jeg oftest benytter på det eksisterende Sporskifte.
Og så var der lige den med hvorfor der skal skrives en overskrift til indlægget - når jeg citerer fra et eksisterende indlæg så ønsker jeg selvsagt at beholde emnet.....
Ovenstående er testet under indlægget i generelt/nyheder fra Nurnberg.
Med venlig hilsen
Henk
http://www.privatbanen.dk/
- H0, 2-skinne -
Lars Skjærlund
Rødovre
Webmaster
Indlæg: 4.093
Da' Henk.
Det skulle gerne være sådan, at en ny overskrift er valgfri: Du kan skrive en eller du kan lade være; men at det - måske - kan give mening, kan du f.eks. se her:
http://test.sporskiftet.dk/content/påsken-bliver-digitaliseret
http://test.sporskiftet.dk/node/7260/ny-bane
Den første link bliver du nødt til at kopiere over i din browser - den nuværende version af phpBB kan ikke håndtere links med danske karakterer.
MVH
Lars
tybalt
It-projektleder
Holbæk
Indlæg: 999
Hej Lars
Jeg kan godt se idéen med at kunne ændre overskriften på indlægget. Men jeg har et par kommentarer:
For det første får jeg ikke lov at gennemse (ikke gemme, jeg har ikke prøvet det efter din seneste rettelse) uden at skrive i overskriftfeltet. Grundlæggende mener jeg at det, jeg ønsker at skrive, står i brødteksten, uden at jeg behøver at opsummere mine dybe tanker i en overskrift.
Dernæst, hele idéen med "emnetråde" fortaber sig hvis man ændrer overskriften undervejs (IMO). Jeg synes det er svært nok i dag for debattørerne at holde sig til trådenens oprindelige emne, tror du ikke det går helt i skoven når der nu er åbnet for diverse "vildskud"?
Det kan godt være jeg er konservativ men jeg har i den grad vænnet mig til usenets måde at styre tråde på at dette falder mig svært (i hvert fald ulogisk). Men det kan jo selvfølgelig bare være mig.
Med venlig hilsen
Henk
http://www.privatbanen.dk/
- H0, 2-skinne -