Et lille suk fra en ny bruger

Hej og velkommen til...

Jeg går ud fra at selve begrebet "forum" på nettet også er lidt nyt for dig ?

De nævnte "logos/billeder" du refererer til i brugernes signatur, dem vender du dig til.. - Det er meget normalt i de fleste fora at bruge disse "bannere", dog mest indenfor computerspil..

Jeg kan kun give dig ret, Caplin, men vi må også acceptere at nogen gerne vil "promovere" sig selv via disse underskrifter.

I princippet burde det ikke være nødvendigt med underskrifter i det hele taget - for vores navne står jo andetsteds ved hvert indlæg og/eller emne.

Og alligevel har du et billede af din hund på siden, det burde jo så heller ikke være nødvendigt

Som OC skriver er det meget normalt i diverse fora at have den slags. Nogle gange kan det være forfærdeligt at se på og andre gange kan det måske få en til at finde en ny side som man kan bruge. Så længe det holdes i en rimelig størrelse ser jeg ikke noget galt i det.

Nu kører jeg selv med et helt andet theme her på sporskiftet fordi jeg synes den sorte er møg irriterende så ved mig passer alle bannere godt ind Men man skal måske vende sig til det, det ved jeg ikke, jeg har lært at ignorere de bannere der ikke ser gode ud

Der vil nok altid være nogle forstyrrende og irrelevante oplysninger på et forum som dette. Så længe brugerne kan finde ud af at begrænse sig og har en smule selvjustits, så går det såmænd nok. Webmasteren vil altid have en opgave i at sortere helt upassende og voldsomme reklamer fra. Sådan er det bare på et forum, for skal der være mulighed for at lægge billeder ind af anlæg, modeller, sporplaner osv. så vil der også være mulighed for at lægge andet ind.

Det vænner man sig til

Ligeledes vænner man sig også til at en tråd / et emne nogengange drejer i en helt andet retning og "ødelægges". Sådan er et åbent diskussionsforum nu engang og det er både en styrke og en svaghed. Der er ingen, der kan kontrollere det og det hjælper ikke at blive sur over, at nogen "ødelægger" ens tråd - for der er ingen, der har personligt ejerskab over noget i et forum.

Sådan bare for at bevise leonard´s påstand, dit logo billedet, jeg tror at vide det er dine ny indkøbte containerterminaler, men det er svært at se, kan vi få billedet i fuld størrelse..

Vedr. min banner, jeg holdte den i mørke farver, så den mixer ind i siden, jeg selv syntes det er lykkes godt, og jeg personligt syntes sådan en lille banner, er pænere end der i underskriftet stå http://www.falsterbanen.dk og ja jeg ved, der findes et link til ens hjemme side i profil opsætningen osv osv...

Og til jacob, det er vel ikke så usædvandligt man ønsker at promovere, ens arbejde, hvis man selv syntes det er godt

"Bibihest" skrev:

Og alligevel har du et billede af din hund på siden, det burde jo så heller ikke være nødvendigt

Vov!

Spøg til side, så tror jeg at Caplin tænker på de "store" bannere i vores underskrifter og ikke det lille 80x80 pixels billede til venstre. Jeg tror nu nok at det skal gå her på forumet så længe folk har selvjustits nok til at begrænse sig i underskriften og at det accepteres at vi ikke har ens underskrifter ...

Udmaerket. Nu da vi ifoelge god dansk tradition (hehe) har diskuteret dette emne (noget der for mig personligt er en total non-issue) kan vi skride til handling (please);

ENTEN

Bestemmer Lars suveraent om og hvis det skal vaere tilladt eller ej.

ELLER

Vi laver en simpel afstemining/vote/poll efter god demokratisk tradition.

Tja det er Lars' side, så det er se'følig ham der skal bestemme. Men så tror jeg han havde fjernet muligheden for længe siden.

Tålmodighed

Det er bare en opstilling på en træplade med en masse containere og et par vogne, så der er absolut ikke noget ved billedet i stor størrelse.

Der skal nok komme billeder når der er noget at tage billeder af, for ligenu er det såmænd ikke anderledes at se på end billedet fra en anonnce 2 gange ved siden af hinanden

Men sådan en lille diskution om evt. banner i bunden af ens indlæg, kan jeg se på min side virker, siden der kom skred i denne diskution, har min side slået rekord i flest online på engang, 15 personer på engang, så der vel ikke noget at sige til, vi slå et slag for vores små fine banner... men lad det nu ligge, og som henrik skriver, lad Lars afgøre diskutionen

Skal vi ikke bare lade det ligge.. Der er trods alt kun en på forumet der har et "problem" med bannere

Hej alle,

Tak for de mange relevante svar.

Det sidste jeg ønsker, er at det det skal udmunde i ændringer eller afstemninger. Ej heller at Lars skal tage stilling til et så ubetydeligt lille suk. Jeg udtrykte bare det umiddelbare førstehånds indtryk. Jeg har allerede vænnet mig til det. Måske finder jeg selv på et eller andet i den retning.

Så må jeg også sige, at Falsterbanens logo holdt i mørkere farver "blender" godt ind i baggrundens farven; medens den hvide farve burde reserveres til "quotes" (undskyld bibihest

"OC" skrev:

Skal vi ikke bare lade det ligge.. Der er trods alt kun en på forumet der har et "problem" med bannere

God ide! Som sagt er det ikke et "problem". Lad det stoppe her