DSB uniformer

Det er tilladt at have uniformer liggende fra statsinstitutioner, men ikke at bærer dem, med mindre det tydeligt er afmærket at man ikke er embedsmand.

Hilsen

Erik

Så det vil sige, at hvis jeg piller DSB logoerne af, så må jeg godt bruge den?

Med venlig hilsen

Jens

Er det ikke en del af pointen ved at have en sådan uniform; at den er autentisk og derfor også har logo, bomærke o.lign intakt?

Hvis ikke det er tilfældet, må hensigten med brugen være en helt anden, end jeg kan forestille mig;-)

Da Nordpilen var på besøg i Aalborg, var ihvertfald en person af togpersonalet klædt i den lidet populære brune uniform fra 70'erne.

Om vedkommende var ansat i DSB til daglig, aner jeg ikke. Men sammenhængen, i hvilken uniformen blev brugt, var da ganske autentisk: grafitti-MY + et par gamle røde IC-vogne.

Men hvad skal du egentlig bruge den uniform til?

Hej Jens

Du er velkommen til at bruge uniformer, med eller uden logoer, lige så tosset du vil. I stedet for at gætte så kan man læse i straffeloven at det er kun strafbart, hvis man vha. uniformen forsøger at udgive sig som myndighedsperson e.l.

Hvis der skulle være nogen uklarheder omkring reglerne så er her både paragraffer og kommentarer fra retssal.dk omkring spørgsmålet:

1. GenereltStraffelovens §132 kriminaliserer uretmæssig anvendelse af uniformer o.l. Bestemmelsens ordlyd er: Med bøde straffes den, som forsætligt eller ved uagtsomhed på retsstridig måde benytter 1. Kendetegn eller dragt, som er forbeholdt dansk eller fremmed offentlig myndighed eller militærpersoner, 2. Kendetegn eller betegnelse, som er forbeholdt personer, indretninger og materiel, der er bestemt til at yde hjælp til sårede eller syge i krig, eller3. Kendetegn eller navn for mellemstatlige organisationer. Stk. 2. Bestemmelsen i stk. 1 finder tilsvarende anvendelse med hensyn til efterligninger af de nævnte kendetegn, dragter og betegnelser. Selv om bestemmelsen omtaler såvel dragter, indretninger og materiel er det i praksis alene den uretmæssige anvendelse af ægte eller efterlignede uniformer, som giver anledning til problemer. 2. Kravet om fortsætFor at der vil kunne ske domfældelse efter bestemmelsen, følger det modsætningsvis af Straffelovens §19, at der skal have forelagt fortsæt. Bestemmelsens ordlyd er: Uagtsomhed straffes ved de i denne lov omhandlende lovovertrædelser kun, når det er særligt hjemlet. På andre lovovertrædelser er de pågældende straffebud anvendelige, også når lovovertrædelsen er begået af uagtsomhed, medmindre det modsatte har særlig hjemmel. I relation til Straffelovens §132 vil der normalt foreligge forsæt, hvor en gerningsmand eftergør en uniform for at få andre til at tro, at der handles ud fra en offentlig bemyndigelse. Eksempelvis hvor en gerningsmand stjæler en ægte politiuniform for ad den vej uretmæssigt at kunne få adgang til private hjem. Af samme grund foreligger der ikke fortsæt hvor en skuespiller anvender politiuniformer til brug under en sceneoptræden. Uniformen er ikke båret i kriminel hensigt. 3. Det kriminelle gerningsindholdFor at der kan ske domfældelse er det en forudsætning, at det kriminelle gerningsindhold i bestemmelsen er opfyldt. Forudsætningen anses normalt for opfyldt i relation til Straffelovens §132 hvor gerningsmanden fx benytter en efterligning af en militæruniform i strafbart øjemed. Stiltiende brug for ad den vej at få andre til at tro at der foreligger en offentlig autorisation, vil ligeledes normalt opfylde det kriminelle gerningsindhold.

Det er blot en uniform jeg har fået af min far, som igen har fået den af en sine kolegaer, som vidste jeg var toginteresseret.

Med venlig hilsen

Jens

Ud fra denne tekst ville jeg nu nøjes med at bære uniformen udenfor DSBs område. At have den på i toget eller på DSB-stationer, er nok ikke verdens bedste ide. Bare det at have den på må vel siges at være forsætligt

Hej

Du har ret langt hen ad vejen. Det påhviler bæreren (som jeg læser teksten) at sikre at bæreren ikke opfattes som myndighedsperson. Så man skal tænke sig om i hvilken sammenhæng man bærer uniformen.

Men diskussionen gik fra starten på hvorvidt det var tilladt at bære en DSB-uniform og det er der ikke noget forbud imod.

Hej Henk

Det er ikke helt rigtig.

Spørgsmålet var:

Jeg vil blot lige spørge om der er nogen der ved, om det er tilladt at have DSB uniformer af ligendene type som den de bruger idag, liggende derhjemme?

Som jeg tidligere skrev, det måtte han gerne.

Hilsen

Erik

Jeg ved ikke hvordan det erved DSB, men ved postvæsnet, var det sådan, at for at få en ny uniformsdel, skulle den gamle afleveres.Altså. gamle uniformsdele var postvæsnets.Foriøvrigt Skulle sidste modtagne uniformsdele afleveres ved afsked eller DØD.

Karlo

Du kan gå ind på den blå avis. Så kan du købe alle slags uniformer med jævne mellemrum.

Sådan er det, i princippet stadigvæk. Men på min arbejdsplads, håndhæves denne prodedure ikke så hårdt mere.

Men jeg plejer alligevel at returnere gamle og udtjente uniformsdele, for jeg har intet at bruge dem til, når jeg får nye.

Men med en jernbaneuniform er det nok anderledes, hvis man er "ansat" ved en museumsbane, hvor den slags kan være med til at festliggøre en togafgang og passagerernes oplevelser undervejs. Personalet på Limfjordsbanen er ihvertfald pænt uniformeret.