Blue Ray

Jeg tror at de fleste spørgsmål bliver besvaret, hvis du staver det rigtigt og så googler eksempelvis:

http://da.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc

http://en.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc

Ellers skal jeg hurtigt ridse op:

Det er afløseren for den normale DVD. Den kan bruges til at vise billeder i højere opløsning end DVD - vil man udnytte det, nytter det ikek at man har et billedrørstv der kun kan vise lav opløsning.

De fleste Blu-ray afspillere er bagudkompatibel og æder også normale DVD og CD skiver.

Klaus

Blue Ray er et nyt diskformat i den række der hedder: CD -> DVD -> BlueRay -> ???

BlueRay bruger en blå laser, der gør, at man kan have endnu snævrere spor på skiven end på CD og DVD. Derfor kræver det en speciel tilegnet afspiller - og brænder, hvis du selv vil brænde BlueRay-skiver. På en enkeltsidet BlueRay-skive kan der være 25 GB (DVD=4,7 GB). Al denne plads gør dette nye format selvskrevet til HighDefinition (HD) film og programmer. En afspiller vil dog (nok) også kunne afspille alle de idag forekomne formater - dette være film, musik og/eller billeder.

Man får størst udbytte ved at have et HD-fjernsyn for at have fordel af de HD-film, man kan købe eller leje idag. Jeg ved desværre ikke, om en afspiller også vil have udgang til et almindeligt fjernsyn ( altså et ikke-HD-fjernsyn), men jeg tvivler, da man skal bruge et HDMI-stik for at overføre lyd og billede i HD-format. Dette stik findes dog idag på alle de nyere fjernsyn, der kan Håndtere HD.

Jeg vil da lige tilføje, at en Blue Ray afspiller i mange tilfælde også vil vise en film på DVD i bedre kvalitet end en DVD-afspiller.

Jeg takker for svar! Der sker mange nye ting inden for elektronik udvikling som er svært at følge med i.

Nej, det kan den altså ikke. Den kan ikke trylle, en DVD har en given billedinformation og den bliver ikke højere af at afspille den på en anden type afspiller.

Men det kan være at scaleren i den blu-ray afspiller du har er bedre end scaleren i dit tv.

Så virker det som om den er bedre, men det er mangler på dit tv den afslører.

Klaus

Det kan man godt en Blu-Ray afspiller til et gammeldags TV. Min Playstation 3, som er udover at være en spillekonsol også er en blu-ray afspiller, har udgang til SCART.

En DVD-film bliver vist en smule pænere på en Blu-Ray afspiller via et HDMI-kabel, da det ikke er sårbart for forstyrrelser som et SCART-kabel, og kan sende et tydeligere signal. Men igen, det afhænger af TV'et og afspilleren.

Du mener vel at den er bedre end den der sidder i DVD-spilleren? For det er vel det der er tilfældet.

Under alle omstændigheder, så oplever jeg at en DVD som bliver afspillet på blu-ray-spilleren har et bedre billede end hvis den afspilles i dvd-spilleren. Der er naturligvis tale om samme tv-apparat.

Og det har jeg oplevet flere steder end bare hos mig selv.

Er dit tv en faldskæm med en anden opløsning end 576 linjer (vertikal opløsning) skal antallet af linjer tilpasses dit tv. Da en DVD afspiller ikke kan skalere op til dit tv's opløsning (okay, ganske få kan via component udgangen) er det scaleren i dit tv der forsøger at gætte sig til resten af de informationer der skal puttes ind for at fylde din tv skærm ud.

En blu-ray (uden "e" til sidst) afspiller kan levere et billede på 1920x1080 - altså 1080 linjers billede og gør det oftest over HDMI, hvor man kan køre 1920x1080. Smider man en DVD i med 576 linjers opløsning, kan man vælge at lade DVD afspilleren skalere op til de 1080 linjer, eller overføre billedet som det er (576 linjer) og lade tv'et skalere via dets indbyggede scaler.

Nu er spørgsmålet så, hvor den bedste scaler er placeret.

Klaus

Jamen det giver jo meget god mening det du skriver, og vi er for så vidt også enige om, at man får et bedre billede når man ser en DVD-film på en blu-ray-spiller frem for en dvd-spiller, under forudsætning af at man lader blu-ray-spilleren scalere den op, og da jeg ikke lige har ændret noget i opsætningen, så må jeg formode at det er standarden.

Så konklusionen kan jo kun blive at man får et bedre billede når man anvender en blu-ray-afspiller i stedet for en dvd-afspiller.

Hvor scaleringen sker er i den forbindelse (i forhold til seeren) jo fuldstændig underordnet

"KnudBe" skrev:

Jamen det giver jo meget god mening det du skriver, og vi er for så vidt også enige om, at man får et bedre billede når man ser en DVD-film på en blu-ray-spiller frem for en dvd-spiller, under forudsætning af at man lader blu-ray-spilleren scalere den op, og da jeg ikke lige har ændret noget i opsætningen, så må jeg formode at det er standarden.Så konklusionen kan jo kun blive at man får et bedre billede når man anvender en blu-ray-afspiller i stedet for en dvd-afspiller.Hvor scaleringen sker er i den forbindelse (i forhold til seeren) jo fuldstændig underordnet

Helt enig i det du siger Knud.

Sikker en udmærket forklaring, men det giver et bedre billede..

Det har jeg også oplevet som du beskriver..

Med venlig toghilsen

Togthom

Da' Moppe.

Min DVD afspiller kan ihvertfald sagtens - via en HDMI udgang.

Nej, langt fra.

Der manipuleres med billedmaterialet. Jeg er folholdsvis heldig beskåret hvad intern scaler i tv angår. Der skal en ret bekostelig blu-ray afspiller til for at matche det.

Det ekstra billedmateriale der skal tilføjes før billedet passer til skærmen gør ikke billedet bedre - det er gætteri på højeste plan og resulatatet bliver ofte derefter.

Klaus

Tænker du på disse:

http://www.hifiklubben.dk/produkter/surround/blu-ray/denon_dvd-a1ud_blu-...

http://www.hifiklubben.dk/produkter/surround/dvd-afspiller/class_delta_c...

Når nu du selv kommenterer på andres stavemåde, vil jeg tillade mig at gøre opmærksom på;

at en forveksling af fladskærm og faldskærm kan få katastrofale konsekvenser, hvis du skal hoppe ud fra et fly

Per.