Lyd på hjemmeside

Da' Reiner.

Reiner skrev:

Jeg er ved at arbejde på min hjemmeside og er stødt på et problem. Jeg bruger Microsoft Frontpage og har lagt en Wave lyd ind på en af siderne. Så når man åbner den, hører man lyden, så længe man bruger Explorer. Jeg ved ikke om det også virker i Chrome, da jeg ikke bruger den. Jeg foretrækker Firefox. Men der afspilles lyden ikke

Du har noget af en udfordring, tror jeg: Microsoft slog Frontpage ihjel for mere end 10 år siden, så du er fra begyndelsen meget langt bagude på point. Frontpage duer ikke til at lave en blot nogenlunde tidssvarende hjemmeside.

Nej - men din side skal programmeres i et nogenlunde tidssvarende HTML, og det kan du ikke lave med Frontpage.

Jeg kan ikke længere huske ret meget om Frontpage - men har du mulighed for at putte din egen HTML ind på siden? Hvis det er tilfældet, kan du blot google efter "html play sound", så får du en masse opskrifter. Det var tidligere en ret bøvlet ting at have med at gøre, hvis man ville supportere alle browsere, men i dag er det blevet rigtig nemt - hvis man altså bruger HTML5.

Men HTML5 er først opfundet længe efter Frontpage afgik ved døden, så det skal du ikke forvente at kunne lave med denne oldsag: Hvis Frontpage forsøger at validere en side med HTML5, vil den sandsynligvis fejle med et brag - det bør den ihvertfald gøre.

Jeg vil anbefale et mere tidssvarende værktøj.

Citat:

Siderne bliver først tilgængelige efter den 7. okt. Jeg har bygget en model af en jægerstenalder boplads i 1:87, hvor der er 2 m kyststrækning og dansk urskov 

Den vil jeg vise jer efter at museet, som har bestilt modelen, har åbnet udstillingen.

Det vil jeg glæde mig meget til at se.

Hej Lars

Tak for dit svar 

Ved du  om der findes et lignende program som Frontpage, som naturligvis arbejder i HTML5 og som kan sammen med det, jeg har lavet ? 

I Frontpage arbejder jeg i rammer og uden at skulle arbejde med synlige HTML koder. (Dem kigger jeg kun på ved problemer) Min hjemmeside fungerer både med Chrome, Firefox, Explorer og Android lige nu. Så det er dejlig enkelt.

Jeg er også spændt på, hvad i syntes om stenalder kyststrækningen

Hilsen

Reiner

Hej Reiner

Jeg vil tillade mig at komme med et lille input: Det der med lyde, der automatisk spiller på hjemmesider, synes jeg man skal overveje grundigt. Personligt synes jeg det er umådeligt træls, og noget der kan mig få til at fravælge hjemmesider. Mon ikke der er andre, der har det på samme måde.

Du bestemmer naturligvis 100% hvordan din side skal være, men med automatisk lyd risikerer du at give folk en negativ oplevelse.

Hej

jeg bruger http://www.joomla.dk/

ellers er der https://da.wordpress.org/

glæder mig til at se din side

vh Claus 

Hej Dennis !

Generelt vil jeg give dig ret i at der skal så lidt lyd på, som overhovedet muligt. Men....... her vil det kun blive denne ene side. Næsten ingen tekst, en masse flotte billeder og en lyd der supplerer  billederne og giver en hyggelig stemning (udelukkende naturlyde, hvis man tager stenøksens og flintesmedens lyde med i det).  Ellers bliver 95 % af hjemmesiden lydfri

Hej Claus !

Joomla ser interessant ud. Det vil jeg læse lidt mere om. Tak.

Hilsen

Reiner

Da' Claus.

Men ingen af disse kan siges at være en erstatning for Frontpage: De er begge CMS (Content Management System) platforme - i øvrigt helt ligesom Drupal, som Sporskiftet er bygget på. Hvor Frontpage laver passive HTML sider, der kan køre på enhver webserver, kræver alle de her nævnte CMSer en aktiv PHP server med tilhørende SQL database. Det er ikke sikkert, Reiner har adgang til sådan en server.

Men - det er nemt at finde et billigt webhotel, der tilbyder disse services, så det kunne være en god idé, og det ville helt sikkert også være den vej, jeg ville gå.

Jeg ville dog holde mig langt væk fra Joomla og i stedet vælge enten WordPress eller Drupal.

Det er der flere grunde til: Alle tre påstår at være Open Source og gratis, men hvor påstanden holder fuldt ud for såvel WordPress som Drupal, er det i høj grad en sandhed med modifikationer for Joomla. Kerneproduktet er godt nok gratis, men i Joomla miljøet er det helt almindeligt, at man skal betale - ofte dyrt - ved kasse 1, hvis man vil noget, der ligger ud over det mest basale. Det skal man ikke med WordPress og Drupal - her er det gratis hele vejen igennem.

Hvis man har CMS som erhverv - det har jeg - kigger man også lidt på kodekvaliteten: Drupal er et forbillede i god kodekvalitet - det er fantastisk velstruktureret hele vejen igennem, og Drupal-moduler bliver simpelthen ikke godkendt, hvis de ikke overholder kodestandarden. WordPress er ikke helt så gennemført, men følger dog ganske godt med. Både WordPress og Drupal har kvalitetskontrol, hvor specialister kigger såvel kernen som ekstramoduler igennem for at finde sikkerhedsbrister og lukke dem, før hackerne når at misbruge dem. Joomlas kode er i sammenligning en frygtelig rodebutik, der tydeligt bærer præg af mangel på central styring.

Joomlas store styrke ligger i, at det er meget let at gå til for begyndere - ligesom WordPress, mens Drupals indlæringskurve er ganske stejl. Til gengæld er en Drupal løsning overordentlig nem at bruge og administrere, når den først er sat op - jeg har lavet en del Drupal-baserede løsninger til danske modelbanefolk, der normalt ikke er kendt for deres store interesse for IT, men er rigtigt glade for deres Drupal-løsning.

I dit tilfælde ville jeg dog nok vælge WordPress - det, tror jeg, passer bedre til dit behov.

Disclaimer: Jeg arbejder erhvervsmæssigt med CMS-løsninger, og har efterhånden stor erfaring med Drupal, ligesom jeg har bidraget med kode til Drupals kerne og ikke mindst testsystem. På min arbejdsplads har vi rigtigt mange installationer af CMS systemer - mest Drupal, men også en del WordPress. Joomla nægter vi til gengæld at røre ved.

Wordpress kan godt tage lidt tid at sætte sig ind i, da opbygningen er meget anderledes end Frontpage.. Hvis man vil have et alternativ som ligner bare lidt, så vil jeg foreslå at man kigger efter et webhotel som tilbyder en site builder (f.eks. one.com). Der sidder man på samme måde og bygger det grafiske op, uden overhovedet at bekymre sig om html og css koder, og der er typisk nogle designs man kan tage udgangspunkt i for at gøre det en smule nemmere. Man kan altid diskutere hvor gode resultater man vil få, men html koden vil alt andet lige være mere tidssvarende end Frontpage.

Hvis du har tiden og lysten til det, vil jeg også anbefale at du sætter dig ind i at bruge Wordpress, idet det vil give dig nogle helt andre muligheder end både Frontpage og de site builders webhotellerne tilbyder.

Mvh
Thomas.

Reiner skrev:

Generelt vil jeg give dig ret i at der skal så lidt lyd på, som overhovedet muligt. Men....... her vil det kun blive denne ene side. Næsten ingen tekst, en masse flotte billeder og en lyd der supplerer  billederne og giver en hyggelig stemning (udelukkende naturlyde, hvis man tager stenøksens og flintesmedens lyde med i det).  Ellers bliver 95 % af hjemmesiden lydfri

Hvorfor ikke bare smække et slideshow sammen i PowerPoint eller lign. og sæt det på Youtube? Du kan inkludere Youtube videoen i din hjemmeside. Så kan folk selv starte det, hvis de føler for det - og folk kan finde det via Youtube og dermed finde din hjemmeside den vej. Win/win. Du er også sikker på at alle får oplevelsen på den måde som du havde tænkt dig. Det med at satse på at webbrowseren skaber en ens oplevelse - især med kombinationer af lyd og billede - indeholder alt for mange ukendte faktorer til at kunne fungere ordentligt. Derudover vil mange bruge smartphones og tablets til at se din hjemmeside, hvor det langt fra er sikkert at tingene fungerer ens. En Youtube-video er ens - alle steder. Det eneste du skulle gøre var at redigere videoen - simpelt og enkelt.

Jeg vil give andre ret: Hjemmesider skal tie stille. Jeg sidder typisk og lytter til musik når jeg er ved min computer, alternativt har jeg en app med DR eller Netflix kørende, og der er ikke noget mere irriterende end hjemmesider der blander sig med min musik eller TV. Det lyder måske lidt hårdt, men faktum er, at hjemmesider der afspiller lyd er lukket lige så hurtigt som de blev åbnet. Det er ligesom standardreaktionen ved pop-ups og reklamer: Lukkeknappen - og uden omtanke for indholdet. Tænk over, at der er en grund til at du faktisk aldrig ser det mere: Det er ikke populært - og det virker ikke.

Ang. Frontpage. Få skiftet det ud med en WordPress løsning eller anden lignende løsning. Så er du fri for i det hele taget at tænke i HTML og kan koncentrere dig om at bygge dit indhold, som bør være din fornemmeste opgave. Du skal ikke lade dig frustrere over HTML og programmering - det må være andres hovedpine. Du kan få rigtig gode løsninger til ingen penge hos f.eks. UnoEuro.dk i Skanderborg som jeg selv har brugt, men der er selvfølgelig også andre.

Et PowerPoint show konverteret til en video lyder da umådeligt trælst og irriterende. Så tvinger man brugeren til at sidde og se hele videoen, og der er jo ingen der siger, at alle de billeder der bliver vist fanger brugerens interesse = Det kan risikere at blive kedeligt, og brugeren forlader videoen uden at have set alle billederne. I mine øjne er den løsning alt for låst.

Wordpress har templates som er Responsive (Responsive betyder at hjemmesiden tilpasser sig den type enhed du ser hjemmesiden på.) og har et glimrende galleri addon (NextGEN Gallery) som virker fortrinligt på mobile enheder også.. Ved Gallery funktionen kan billederne vises i thumbnails, og kan brugere selvstændigt vælge hvilke billeder man vil se i stort format.

/Thomas.

1. Ang. videoen. I sidste ende er det jo nok hvad "instruktøren" af videoen gør den til. Hellere en video jeg kan starte selv og skippe rundt i - end en hjemmeside med musik. Hvis der skal være musik, så synes jeg en video er en udmærket løsning.

2. Der blev spurgt hvad man kunne med en statisk hjemmeside, og ønsket var at billederne skulle være fulgt af musikken. Dit WordPress add-on er ubrugeligt i dette tilfælde - eftersom der ikke bliver benyttet WordPress - omend der selvfølgelig kunne findes alternativer. Når HTML er en udfordring er det nok heller ikke nemt, eller ønskeligt, selv at skulle sætte et galleri op.

3. Der blev foreslået at bruge WordPress, netop så man kunne bruge fine funktioner som dit galleri. Dog stadig uden musik - hvis du spørger mig.

Jeg har læst om WordPress og det ser spændende ud. Nu er jeg jo lidt magelig anlagt og har udelukkende arbejdet med Frontpage. Min hjemmeside har jeg lavet fra bunden af med programmet og syntes, at det var dejlig enkelt. Så der skal virkelig noget til af nye spændende ting, inden jeg gider at skifte. Jeg var ikke klar over at frontpage var forældet, da min hjemmeside jo fungerer udmærket (syntes jeg) og der er mange besøgende hver dag. Den skal være enkelt og brugervenligt med masser af billeder.

Angående lyd, så er det IKKE musik, jeg vil bruge. Jeg lukker selv for hjemmesider med lyd, men den ene enkle side, jeg arbejder på, vil naturlydende forstærke oplevelsen (håber jeg) af de sete billeder. Man kan jo slukke for det, hvis man ikke vil høre på det

Der er mange spændende kommentarer på denne tråd. Tak for det

Hilsen

Reiner

Jamen, er det ikke det det drejer sig om; Stenalderen?!

Godt nok er Frontpage forældet, men min hjemmeside virker med Firefox, Explorer, Chrome og Edge. Og på min Android mobil.

Jeg har lagt en prøvelyd som plug-ind  på min hjemmeside ved havnekranen. Her kan man også slukke for lyden 

Virker i min Firefox og Explorer.

Hilsen

Reiner

Hej

Nu har jeg siden oktober i år haft en lydkulisse  på begge tilgængelige sider på modelopgaversiden.

Er der nogen der har en kommentar til det ?

Gør baggrundslyden billederne bedre eller forstyrrer den bare ?

Med venlig hilsen og godt nytår

Reiner

Hej

Jeg har lyttet & jeg synes at lydene generelt er velvalgte.

Men, problemet opstår når alle lydene er repræsenteret i et lydspor.

Jeg ved godt at det vil være et helvede af ind & ud fadninger, gainkontrol osv for at få et realistisk lydbillede.

Det kan laves,men det kræver en god producer & det koster, medmindre du finder en der synes at opgaven er sjov, for lydene skal optages så de er så tørre som muligt. Det nytter ikke, i min verden, at øksehuggene har så meget rumklang. 

Der kan skrives romaner om lyd, ligesom vi ikke har samme musik smag & har forskellige opfattelser om de skal være på hjemmesiden eller ej.

Det er et fantastisk stykke arbejde du har udført & kælet for detaljerne, så et det vil være bonus hvis det var det samme for hvert enkelt billede, men, som skrevet, koster & tar tid.

Ole

Hej Ole

Tak for dit svar. Jeg har faktisk siddet med en masse lydspor, som jeg manuelt har kørt sammen. Alt hugget fra YouTube og derefter mixet sammen.

Det kunne være flot med lyd til hvert billede, men sikke et arbejde. Det hele er måske lidt grov, men også svovt at eksperimentere med. Og sjovt skal det være

Hilsen Reiner

Beklager, men hvis jeg aabner en hjemmeside med lyd bliver den lukket ned med det samme. Jeg har som regel 80-100 faneblade aabne og har nogengange haft baggrundsmusik i ugevis fordi det er umuligt at finde ud af hvilket faneblad det er der er begyndt at spille noget lyd naar jeg har logget in den foelgende dag. Lyd paa hjemmesider er en pestilens...

Godt Nytaar

Hej Morsing.

Tak for din kommentar.

Hilsen Reiner

Hej Reiner

Det er som sagt tidligere en virkeligt flot stenalderscene, du har bedrevet! Jeg har haft lejlighed til at høre lydkulissen, og den er også rigtig fin, men....jeg synes mågerne er for fremtrædende, og høres lidt for ofte. Jeg er ganske klar over, at "naturens stemme" (naturens lyde) var betydeligt mere fremherskende dengang, men på mig virker det, som om mågeskrigene er inde i mit øre. For tæt på simpelthen. Jeg savner måske også lidt menneskelige stemmer. Flintesmeden der er ved at instruere drengen i sit fag f.eks, han må da sige noget. Kvinden der skraber et hjorteskind kunne vel også snakke lidt med spydmageren - e.lign. Men det har du jo nok også tænkt på. Især: Hvordan lød deres sprog dengang? 

Ja, måske er det netop derfor du ikke har indføjet menneskestemmer? Men alt i alt virkelig flot arbejde!

LauR90

Hej Lau

Du har ret i at mågerne er ret dominerende. Hættemågerne er virkelig støjende om sommeren. Men det er nok en god ide, at neddrosle lyden lidt der.

Jeg har længe ledt efter noget sprog-baggrundslyd uden at det lykkes mig at finde noget fornuftigt. Men det vil gøre lydkulissen langt bedre.

Så jeg vil prøve igen på et tidspunkt at arbejde med lyden. Især menneskestemmer og dæmpe mågerne. Tak for din kommentar

Hilsen

Reiner