Forslag til ændring af forumet

Det er blot trælst, det skal være nødvendigt, for har en kommende skribent et problem, han/hun gerne vil have opklaret, nu problemet er der, er det trælst at skulle vente på autorisation; men med den spamning, der har været herinde de sidste mange timer, er det nok den eneste måde, at forhindre det på

Jeg tror desværre også, har først en spammer fundet vej, så rygtes det sikkert hurtigt, og flere vil dukke op de næste mange dage...

Alternativt kunne lars jo lade andre hjælpe med de godkendelser, så de personer med problemer, ikke skal vente op til mange timer førend de kan skrive indlæg

Det er en sikker måde at få et forum til at dø på, hvis alle skal godkendes før de kan poste. Læg dertil, at dette forum er et open-source forum, som alle kan hente kildekode til og lede efter savgheder i, så finder spammerne en genvej.

Samtidig holder Lars jo fint øje med hvad der sker og fjerner spam så hurtigt han kan.

Jeg står sjældent så tidligt op, at jeg vil kunne nå at opdage spam. Jeg tror ikke, at problemet er større end at det er til at leve med som det er nu.

Jeg kan ikke huske om jeg skulle godkende en bekræftelsesmail før jeg fik adgang, men det mener jeg at jeg skulle... Ellers er det muligt at sætte op så det er et krav, og jeg mener ikke at der skal yderligere krav.

Dvsos at en spammer har benyttet en gyldig mailadresse, og han kan dermed spores og anmeldes. Alternativt kan hele den pågældende IP-range blive bannet.

Det er da lige så træls at man ikke kan deltage på forum fordi ens IP-range ligner en spammers.

Krav om oprettelse af profil (og brug af CAPTCHA-funktionalitet i den forbindelse) burde kunne forhindre de fleste spammere!?

Jamen er der da ikke krav om oprettelse af profil?

Jeg mener at jeg fik en mail, da jeg tilmeldte mig (oprettede min profil), som jeg skulle bekræfte for jeg blev aktiveret.

Og spammere kommer sjældent fra danske IP-ranges...

Jeg bestyrer et par hjemmesider, der har mulighed for at der kan skrives indlæg på.

Det er ikke det store problem at spærre for automatiske spamrobotter, men det er nærmest umuligt at spærre for personer, der spammer. Det skal stadig være muligt for de rigtige brugere at anvende sitet uden at det bliver for besværligt. Kan en rigtig bruger finde ud af det, så kan en spammer også.

At udelukke på ip-adresser er noget skrammel, der alligevel ikke virker, for spammerne har værktøjer til at fake deres ip-adresser med, jeg har set en spammer bruge min ip-adresse til at poste spam mod mig med - og det var ikke muligt at finde længere tilbage i rækken. At udelukke alle med en ikke dansk ip-adresse vil fjerne et par faste deltagere og sikkert en del flere.

Det er nu engang det menneskelige filter, der er det bedste til at fjerne de få uønskede indlæg og det synes jeg faktisk Lars gør ret godt og effektivt.

Helt enig. Der er intet filter som er så godt som det menneskelige, men Lars kan jo godt få noget hjælp af de tekniske løsninger som nu en gang findes.

Hvad med een eller to ekstra forum-administratorer som kunne hjælpe Lars med at "holde buret rent"?

Ja, hvis der vælges de rigtige løsninger, som ikke udelukker andre end spammerne og ikke gør det for besværligt at for de brugere, der gerne må komme ind.

Men skal vi ikke bare lade det være op til Lars at afgøre, det er ham, der sidder med bøvlet og kender den reelle størrelse på problemet.

Jeg tror ikke Lars behøver at få at vide, at der findes en del faste brugere, der gerne vil hjælpe, hvis problemet bliver for stort.

Da' allesammen.

Som de fleste af jer vist ved, plejer jeg at være på flere gange dagligt, og får derfor også foretaget den nødvendige oprydning; lige netop i går glippede det imidlertid, da jeg var ude af huset - men som alle også kan se, er der nu ryddet op igen.

Bemeldte spammer havde registreret sig selv under fire forskellige brugernavne, der nu alle er slettede, og hans emaildomæne er blevet blacklistet: Det er som regel lidt mere effektivt end IP-adressen, da denne ofte skifter.

Alle sikkerhedscheck, der findes til phpBB er naturligvis slået til, herunder at vi fremsender en email til alle nye brugere, der skal besvares, før kontoen bliver aktiv. Og så alts? en lang liste med emaildomæner, der er blacklistede, fordi de har været brugt til at sende spam.

Men også det kan give problemer: Vi har fået en ny bruger fra USA, der er svært utilfreds med, at han ikke kan bruge sin yahoo.com adresse på Sporskiftet, fordi jeg har blacklistet den. Men det drejer sig kun om en enkelt bruger, mens der har været bunker af spamangreb fra andre, der bruger en Yahoo-adresse - så nogen må lide i fællesskabets interesse. Og så er det jo altså ikke videre svært - eller dyrt - at få en alternativ emailadresse nu om dage.

Vi har haft angreb af denne type før, men at en enkelt er sluppet igennem plejer ikke være tegn på, at vi nu skal udsættes for en hel byge - så jeg vil lige klappe hesten i første omgang. Begynder det at gå helt galt, må vi tage mere drastiske midler i brug.

Blot et enkelt vigtigt spoergsmaal;

Hvor er pornoen???

Forresten bruger jeg en yahoo.com adresse, men har da heldigvis ikke (haft) problemer her...

Metoden Lars beskriver med tilbagemelden via email synes jeg er okay. Det maa da vaere godt nok daekkende i 99% af alle tilfaelde.

Jeg synes at det er et godt forslag at gå ud og klappe en hest - især her op til jul

Og da de nævnte sikkerhedsfunktioner er slået til, så synes jeg heller ikke at der er grund til at gøre mere.

At man blacklister hotmail, gmail og lignende finder jeg også er helt ok.

Ja så siger vi da også farvel til 75 % af alle bruger af sporskiftet...

Hejsa,

Måske kunne man lave en begrænsning på at man kun kan skrive eet indlæg, inden man bliver godkendt ???

Det kunne hverfald da "trætte" dem lidt.

Hilsen Thomas

Det er jeg sikker på at vi ikke gør, men det ved Lars helt sikkert. Han har jo blacklistet yahoo-adresser efter hvad han selv skriver og hotmail og gmail er jo ganske samme type.

Jeg ved ikke hvad lars har blokeret, men både henrik og jeg bruger yahoo mail, har også haft min hotmail til at virke her inde

I er sikkert tilmeldt inden han har blokeret for dem.

Blokeringen har jo primært betydning for nyregistreringer og for bekræftelsesmailen. I et forum bruger man jo normalt ikke sin mailadresse bortset fra ved oprettelsen.

Men ellers så er det en ganske unødvendig diskussion. Læs selv hvad Lars skriver og forhold dig til det frem for at du og jeg gætter om noget som vi alligevel ikke kender svaret på.

OPROB!!

Jeg har nu haft min hotmailadresse siden 1996 (Over 11 år) - og dét, før særlig mange overhovedet kendte til eksistensen heraf. Den har alle dage været tilfredsstillende. Jeg får færre reklamer end i min gammeldaws analoge postkasse(....) - OG med snusfornuften i orden, er der ingen bøvl detsangående.

Det eneste tilfælde hvor jeg indtil dato har oplevet chikane overfor mit valg, var da jeg prøvede at tilmelde mig QXL som køber, og alt andet lige, har jeg nok sparet en krone eller to på det...

Hvorom alting er, vil det være et umådelig arrogant træk, at udelukke webbasserede mailkonti. Det ville give udtryk for en manglende stillingtagen og generalisering overfor Sporskiftets brugere. Holdninger som ude i den virkelige verden kun ville kunne sammenlignes med foretagender som: Se & Hør, Ekstrabladet, DF og andre der mener det er spild af tid at sætte sig ind i den komplekse virkelige virkelighed..... (postulat)

Træf nu det rigtige valg, og lad være med at tage den nemme vej ud, når den skader mange utilsigtede.... TAK

>>Vi har fået en ny bruger fra USA, der er svært utilfreds med, at han ikke kan bruge sin yahoo.com a...

Hej alle sammen. Jeg er 'ham den svaert utilfredse' bruger.

Jeg vil nu ikke sige jeg er svaert utilfreds, men jeg finder det bare pudsigt at yahoo.com er blokeret pga spam, og jeg spurgte bare om det ville vaere muligt at lade mig aendre min mail addresse nu efter jeg har bevist at jeg ikke er en spammer.

Ha' en god jul allesammen

Jesper

Hejsa Jesper

Tja, meget kan sige om yahoo osv. men en ting er sikkert, velkommen til danmarks bedste forum for modeltog