DMJU webmaster.

Hejsa,

Det er vel en bestyrelses rettighed. De udstikker retningslinjerne og strategien... webmaster er en udførende part, som loyalt formidler det som bestyrelsen ønsker.

Når der er tale om frivilligt arbejde er det vel tidl. webmasters frie valg at trække sig hvis han føler sig "kørt over"...

Peter

 

Helt enig. Men det var bestyrelsen så ikke !

 

Det kører vist ganske godt i den union.

Bjarne

Jeg undres.... Over tonen, over det hændte og måden.

Det er rigtigt, at det er frivilligt arbejde. Derfor har man også muligheden for at trække sig, hvis man ønsker det. Og det er det jeg kan læse, at Flemming har gjort. Eller bestyrelsen har valgt dette for webmasteren.

Omvendt er der valgt nogle til bestyrelsen, de er valgt af medlemmerne til at varetage deres interesser. Er men ikke enig, kan man stemme på nogle andre eller selv stille op.

Bestyrelsen har beslutningsrettigheden. Nu læser jeg at der har været afholdt et bestyrelsesmøde, her har man nok også konstitueret sig og så har man sikkert taget fat på fremtiden. Hvis bestyrelsen fastlægger en ny strategi, så er det den der gælder. 

Nu melder historien ikke noget om hvordan webmaster har modtaget informationen, ej heller om eventuelle samarbejdsvanskeligheder M.m. Så lige nu kender vi kun historien fra en side....

Skal vi ikke bede om at få ro på nu.

Sidst men ikke mindst - skriftlig kommunikation er yderst vanskeligt. Man kan læse det som djævlen læser O.s.v......

God aften Til alle.

 

 

 

Det er en "mudret" sag

Hvordan det daglige fungerede i DMJU, ved jeg ikke, men som den første "forlod" Flemming Ormstrup med "maner" General Forsamlingen efter at have smidt sine stemmesedler ( sikkert fra SVJMK ) foran Jan Kaspersen ............

Så måske havde han valgt den forkerte side !

Stakkels Union .......

Vad er det du er enig i og vad er det bestyrelsen ikke er enig i?

 

 

Tak til Flemning - som gennem årene har holdt Os opdateret på diverse udstillinger, gennem årene - Han har gjort et fantastisk stykke arbejde.

At han , Flemining , så vælger at , såkaldt " smide tøjlerne" , efter at Betyrelsen " har valgt - så at side, ny besætning" , det er jo hans eget valg, men stort tak , alligevel for hans arbejde gennem årene .

Var det loyalt at sige generalforsamlingen ikke var lovlig eller loyalt at udvandre?

 

Den her "fnidder fnadder"/mudderkastning, eller hvad man nu skal kalde det for, kan det ikke holdes herude fra Sporskiftet.

Jeg mener ikke det hører hjemme her, man kan skrive privat med hinanden i stedet for. Rent "interne" ting og sager skal holde udenfor et fora som dette. Der skal noget modeltog på bordet i stedet for.

Igennem mit klubmedlemskab har jeg fået et referat af DMJU-generalforsamlingen, der er sendt ud for nylig til medlemsklubberne. Og det er så det, life goes on.

Mvh

Claus

 

Jeg kan godt være enig med dig, såfremt at du også mener at indledningen til denne streng "Dmju webmaster" også er fnidder/mudderkastning - uden den var der ikke skrevet alt dette i denne streng!

 

Jeg mener nu at tråde er meget relevant, dmju er jo os, de klubber der er medlem. Og rygter kan der være nok af, så hellere dele hvad der faktisk skete med os alle i stedet for.

Øh! Hvad har det med loyalitet at gøre, at jeg udvandrer fordi dirigenten ikke kan holde styr på generalforsamlingen. Jeg kan ikke udstå umotiverede personangreb og så hjælper det heller ikke at talerækken ikke blev overholdt.

p.s. Tråden var egentlig ment som en orientering - ikke andet !
Den befinder sig også i kategorien "Off topic", netop fordi den ikke omhandler modeltog/jernbaner eller andet der normalt hører til på dette fora.

Hvis jeg var en del af DMJU´s bestyrelse, ville jeg som en af de første ting efter dette års generalforsamling (som vel retteligt er et repræsentantskabsmøde?) se nærmere på, hvad der gik galt i denne sag. Herunder hvordan det kan ske, at der afholdes en generalforsamling (et repræsentantskabsmøde), hvor nogle af de tilsluttede foreninger ikke er blevet indkaldt og dermed varslet, som det ellers er en helt naturlig ting i foreningslivet. Man skal måske også se på, hvilke krav der skal stilles til dirrigenten, så generalforsamlingen/repræsentantskabsmødet ikke løber af sporet. Endelig skal der ses på, hvem der har adgang til DMJU´s generalforsamling/repræsentantskabsmøde; som jeg har forstået det, har der også deltaget personer som ikke har været stemmeberettigede og som ikke har været inviteret.

Første skridt kunne være en grundig gennemgang af DMJU´s vedtægter.

Der var de klubber tilstede, som er medlem af DMJU,

alle klubber fik ved ankomst til generalforsamling udleveret en lille stak sedler og det var dem som skulle afleveres, når der skulle stemmes,

så derfor kunne der godt være 2 medlemmer fra en klub tilstede, men kun en som kunne stemme, nemlig det medlem der havde stemmesedlerne.

og der var et forslag oppe, med et omfattende vedtægtændringer, men det skulle lige laves lidt om, da det var for omfattende, noget kunne godkendes, andet kunne ikke, så derfor skal forslaget deles op, til næste generalforsamling.

Søren

Hvis jeg var webmaster, og fik at vide, at man på et bestyrelsesmøde, havde diskuteret internetsidens fremtidige ombygning uden at jeg var inviteret, så ville jeg tage det som om, at jeg var uønsket på posten, og straks meddele min afgang. Jeg har det fint med, at webmasters afgang oplyses her på siden.

Det er også via internettet der er blevet oplyst om, at indkaldelsen ikke kun var misset til nogle få foreninger. Som jeg ser de informationer jeg har fundet her og på signalposten.dk, så burde den generalforsamling være blevet afbrudt og en ny dato fundet. Vedtægterne er klare med hensyn til indkaldelse. Det tyder på en bestyrelse der ikke kan sit arbejde, når så mange fodfejl kan ske, og når de åbenbart kan fortsætte i den nyvalgte bestyrelse, så mangler man da stadig at løse et stort problem.

Når jeg læser referatet af GF, så ser det mest af alt ud som om, at en samling voksne mænd har diskuteret hvem der kan pisse længst. Og så tyder det i aller højeste grad samarbejdsvanskeligheder.

Ja, rød stue kan ikke lide dem fra blå stue og omvendt.

For mig at se, er det irelevant her på sporskiftet, hvem der er webmaster på DMJU. Faktisk er det en 100 % gentalgelse af historien fra sidst DMJU fik ny webmaster.

Lad der nu komme ro på, for så stor er vores hobby slet ikke. Jeg synes det er på sin plads at sige tak for Flemmings arbejde med DMJU's webside, den har tjent sit formål med informationer, men når det så er sagt kan jeg slet ikke fortænke bestyrrelsen i at overveje en opdatering af DMJU's webside.  Måden den er bygget på, er mindst lige så nostalgisk som vores hobby.

Se fremad, tank op, tænk positivt.

Mvh. Ole

 

Herfra skal der lyde et tillykke til DMJUs næstformand og nyhedsbladets redaktør Frank Taarup med det nye job som webmaster for DMJU.

Kære Flemming,

Tak for de pæne ord. Det glæder mig at du tiltror mig så stærke egenskaber på IT-området at jeg ligefrem kan blive DMJU’s nye webmaster. Men måske er det din erfaring at det ikke kræver særligt meget?

Under alle omstændigheder véd jeg ikke hvor du har dine informationer fra? DMJU’s nye bestyrelse har endnu ikke konstitueret sig, og derfor kender vi heller ikke fordelingen af de enkelte poster, hverken som næstformand, webmaster eller andet. Men jeg vil da forelægge den øvrige bestyrelse dine forslag.

I øvrigt afholdes det konstituerende bestyrelsesmøde førstkommende lørdag, 26. april 2014, og umiddelbart herefter vil der tilgå medlemsklubberne en orientering. Og samme dag går den nye hjemmeside i luften, og så kan man vist roligt konstatere at den ny bestyrelse er trukket i arbejdstøjet.  

Jeg takker for din interesse for sagen.

Med venlig hilsen

Frank R. Taarup

Menigt bestyrelsesmedlem i DMJU (lidt endnu)

 

Hvorfor dette offentlige slagsmål?

? Hvilket slagsmål ?

add 1) Det er bare hjemmesidens nuværende forside der mere end antyder at det er dig der har fået jobbet!
add 2) Det er først efter jul webmasterjobbet bliver rigtig krævende, pga. udstillingen.
add 3) Du må meget undskylde, men formanden har da gentagne gange henvist til et bestyrelsesmøde i har haft, i mails og telefonsamtaler. Derfra stammer også fordelingen af poster. Webmasterjobbet undtaget. 
add 4) OK! 

Sådan kan man også hælde benzin på et bål ...

Det havde dog værret smart, at lade den eksisterende hjemmeside være online, til man havde den nye på plads.
Om man kunne lide den eller ej, var den væsentligt bedre end den nuværende.

 

Kan kun være enig med Hans Kurt Hansen.

Jeg kan kun være enig med Hans Kurt Hansen, men de har vel behov for at sætte sin fingeraftryk lige fra begyndelsen af. 

Betyder det, at de sidste "herre" bruger DMJU hjemmeside tit og ikke kan finde andre steder ?

Lad dog processen løbe og se, hvad der kommer ud af det.

Ellers er der 2015 ......................

Jeg er enig med XXX som er enig med YYY som er enig med ZZZZ

Hold nu op (

Kom med noget konstruktivt og fremadrettet i stedet for at opfører jer som en børnehave!

Kære Flemming

Hvad er egentlig formålet med denne tråd, som du her har oprettet?

Jeg kender intet til sagens kerne, som mange andre heller ikke gør, men kan forstå, at du blevet gået, fyret, snigløbet, dolket, kørt ud på det berømte sidespor, eller været en tur på vægten og fundet for let, været part i samarbejdsvanskeligheder... Eller noget i den stil , og derfor er dybt skuffet!  Hold jeres interne sandkasse internt, og spar os andre for jeres slagsmål. Du taler selv om personangreb, hvad er det så lige, du har gang i nu? Lige nu skader du hobbyen mere end du gavner, og lever helt op til alle fordommene! Ret din ryg og hold hovedet højt, og brug så krudt på dine videoer samt billedserier. Det er her du får min, og sikkert mange andres respekt, uanset hvad I så er blevet uenige om i sandkassen! Al det andet er fuldstændig ligegyldigt.

Pas nu rigtig godt på dig selv og hav en god aften.

Hej Jens med flere,

det har da ikke noget med børnehave at gøre når der bliver gjort opmærksom på fakta.

På den anden side er det da rigtigt at vi skal se fremad, og håbe på at den nye bestyrelse også kan klare det tillidshverv de er blevet tildelt efter en større udskiftning ved den nylige generalforsamling.

Citat: Hold jeres interne sandkasse internt.

Flemming har vel svært ved at holde noget internt, når han ikke længere er en del af det interne

DMJU er en union af foreninger i Danmark, hvor mange medlemmer holder til på for eksempel Sporskiftet.dk. Når unionen ikke selv informerer, må de da finde sig i, at være bagud i en hver internetdiskution.

Man sletter ikke en internetside, før man har noget bedre klar. Og man holder ikke et hemmeligt bestyrelsesmøde om internetsiden, uden at inviterer web-master.

Tobran, vorfra ved du at mødet var hemmelit og ved du om grunden til den nye side var at den tidligere webmaster havde fjernet indhold fra den gamle?

Unionen melder normalt ud via mail til klubberne

Og da der er møde i weekenden, kommer der sikkert nyt et par dage efter ...

Så vi må vente spændt .....

Og hvis hjemmesiden er oppe, så er der sikkert nok også et ref.,men ellers er der nok et ref. med til klubberne.

Hej 

Den generalforsamling der er foregået, skinner det igennem at der er nogle der ikke har været deres opgave voksne nok og der er ladet ske noget der ikke skulle være sket, et eks. at ordstyrer ikke holdt talerækken og ikke fik kliret af om der var noget han skulle have vidst inden forsamlingen var trådt sammen

 

venlig hilsen 

futte

Litra s740

 

Når DMJU melder ud at det første bestyrelsesmøde afholdes den 26/4, så må de møder de holder indtil da vel være hemmelige. Holdes der et bestyrelsesmøde, så tages der referat, så alt tyder på, at man har holdt et møde om blandt andet internetsiden, som man ikke ønsker skal refereres. Er det tilfældet, forstår jeg godt Flemming's vrede.

Der meldes ud at der holdes et møde, vor man konstituerer bestyrelsen. Folkene må væl godt mødes inden da og tale om tingenes tilstand?

BentP  -  som jeg forstår det, har man talt om, hvad man skal gøre med internetsiden, uden at fortælle web-master om det. Hvis jeg var web-master, ville jeg gå med det samme. Sådan behandler man ikke folk, og slet ikke folk der gør et frivilligt stykke arbejde.

Om mødet var hemmeligt ved jeg ikke, men jeg var ikke inviteret selvom hjemmesiden tilsyneladende var det eneste punkt på dagsordenen.
Ang. den gamle hjemmeside, jeg har ikke fjernet andet end de tidligere bestyrelsesmedlemmer naturligvis, jeg havde faktisk også fået navn samt E-mail på de nye på plads. De videoer og diasshow samt reklamer for Bramdrupdam udstillingen der var på siden var også fjernet, da de skulle udskiftes med nye fra Bramdrupdam. Som eksempel havde jeg fået lov til at anvende Ole Vedels video og var ved at indhente tilladelse til at anvende andre videoer/fotos på hjemmesiden.

Se. f.eks Bramdrupdamsiden. og forsiden sidstnævnte desværre uden hoved, knapper og E-mail adresser.

p.s Jeg har selvfølgelig back-up af alle sider.

nu er jeg så meget spændt på hvem der bliver næstformand og hvem webmaster !!

mvh

henning h087 

 

men har en grundholdning at såfremt bare en klub ikke har modtaget indkaldelse til generalforsamlingen, så er den ulovlig - og alt derefter er ulovligt -

uanset hvad det "ulovlige" flertal gør og bestemmer.

men har efterhånden opdaget at bare man er en mere end de andre - så op i r.... med dem - vi bestemmer

bange for at dette evt kan medfører en splittelse eller udmeldelse af DMJU

 

og så er der lige dette

"Herfra skal der lyde et tillykke til DMJUs næstformand og nyhedsbladets redaktør Frank Taarup med det nye job som webmaster for DMJU."

dette opfattede og læste jeg som en rækken hånd ud og som en lykønskning

men dette

 

Frank R

Indlæg: 1

 

"Kære Flemming,

 

Tak for de pæne ord. Det glæder mig at du tiltror mig så stærke egenskaber på IT-området at jeg ligefrem kan blive DMJU’s nye webmaster. Men måske er det din erfaring at det ikke kræver særligt meget?

 

Under alle omstændigheder véd jeg ikke hvor du har dine informationer fra? DMJU’s nye bestyrelse har endnu ikke konstitueret sig, og derfor kender vi heller ikke fordelingen af de enkelte poster, hverken som næstformand, webmaster eller andet. Men jeg vil da forelægge den øvrige bestyrelse dine forslag.

 

I øvrigt afholdes det konstituerende bestyrelsesmøde førstkommende lørdag, 26. april 2014, og umiddelbart herefter vil der tilgå medlemsklubberne en orientering. Og samme dag går den nye hjemmeside i luften, og så kan man vist roligt konstatere at den ny bestyrelse er trukket i arbejdstøjet.  

 

Jeg takker for din interesse for sagen.

 

Med venlig hilsen

 

Frank R. Taarup

 

Menigt bestyrelsesmedlem i DMJU (lidt endnu)""

 

opfatter jeg som meget arrogant og ( ja det må jeg ikke skrive ) - men jeg skal gerne sige det personligt, når jeg møder personen

og 

du bør gå din vej - du er ikke værdig i mine øjne til at sidde i bestyrelsen - og du er ikke en person - jeg nogensinde vil have tillid til, kan støtte, eller arbejde sammem med

 

hilsen

henning h087

 

 

Tråden er bare et symptom på, at DMJU er nedsmeltet i fuld offentlighed, men det er hverken første eller sidste gang en klub eller forening (eller et parti) selvdestruerer. Det er sjældent et kønt syn, omend det kan være underholdende.

Som 'henning h087' bemærker, er en ulovligt indkaldt generalforsamling ulovlig - det er ret enkelt - så det kunne være spændende at høre, hvad man tænker i MOROP!

Under alle omstændigheder stopper festen vel hurtigt hvis medlemklubberne ikke har tillid til bestyrelsen.

 

Tom P.

Hej, alle modeljernbaneinteresserede her på sporskiftet.dk

 

Det forekommer mig at mange indlæg i denne tråd fuldstændig misforstår situationen. Og for ikke at trække debatten i yderligere langdrag, vil jeg indledningsvis gøre opmærksom på at dette bliver mit uigenkaldeligt sidste indlæg om denne sag.

 

Flemming Ormstrup var så venlig at tildele mig nogle poster i bestyrelsen, som jeg ikke selv var bekendt med. Og mit svar indlæg rummer efter min opfattelse ikke andet end en undren over hans evne til at se ind i fremtiden, samt en tak for hans pæne ord. Alt holdt i en venlig tone. At andre tolker ordene anderledes må stå for deres egen regning, og at Henning h087 ikke kan samarbejde med mig må jeg vel så bare lære at leve med.

 

Som jeg nævnte i mit svar til Flemming afholder den nye DMJU bestyrelse sit første møde på lørdag, 26. april. Men jeg kan da godt bekræfte at bestyrelsen naturligvis har talt sammen pr. telefon og mail som forberedelse til mødet, og at det fremtidige arbejde for DMJU har været indgående drøftet. Alt andet ville da være uhensigtsmæssigt. Medlemmerne kommer jo fra hele landet, og for at være så ansvarligt effektive som mulige i de relativt få timer vi har sammen, har vi naturligvis forberedt en dagsorden og lavet noget benarbejde på de enkelte emneområder. Vi møder således ikke uforberedte op, og forhåbentlig når vi alle problemstillingerne i gennem.

 

Der vil naturligvis tilgå medlemsklubberne information umiddelbart efter mødet.

 

Med venlig hilsen

Frank R. Taarup

Bestyrelsesmedlem DMJU

Klip fra DMJU vedtægterne punkt 10. Ekstraordinær generalforsamling skal indkaldes til afholdelse inden 9 uger,når mindst 25 % af de stemmeberettigede medlemmer forlanger det og indsender motiveret skriftligt forslag med angivelse af dagsorden til bestyrelsen.

------Såfremt der ikke er nogen der ønsker at benytte sig af dette, så er der vel ikke så meget mere at tale om.

Personligt, mener jeg at formanden er den eneste som er valgt korrekt, og han sidder til 2016. De personer som blev valgt på generalforsamlingen i 2014, er ikke valgt iht. vedtægterne. Jeg kan ikke tage DMJU alvorligt før, disse personer er valgt at en lovlig generalforsamling. Vedtægterne siger, at dirigenten skal sørge for, at generalforsamlingen er lovlig indkaldt, og da flere indgav protest, burde generalforsamlingen være stoppet og indkaldt på et senere tidspunkt. Da dette ikke skete skulle forsamlingen have valgt en ny dirigent, som kunne følge vedtægterne.

Her på sporskiftet kan man så læse at formanden på messen forsøge at få mindst én forening til at stemme blankt, fordi de var imod formandens holdning. Det er da godt at vi har sporskiftet.dk, ellers var sådanne ting vel aldrig kommet frem.

DMJU minder mig om noget jeg bestemt på ingen måde vil være en del af.

add 1) Det er vel spillets regler, Jan-Ole har ikke forbrudt sig mod vedtægterne eller andre regler ved at lave lidt stemmefiskeri.
add 2) Det er en skam. DMJU har jo, som en del af MOROP, været med til at gøre livet lettere for alle der beskæftiger sig med modeljernbaner.

add 1) At du er næstformand har jeg altså fra formanden. Hvilket forøvrigt er helt naturligt, når Jens-Ole er fra Jylland. 
add 2) Det må altså være det andet, hvis ikke det tredje jfr. indtil flere telefonsamtaler og mails fra formanden.
Men nu håber jeg, at I får et godt møde på lørdag. Og får lavet et oplæg til fremtiden der samler DMJU - hvis ikke vil jeg godt nok komme til at savne de årlige årsmøder/udstillinger.
Jeg har også set frem til Hans Ottos oversættelser af nem-normerne, håber I kan få ham til fortsætte med det arbejde.

Kære Lars,

Vil du ikke være rar at lukke denne tråd?

Jo, det er vist på tide: Lukket.